Rechte und Pflichten (Precht bei Lanz)

Weil Richard David Precht nach seinem Auftritt bei Lanz https://www.youtube.com/watch?v=KheeZ67X2dA&t=559s gerade so „gefeiert“ wird, wie ich am frühen Morgen schon bei Facebook sehen konnte, habe ich mir seine Aussagen nochmals genauer angehört und mich dann damit mit nachfolgenden eigenen Gedanken auseinandergesetzt.

Im Großen und Ganzen d'accord mit dem was er stets so sagt, wenn man es „oberflächlich“ betrachtet. Nur pauschalisiert auch er. Der eigentliche Punkt ist der, dass es seit Menschengedenken eine „religiöse“ Erwartungshaltung (einen Vertrag) gibt. Nämlich, dass den Menschen „das Heil“ - welches sie deshalb suchen, weil sie es nicht in sich selbst finden - versprochen wird, welches ihnen nur dann zu Teil wird, wenn sie.... ja wenn sie sich danach richten, was man ihnen verspricht, verkündet, prophezeit und dann vorschreibt. Wenn sie sich also in die Abhängigkeit derer begeben, die ihnen „das Heil“ versprechen.
Auch sein Beispiel mit „dem Vertrag“ stimmt so, wie er es darstellt nicht. Denn wer einen Vertrag eingeht, hat eben auch die Pflicht dafür zu „bezahlen“. Es wird „dem Kunden“ - auch im religiösen Verständnis – IMMER etwas abverlangt. Und mit dem Vertrag wird ja vereinbart, dass man eine entsprechende Leistung für die eigene Gegenleistung (in welcher Form auch immer) bekommt.
Ein „Verantwortungsgefühl“ nur für sich selbst (und damit nicht für das Leben als Ganzes) gibt es nur bei absoluten Egomanen. Wer ein „Verantwortungsgefühl“ für das Leben an sich hat, dessen Teil er ja ist, hat per se ein „Verantwortungsgefühl“ auch oder sogar primär für sich selbst und, bzw. aber damit dann auch für andere, wenn er wahre Verantwortung für sich übernimmt.
Was ich dann in seiner Argumentation überhaupt nicht verstehe ist, dass er ja primär und eigentlich Eigenverantwortung des Einzelnen erwartet. Dann aber wieder Vorschläge wie z. B. ein verpflichtendes soziales Jahr, oder ein Grundeinkommen präferiert?!
Wenn man dann noch glaubt und öffentlich „behauptet“, dass man jedem Kind erklärt, dass es Rechte und Pflichten gibt, dann wäre die Konsequenz doch, dass jeder Mensch von Kindesbeinen an wüsste, was Verantwortung heißt und bedeutet?! Wenn er selbst dann im ÖRF erklären muss, was Verantwortung, Rechte und Pflichten bedeutet, dann kann es wohl nicht so sein, dass man dies jedem Kind lehrte und erklärt.
Ruft man sich dann das Urteil des BverfG vom 26.2.2020 https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2020/bvg20-012.html in Erinnerung, dann wird deutlich, dass es sich bei all dem und auch bei Precht um eine „Vorstellung“ handelt, wie der Mensch an sich sein könnte und sollte.
Zitat aus dem Urteil: [[ Von der Vorstellung ausgehend, dass der Mensch in Freiheit sich selbst bestimmt und entfaltet, umfasst die Garantie der Menschenwürde insbesondere die Wahrung personaler Individualität, Identität und Integrität. Die unverlierbare Würde des Menschen als Person besteht hiernach darin, dass er stets als selbstverantwortliche Persönlichkeit anerkannt bleibt. ]]

Von daher spricht auch Precht nur von einer Vorstellung und über eine Minderheit. Denn wen man als Kind (Eigen)Verantwortung gelehrt hat, wer als Mensch in seinem alltäglichen Dasein die (Eigen)Verantwortung im Bezug auf das Leben an sich (also die absolute „Gemeinschaft“) gelernt hat, dem muss sie selbst Precht nicht mehr lehren und erklären.

Natur oder Impfstoff

 Natur oder Impfstoff

Scheibchenweise wird dem deutschen Michel immer weiter offenbart, was die Pharmabranche ihm so alles verkaufen will. Nach Großbritannien, das noch in diesem Jahr die dritte Impfung einführen will,

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/corona-grossbritannien-plant-dritte-impfung,SSriPg6

prescht nun auch Drosten hier in Deutschland vor und erklärt dem erstaunten Bürger, dass die Corona“schutz“impfung regelmäßig aufgefrischt werden muss.

https://www.rnd.de/gesundheit/drosten-team-ist-den-corona-mutationen-auf-der-spur-wieviele-updates-brauchen-die-impfstoffe-DNDDZ5KEOJH3HFLHYZ37DWICG4.html

Genau das habe ich hier auf diesem Blog bereits am 05.02.2021

https://robert-diegrossenreligionen.blogspot.com/2021/02/einfache-mathematik.html

voraus gesagt.

Flankiert wird die angeblich absolute Notwendigkeit der Impfung mit den täglichen Präsentationen von erfundenen Horrorszenarien und erwiesener Maßen falschen Zahlen direkt vom RKI. Hier als Beispiel vom 18.3.2021:

https://www.youtube.com/watch?v=Nb5Ht1RH23M

Bei dieser ganzen Panikmache fällt mir aber etwas ganz besonders auf. Im Gegensatz zur „zweiten Welle“, kenne ich zur Zeit in meinem sehr großen Umfeld nicht einen einzigen positiv Getesteten, geschweige denn einen an Corona Erkrankten. Das heißt, in meinem Umfeld gibt es keine positiv getesteten Fälle und keine Coronakranken. Das ist gerade deshalb für mich hoch brisant, da ich aus einer Region komme, die seit Wochen die Fallzahlenliste in Deutschland anführt. Nur zu finden sind diese Fälle nicht und es gibt bei mir im Landkreis, auch nach ganz offiziellen Angaben, nicht eine einzige Person mit Corona auf einer Intensivstation. Was also erzählen uns Politik und Medien? Nein, unser Gesundheitssystem steht definitiv nicht wegen Corona vor dem Kollaps. Wogegen wird dann geimpft und wozu soll eine Dauerimpfung eingeführt werden?

Das bedeutet aber, dass das tatsächliche „Infektionsgeschehen“ weder die derzeitigen Maßnahmen, noch die Konzentration auf Impfungen bis hin zu jährlichen Zwangsimpfungen rechtfertigen kann.

Bleibt also die Frage übrig, ob ein derartiges Vorgehen gerechtfertigt wäre, wenn der grobe Unfug stimmen würde? Besonders die langfristigen Folgen einer Konzentration auf Impfungen werden hierbei überhaupt nicht mit bedacht. Was und wem nutzt es eigentlich, wenn sich die gesamte Menschheit jährlichen Impfungen unterziehen muss? Das natürliche Immunsystem wird dauerhaft geschwächt und der Möglichkeit beraubt, zu lernen mit dem Virus umzugehen. Eine solche Anpassung ist aber unumgänglich, wenn sich die Menschheit nicht in die permanente Abhängigkeit der Pharmaindustrie begeben will. Das heißt, selbst wenn der grobe Zahlenunfug stimmen sollte, was definitiv nicht der Fall ist, sollten wir über jeden Menschen froh sein, der eine Infektion überstanden hat, da dessen Körper selbstständig gelernt hat, mit einer solchen Gefahr umzugehen. Auch wenn die so genannten Antikörper nicht ewig im Körper verbleiben, wird sich der Körper wieder daran „erinnern“, wenn eine ähnliche Situation eintritt. Wozu also den natürlichen Ablauf behindern oder gar außer Kraft setzen? Was soll damit erreicht werden oder anders gefragt, wem nutzt es? Wer füllt sich erwiesener Maßen die Taschen? Wer sich aber die Taschen füllt und / oder füllen lässt, kann niemals unabhängig entscheiden. Eine „gekaufte“ Wissenschaft ist keine Wissenschaft. Also werden Lügen zur Begründung für absolut absurde und menschenverachtende Maßnahmen heran gezogen. Man kann nun mal nicht alle Risiken des Lebens ausschließen oder gar weg impfen. Das sehen inzwischen sogar Gerichte in Deutschland so. Ich zitiere aus der originalen Urteilsbegründung des Amtsgerichtes Weimar vom 11.01.2021.

Punkt 40:

„Die freie Begegnung der Menschen untereinander zu den unterschiedlichsten Zwecken ist zugleich die elementare Basis der Gesellschaft. Der Staat hat sich hier grundsätzlich jedes zielgerichteten regulierenden und beschränkenden Eingreifens zu enthalten.

Die Frage, wie viele Menschen ein Bürger zu sich nach Hause einlädt oder mit wie vielen Menschen eine Bürgerin sich im öffentlichen Raum trifft, um spazieren zu gehen, Sport zu treiben, einzukaufen oder auf einer Parkbank zu sitzen, hat den Staat grundsätzlich nicht zu interessieren.“

Punkt 43:

„Hinzu kommt und als gesondert zu würdigender Aspekt ist zu beachten, dass der Staat mit dem allgemeinen Kontaktverbot zum Zwecke des Infektionsschutzes jeden Bürger als potentiellen Gefährder der Gesundheit Dritter behandelt. Wird jeder Bürger als Gefährder betrachtet, vor dem andere geschützt werden müssen, wird ihm zugleich die Möglichkeit genommen, zu entscheiden,

welchen Risiken er sich selbst aussetzt, was eine grundlegende Freiheit darstellt. Ob die Bürgerin abends ein Café oder eine Bar besucht und um der Geselligkeit und Lebensfreude willen das Risiko einer Infektion mit einem Atemwegsvirus in Kauf nimmt oder ob sie vorsichtiger ist, weil sie ein geschwächtes Immunsystem hat und deshalb lieber zu Hause bleibt, ist ihr unter der Geltung eines

allgemeinen Kontaktverbotes nicht mehr zur Entscheidung überlassen. Das freie Subjekt, das selbst Verantwortung für seine und die Gesundheit seiner Mitmenschen übernimmt, ist insoweit suspendiert. Alle Bürger werden vom Staat als potentielle Gefahrenquellen für andere und damit als Objekte betrachtet, die mit staatlichem Zwang "auf Abstand" gebracht werden müssen.“

Dabei will ich es belassen und eben nicht die gesamte Urteilsbegründung hier einstellen. Fakt ist und bleibt für mich, dass wir lernen werden müssen mit dem Virus umzugehen, ohne uns in die dauerhafte Abhängigkeit der Pharmabranche zu begeben. Und nein, das ist kein absolutes Statement gegen eine Impfung aber ein absolutes Statement gegen eine drohende immer wieder kehrende Zwangsimpfung! Und diese Gefahr ist angesichts der zu erwartenden Profite mehr als real!

Peter Fischer

Der Osterwitz

Der Osterwitz

Vom 1. bis einschließlich 5. April, also vom Gründonnerstag bis Ostermontag, soll das öffentliche, wirtschaftliche und private Leben weitgehend heruntergefahren werden, um die dritte Welle der Pandemie zu durchbrechen. So argumentiert zumindest die Bundesregierung. Ich konnte meine Lachkrämpfe nicht mehr unterdrücken, als ich diesen Stuss gelesen habe. Sagt mal liebe Bundesregierung, was nehmt Ihr eigentlich? Ich will auch was. Vielleicht auch nur um mich auf die nächste Welle vorzubereiten. Übrigens, welche Welle kommt denn dann? Die vierte Welle, die perfekte Welle oder die Dauerwelle? Mir sind Eure Wellen völlig egal und der wahre Grund, also der einzig wahre Grund für Euren Osterwitz liegt in Eurer panischen Angst vor Massendemonstrationen in einem Ausmaß, das Ihr nicht mehr beherrschen könnt, denn auch Polizisten haben Kinder, Eltern und Großeltern und beginnen Euren Stuss zu hinterfragen. Wo bleiben denn Eure Erfolge? Ihr habt ein ganzes Volk über ein Jahr grundlos eingesperrt, doch geändert hat sich gar nichts. Im Gegenteil, wir rasen von einer Welle zur nächsten und damit ist die Wirkungslosigkeit Eures Lockdowns bewiesen. Lasst Euch mal was anderes einfallen. In Schweden klappt es doch auch besser und das ohne solch extremen Maßnahmen. Wie blind muss man eigentlich sein, um diese Tatsachen nicht erkennen zu können? Eine Regierung in völlig geistiger Umnachtung versucht im Blindflug Corona ( was immer das auch sein soll ) zu besiegen. Jeder General und jeder Manager wäre auf Grund derartiger Fehlschläge und Misserfolge schon längst ersetzt worden. Nicht so bei der Bundesregierung. Dort glaubt man noch immer an den Endsieg und bemerkt überhaupt nicht, dass sich das Blatt des Zuspruches in der Bevölkerung schon längst gewandelt hat. Nein, Ostern wird Euer Untergang werden, denn die Menschen haben von Euch einfach die Schnauze gestrichen voll. Unfähigkeit, Korruption und persönliche Bereicherung sind die einzigen Dinge die Ihr beherrscht und ich selbst würde eine Wette darauf abschließen, dass in Sachen Spahnvilla demnächst noch sehr brisante Details auftauchen werden. Also liebe Bundesregierung, wir sehen uns zu Ostern und das unangemeldet!

Peter Fischer

Wo bleibt der Aufschrei?!

 

https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/maischberger-die-woche-video-670.html

Ab 1:09:00 bitte genau hinhören!

Es ist unglaublich! Da sitzt der Prof. Lauterbach im Studio der ARD und erklärt öffentlich, dass sich sowohl er, als auch die Regierenden diverser Straftaten schuldig gemacht haben und weiterhin machen!

Mal ganz abgesehen von den paar Einzelnen, die sich persönlich durch die Pandemie bereichert haben!
Er sagt hier ganz öffentlich, dass Frau Dunz recht damit hat, dass bei der letzten MPK alle, auch er („wir“) wussten, welche Situation sich im Bezug auf Kranke und Tote durch die Pandemie bis heute und künftig ergeben wird?!
„Man“ („wir alle“) wusste also bereits spätestens am 3. März, dass es durch die getroffenen Entscheidungen (und selbst diese werden nicht eingehalten!) zu weiteren schweren Krankheitsverläufen und Toten kommen würde und wird?!

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/drosten-fuer-ueber-50-jaehrige-ohne-corona-impfung-wird-es-brenzlig-17249017.html

Christian Drosten : Für noch Ungeimpfte über 50 wird es „brenzlig“

• Aktualisiert am 17.03.2021

Das nennt man im Falle von Lauterbach unterlassene Hilfeleistung durch Nichtstun und zuschauen!
Bei den Regierenden handelt es sich um wissentliche und vorsätzliche Körperverletzung mit Todesfolge!
Wer den Aussagen und „Fakten“, der Einschätzung der Pandemielage von Merkel, Söder, Drosten, Lauterbach und Wieler glaubt, müsste aufgrund der gestrigen öffentlichen Aussagen von Frau Dunz und Herrn Lauterbach laut aufschreien und sofort Strafanzeigen gegen all die Entscheidungsträger*innen stellen!
Ganz abgesehen davon, dass sie alle zu Meineidigen geworden sind, indem sie wissentlich eben nicht den sich bereits abzeichnenden, erkannten und aufkommenden Schaden vom Volke abwenden wollen!
Die, die Richtlinien der Politik bestimmende Kanzlerin sich ihrer Verantwortung entzieht und eben nicht die notwendigen Richtlinien und Entscheidungen hinsichtlich des sich abzeichnenden Schadens trifft und gegen alle Widerstände zum Wohle des Volkes durch- und umsetzt!

Wo bleiben die Anwälte des Rechts, die Rechtsanwälte um derartige Straftaten zur Anzeige zu bringen?!

"Engagierte Bürger"

Engagierte Bürger

Kaum hat das Volk sich nun gestern am 14.03.2021 eindrucksvoll zurück gemeldet, überschlagen sich Politiker und Medien um ihre geheuchelte Empörung zum Ausdruck zu bringen. Dabei hat der gestrige Tag eindeutig bewiesen, was ich hier schon geschrieben hatte. Protest an mehreren Orten zur gleichen Zeit und es gibt nicht genug Polizei, um das Volk daran zu hindern, seine vom Grundgesetz garantierten Rechte wahr zu nehmen. Das eigentliche Verbrechen ist, ein ganzes Volk seit einem Jahr ein zu sperren, ohne dass sich die Situation auch nur ansatzweise ändert.

Recht und auch Verbote muss man durchsetzen können. Gerade hierbei hat das Wochenende nun ganz klar vor Augen geführt, dass eine Verschiebung statt gefunden hat. Der Staat kann seine Verbote nicht mehr durchsetzen und engagierte Bürger holen sich ihre Rechte Stück für Stück zurück.

Das ist der wahre Grund, warum Politik und Medien schäumen vor Wut. Ihre Strategie geht nicht mehr auf. Aber geradezu grotesk ist, mit welch fadenscheinigen Argumenten hier um sich geworfen wird.

Hier ein Beispiel:

https://twitter.com/i/status/1370735824476704773

https://twitter.com/glr_berlin/status/1370735824476704773

Da wird doch tatsächlich behauptet, dass Polizisten angegriffen worden sind. Ich sehe etwas völlig anderes. Nämlich, dass ein engagierter Bürger, einen durchgeknallten Polizisten daran hindert, weitere Straftaten zu begehen. Dieser Polizist hat, wie auf dem Video eindeutig zu sehen ist, einen Bürger von hinten feige, hinterhältig und völlig grundlos zu Boden geschlagen. Darauf hin wurde er von einem mutigen Mann sanft zu Boden gelegt, damit er nicht noch andere verletzen kann. Ich nenne das Zivilcourage! Dieser Mann müsste mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet werden.

Peter Fischer

Schlag ins Gesicht

 

Ralf Nietzschmann

Mein Posting zum Thema: Schlag ins Gesicht

Liebe Freunde*innen, verehrte Leser*innen und Bekannte,

ein Kommentar von Mathias Schwarzer vom RND am 6.3. 2021 veranlasst mich zu diesem Posting. https://www.rnd.de/panorama/ein-jahr-verschworungserzahlungen-die-bekanntesten-corona-mythen-sind-nie-eingetreten-TZLJWRPZVNE4FATPZIVB3JPSGE.html

Für mich ein Kommentar, den ich als Schlag ins Gesicht für alle geschädigten Menschen, für weltweit anerkannte Wissenschaftler, Juristen , Rechtsanwälte, Ärzte bezeichne. Weiß dieser Schreiberling überhaupt, was dieser Coronawahn für Millionen Menschen überhaupt bedeutet? Isolation, Existenzvernichtung, Nichtbehandlung akuter gefährlicher Erkrankungen, irreparable Schäden an unseren Kindern, um nur einige zu nennen. Beschrieben und warnend von Kinderärzten, Psychologen im Internet nachzulesen.

Das alles recherchiert so ein Schreiberling nicht.

Es geht doch nicht mehr um die Auswirkungen eine schweren Erkrankung, die offiziell als Covid-19 bezeichnet wird. Ob, sie wirklich so bezeichnet werden darf ist unter Experten auf diesem Gebiet mehr als strittig .

Darauf möchte ich aber nicht noch einmal näher eingehen. Nur was ich damit sagen will, kann man erneut unter , ohne Anspruch auf Vollständigkeit , nachlesen. https://achern-weiss-bescheid.de/wp-content/uploads/2021/03/Phantom-Virus1.pdf

Nun dreht sich ja seit einigen Tagen das Blatt in den Systemmedien.

Man schwenkt um, viele Argumente der sogenannten Verschwörungstheoretiker, die eingetreten sind, können nicht mehr verschwiegen werden. Das heißt im Umkehrschluss, die o. g. Experten, Millionen von Menschen haben sich berechtigterweise widersetzt.

Nur diese Menschen haben in der überwiegenden Masse niemals diese Erkrankung und ihre Folgen verharmlost oder gar geleugnet.

Sie haben zu Recht das Totalversagen der Verantwortlichen kritisiert, sinnlose nichts bringende Maßnahmen beim Namen genannt und was viel schlimmer ist auf Kollateralschäden , auf sozialen und ökonomischen Gebiet schonungslos und begründet verwiesen.

Was macht ein „Journalist“, wie dieser Schwarzer?

Er pikt ein paar Sachen heraus, die niemals von der Mehrzahl der Kritiker in irgend einer Form gebilligt und erst Recht nicht unterstützt worden.

Ich gehe darauf ein.

Schwarzer:

Mal waren es Erzählungen von Aluhutträgern, die behaupteten, das Virus würde durch Mobilfunkmasten übertragen. Mal waren es Esoteriker, die gar nicht erst an die Gefahr von Covid-19 glaubten. Und mal wurde Panik vor harmlosen Stoffmasken geschürt.

Stimme ich sogar zu, dass eine verschwindende Anzahl das verbreitet haben.

Nur wer hat die ersten zwei Punkte für Ernst genommen?

Gerade zu 5 G habe ich mich schon anderweitig geäußert und das aus meiner Sicht ausgeschlossen. Wenn, darüber diskutiert wird, geht es um Funkstrahlung.

Nur soviel, um nicht vom Thema abzugleiten.

Neben den gesetzlichen Grenzwerten sorgen auch intelligente technische Lösungen für eine möglichst geringe Intensität der elektromagnetischen Felder. So sind alle modernen Mobilfunk-Systeme so konzipiert, dass die Technik die Intensitäten automatisch auf das für eine gute Verbindung notwendige Maß begrenzt – bei Basisstationen genauso wie beim Smartphone.

Ich kenne keinen der die Erkrankung unterschätzt und leugnet.

Nur bei den Masken hätte Schwarzer, wie für einen richtigen Journalisten es sich gehören würde, recherchieren müssen.

Es gibt zig Studien, die beweisen, wie schädlich Masken sind. Dabei ist es vollkommen egal, ob Stofflappen oder nun neuerdings die viel gepriesenen FFP2 Masken.

Auch wieder ganz aktuell dazu: https://kenfm.de/die-maske-aus-der-schuhfabrik-von-paul-schreyer/

Zunehmend werden FFP2-Masken als Standard etabliert. Regierungen verteilen Gutscheine oder versenden die Masken gleich direkt an die Bürger. Das von den Masken ausgehende Gesundheitsrisiko wird dabei in Politik und Medien kaum thematisiert – obwohl aktuell sogar das Robert Koch-Institut und die europäische Seuchenschutzbehörde zur Vorsicht mahnen. Ein aktuelles Beispiel aus Mecklenburg-Vorpommern zeigt: Regierungen sehen sich selbst als Wohltäter, agieren aber in weiten Teilen fahrlässig.

Es lohnt sich den Kommentar von Paul Schreyer in Gänze zu lesen.

Schwarzer greift Dr. Bodo Schiffmann an.

Weiß Schwarzer wirklich, an was die betroffenen Kinder gestorben sind.

Also ich bin bei den staatsnahen Correktiv äußerst kritisch.

Kerngesunde Kinder versterben plötzlich, genau, nachdem Maskenpflicht angeordnet wurde. Kein kritisches Wort dieses Schreiberling zu den nun wiederum bekannten und erwiesenen Nachteilen zu den Masken, siehe oben.

Mit der neuen Weltordnung ist auch so eine Sache. Ich würde mich zwar nicht auf ein bestimmtes Datum festlegen, aber Überlegungen anstellen, wer profitiert von den Maßnahmen und wer sind die Verlierer. Dazu braucht man nicht unbedingt den Begriff neue Weltordnung zu benutzen.

Es reichte schon, wenn Schwarzer eine der letzten Sendung – Die Anstalt – im ZDF zur Recherche herangezogen hätte. Dort hätte er die Zusammenhänge zum Beispiel über die Bill & Melinda Gates Foundation erkennen können.

Es gibt genügend Kommentare weltbekannter Ökonomen, die deutlich die Profiteure beim Namen nennen, dabei mit Sicherheit den Holocaust keinesfalls leugnen und auch keine Judenhasser sind. Schwarzer bedient sich in seinem Kommentar billigster Polemik, um von den Tatsachen abzulenken.

Nochmal zu den Masken. Ich sehe durchaus bei Schäden, die durch das Maskentragen auftreten Parallelen zum Impfen.

Auch da lohnt es sich im Internet zu recherchieren, welche Schäden die Impfungen bis zu den Todesfällen verursacht haben.

Wie schreibt Dr. B. Schiffmann bei Telegram?

Die Hausärzte sollten sich ehe sie ihre Patienten impfen, erst einmal selber impfen, um unter Umständen die Nebenwirkungen zu erkennen.

Gut, das Thema impfen habe ich ab geharkt. Jeder sollte selber entscheiden, ob er sich impfen lässt oder nicht.

Julian Reichelt von der Bild, ein besonderer Freund von mir ( Ironie), fordert den Rücktritt der Merkel Regierung , wegen Totalversagen. Kurze Zeit später , ausgerechnet am Frauentag, wird gegen ihn ermittel. Er soll u. a. abhängig beschäftigte Frauen in seinem Verantwortungsbereich genötigt und belästigt haben. Zufall? Kleine Kinder glauben ja auch noch an den Osterhasen.

Dazu auch wieder zum Nachdenken.

Nüßlein und Löbel

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/nuesslein-loebel-101.html

War es nicht mehr zu verheimlichen? Ist es die Spitze eines Eisberges?

Während zig kleine Leute ihre Existenzgrundlage verlieren, dürfen diese beiden „Volksvertreter“die ergaunerten Gelder behalten. Nüßlein macht sogar bis zum Ende der Legislatur als fraktionsloser Abgeordneter weiter, wegen des Pensionsanspruch.

Beide werden aufgefordert eine gemeinnützige Spende zu leisten.

Das ist deutsche Demokratie , sollte man darüber nachdenken.

Jörg Berger findet unter https://www.nachdenkseiten.de/?p=70575

die richtigen Worte.

Trotzdem wird der treudeutsche Michel diese Parteien wieder wählen.

Für mich sehe ich nicht eine der im BT vertretenen Parteien als wählbar an.

Wann wacht das gemeine Volk auf und jagt diese Parteien in die Wüste.

Ich betone extra, auch die PdL und AfD.

Glück auf

Ralf