Dienstag, 9. März 2021

Schlag ins Gesicht

 

Ralf Nietzschmann



Mein Posting zum Thema: Schlag ins Gesicht

Liebe Freunde*innen, verehrte Leser*innen und Bekannte,

ein Kommentar von Mathias Schwarzer vom RND am 6.3. 2021 veranlasst mich zu diesem Posting. https://www.rnd.de/panorama/ein-jahr-verschworungserzahlungen-die-bekanntesten-corona-mythen-sind-nie-eingetreten-TZLJWRPZVNE4FATPZIVB3JPSGE.html

Für mich ein Kommentar, den ich als Schlag ins Gesicht für alle geschädigten Menschen, für weltweit anerkannte Wissenschaftler, Juristen , Rechtsanwälte, Ärzte bezeichne. Weiß dieser Schreiberling überhaupt, was dieser Coronawahn für Millionen Menschen überhaupt bedeutet? Isolation, Existenzvernichtung, Nichtbehandlung akuter gefährlicher Erkrankungen, irreparable Schäden an unseren Kindern, um nur einige zu nennen. Beschrieben und warnend von Kinderärzten, Psychologen im Internet nachzulesen.

Das alles recherchiert so ein Schreiberling nicht.

Es geht doch nicht mehr um die Auswirkungen eine schweren Erkrankung, die offiziell als Covid-19 bezeichnet wird. Ob, sie wirklich so bezeichnet werden darf ist unter Experten auf diesem Gebiet mehr als strittig .

Darauf möchte ich aber nicht noch einmal näher eingehen. Nur was ich damit sagen will, kann man erneut unter , ohne Anspruch auf Vollständigkeit , nachlesen. https://achern-weiss-bescheid.de/wp-content/uploads/2021/03/Phantom-Virus1.pdf

Nun dreht sich ja seit einigen Tagen das Blatt in den Systemmedien.

Man schwenkt um, viele Argumente der sogenannten Verschwörungstheoretiker, die eingetreten sind, können nicht mehr verschwiegen werden. Das heißt im Umkehrschluss, die o. g. Experten, Millionen von Menschen haben sich berechtigterweise widersetzt.

Nur diese Menschen haben in der überwiegenden Masse niemals diese Erkrankung und ihre Folgen verharmlost oder gar geleugnet.

Sie haben zu Recht das Totalversagen der Verantwortlichen kritisiert, sinnlose nichts bringende Maßnahmen beim Namen genannt und was viel schlimmer ist auf Kollateralschäden , auf sozialen und ökonomischen Gebiet schonungslos und begründet verwiesen.

Was macht ein „Journalist“, wie dieser Schwarzer?

Er pikt ein paar Sachen heraus, die niemals von der Mehrzahl der Kritiker in irgend einer Form gebilligt und erst Recht nicht unterstützt worden.

Ich gehe darauf ein.

Schwarzer:

Mal waren es Erzählungen von Aluhutträgern, die behaupteten, das Virus würde durch Mobilfunkmasten übertragen. Mal waren es Esoteriker, die gar nicht erst an die Gefahr von Covid-19 glaubten. Und mal wurde Panik vor harmlosen Stoffmasken geschürt.

Stimme ich sogar zu, dass eine verschwindende Anzahl das verbreitet haben.

Nur wer hat die ersten zwei Punkte für Ernst genommen?

Gerade zu 5 G habe ich mich schon anderweitig geäußert und das aus meiner Sicht ausgeschlossen. Wenn, darüber diskutiert wird, geht es um Funkstrahlung.

Nur soviel, um nicht vom Thema abzugleiten.

Neben den gesetzlichen Grenzwerten sorgen auch intelligente technische Lösungen für eine möglichst geringe Intensität der elektromagnetischen Felder. So sind alle modernen Mobilfunk-Systeme so konzipiert, dass die Technik die Intensitäten automatisch auf das für eine gute Verbindung notwendige Maß begrenzt – bei Basisstationen genauso wie beim Smartphone.

Ich kenne keinen der die Erkrankung unterschätzt und leugnet.

Nur bei den Masken hätte Schwarzer, wie für einen richtigen Journalisten es sich gehören würde, recherchieren müssen.

Es gibt zig Studien, die beweisen, wie schädlich Masken sind. Dabei ist es vollkommen egal, ob Stofflappen oder nun neuerdings die viel gepriesenen FFP2 Masken.

Auch wieder ganz aktuell dazu: https://kenfm.de/die-maske-aus-der-schuhfabrik-von-paul-schreyer/

Zunehmend werden FFP2-Masken als Standard etabliert. Regierungen verteilen Gutscheine oder versenden die Masken gleich direkt an die Bürger. Das von den Masken ausgehende Gesundheitsrisiko wird dabei in Politik und Medien kaum thematisiert – obwohl aktuell sogar das Robert Koch-Institut und die europäische Seuchenschutzbehörde zur Vorsicht mahnen. Ein aktuelles Beispiel aus Mecklenburg-Vorpommern zeigt: Regierungen sehen sich selbst als Wohltäter, agieren aber in weiten Teilen fahrlässig.

Es lohnt sich den Kommentar von Paul Schreyer in Gänze zu lesen.

Schwarzer greift Dr. Bodo Schiffmann an.

Weiß Schwarzer wirklich, an was die betroffenen Kinder gestorben sind.

Also ich bin bei den staatsnahen Correktiv äußerst kritisch.

Kerngesunde Kinder versterben plötzlich, genau, nachdem Maskenpflicht angeordnet wurde. Kein kritisches Wort dieses Schreiberling zu den nun wiederum bekannten und erwiesenen Nachteilen zu den Masken, siehe oben.

Mit der neuen Weltordnung ist auch so eine Sache. Ich würde mich zwar nicht auf ein bestimmtes Datum festlegen, aber Überlegungen anstellen, wer profitiert von den Maßnahmen und wer sind die Verlierer. Dazu braucht man nicht unbedingt den Begriff neue Weltordnung zu benutzen.

Es reichte schon, wenn Schwarzer eine der letzten Sendung – Die Anstalt – im ZDF zur Recherche herangezogen hätte. Dort hätte er die Zusammenhänge zum Beispiel über die Bill & Melinda Gates Foundation erkennen können.

Es gibt genügend Kommentare weltbekannter Ökonomen, die deutlich die Profiteure beim Namen nennen, dabei mit Sicherheit den Holocaust keinesfalls leugnen und auch keine Judenhasser sind. Schwarzer bedient sich in seinem Kommentar billigster Polemik, um von den Tatsachen abzulenken.

Nochmal zu den Masken. Ich sehe durchaus bei Schäden, die durch das Maskentragen auftreten Parallelen zum Impfen.

Auch da lohnt es sich im Internet zu recherchieren, welche Schäden die Impfungen bis zu den Todesfällen verursacht haben.

Wie schreibt Dr. B. Schiffmann bei Telegram?

Die Hausärzte sollten sich ehe sie ihre Patienten impfen, erst einmal selber impfen, um unter Umständen die Nebenwirkungen zu erkennen.

Gut, das Thema impfen habe ich ab geharkt. Jeder sollte selber entscheiden, ob er sich impfen lässt oder nicht.

Julian Reichelt von der Bild, ein besonderer Freund von mir ( Ironie), fordert den Rücktritt der Merkel Regierung , wegen Totalversagen. Kurze Zeit später , ausgerechnet am Frauentag, wird gegen ihn ermittel. Er soll u. a. abhängig beschäftigte Frauen in seinem Verantwortungsbereich genötigt und belästigt haben. Zufall? Kleine Kinder glauben ja auch noch an den Osterhasen.

Dazu auch wieder zum Nachdenken.

Nüßlein und Löbel

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/nuesslein-loebel-101.html

War es nicht mehr zu verheimlichen? Ist es die Spitze eines Eisberges?

Während zig kleine Leute ihre Existenzgrundlage verlieren, dürfen diese beiden „Volksvertreter“die ergaunerten Gelder behalten. Nüßlein macht sogar bis zum Ende der Legislatur als fraktionsloser Abgeordneter weiter, wegen des Pensionsanspruch.

Beide werden aufgefordert eine gemeinnützige Spende zu leisten.

Das ist deutsche Demokratie , sollte man darüber nachdenken.

Jörg Berger findet unter https://www.nachdenkseiten.de/?p=70575

die richtigen Worte.

Trotzdem wird der treudeutsche Michel diese Parteien wieder wählen.

Für mich sehe ich nicht eine der im BT vertretenen Parteien als wählbar an.

Wann wacht das gemeine Volk auf und jagt diese Parteien in die Wüste.

Ich betone extra, auch die PdL und AfD.

Glück auf

Ralf

15 Kommentare:

Anonym hat gesagt…

Und warum hat sich Schiffmann abgesetzt? Wurde ihn sein Geschwurbel doch zu viel?
Foristin aus dem Will Forum

Anonym hat gesagt…

„Mal waren es Erzählungen von Aluhutträgern, die behaupteten, das Virus würde durch Mobilfunkmasten übertragen. Mal waren es Esoteriker, die gar nicht erst an die Gefahr von Covid-19 glaubten. Und mal wurde Panik vor harmlosen Stoffmasken geschürt.
Stimme ich sogar zu, dass eine verschwindende Anzahl das verbreitet haben.“
Niemand hat behauptet, das Virus würde „durch Mobilfunkmasten übertragen“. Vielmehr sind überall da, wo diese Technik schon eingeführt war, besonders viele Menschen mit oder an Corona gestorben. Dies ist belegt.
„Neben den gesetzlichen Grenzwerten sorgen auch intelligente technische Lösungen für eine möglichst geringe Intensität der elektromagnetischen Felder. So sind alle modernen Mobilfunk-Systeme so konzipiert, dass die Technik die Intensitäten automatisch auf das für eine gute Verbindung notwendige Maß begrenzt – bei Basisstationen genauso wie beim Smartphone.“

Das Fundament des Grenzwertgebäudes beruht auf der (widerlegten) Annahme, es gäbe bei dieser Strahlung keinerlei athermische Wirkungen (z. B. krebsfördernde Wirkung durch Störung der Zellmembran) und diese von einem industrienahen privaten Verein empfohlenen Grenzwerte, die in DL gültig sind, schützen ausschließlich vor Hitze. Sämtliche wissenschaftlichen unzähligen Hinweise auf krebsfördernde Wirkung wurden vollständig ignoriert. Als Begründung für diese Grenzwerte gab der damalige Vorsitzende dieses privaten Vereins, Prof. Dr. Jürgen Bernhardt zum Besten: „Wenn man die Grenzwerte reduziert, dass macht man die Wirtschaft kaputt, dann wird der Standort Deutschland gefährdet“, Gesundheitliche Belange haben bei diesen Grenzwerten nicht die geringste Rpolle gespielt. Weiters hat er sich so geäußert: Zweifelsfrei verstanden haben wir bei den Funkwellen nur die thermische Wirkung, und nur auf dieser Basis können wir derzeit Grenzwerte festlegen. Es gibt darüber hinaus Hinweise auf krebsfördende Wirkungen und Störungen der Zellmembran.“ Unzählige Studien belegen die negativen nichtthermischen Folgen dieser Strahlung (Salford-Studie, Reflex-Studie, Naila-Studie usw.) und schon im Jahr 1992 hat dies die Strahlenschutzkommission im Bundesanzeiger Nr. 43 auch eingeräumt: „[…] Die Membraneffekte (Zellschädigungen) wurden vielfach bestätigt, sodass ihre Existenz heute als gesichert gilt.“

G5 ist genau derselbe Feldversuch, wie die Genmanipulation. Die Genmanipulation ist auch „eine (angeblich) intelligente technische Lösung“ mit einer vollkommen neuen Impftechnick. In beiden Fällen ist bekannt, dass diese Techniken für den Menschen gesundheitsschädlich sind und zu Todesfällen führen. Es ging bei politischen Entscheidungen noch NIE um Gesundheitsschutz. Ich finde es schon bemerkenswert, dass Sie, Herr Nietzschmann, den „Grenzwerten“ dieser Regierung vertrauen, die sie von einem industrienahen privaten Verein (ICNIRP) übernommen hat, wobei „die „gesicherte Existenz von Membraneffekten und Zellschädigungen“ vollständig ignoriert wurde. Dieses Regime und mit ihm die korrupten Regierungen weltweit gehen über Leichen und das gilt auch bei G5. Es geht bei allen politischen Entscheidungen um Durchsetzung wirtschaftlicher Interessen einer globalen Finanzelite gegen das Volk.

Anonym hat gesagt…

Die Lügen der betrügerischen Behörden, der Hetzmedien und des Coronaregimes gehen mit der Zensur und dem „Maßnahmen“ (Rufmord, Suspendierung, Versetzung, Existenzvernichtung, Hetze, Kündigung der Konten. Hausdurchsuchungen, Strafanzeigen usw.) gegen Kritiker Hand in Hand – jetzt ist es amtlich: Wir werden vom Paul-Ehrlich-Institut betreffend die Impftoten angelogen.

Offensichtlich werden Totenscheine, die als Todesursache die Impfung ausweisen, gefälscht. .Nach dem Sicherheitsbericht dieser Behörde, zuständig für Impfsicherheit, gab es angeblich zum Stand 26.02.2021 (alle Daten bis zu diesem Stichtag enthalten) bundesweit nicht einen einzigen Impftoten. Durch ein zugespieltes Foto eines Totenscheins vom 23.02.2021, der als Todesursache die Impfung mit der Biontec-Genmanipulation ausweist (Tod verursacht durch eben diese Impfung), deren Folgen Abgeschlagenheit, Abbau, Appetitlosigkeit, Wesensveränderung waren und schließlich ein Herzsekundentod) hat die Impfsicherheitsbehörde offensichtlich in kein Zusammenhang mit der Impfung umdeklariert.

„Die (bisher) 330 Todesfälle im Zusammenhang mit der Impfung, waren angeblich allesamt Menschen, die sowieso unzählige Vorerkrankungen hatten und deren Ende absehbar war (dennoch wurden sie geimpft…) und genauer hinsehen möchte man da auch gar nicht. Obduktionen? Wozu – was Millionenfach bestellt wurde, muss verimpft werden, da darf erst gar keine schlechte Presse aufkommen.“
Da werden dann sogar „Vorerkrankungen“ aus dem Hut gezaubert, die vorher angeblich „unentdeckt“ waren, Weshalb auch Ärzte, Pflegepersonen, die im Berufsleben standen, nach der Impfung schwer krank werden und sterben, hat die für Impfsicherheit zuständige Behörde noch nicht „erklärt“.

In Australien, wo sich die Regierung – im Gegensatz zur deutschen Regierung – impfen ließ, ist kurz nach der Impfung nach Medienberichten schon der dritte Minister erkrankt, Gesundheitsminister Hunt musste ins Krankenhaus eingeliefert werden. Und natürlich hängt auch deren Zustand nach offiziellen Verlautbarungen „nicht mit der Impfung zusammen“.

Wann werden eigentlich die deutschen und europäischen Regierungen und Abgeordneten endlich geimpft? Warum will diese superwichtige, unverzichtbare Elite keinen „Impfschutz“?.
Quelle Blauer Bote, corona-blog.net. .

Anonym hat gesagt…

Ignorante Dummschwätzerin aus dem Will Forum wäre der passende Alias.

Ralf Nietzschmann hat gesagt…
Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
Ralf Nietzschmann hat gesagt…

Welches Geschwurbel meinen sie? Ich verfolge Dr. Schiffmann seit nun fast einem Jahr und alles, was er zur Problematik Corona ausgeführt hat, ist weitgehendst eingetreten. Besonders seine Auswertung von offiziellem Zahlenmaterial zum Beispiel vom RKI. Passend dazu auch seine Erklärungen zum PCR Test, seit Anfang an.
Dazu aktuell. https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/drosten-laesst-gericht-schmoren-0942713303.html
Prof. Drosten wurde in einem Verfahren um Corona und den PCR-Test als Gutachter benannt. Er schweigt schon ziemlich lange darüber, ob er der Aufgabe nachkommen wird. Weil die Fragestellung heikel ist?
Es geht um die Frage nach der Eignung des PCR-Tests als verlässlichen Nachweis von Corona-Infektionen im Sinne des Infektionsschutzgesetzes. Ein Thema, das kontrovers diskutiert und längst nicht mehr nur von Querdenkern und anderen Maßnahmen-Kritikern kritisch gesehen wird.
Ein Richter am Amtsgericht Heidelberg hat entschieden, dass der Charité-Professor ein schriftliches Gutachten anfertigen soll: „Zur Behauptung der Verteidigerin, dass ein PCR-Test keine Infektion im Sinne des §2 Infektionsschutzgesetz nachweisen könne, soll ein schriftliches Sachverständigengutachten erhoben werden. Zum Sachverständigen wird antragsgemäß bestimmt: Hr. Prof. Christian Drosten, Charité Berlin“, heißt es in dem Schreiben, über das der Nordkurier bereits berichtete.
Wenn, Drosten so sicher ist, dass sein Test Infektion nach dem Infektionsgesetz nachweisen kann, bleibt es unverständlich das Gericht seit 4.2. 2021 schmoren zu lassen. Nochmal, der Test hat weltweit die Maßnahmen begründet. In einigen Ländern ist er schon lange nicht mehr der Maßstab und wurde von Gerichten gecancelt .
Warum abgesetzt? Ich helfe ihnen gerne weiter. Gegen Dr. Schiffmann liegt kein Haftbefehl vor.
Was ist aber passiert. Seine Praxisräume wurden mit fadenscheinigen Begründungen gekündigt. Hausdurchsuchungen einschließlich der Praxisräume erfolgten. Er sollte seine Patientendaten dem Gericht aushändigen. Hat er nicht gemacht und seinen Server mit diesen Daten zum Schutz seiner Patienten in Sicherheit gebracht. Die Richterin wollte überprüfen, ob die 24 Atteste über Maskenbefreiung rechtens sind. Laut Dr. Schiffmann hat er aber über 81Tausend Patienten aus aller Welt auf den Server abgespeichert.
Was gehen einer Richterin diese Daten an?
Kann eine Richterin überhaupt beurteilen, warum Atteste ausgestellt worden sind? Der Patient sage ganz einfach, dass es ihn schwindlig wird, wenn er eine Maske trage. Ein auf das Wohl der Patienten ausgerichteter Arzt wird sich wohl dann für seinen Patienten entscheiden.
Dr. Schiffmann hat Deutschland vorerst verlassen, um seine Familie und sich zu schützen. Er schildert die ganzen Umstände glaubhaft auf seinem Telegram Kanal. Auch vom Ausland aus macht er nach kurzer verständlicher Pause mit seiner Arbeit weiter.
Ich muss nicht immer mit Dr. Schiffmann übereinstimmen, aber zu Corona mit Sicherheit.
Heute stellte er zum Nachdenken die Frage des Impfens in Israel auf.
Wenn, in Israel 54 % der Bevölkerung geimpft sind, warum steht das Land dann vor einer vierten Welle? Ich weiß nicht ,ob solche Fragen Geschwurbel sind, oder doch nachdenkenswert sind.

Ralf Nietzschmann hat gesagt…

Es gibt nicht-ionisierende und ionisierende Strahlung. Beides zusammen bezeichnet man als elektromagnetisches Spektrum. Im Bereich der nicht-ionisierenden Strahlung von 0 bis 1500 THz liegen beispielsweise das Magnetfeld der Erde, Stromleitungen und das sichtbare Licht. Oberhalb von 1500 THz liegen unter anderem das UV-Licht oder Röntgenstrahlung. Hierbei handelt es sich um ionisierende Strahlung, die so viel Energie besitzt, dass sie Moleküle ‚auseinanderreißen‘ oder bei Zellen zu Mutationen führen kann. Die elektromagnetischen Felder unserer Hausgeräte von der Kaffeemaschine bis zum Babyfon können dies ebenso wenig wie die Funkwellen von Rundfunk, Fernsehen und Mobilfunk. Sie alle liegen im nicht-ionisierenden Bereich des elektromagnetischen Spektrums.
Die meisten Frequenzen des neuen Mobilfunk-Standards 5G, nämlich die zwischen 700 MHz und 6 GHz, waren auch schon zuvor im Einsatz – bei den vorherigen Mobilfunk-Standards wie auch bei Rundfunk, Fernsehen oder WLAN. Die neuen Frequenzen über 24GH,bezeichnet man als Millimeterwellen. Neu sind sie aber nur im Bereich Mobilfunk. Wer in den letzten Jahren mit einem neuen Auto mit Fahrerassistenz-Systemen unterwegs war, den haben Millimeterwellen sicherer fahren lassen. Denn Abstandsregelsysteme und Spurhalte-Assistenten messen mit Millimeterwellen den Abstand zum vorausfahrenden Auto oder zu seitlichen Begrenzungen.
Höhere Frequenzen bedeuten in der Regel kürzere Reichweiten und bei Mobilfunk-Anwendungen höhere Datenraten durch höhere Bandbreiten.
Moderne Netze bestehen aus einem Mix aus klassischen Antennen-Standorten sowie sogenannten Small Cells. Small Cells sind kleine Funkanlagen mit einer ausgesandten Leistung von unter 10 Watt EIRP. Dies entspricht in der Größenordnung der ausgesandten Leistung von heimischen WLAN-Routern.
Weil die Small Cells näher am Handynutzer sind, arbeiten Sender und Empfänger mit geringerer Leistung als dies bei einer Basisstation nötig wäre.
Entscheidend ist nicht der Mobilfunk-Standard, sondern Frequenzbereich und Intensität. Richtig ist, dass es für Frequenzbänder im Millimeterwellen-Bereich (5G)weitere Forschung gibt.
Die Frage für mich bleibt, wer möchte auf die momentane oben angeführte Technik verzichten, nur weil bei 5G noch weiter geforscht wird.
Übrigens benötigt man im Normalfall 5G nicht, es reicht 4G vollkommen aus.
2020 gab es weltweit 3,5 Milliarden Smartphones. Ich glaube nicht, dass diese Besitzer wegen 5G diese nicht mehr benutzen würden.

Anonym hat gesagt…

Es geht nicht darum, ob Handynutzer ihre Handys wegen 5G nicht mehr benutzen, sondern ausschließlich darum, ob diese Strahlung gesundheitsschädlich ist und hierzu, wie bereits erläutert, gibt es zahlreiche Studien, die die Gesundheitsgefahr belegen. Es gab auch Zeiten, in denen Hausbesitzer Asbest verlegt haben, hochgiftige Holzschutzmittel versprühten, Menschen Contergan schluckten, Rauchen angeblich gesundheitsförderlich war usw. Alles nach den "Experten" der Konzerne supersicher und vollkommen ungefährlich. Asbest konnte man wieder entfernen, 5G aus dem Weltall kann nicht mehr ausgeschaltet werden. Eine internationale Arbeitsgruppe von Wissenschaftlern, Forschern und Fachleuten für öffentliche Gesundheitspolitik kam nach Auswertung von über 2000 wissenschaftlichen Studien zu dem Ergebnis: "Die existierenden Grenzwerte bieten keinen Schutz für die Volksgesundheit. Es wird empfohlen, neue, auf biologischer Basis gründende Grenzwerte einzuführen." Übrigens sind es die von der Industrie geförderten Studien, die, natürlich ganz "zufällig", nur zu 29 % negative biologische Effekte festgestellt haben. Während es bei den unabhängigen, nicht von der Industrie geförderten Studien 68 % waren. Auch Menschen, die kein Handy besitzen, sind dieser Strahlung ausgesetzt. Ob Millimeterwellen Autofahrer sicherer fahren lassen, ist vollkommen irrelevant, m. E. Solange nicht zweifelsfrei feststeht, dass diese Grenzwerte ungefährlich sind, darf das nicht zugelassen werden. Mikrowellen sind viel gefährlicher. als die bisherigen Wellenlängen, ganz besonders bestimmte Frequenzen. Auch hier geht es ausschließlich um die Interessen der Konzerne/der Finanzelite - im verantwortlichen Gremium (ICNIRP) sitzen 24 Personen, die nahezu die Hälfte des Planeten kontrollieren. Große Medienbarone, denen die Satelliten und Fernsehgesellschaften/Zeitungen gehören, sind entweder Mitglieder oder Finanziers dieses Vereins. Keiner ist demokratisch gewählt.
Marie

Anonym hat gesagt…

https://www.petitionen.com/ruecktritt_der_bundesregierung?uv=33723577
Petition, die den sofortigen Rücktritt der Regierung fordert.
Marie

Anonym hat gesagt…

"Die dreisten Lügen des Bundesamtes für Sicherheit im Gesundheitswesen, neben dem PEI zuständig u.a. für Impfsicherheit, zu angeblich unbekannten Nebenwirkungen der Genmanipulation, die sie Impfung nennen:
"Dem Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen (BASG) liegen zwei Meldungen in zeitlichem Zusammenhang mit einer Impfung aus derselben Charge (ABV 5300) des AstraZeneca Impfstoffes im LK Zwettl vor: eine Frau (49 J) ist in Folge schwerer Gerinnungsstörungen gestorben, eine weitere Frau (35 J), die eine Lungenembolie entwickelt hat, ist am Weg der Besserung.


Aktuell gibt es noch keinen Hinweis auf einen kausalen Zusammenhang mit der Impfung. Aufgrund der bekannten klinischen Daten ist ein kausaler Zusammenhang nicht herstellbar, da insbesondere thrombotische Ereignisse nicht zu den bekannten oder typischen Nebenwirkungen des betreffenden Impfstoffes zählen. In den klinischen Daten zeigen sich auch laut aktuellen Kenntnissen im Vergleich zu Placebo keine dahingehend besorgniserregenden Daten oder Signale. Auch in der sofort veranlassten internationalen Analyse der Nebenwirkungsmeldungen zeigt sich bisher keine Häufungen ähnlicher Fallberichte."

Hierzu hat Dr. Wolfgang Wodarg, der als erster Arzt in DL gegen das Corona-Menschheitsverbrechen korrupter Politmarionetten, ihrer Komplizen in staatlichen Behörden und gekauften Medien aufgestanden ist, dem BASG und dem PEI, zuständig für Impfsicherheit und dem Gesundheitsministerium unterstellt) einen Brief geschrieben, den zu lesen sich lohnt. Und um Eingangsbestätigung gebeten. Die korrupten Lügner werden sich bei der Abrechnung nicht herausreden können. Derweil wurde von der Kafrelsheikh University bei Kairo eine Studie mit Isotretinoin angemeldet, das die Geimpften vor den schweren Nebenwirkungen der "sicheren" Impfung (von der wir nicht wissen, wie sie wirkt und was sie bewirkt, wie der korrupte Viehdoktor verkündet hat)"schützen" soll. In der Anmeldung heißt es: In der Anmeldung zur Studie[i] heißt es:

"Isotretinoin (13- Cis-Retinsäure) gegen Impfstoffe auf Spike-Protein-Basis für die Bereitstellung eines vollständigen Schutzes gegen COVID-19 und die Verhinderung der zu erwartenden schwerwiegenden Langzeit-Nebenwirkungen des Impfstoffs auf Spike-Protein-Basis."

Erst spritzen sie die Menschen tot und krank, dann "behandeln" die Menschheitsverbrecher die Überlebenden mit giftigen Pillen gegen die schwerwiegenden Langzeitfolgen, um sodann die Nebenwirkungen dieser Chemie-Pillen mit weiteren Chemie-Pillen zu behandeln und so weiter und so fort. Die schon seit langem bekannten hoch risikoreiche Nebenwirkungen der genetischen „Impfung“ werden verschwiegen, vertuscht, abgestritten von den korrupten Komplizen der Pharmaindustrie in der korrupten Regierung und den ihr unterstellten korrupten staatlichen Behörden.

Und während sich die Meldungen über Menschen, die nach der Impfung sterben oder sehr schwer krank wurden, immer mehr häufen, streiten die Menschheitsverbrecher weiter wider besseres Wissen jeden Zusammenhanghang ab, die Impfnötigung, Impferpressung, Impfpropaganda läuft auf allen Kanälen.
Quelle: wodarg.com
Marie

Anonym hat gesagt…

Das Auto ist eine vorübergehende Erscheinung. Ich glaube an das Pferd.
Wilhelm II., deutscher Kaiser
Weg mit dem Internet, weg mit dem Fernsehen, weg mit Röntgen und CT, weg mit elektrischem Strom. Für was braucht man überhaupt Telefon, wenn es doch Brieftauben gibt. Zurück in die Steinzeit löst alle Probleme dieser Welt.

Ein amüsierter Forist

Anonym hat gesagt…

Ich beginne einmal sarkastisch. In der DDR wussten 87 % das sie verarscht wurden. In der BRD merken 87 % immer noch nichts.
Was will ich damit sagen? Ich verstehe es nicht, dass so viele Menschen bei den heutigen Möglichkeiten sich nicht allseitig informieren.
Vielleicht kommt jetzt eine Wende. Immer mehr der klassischen Medien kritisieren die Regierungspolitik. Auch spüren immer mehr Menschen am eigenen Leib die Folgen dieser verhängnisvollen Politik.
Ohne mich zu erhöhen, denke ich notwendige Informationen mir einzuholen zu können und auch zu bewerten.
Das entscheidende an diesen Maßnahmen ist und bleibt für mich der PCR Test.
Durch Herrn Dr. Schiffmann bin ich auf diesen auch Drosten Test genannten Test aufmerksam geworden. Danach habe ich mich intensiv mit allen Umständen dieses Tests beschäftigt. Heute denke ich, dass ich die wesentlichen Merkmale dieses Test verstanden habe. Der eigentliche PCR Test ist durchaus ein akzeptables Mittel im Laborbetrieb, wenn er richtig durchgeführt wird. Er ersetzt aber nicht die erforderliche Diagnostik, die letztendlich nur ein Arzt im direkten Kontakt mit dem Patienten durchführen muss.
Aus meiner Datenbank möchte ich auf eine sehr gute Zusammenfassung speziell zu den Unzulänglichkeiten des Drosten Test hinweisen.
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2020/12/06/internationale-experten-drosten-pcr-test-wegen-schwerwiegender-mangel-vollig-untauglich-fur-infektions-nachweis/
Auch für mich interessant:

Eine Studie der Infectious Diseases Society of America ergab, dass bei einem Ct-Wert von 25 bereits bei 70% der angezeigten positiven Fälle keine Vermehrung des Virus in einer Zellkultur möglich war, bei einem Ct-Wert von 35 gar bei 97% der Fälle….. Etwas was sich nicht vermehren kann, kann auch nicht ansteckend sein.
Eine Studie aus Kanada kam bereits im Juni 2020 zu dem Ergebnis, dass es bei Proben mit einem positiven PCR-Test, ab einem Ct-Wert von >24 zu keiner Virusvermehrung kam, demzufolge keine Ansteckung möglich war.
Was ich nun sehr seltsam finde, dass Drosten bisher kneift und noch nicht dem Amtsgericht in Heidelberg geantwortet hat.
Warum reagiert Drosten nicht auf ein Angebot nunmehr von einer Million € als ausgelobte Geldzuwendung, wenn er nachweist, dass er tatsächlich ein Isolat des Sars Cov2 auf Basis der Koch´Postulate nachweisen kann?
Persönlich bin ich zur Überzeugung gelangt, dass Covid-19 eine Grippeerkrankung mit allen bekannten Auswirkungen einer jährlich auftretenden Erkrankung ist. Das bestärkt mich auch in meiner Auffassung zum Impfen. Ich habe mich seit Jahren nicht mehr gegen Grippe impfen lassen und folgte dabei der ärztlichen Aussage , die also bei der jährlichen Impfung nie eine Garantie geben konnten, dass diese gegen die aktuelle Grippe wirken wird.
Dazu kommt das Misstrauen gegen die teleskopierten Impfstoffe und die allerdings nur in alternativen Medien zu erfahrenden Folgen hin bis vermehrten Todesfällen im Vergleich zu anderen Impfungen.
https://de.rt.com/meinung/114026-covid-19-impfung-werden-kollateralschaden/
Susan Bonath ist für mich eine glaubwürdige gut recherchierende Journalistin.
Eine Bemerkung noch zum Mobilfunk. Beruflich musste ich beginnend mit dem C- Netz immer diesen nutzen. Heute nur noch privat, aktuell im 4 G Netz. Für mich unverzichtbar. Besonders auch GPS ist für mich eine Erleichterung beim Reisen. Ich möchte auch nicht auf mein WLAN-Router verzichten.
Ich bin zwar technisch nicht so versiert, denke aber immer an Menschen, die alles ablehnen, weil nämlich der Strom aus der Steckdose kommt. Egal ob regenerative Energie, Kohle und Gas für die Energieerzeugung oder sogar Kernenergie. Ich weiß natürlich, dass dieser Vergleich zu 5G hinkt.
Massentierhaltung und genveränderte Lebensmittel, sind für mich viel eher zu hinterfragen als Mobilfunk.
Gudrun Birnbaum

Anonym hat gesagt…

Werte Frau Birnbaum, man sollte sich nie auf Glauben verlassen, sondern immer auf Wissen und dazu muss man recherchieren und lernen, seriöse Quellen und Studien von denen zu unterscheiden, die von der Industrie erstellt oder bezahlt wurden. Die Gefahr, die von 5G ausgeht, hat auch nicht in erster Linie mit technischem Wissen zu tun, sondern mit den nicht thermischen Auswirkungen dieser Mikrowellen auf menschliche Zellen, ganz besonders bestimmter Frequenzen. Man sollte grundsätzlich nie der Industrie vertrauen und den von der Industrie erstellten, von ihr bezahlten oder gesponserten Studien. Genverändernde Lebensmittel sind natürlich problematisch, aber genmanipulierende Seren sind bei Weitem problematischer, weil sie den Magen-Darm-Trakt umgehen. Ich sehe auch keine Rechtfertigung, aus Gründen der Bequemlichkeit die eigene Gesundheit, aber vor allem die anderer Menschen aufs Spiel zu setzen und ich sehe auch keinen Grund, weshalb wir neben den bereits existierenden Netzen nun noch G5 benötigen sollten. Die existierenden Netze sind noch immer nicht ausgebaut. Sie reichen bei entsprechendem Ausbau m. E. vollkommen aus, und ich halte es für rücksichtslos, aus Bequemlichkeitsgründen das Leben und die Gesundheit anderer Menschen zu gefährden.
Hätten Sie sich nicht intensiv über diese angebliche Impfung informiert, und zwar nicht aus offiziellen Quellen, wären Sie vermutlich nicht auf die Idee gekommen, dass diese "Impfung" gefährlich ist und hätten dem Geschwätz von der "Rettung" und der super "Wirksamkeit" vertraut. Und Bequemlichkeit ist ganz gewiss kein Argument, um die Gesundheit der Menschheit aufs Spiel zu setzen. M. E. sollte man bei ALLEM, was die Konzerne und ihre Marionetten in den Regierungen versprechen, IMMER wachsam bleiben. Es geht fast immer nur um finanzielle Interessen dieser Kreise und sie gehen über Leichenberge. Wenn erst die geplanten Satelliten den gesamten Planeten bestrahlen, wird es auf dieser Erde kein Fleckchen mehr geben, in der man der Strahlung entkommen kann und es lässt sich nicht rückgängig machen. Dass es nicht thermische schädliche Effekte auf menschliche Zellen gibt, ist nachgewiesen. Ich halte die Bestrahlung des Planeten, die nie wieder rückgängig gemacht werden kann, ohne die Gefahren sicher ausschließen zu können, für ein Verbrechen, auch gegenüber unseren Kindern und allen kommenden Generationen. Es gibt unzählige seriöse Wissenschaftler, die die Gefahren, die von 5G ausgehen, nicht nur für die Menschen, sondern für die gesamte Natur einschließlich der Tiere und Pflanzen erforschten und überzeugend belegen und die werden genauso diffamiert, wie Ärzte und Wissenschaftler, die die Lügen zur Corona-Plandemie thematisieren. Bis hin zu mysteriösen Todesfallen.
Gruß
Marie

Anonym hat gesagt…

Hallo Frau Birnbaum

Die 87 % sehe ich nicht mehr. In meinem Umfeld wächst die Unzufriedenheit. Die teils mehr als sinnlosen Maßnahmen werden von immer mehr Menschen nicht mehr akzeptiert. Ich bin überzeugt davon, dass das bundesweit so ist.
Den Drosten Test, sehe ich genau wie sie.
Was ich allerdings vermute, es wird kein gerichtliches Nachspiel für Drosten geben. Drostens Unterstützer , damit meine ich nicht die Marionetten aus der Politik, werden ihn aus der Schusslinie bringen.
Was mich bei meiner Meinung bestärkt, dass nun hier in Deutschland Gerichte viele der Maßnahmen kippen, ohne jedoch den Drosten Test direkt anzugreifen.
Dr. Füllmich erklärte, dass die Klage von ihm als Rechtsanwalt, wo er Dr. Wodarg vertritt, nun auf den 9.11. 2021 datiert ist. Was bis dahin passieren kann, könnte auch so verlaufen, wie es RA B. Bahner im Gespräch mit RA M. Heinz im interessanten Video unter https://www.youtube.com/watch?v=n--FvydiimQ ab 14. Sendeminute schildert.
Sie greift zwar den Drosten Test nach wie vor an, argumentiert aber dann mit den Inzidenzwerten. Sie erläutert am Beispiel Brandenburg den Unterschied zwischen den veröffentlichten Inzidenzwerten, basieren auf den Drosten Test und den durch Krankheitsfälle tatsächlichen Inzidenzwerten und benutzt da offizielles Zahlenmaterial.
Interessant dazu die Bemerkung von RA M. Heinz.
Solange es sich nur um Ordnungswidrigkeiten handelt, werden die Verfahren eingestellt. Für den Betroffenen gut, aber es löst nicht das Problem generell, nämlich das der Drosten Test als verantwortlich bewertet wird.
Für mich ein Skandal, wie einfach durch Spahn und Co. über die nicht mehr unter den Tisch zu kehrenden ernsten Folgen der Impfung umgegangen wird.
Auch dazu ein Hinweis auf ein Video mit
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=U6WHocnQZCw
Prof. Bhakdi warnte vor gefährlichen Blutgerinnsel nach C - Impfung .
Wem glaube ich als medizinischer Laie?
Den hoch angesehenen Prof. Bhakadi, bis zu Corona, dann bis aufs Messer von sogenannten Experten und dem Mainstream bekämpft. Prof. Bhakadi hat im Berufsleben tausende Ärzte ausgebildet, oder dem ehemaligen Bankkaufmann und Lobbyisten der Pharmaunternehmen Spahn?
Ich denke, die Antwort sollte nicht nur mir klar sein.
Das RND meldet aktuell.
Inn Dänemark wird vorübergehend niemand mehr mit dem Corona-Impfstoff des britisch-schwedischen Unternehmens Astrazeneca geimpft. Grund dafür seien Berichte über schwere Fälle von Blutgerinnseln bei Personen, die mit dem Mittel gegen Covid-19 geimpft worden seien, teilte die dänische Gesundheitsverwaltung am Donnerstag mit…….
Ein Bericht beziehe sich auf einen Todesfall in Dänemark. Man könne jedoch zu diesem Zeitpunkt noch nicht feststellen, ob ein Zusammenhang zwischen dem Vakzin und den Blutgerinnseln bestehe.
Vorher schrieb RND
Sechs Länder verhängen Impfstopp für Astrazeneca. Dabei handelt es sich um Östereich, Estland, Lettland, Litauen, Luxemburg.
Warum die Änderung nach etwa drei Stunden und nur noch Dänemark?
Unabhängig davon und die im Internet geschilderten anderen Fällen bleibt für mich die Unverantwortlichkeit zum Einsatz aller dieser mit Notfallzulassung versehenden Impfstoffe bestehen. Hier werden Menschen als weltweiter Feldversuch benutzt.
Was sind das nur für Menschen, hier am Beispiel von der Virologin Frau Professor Ciesek.
http://blauerbote.com/2021/03/11/die-fehlgeburten-nach-der-impfung/
Ich versuche bei jedem Gespräch auf die Probleme mit dem Impfen hinzuweisen. Ob es hilft, weiß ich nicht?
Hans W.

Anonym hat gesagt…

"Ich versuche bei jedem Gespräch auf die Probleme mit dem Impfen hinzuweisen. Ob es hilft, weiß ich nicht?" Das ist das, was wir tun können und tun sollten, damit möglichst viele Menschen nicht uninformiert in die Genmanipulation tappen. Wer sich trotzdem genmanipulieren lassen und sein Leben und seine Gesundheit aufs Spiel setzen will, der soll es tun. Aber aus meinen Erfahrungen kann ich sagen: Es hilft, die Menschen aufzuklären. Ich konnte schon viele Menschen davon überzeugen, sich nicht "impfen" zu lassen.
Gruß
Marie