Anschläge unter Beobachtung?!

Anschläge unter Beobachtung?!

Die CIA warnte bereits im Sommer die Bundesregierung vor Anschlägen auf „Pipelines“.
Biden, Price, Nuland und Pierre haben bereits im Jan./Feb. d. Jahres deutlich gemacht, dass Nordstream II nicht voran kommen, „man“ es verhindern, bzw. beenden würde?!
Nordstream II stand also unter ganz besonderer Beobachtung der USA, der NATO und der Europäer. Diese konnten angeblich nun aber nicht verhindern, dass Putin diese Anschläge durchführen konnte?! Denn sie vermuten ja Putin hinter diesen Anschlägen?!

Dies lässt nur die Fragen zu:
hat die USA und die NATO in der aktuellen Situation nichts bemerkt und gesehen, obwohl „man“ mit genau dieser rechnete und deshalb ja genau beobachtete?!
Oder ist Putin dem Westen selbst dann noch überlegen, wenn er auf Schritt und Tritt beobachtet wird?!
Dann „Gute Nacht“ Deutschland und Europa.
Denn dann wird Putin wohl durch nichts aufzuhalten sein, oder?!

"Angst"

Also jetzt kriege auch ich ganz schön Angst. Weil unsere Freunde und Verbündeten, die NATO und die USA nicht in der Lage sind, Putin und seine Machenschaften trotz ständiger Überwachung jeder kleinsten seiner Bewegungen zu kontrollieren und zu unterbinden. Da kann Putin doch glatt in der von der NATO und der USA total überwachten Ostsee Pipelines sprengen?! Konnten oder wollten sie ihn dann nicht daran hindern?! Ist Putin dem Westen dann doch überlegen?! Haben „wir“ dann nicht schon auf ganzer Linie verloren?!

Das macht mir jetzt echt Angst!
Allerdings nur, wenn man derart widersprüchlichen und unsinnigen Argumenten von westlichen „Experten“, wie sie derzeit fast täglich „vom Stapel“ gelassen werden glaubt!

 

"Sprengstoff"

„Sprengstoff“

Da gibt es laufend beschwichtigende Erklärungen von allerlei Experten, dass man sich von Putin nicht einschüchtern lassen dürfe. Man müsse auch keine Angst vor einem „Irren“ haben, denn er denkt und handelt in seiner ideologischen Sichtweise ja rational?! Der durch sein Militär besetzte Atomkraftwerke in der Ukraine und damit die eigenen Leute beschießen lässt. Der die von ihm mitgebauten Pipelines sprengt?! Gerade in dem Moment, in dem die Rufe nach einer Öffnung derselben immer lauter werden?!

Dieselben Experten, die uns erklären, dass die russischen Soldaten am Ende sind und flüchten. Dass die militärische Ausrüstung Russlands weit überschätzt wurde.
Aber scheinbar hat Putin doch noch ein paar außergewöhnliche Spezialisten, vmtl. übermenschliche Apnoetaucher, die vom überlegenen Westen völlig unbemerkt die Sprengladungen anbringen und die Unterwasserpipelines sprengen konnten?! Denn russische U-Boote blieben und bleiben ja bisher auch nicht lange unbemerkt. Und auch ansonsten weiß der Westen ob seiner Überlegenheit immer und zu jedem Zeitpunkt jede Bewegung der russischen Streitkräfte genau zu beobachten und an die Ukraine weiter zu geben. Wo sind und waren die Aufklärungssatelliten und -drohnen der USA, wenn man sie mal bräuchte?! Nur unter Wasser ist scheinbar Putins Kampftruppe für den Westen unsichtbar?!

Sorry, aber so einen Verrückten und sein Verhalten kann doch kein noch so erfahrener Experte tatsächlich richtig einschätzen?! Die Ferndiagnosen dieser Experten werden immer fragwürdiger.

Oder ist doch alles ganz anders als es scheint, aber von den Experten so ausgelegt wird?! Und es handelt sich wie in Kriegszeiten üblich nur um Propaganda von allen Seiten?!

Nochmals Hayali und ihr Post bei Facebook

Sehr geehrte Frau Hayali, darf ich fragen, was genau Sie mit Ihrem letzten Satz "Bleiben Sie anständig!" meinen?!

https://www.facebook.com/DunjaHayali/posts/pfbid0oUSE1Hh3ZGJhJwPGg195g5qkZvhXG4sxFnnXnkrfDuznfeYtTJg58kdZSK4fwPwnl

Zum Thema selbst habe ich mir vor längerer Zeit schon mal so meine eigenen Gedanken gemacht, die ich gerne hier einstelle, auch wenn es viel Text ist:

Vielleicht zum Thema passend ein paar Gedanken, die ich mir schon vor längerer Zeit bzgl. der Tafeln – als ich in der „Weltstadt mit Herz“ die Zunahme der Bedürftigen sah - gemacht hatte.

„Samariter“ und „Glücksschmied“ (oder die, das „falsche“ System aufrecht erhaltende Barmherzigkeit)

Es war einmal.... ein Samariter und Glücksschmied, der sich freiwillig und gerne in den Dienst anderer Menschen stellte. Lob und Anerkennung durch Andere waren im Lohn genug. Er hatte die Lehre Jesu, aber auch weltliches Wissen aufgesogen und auch in die Tat umgesetzt.

[Allerdings handelt es sich bei den Gleichnissen Jesu eben um Gleichnisse eines Propheten, also um das nicht direkt sagen dessen, was eigentlich mit solchen verschlüsselten Aussagen gemeint war. Und es handelt sich eben auch nur um eine Teilaussage Jesu, bezogen auf – für diese Zeit – aktuelle Situationen. Die Kernaussage und dessen tatsächliche Botschaft aber mündet darin, dass Jeder bitten könne und empfangen würde. Dass er nur der Erstgeborene sei, der den Nachgeborenen nur vorausgegangen war. Der diesen Nachgeborenen und seinem Weg Nachfolgenden mit auf den Weg gab, dass sie ihre Nächsten lieben sollten, wie sich selbst. Und dass alle Menschen die Kinder Gottes seien. Herkunft, Aussehen, materielle Güter spielten dabei keinerlei Rolle. Dass man also ALLES so annehmen sollte, wie es sich darstellte. Er zeigte auch auf, dass der Weg noch nicht das Ziel sei (und sein kann), und Jeder sein eigenes Kreuz (welches ihm auferlegt und von daher wohl nicht freiwillig erwählt und selbst „geschmiedet“ ist) erst mal auf sich nehmen müsste, ehe er in den „Himmel“ (das Ziel) auffahren könne. Und Jesus prangerte die Missstände vor Ort und in seiner Zeit an, wenn es ihm notwendig schien.]

Andererseits vertrat dieser Samariter aber auch die Meinung, dass Jeder seines Glückes Schmied sei und seine Hilfe nur Hilfe zur Selbsthilfe (also das eigene Glück zu schmieden) sei.

Daher stellt sich mir die Frage: weshalb hat „man“ dann sein Glück nicht von Anfang an selbst so geschmiedet, dass man keine Hilfe zur Selbsthilfe benötigte?! Wenn Jeder doch seines eigenen Glückes Schmied ist, weshalb bedarf es dann der „Samariter“ (oder auch eines „erstgeborenen Sohn Namens Jesus“, welcher den zu beschreitenden Weg vorausgegangen sei)?! Wozu?! Wollen oder können diejenigen, welche des Samariters bedürfen ihr Glück nicht selber schmieden?! Hätten sie allerdings ihr Glück bereits in der Form selbst geschmiedet, wie es der Samariter vorfand/vorfindet, was will dann ein Samariter an diesem genau so „selbst geschmiedeten“ Glück korrigieren, lindern, bzw. als Hilfe zur Selbsthilfe verbessern?! Wenn doch jeder sein Glück genau so selbst geschmiedet hatte?!

Da schmiedet dann auch ein Samariter nicht mehr „nur“ sein eigenes Glück, sondern er versucht mit seinem Dienst auch noch das Glück Anderer zu „schmieden“?!

Ist es dann nicht so, dass es Samariter nur deshalb gibt und geben kann, weil es auch Bedürftige, also jene gibt, die nicht ihr eigenes Glück schmieden können?!

Dann ist auch des Samariters eigenes geschmiedetes Glück erst dann sein eigen geschmiedetes Glück, wenn er einen Bedürftigen findet, welchem er dessen eigenes Glück – weil dieser es entweder nicht so konnte, wie dieser selber wollte, oder wie es der Samariter glaubt wollen zu sollen, oder es dieser Logik zufolge genauso geschmiedet werden „musste“ – und damit auch sein eigenes erst vollenden würde?! Wer aber schmiedet dann wahrlich sein eigenes Glück selber?!

Wer aber ist dann frei und zwar so frei und tatsächlich in der Lage, sein eigenes Glück zu schmieden, wie es die Lehre Jesu eben auch – und zwar als das Ziel schlechthin – verkündet?! Bedürfte es überhaupt der Lehre Jesu, wenn doch Jeder seines eigenen Glückes Schmied ist?! Bräuchte man dann überhaupt noch Samariter?! (Ja, derer bedarf es und zwar solange, solange sich Jeder noch auf seinem Weg und nicht am Ziel befindet.) Das Eine (Positive) geht ohne das Andere (Negative) nicht.

Wenn Bedürftige der Samariter bedürfen, dann sind sie eben auch von diesen Samaritern abhängig. Andererseits ist aber auch der Samariter davon abhängig, dass es Bedürftige gibt, an welchen er seine Dienste ausüben kann?!

Was ist dann das Lob und die Anerkennung (also eine positive Beurteilung) Anderer wert? Was ist dann Tadel, Kritik und Ablehnung (also eine negative Beurteilung) wert, wenn im Prinzip nur die gegenseitige Abhängigkeit belobigt und anerkannt wird?! Welches Glück wird dann und von wem geschmiedet?!

Offensichtlich ist, dass wir Menschen aufeinander angewiesen sind. Dass wir nur gemeinsam das sein können, was wir sind.

Dass „Gott“ (das Leben) nur dann „Gott“ (das Leben) ist, wenn es sich gegenseitig „befruchtet“.

Wenn also nicht mehr das Prinzip „teile und herrsche“, sondern das Prinzip „Liebe, Nächstenliebe“ das primär umgesetzte Denken und Handeln ist.

Deshalb bin ich auch dankbar dafür, dass mir andere Menschen durch ihre Meinung den Anstoß dafür geben, immer wieder über das Leben und damit auch mich selbst nachzudenken.

Denn so wird auch aus zunächst scheinbar „Negativem“ letztlich immer ein Gewinn und damit „Positives“, wie es schon in Jahrhunderte alten Märchen und Sagen gleichnishaft erzählt wurde und wird.

Nur so wird der Frosch zum Prinz, das Aschenputtel zur Prinzessin, der Bettler zum König und andere Verwunschene erlöst.

 

Dunja Hayali und ihr Facebook Post

Dieser Post von Dunja Hayali:

https://www.facebook.com/DunjaHayali/posts/pfbid0oJHDi9RJjqG195jf9QMf9ALDWQEc2anWMqnrAXBQnzU9YLYW1jMWmUcJ7kUdEk63l

hat mich zu ein paar Versen veranlasst:.

Samariter und „Spenden“

Muss man, um zu beweisen
dass man was tut,
sich selber preisen
soll man nun ziehen
vor diesen seinen Hut

Muss man dazu in Medien stehen
damit´s auch alle sehen
heiligt auch da der Zweck die Mittel
schon hat man einen ehrenvollen Titel

als das Gewissen auf öffentlichen Straßen
welches dann unterstellt den Massen
dass diese, statt zu tun nur quatscht
so wird dann jeder abgewatscht

dessen Konterfei nicht eine Zeitung ziert
doch heißt dies nicht, dass and´re unberührt
die helfend handeln, aber auch nicht schweigen
wenn sie die Ursache der Not aufzeigen

wer hilft und zwar der Hilfe wegen
der wird auch kaum in einer Zeitung stehen
der glaubt einfach nicht mehr daran
dass Notlösung wahre Hilfe sein kann

denn würden beseitigt die Ursachen
von Not und Leid in aller Welt
was würden die Samariter dann machen
wenn ihre Hilfe niemand bestellt

Und ist man selber auch schon klug
wenn man nichts anderes mehr tut
als alle anderen für dumm zu erklären
dies soll dann eig´ne Weisheit mehren

Mit Almosen nach Beifall suchen
damit auch jeder von dem Kuchen
ein Stück bekommt und sei´s der Krümmel
nur so kommt Samariter in den Himmel

R. K.

Maischberger vom 21.9.2022

Maischberger vom 21.9.2022

https://www.ardmediathek.de/video/maischberger/maischberger-am-21-09-2022/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL21lbnNjaGVuIGJlaSBtYWlzY2hiZXJnZXIvODcyZjdjZDAtYWM5ZS00YjE1LTg5M2MtZTJlMzBjMjRlYTVh

Upps, was ist denn da in der ARD bei der gestrigen Sendung „Maischberger“ passiert?! Da wurde doch tatsächlich die deutsche und europäische Doppelmoral angesprochen und auch aufgezeigt!
Da zeigte man sogar Martin Sonneborn´s Rede im EU-Parlament, wenn auch ein wenig zurechtgeschnitten.

https://www.youtube.com/watch?v=n5W8DBCCRc0

Man darf jetzt also tatsächlich öffentlich sagen, dass „wir“, Deutschland, die EU und der Westen aus einer Doppelmoral heraus sehr fragwürdige Entscheidungen treffen (müssen).
Durch die Loslösung von einem großen Diktator dann doch lieber von vielen kleinen Diktatoren, „mittelmäßigen“ oder einem anderen großen abhängig sein oder werden?! Weil es gar nicht anders geht!

Das darf man jetzt also sogar laut und in der Öffentlichkeit sagen?! Ohne gleich Querdenker, Verschwörungstheoretiker, Pazifist oder „ganz rechts“ zu sein.

Also (die scheinheilige) Moral und Empathie einfach mal (um)verteilen und nicht nur konzentriert auf einen Krieg, sondern auf viele kleine Kriege – die alle ein und dasselbe Ziel haben - verteilen?!

Dann wird auch die (scheinheilige) Moral und Empathie gleichmäßiger verteilt. Fällt dann auch nicht mehr so konzentriert nur auf den Ukraine Krieg und „ins Gewicht“, wie noch vor ein paar Wochen und Monaten?!

Der Verlierer aller Kriege, nämlich die Wahrheit kommt irgendwann immer ans Licht!

Paradox oder etwa nicht?

Finde nur ich es paradox, eigentlich verrückt, dass „man“ nach Jahrzehnten der Fehleinschätzung Putins nun glaubt, diesen und sein Handeln, welches „man“ ja bisher ständig falsch eingeschätzt hatte, jetzt aufgrund des andauernden Krieges in der Ukraine richtig einschätzen zu können?!

Wir kriegen laufend medial aufbereitete Beschreibungen über einen verbrecherisch denkenden und nun angeblich in die Enge getriebenen „Amokläufers“, von welchem man nun – nach der Teilmobilisierung – erwartet, dass dieser erst seinen Rückzug antritt und dann eine durch Verhandlungen von und mit ihm angestoßene „vernünftige“ und friedliche Lösung in dieser verfahrenen Situation?!
Die Sanktionen GEGEN Russland führten bisher zu dem „Erfolg“, dass bedauerlicherweise immer noch Krieg herrscht und Putin nun auch noch die Teilmobilisierung ausruft?! Dafür aber bei „uns die Lichter“ ausgehen?! Und dann unterstützen wir die Ukraine mit was?! Mit „Teelichtern“?!
Wie lange werden Kuba und Nordvietnam bereits sanktioniert?! Und das Ergebnis: sie existieren immer noch genauso, wie vor den Sanktionen!
Aber Russlands „unberechenbaren Amokläufer“ (Mehrheitsmeinung und -charakterisierung der ÖR- und Mainstream Medien) zwingen „wir“ mit den Sanktionen in die Knie?!

Anne Will vom 18.9.2022

Wieder einmal A. Will geschaut. Widersprüchlichkeiten ohne Ende!

https://daserste.ndr.de/annewill/videos/Kampfpanzer-fuer-die-Ukraine-warum-zoegert-die-Bundesregierung,annewill7636.html

Diejenigen, die heute Deutschland und Scholz unbedingt in der/einer Führungsrolle sehen wollen, sind das nicht dieselben, welche, als Merkel noch als mächtigste Frau der Welt und damit Führungsperson in der Zeit damaliger Krisen galt, in ihrer Länder öffentlichen Medien und Mainstream selbige in Naziuniform abbildeten?! Die unter dieser deutschen Führungsrolle ächzten und jammerten?!
Was also sollen heute diese verlogenen Rufe nach deutscher Führung tatsächlich bezwecken?! Oder sieht man Deutschland heute schwächer als unter Merkel? Dann kann es aber gerade deshalb nicht die Führungsrolle übernehmen.
Widersprüche allenthalben!

„Dieselben“ die eine Führungsrolle von Deutschland bei den Waffenlieferungen erwarten, fordern aktuell und heute noch Reparationszahlungen in Billionenhöhe?! Erinnern „uns“ ständig an unsere historische Verantwortung, die der ukrainische Außenminister derzeit nicht so sehen und gelten lassen will?!
„Diejenigen“, die stets Angst davor hatten, dass Deutschland wieder eine Führungsrolle übernähme, fordern dies heute?!
Wer fragt eigentlich Deutschland und zwar das gebrannte Volk, ob es in eine solche Rolle will und soll?!

Wer hat eigentlich was genau davon, wenn Deutschland diese Führungsrolle übernähme?!
Sind alle anderen zu „dumm“ oder zu „feige“ einfach selbst die „in der Sache“ angeblich so notwendige Führungsrolle zu übernehmen?!
Hat die USA doch bis dato immer inne – egal wo und wann - gehabt und auch gewollt?! Weshalb warten die jetzt auf Deutschland als „Führungsmacht“?!
Cui bono?!

Bin auch immer wieder verwundert ob der angstvollen Prophezeiungen. Da wird bereits das wirtschaftliche Ende Russlands, als auch die wankende Person Putins verkündet. Das russische Militär flieht Hals über Kopf, lässt alles stehen und liegen. Hinterlässt frische Gräber und Holzkreuze von mehr als 400 Menschen. Vor einer ukrainischen Armee, die noch nicht mal waffentechnisch richtig ausgerüstet ist. Und deshalb ja noch mehr Waffen benötigt.
Aber „morgen“ stehen die „Russen“ dann wieder vor unserer Tür. Wie seit Jahrzehnten?!
Also eine von beiden „Erzählungen“ kann dann nicht stimmen. Wie üblich stirbt im Krieg als erstes immer die Wahrheit.

Weshalb werden immer ganze Völker sanktioniert und nicht gezielt die Kriegsverursacher? Diktatoren, Oligarchen, Egomanen etc.?!

Fragen über Fragen Und ständig nur widersprüchliche Antworten und Argumente!

Das Kreuz "mit" der Wahl

Eigentlich kann die deutsche Regierung doch nur von unverantwortlich dummen Menschen gewählt worden sein? Wie sonst ließe es sich erklären, dass die Gewählten den Wählern nun Vorschläge und Tipps zum normalen Verhalten geben?
Anstand wahren (auch in den digitalen Netzwerken); Hände waschen (zumindest bei einer Pandemie); Energie sparen (Heizung drosseln oder abdrehen); Sparen für die Not (sofern möglich)?
All dies verkünden die Gewählten nun mit Kampagnen (wer bezahlt diese eigentlich, apropos sparen?!) von oben herab!
Was also kann man von einer Regierung erwarten, die demnach von einer dummen Mehrheit gewählt wurde?!
Es gibt immer noch jemand, der dies toppt und an der Spitze (der Dummen) steht!
Gott gegeben ist es jedenfalls nicht. Auch wenn einige der jetzt Verantwortlichen selbigen bei ihrer Vereidigung um seine Hilfe gebeten haben. Wahrscheinlich ruhte Gott gerade an diesem Tag.

"Cleverländ"

 

Eigenverantwortung … von Menschen zu erwarten und fordern, denen man wie kleinen Kindern (noch nicht eigenverantwortlich) Hygienetipps (Händewaschen, zumindest bei einer Pandemie) und Energiespartipps (Heizung kann man drosseln oder abdrehen), mit digitalen Kampagnen von oben herab (weil man es ja besser weiß), geben und vorschreiben MUSS ist was?!
Deutsche Politik (Cleverländ)

Nochmal Maischberger vom 14.9.2022

Nochmal Maischberger vom 14.9.2022

https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/maischberger-video-290.html

Was für eine arrogante, abgehobene Überheblichkeit!
Wenn so ein „Armer“ wie Wickert behauptet, dass die meisten Menschen nicht wissen, wie man spart?! Dass sie nicht wüssten, dass man Energie dadurch spart, wenn man die Heizung tags oder nachts abdreht oder drosselt?! Dies sagt einer, dessen „Armut“ durch Zwangsgebühren bei der Bevölkerung zustande kam!
Vor mehr als 2 Jahren erklärte uns die „Elite“, zu der sich Wickert wohl auch zählt, dass und wie man sich die Hände zu waschen hätte. Weil dies hygienisch, mindesten in einer Pandemie notwendig sei?!
Wie abgehoben muss man sein, dass man derartige Hinweise für die Mehrheit als richtige und notwendige Hinweise hält?! Glauben die tatsächlich, sie hätten nur Idioten um sich?!

Dies ist der eigentliche „Krieg“, welcher seit Menschengedenken stattfindet!
Dass sich die einen für weiser, wissender und moralischer halten und damit klüger, verantwortlicher und weisungsbefugter als die anderen. Denen man all dies erst noch beibringen muss?!
Fehlt nur noch der Hinweis dieser „Eliten“, dass man, wenn man Hunger und Durst hat essen und trinken müsse?!
Wobei, was man essen und nicht essen sollte. Diese Ratschläge gab es ja auch schon!
Bloß gut, dass es diese „gleicheren Menschen und Eliten“ gibt, die allen anderen vorschlagen und vorschreiben, wie, was und warum sie so zu denken und handeln hätten!

Und weil dies seit Menschengedenken so ist, haben wir auch heute und aktuell wieder eine Situation, die genau diese „Eliten“ mit ihrer Weisheit und Führungsqualität geschaffen haben!

PS: man merkt wahrscheinlich, dass ich inzwischen einen ganz, ganz dicken Hals ob dieser „Klugscheißer“ habe!

Ach ja und dann lese ich heute, dass die WHO die Pandemie im Prinzip für beendet erklärt?!

Maischberger vom 13.9.2022

Maischberger vom 13.9.2022

https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/maischberger-video-282.html

Frau Bethke (bzgl. der Entlastungspakete für die bedürftige Bevölkerung): „meine Interpretation ist das, dass das eine ziemliche deutsche Mentalität ist. Dass ist eine ziemlich ausgeprägte Jammermentalität. Ich kann das in vielen Teilen nicht ganz so nachvollziehen.“
Dies sagt jemand, der von dieser Jammermentalität profitiert?! Vermutlich eine Vertreterin des „freien Marktes“?

Kann es sein, dass der „freie Markt“ diese ziemlich ausgeprägte Jammermentalität zum Ausdruck bringt?! Der „freie Markt, der ja angeblich alles selber regelt vom Sozialstaatswesen so sehr verwöhnt ist und am lautesten jammert und nicht die tatsächlich Bedürftigen?!
Denn jammern und schreien nicht die „freien Marktvertreter“ bei Krisen (Banken, Corona, Energie, Krieg etc.) stets am lautesten nach den höchstmöglichen Staatshilfen?!
Ist dies nicht ein völlig verdrehtes „Weltbild“?!

Da hat der „freie Markt“ keinerlei Probleme mit der „Gleichmachung, dem Gießkannenprinzip“ (dem Sozialismus), wenn sie nur genügend von den Staatshilfen abgreifen und an dieser Art des Sozialismus partizipieren können?! Da ist es plötzlich kein Teufelswerk, sondern Teil der „freien Marktwirtschaft“?!

Irgendwie versteht scheinbar niemand, dass „wir“ selbst unsere Entlastungspakete finanzieren?!

 

Sinn entleerte Worte der Außenministerin ?!

Nochmals zu Baerbocks Aussage: „egal, was meine Wähler denken“.
Wenn sie (und all die Faktenchecker) diese Aussage dadurch relativiert wissen will, dass sie ein paar Sätze späte sagte: „ es müsse soziale Maßnahmen zur Entlastung [[ ihrer Wähler, von mir eingefügt ]] geben“, dann bleibt und wird die erste Aussage wiederum sehr widersprüchlich.
Denn entweder steht sie an der Seite der Ukraine, egal was ihre Wähler denken. Oder sie muss an ihre Wähler bzgl. der sozialen Maßnahmen denken.
Dann steht sie aber nicht uneingeschränkt an der Seite der Ukraine, weil sie ja auch an die eigenen Wähler denkt (denken muss).

Also man (und damit auch alle Faktenschecker gemeinsam) kann es drehen und wenden wie man will.
Diese ihre Aussage war entweder falsch und verlogen. Oder es handelt sich um sinn- und inhaltslose Worte. Diese helfen aber dann weder der Ukraine, noch ihren eigenen Wählern!