Betreutes Denken

Ralf Nietzschmann
Mein Posting zum Thema: Betreutes Denken
Liebe Freunde*innen, verehrte Leser*innen und Bekannte,
was verstehe ich unter betreuten Denken und warum ich mich dagegen auflehne?
Ich bin mitten im II. Weltkrieg geboren, kenne als Kind die Auswirkungen dieses Krieges und ich kenne das Leben in der DDR und nach dem Beitritt in der BRD.
Ich denke schon, dass ich über eine gute Allgemeinbildung verfüge, logisch Denken und meinem Verstand benutzen kann. Diese Eigenschaften reichen im Prinzip aus zum selbständigen Denken. Das wäre aber zu kurz gedacht, denn kein Mensch dieser Welt ist allwissend. Deshalb gehört Bildung und Weiterbildung, Einholung von Informationen und Meinungsaustausch unbedingt dazu.
Jeder Mensch benötigt aber auch Vorbilder, an denen er sich orientieren kann und muss.
Bei mir war das so etwa ab den 10ten Lebensjahr mein väterlicher Freund Mitbegründer des Spartakusbundes in Leipzig, später KPD Mitglied und nachdem Krieg SED Mitglied bis 1953. Heute würde ich ihn nicht unbedingt mehr als wahren Kommunisten bezeichnen, sondern doch eher als Humanisten. Er war inhaftiert unter den Nazis und nach dem 17. Juni 1953 in der DDR, beide male in Bautzen. Einen Wiedereintritt in die SED 1956, nach seiner Rehabilitation die seine alten Genossen erzwungen hatten, lehnte er ab.
In stundenlangen Gesprächen hörte ich nicht ein einziges-mal die Worte „du musst“.
Denke mal nach, warum ist das so gewesen, wem nützt es, ich kann dir nur einen Ratschlag geben entscheiden kann ich nicht für dich.
Also Hinweise zu einem selbständig Denken, das ich bis heute befolge.
„Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst“, so Albrecht Müller in seinem neusten Buch.
14 € die es lohnen auszugeben, um dieses Buch zu erwerben und zu lesen.
Wer ist denn nun aber dieser Albrecht Müller? Gehört er manchmal auch zu den „Verschwörungstheoretikern“, wie der Mainstream immer öfter behauptet?
Was bleibt übrig, man muss sich informieren.
Albrecht Müller (* 16. Mai 1938 in Heidelberg) ist ein deutscher Volkswirt, Publizist und ehemaliger Politiker (SPD).
Müller war Planungschef im Bundeskanzleramt unter den Bundeskanzlern Willy Brandt und Helmut Schmidt. Weiter war er von 1987 bis 1994 für die SPD Mitglied des Deutschen Bundestages und ist seit 2003 als Autor und Mitherausgeber der NachDenkSeiten tätig.
Quelle Wikipedia
Stimmt so weit, nur er ist immer noch als SPD Mitglied aktiv politisch tätig.
Nun gehören ja die Nachdenkseiten zu einer meiner Hauptinformationsquellen.
Von Verschwörungstheorien, habe ich dort noch nichts gelesen, aber Zusammenhänge zu erkennen, selbständig nachzudenken über die dort eingestellten Beiträge und Kommentare, auch als Hilfe um seine eigene Auffassung zu überdenken.
Ich verstehe die Nachdenkseiten als notwendiges Instrument, weil es immer notwendiger wird sich mit gesellschaftlicher Kritik auseinander zusetzen.



Da bin ich bei „Verschwörungstheoretikern“. In den letzten Postings habe ich geschrieben, stolz zu sein ein „Verschwörungstheoretiker“ zu sein. Das muss ich korrigieren, nachdem der Einheitsmainstream nun grundsätzlich alle diejenigen, die ihren betreuten Denken nicht folgen in eine Kiste verfrachten.
Ich bin kein Spinner, kein Verschwörungsgläubiger, kein Rechtsradikaler, kein Linksradikaler, kein Gates-Hasser, kein Reichsbürger auch kein anderer Durchgeknallter und habe mit der AfD nichts am Hut. Ich bin auch kein Antisemit oder Judenhasser.
Siehe Qualitätsmedium https://www.sueddeutsche.de/digital/coronavirus-verschwoerungstheorie-bill-gates-youtube-telegram-1.4904814
Wer die überwiegenden Demonstranten einfach so abtut und Demonstrationen in eine antidemokratische Ecke stellt, hat offensichtlich nicht so recht verstanden, was Demokratie eigentlich ist.
Auch hier wieder ein Hinweis zu den Nachdenkseiten.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=60980
Einfach lesen und sich ein eigenes Urteil zu bilden, also ohne betreutes Denken.
Es lohnt sich also einfach einmal zu recherchieren, wer sind die Eigentümer der Mainstreammedien und wie viel Personen sind die Besitzer bzw. Mehrheitseigentümer und welche Abhängigkeit entsteht daraus für die dort schreibenden Journalisten, egal ob festangestellt oder selbständig dort schreibend, um Geld für seinen Lebensunterhalt zu verdienen.
Wer hat bei den zwangsfinanzierten Sendeanstalten von ARD, ZDF und Deutschlandfunk das Sagen, wie setzt sich der Rundfunkbeirat zusammen und welche Einflüsse haben dort besonders die etablierten Parteien.
Wo sind führende Mitarbeiter integriert und welche Interessen vertreten sie?
Nur ein Beispiel, der mit über 600.000 € pro Jahr mit Zwangsgebühren dotierte Klaus Kleber vom ZDF ist Mitglied der Atlantikbrücke. Welche Rolle die Atlantikbrücke spielt, kann man googeln und sich wiederum ein eigenes Urteil bilden. Dazu benötigt man auch kein betreutes Denken.
Das Beispiel Kleber, war auch einmal in „Der Anstalt“ der Satiresendung des ZDF zu sehen.
Der Spiegel erhielt 250.000 US $ und die Zeit 180.000 US $ als Zuwendung von der Bill & Melinda Gates Foundation als Zuwendung. Warum wohl?
Ich zitiere Oskar Lafontaine:
Auch heute hat die Rüstungsindustrie ähnlichen Einfluss auf die Politik wie Bill Gates und die anderen US-Internet-Milliardäre (Jeff Bezos (Amazon), geschätztes Vermögen 113 Milliarden Dollar; Marc Zuckerberg (Facebook), geschätztes Vermögen 55 Milliarden Dollar; Steve Ballmer (Microsoft), geschätztes Vermögen 53 Milliarden Dollar; Larry Page (Google), geschätztes Vermögen 51 Milliarden Dollar; Sergey Brin (Google), geschätztes Vermögen 49 Milliarden Dollar). Dazu kommen die großen Energiekonzerne, die bekanntlich hinter den Öl- und Gaskriegen der USA stecken.
Das Ausmaß des zerstörerischen Handelns der Internetmilliardäre – nicht nur das von Bill Gates – wird heute immer noch nicht erkannt. Facebook beispielsweise steuert das Verhalten von Millionen Menschen, macht damit Demokratie mehr und mehr unmöglich und führt zu verheerenden Veränderungen in unseren Köpfen und damit in unserer Gesellschaft. Auch der „reichste Mann der Welt“ Jeff Bezos (Amazon) ist nicht nur ein schweinischer Arbeitgeber (Überwachung der Mitarbeiter, Lohndrückerei, Druck auf Gewerkschafter), sondern zerstört durch sein zunehmendes Versandhandels-Monopol die Innenstädte, weil immer mehr Einzelhändler aufgeben müssen. Und die Zusammenarbeit aller Internetkonzerne mit der NSA führt zur Überwachung von großen Teilen der Menschheit, zur Enteignung unseres Privatlebens – in einem Ausmaß, das sich George Orwell nicht hätte träumen lassen.
Aber der Einfluss des Geschwisterpaares Quandt und Klatten (geschätztes Vermögen 29 Milliarden Dollar) auf die Einkommens-, Vermögens- und Erbschaftssteuer in Deutschland, und der Medien-Damen Mohn (Bertelsmann, geschätztes Vermögen 3 Milliarden Dollar) und Springer (geschätztes Vermögen 4 Milliarden Dollar) auf die öffentliche Meinungsbildung, darf bei allem berechtigten Zorn auf das Treiben der Bill und Melinda-Gates-Stiftung nicht aus der Diskussion verschwinden.
Solange die unerträgliche Macht einer kleinen Minderheit auf die Entwicklung der Weltgemeinschaft nicht gebrochen wird, werden Hunger, Krankheit, Ausbeutung, Kriege und Umweltzerstörung das Ergebnis sein. Das wusste schon der alte Marx: „Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens.“
Auch darüber kann man nachdenken, ohne betreutes Denken.



Nun vergleiche ich nach meiner Denkweise Portale , Blogs, Homepage und erkundige mich, wer steckt dahinter, wer schreibt dort und warum, welche finanziellen Interessen stehen dahinter usw.
In Zeiten von Corona nur einige schwerpunktmäßig.
Fang ich mit Ken Jebsen an. https://kenfm.de/
Wer ist Ken Jebsen?
Einfach einmal zu https://de.wikipedia.org/wiki/KenFM
gehen, dann sein Portal anklicken und sich selber überzeugen. Beachten sollte man dabei wie Wikipedia funktioniert und wer dort anonym Dinge behaupten kann, welche einfach nicht stimmen.
Zwei Bemerkungen dazu. Bin ich auch ein Antisemit, wenn ich die Regierung Israels auf das schärfste verurteile. Bin ich da gegen das jüdische Volk?
Es wäre schlimm, immer im Gleichklang mit Ken Jebsen zu sein, das sind vermutlich seine über 470.000 Abonnenten auch nicht, aber Ken Jebsen diktiert niemanden seine Meinung auf, also weit weg vom betreuten Denken.
Die Diffamierung seiner Person, so meine Meinung, zeigt doch eher die Schwäche des Mainstream und die Angst vor so einem Portal, das gerade jetzt tägliche Zuwachsraten hat, von der Mainstream nur träumen kann.
Warum ist das so? Ist man weg vom betreuten Denken, kommt man automatisch zu einer eigene Meinung, die sich so oder so verfestigt, aber auch korrigiert werden kann.
Ich möchte noch auf den Rubikon https://www.rubikon.news/
https://www.rationalgalerie.de https://punkt-preradovic.com/
https://multipolar-magazin.de/
und immer wieder in Zeiten von Corona auf https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/
hinweisen.
Auch da sollte man sich über die Verantwortlichen informieren. Alles überhaupt kein Problem, auch da hilft Google oder auch alternative Suchmaschinen im Netz.
Selbstverständlich muss oder kann man sich über die dort kommentierenden Personen auch informieren. Wer sind sie, was machen sie, welche Bücher usw. haben sie herausgebracht?
Nun zu einigen aktuellen Ereignissen
Beginne ich mit der Bill & Melinda Gates Foundation
Mit Bill Gates und Microsoft seinem ausgebooteten Partner, gehe ich nicht nochmal ein. Es zeigt aber schon dort den „Menschenfreund“ Bill Gates und seine Vorliebe fürs Geld und der Alleinherrschaft, damals Microsoft.
Schaut euch https://www.youtube.com/watch?v=uwsV7vKyF3E&feature=emb_rel_end
an. Na gut es ist ja die Wagenknecht und ehemaliges Mitglied der kommunistischen Plattform.
Da biete ich aus dem umfangreichen Material zur Bill & Melinda Gates Foundation einem aus dem Kennedy Clan an.
https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=https://www.irishcentral.com/news/robert-kennedy-jr-bill-gates-owns-who&prev=search
oder
https://www.rubikon.news/artikel/gates-noch-melinda
oder
https://www.rubikon.news/artikel/auf-den-punkt
Jeder kann nun wieder selbst entscheiden, wiederum außerhalb des betreuten Denkens, welche Rolle die Bill & Melinda Gates Foundation in der Weltpolitik spielt.



Es waren nur einige Links, auf die ich verwiesen habe. Es gibt noch viel mehr, die zeigen, wo und mit wem Bill Gates bzw. die Stiftung beteiligt ist, wo Menschen, die er angeblich schützen will, gnadenlos ausgebeutet werden und eben Unsummen damit an Geld verdient. Natürlich gibt es anhängige Prozesse in Indien wegen Impfschäden, dass unwissende Menschen als Versuchskaninchen, besonders Mädchen und junge Frauen, benutzt worden sind. Natürlich nicht von Bill Gates und seiner Stiftung direkt, aber von Unternehmen, die von der Stiftung gefördert werden und wo sie letztendlich von den Gewinnen dieser Firmen profitieren.






Drosten contra Wodarg
Ich bin medizinischer Laie, verstehe Wodarg unter
https://www.rubikon.news/artikel/krieg-gegen-einen-joker
nur bedingt. Was ich weiß ist aber, dass mir noch nie ein Arzt versprechen konnte, dass eine Grippeschutzimpfung mich wirklich schützen kann und das bestätigt Wodarg wieder.
Es ist völlig sicher, dass sich auch das SARS-Virus laufend und in großer Geschwindigkeit ändert. Und was nützt eine Impfung gegen etwas, das sich längst unkalkulierbar geändert hat?
Nun frage ich, warum gibt es kein Streitgespräch zwischen Drosten und Wodarg im Fernsehen? Warum stimmt Drosten dem nicht zu?
Warum wird Wodargs Video, nachdem über 5 Millionen es angeklickt haben bei You Tube gelöscht. Wer veranlasst das? Leute die ihren Impfstoff verkaufen wollen?
Warum zensiert die merkelhörige Anne Will im Gästebuch ihrer Sendung ein Video von Drosten?
https://www.youtube.com/watch?v=J7Ic_bbRkXQ&feature=youtu.be
ausgestrahlt vom RBB einem Sender der ARD
Prof. Dr. Christian Drosten - Mit einer Maske ist das Virus nicht aufzuhalten
100.573 Aufrufe 17.4. 2020
Das war die Zeit als es keine Masken gab und uns die Physikerin erklärte, was für Virenschleudern doch Masken sind und dringend abrät. Kurz danach macht sie es als unmittelbar notwendig und ihre Vasallen machen es zur Pflicht.






Weiter mit Drosten.

Meine persönliche Meinung aufgrund von recherchierten Material.

Was bildet sich dieser Mann überhaupt ein, wer er ist? Glaubt er tatsächlich, dass er der Nabel der Mediziner ist?
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/virologe-drosten-uebt-kritik-an-corona-falschinformationen,RynBRE5

Verschwörungstheoretiker setzen Quatsch in die Welt

Weiter sagte der Charité-Wissenschaftler, dass dort auch zum Teil Ärzte und Professoren zu finden wären, die irgendeinen Quatsch in die Welt setzen.
Eine ganz kleine Auswahl nur, die „Quatsch“ verbreiten.
Stanford-Professor John Ioannidis erklärt in einem Interview mit CNN, dass Covid19 eine „verbreitete und milde Erkrankung“ sei, die für die Allgemeinbevölkerung gleich gefährlich oder sogar weniger gefährlich als die Influenza (Grippe) sei. Zu schützen seien insbesondere Patienten in Pflegeheimen und Krankenhäusern.
Stanford-Professor Dr. Scott Atlas erklärt in einem Interview mit CNN, dass man „durch die falsche Idee, Covid19 stoppen zu müssen, eine katastrophale Situation im Gesundheitsbereich geschaffen“ habe. Es seien irrationale Ängste erzeugt worden, denn die Erkrankung sei „insgesamt mild“. Deshalb gebe es auch „absolut keinen Grund“ für umfangreiche Testungen in der Allgemeinbevölkerung, diese seien nur gezielt in Krankenhäusern und Pflegeheimen erforderlich. Professor Atlas verfasste Ende April einen Artikel mit dem Titel „Die Daten sind da – Stoppt die Panik und beendet die totale Isolation“, der über 15.000 Kommentare erzeugte.
Epidemiologe Dr. Knut Wittkowski erklärt in einem neuen Interview, dass die Gefährlichkeit von Covid19 vergleichbar mit einer Influenza sei und der Höhepunkt in den meisten Ländern bereits vor dem Lockdown überschritten war. Der Lockdown ganzer Gesellschaften sei eine katastrophale Entscheidung ohne Nutzen aber mit enormen Schäden gewesen. Die wichtigste Maßnahme sei der Schutz von Pflegeheimen. Die Aussagen von Bill Gates zu Covid19 seien „absurd“ und hätten „nichts mit der Realität zu tun“, eine Impfung gegen Covid19 sei nicht erforderlich. Das einflussreiche Covid19-Modell des britischen Epidemiologen Neil Ferguson sei ein „völliger Fehlschlag“ gewesen. (Deutsches Transkript des Interviews)
Der deutsche Virologe Hendrik Streeck erklärt in einem neuen Interview die finalen Resultate seiner Antikörper-Studie. Streeck fand eine Covid19-Letalität von 0.36%, erklärt jedoch, dass dies eine Obergrenze sei und die Letalität vermutlich im Bereich 0.24 bis 0.26% oder sogar darunter liege. Das Durchschnittsalter der testpositiven Verstorbenen lag bei ca. 81 Jahren.
Biologieprofessor und Nobelpreisträger Michael Levitt, der sich seit Februar mit der Ausbreitung von Covid19 befasst, beschreibt den allgemeinen Lockdown als einen „riesigen Fehler“ und fordert gezieltere Maßnahmen, insbesondere zum Schutz der Risikogruppen.
Der emeritierte Mikrobiologie-Professor Sucharit Bhakdi erklärt in einem neuen Interview, dass Politik und Medien zu Covid19 eine „unerträgliche Angstmacherei“ und eine „unverantwortliche Desinformation“ gegenüber der Bevölkerung betreiben. Atemschutzmasken für die Allgemein­bevölkerung seien gesund­heits­schädliche Keimfänger. Die gegenwärtige Krise sei von den Politikern selbst herbeigeführt worden und habe wenig mit dem Virus zu tun. Ein Impfstoff gegen Coronaviren sei wie schon bei der Schweinegrippe „unnötig und gefährlich“. Die WHO übernehme für ihre vielen Fehlentscheidungen seit Jahren keine Verantwortung.
Der Schweizer Chefarzt für Infektiologie, Dr. Pietro Vernazza, erklärt in einem neuen Interview, dass die Covid19-Erkrankung „für die allermeisten Menschen mild verläuft“. Die „Zählerei von Infizierten und der Ruf nach mehr Tests“ würden nicht viel bringen. Zudem würden die meisten Leute, die in der Corona­statistik aufgeführt sind, nicht nur an Covid-19 sterben. Die Sterblichkeit von Covid-19 liege nach bisherigen Erkenntnissen „in der Größenordnung einer saisonalen Grippe“. Für den Nutzen von Atemschutzmasken bei Menschen, die selbst keine Symptome zeigen, gebe es keine Belege. (Archivversion)
Ich bin, wie mehrfach betont, medizinischer Laie, aber so eine Aussage von einem, der von Bill Gates gepamperten Virologen kann ich sehr wohl bewerten.
Warum arbeiten in allen Bereichen Wissenschaftler unterschiedlicher Wissensgebiete zusammen und ausgerechnet bei einem Virus, dessen Auswirkungen überhaupt nicht klar sind, denn auch Drosten weiß nicht wie sich Covid19 verhält, verschwindet es oder taucht es als Covid 20 wieder auf, nicht?
Will die Regierung wirklich bestimmte sogenannten Schutzmaßnahmen auf Dauer beibehalten?
Dazu heute 14.5. 2020 wieder eine typische Merkel. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt schließt sie Steuererhöhungen aus, sie sei keine Hellseherin. Aber bei Covid 19 wartet sie auf den Impfstoff, obwohl überhaupt nicht klar ist, ob überhaupt geimpft werden muss. Für Merkel ist Impfen alternativlos und solange gibt es nur eine „neue Normalität“.
Also folgt sie Bill Gates, der fast 10 Minuten bei Zamparoni in den Tagesthemen
Werbung für Impfung machen durfte. Wir wollen 7 Milliarden Menschen auf der Welt impfen. Wer ist „Wir“? Merkel, die glaubt für alle Deutschen zu sprechen? Spahn, der immer noch für einen Immunitätsausweis wirbt einschließlich App?
Auf die anderen Wissenschaftler hört natürlich die Physikerin nicht.
Widerspruch wird nicht geduldet, da wird mit Hilfe der Systemmedien der Hammer raus geholt.
Was bahnt sich da an? Einfach lesen.
https://www.rubikon.news/artikel/gefahr-im-verzug
Die Analyse des verantwortlichen Beamten kommt zu einem deutlichen Ergebnis:

Bei der Warnung vor Sars-Cov 2 und Covid-19 handele es sich um einen Fehlalarm. Die Schäden durch die Maßnahmen seien größer als die gesundheitlichen Gefahren und Folgen durch das Virus.

Zudem werden dem offiziellen Krisenmanagement von Politik und Behörden gravierende Fehlleistungen in der Corona-Krise testiert.
Das Ministerium bestreitet also nicht die Existenz des Materials .
Es wird aber abgewiegelt.
Es handelt um einen Oberregierungsrat im BMI und im dortigen Referat KM 4 zu finden, das sich innerhalb des Ministeriums mit dem Schutz kritischer Infrastrukturen beschäftigt. Im Moment vom Dienst suspendiert!


Dazu das Thesenpapier umfangreich aber lesenswert, wenn man sich wirklich mit den „Superleistungen“der Merkelregierung beschäftigen will.
https://www.bmcev.de/wp-content/uploads/thesenpapier2_corona_200503_endfass.pdf
Dazu noch die Pressemitteilung, der im Thesenpapier erwähnten 9 Professoren unterschiedlicher Fachrichtungen, die an dem Papier des Beamten mitgewirkt hatten,
nachdem das BMI ganz einfach dieses Thesenpapier mit äußerst merkwürdigen Erklärungen nicht zur Kenntnis nehmen will.
Gemeinsame Pressemitteilung
der externen Experten des Corona-Papiers
11.05.2020
Mit Verwunderung nehmen die an der Erstellung des besagten Corona-Papiers beratend beteiligten Ärzte und Wissenschaftler/Wissenschaftlerinnen, die Pressemitteilung des Bundesministeriums des Innern (BMI) vom 10. Mai zur Kenntnis.
Ausschnitte:
Mitarbeiter des BMI verbreitet Privatmeinung zum Corona-Krisenmanagement.
Ausarbeitung erfolgte außerhalb der Zuständigkeit sowie ohne Auftrag und Autorisierung.
In der Pressemitteilung gibt das BMI deutlich zu erkennen, dass es diese Analyse jedoch nicht berücksichtigen wird. Es ist für uns nicht nachvollziehbar, dass das zuständige Bundesministerium eine derart wichtige Einschätzung auf dem Boden umfassender fachlicher Expertise ignorieren möchte.
Aufgrund des Ernstes der Lage muss es darum gehen, sich mit den vorliegenden Sachargumenten auseinanderzusetzen, unabhängig von der Entstehungsgeschichte.
Deshalb fragen wir:
Wieso hat das BMI das Ansinnen des Mitarbeiters nicht unterstützt und wieso bezieht das BMI die nun vorliegende umfangreiche Analyse auf dem Boden fachlich hochwertiger externer Expertise nicht bei seiner Einschätzung bzgl. des Verhältnisses von Nutzen und Schaden der Corona-Schutzmaßnahmen ein?
Das BMI schreibt weiter in seiner Pressemitteilung:
Die Bundesregierung hat in Folge der Corona-Infektionsgefahren zum Schutz der Bevölkerung Maßnahmen ergriffen. Diese werden innerhalb der Bundesregierung fortlaufend abgewogen und regelmäßig mit dem MPs der Länder abgestimmt.
Wir bitten das BMI
uns zeitnah mitzuteilen, wie genau diese Abwägung stattfindet. Wir bitten dies anhand von Daten, Fakten und Quellen nachzuweisen. Gerne würden wir dies mit unserer Analyse vergleichen. Angesichts der aktuell teilweise katastrophalen Patientenversorgung wären wir beruhigt, wenn diese Analyse zu einer anderen Einschätzung führt als der unsrigen, was uns derzeit jedoch schwer vorstellbar erscheint.
Des Weiteren schreibt das BMI
Das Infektionsgeschehen in Deutschland ist im internationalen Vergleich bislang eher niedrig. Die ergriffenen Maßnahmen wirken. In Übereinstimmung mit der internationalen Fachliteratur teilen wir diese Feststellung bzgl. der Wirksamkeit der Schutzmaßnahmen nur bedingt. Wir bitten das BMI deshalb im Sinne der Transparenz die Quellen offenzulegen, nach denen es zu dieser Feststellung kommt.


Ob das BMI reagiert, welche Kreise das noch zieht, bleibt abzuwarten, ist aber typisch für diese Politik.
Ich weiß, es ist viel verlangt von mir, wenn ich hier umfangreich verlinke. Nur ich möchte nicht, dass mir die jüngere Generation einmal sagt, warum hast du mir das nicht gesagt. Ich bin täglich fast immer 12 Stunden am Tag unterwegs und kann mich nicht im Netz so kundig machen, sagen mir immer wieder Leser/innen meiner Postings, auch ein Grund dafür für mich so umfangreich zu recherchieren.
Noch ein Link ganz neu, der zeigt wie Fake News produziert werden.
https://kenfm.de/tagesdosis-14-5-2020-vertrauenswuerdige-quellen/
Da werden ein paar tatsächlich komische Typen gesucht, um dann zu suggerieren, dass alle gleich doof sind, die dort demonstrieren. War bei Pegida und Legida in der Anfangsphase genauso. Heute interessiert das niemanden vom ZDF oder der ARD mehr, denn es hat sich schon lange die Spreu vom Weizen getrennt.
Dazu passend U. Gellermann https://kenfm.de/die-macht-um-acht-52/
Immer wieder brillant, wie der „Altlinke“ die Tagesschau auseinander nimmt.
Speziell für meine Leipziger.
Am Montag fand in Leipzig eine angemeldete Veranstaltungen statt. Ursprünglich wollte mein Freund Jochen hingehen, um live Eindrücke zu erhalten. Er lag mit einer ganz normalen Erkältung flach.
Deshalb mein Kurzkommentar zu https://www.l-iz.de/leben/gesellschaft/2020/05/Montag-der-11-Mai-2020-Nun-demonstrieren-auch-die-Gegner-der-Gegner-der-Corona-Regeln-330949
Es ist nichts Neues, wenn in Leipzig rechte und linke Chaoten demonstrieren.
Man muss sie ignorieren, außer sie zerstören einmal wieder die Infrastruktur, wie in Connewitz als die gelegten Brände der linken Chaoten sogar frisch verlegte Straßenbahnschienen verformten. Die Handvoll Reichsbürger vor der Nikolaikirche, sind nicht repräsentativ für die am Sonnabend friedlichen Menschen, die ihren Unmut über die vollkommen überzogenen Maßnahmen und die Folgeerscheinungen auf der Straße waren.
Die Reden im Video waren wie immer von derartigen Gruppierungen für mich weder Fisch noch Fleisch. Im Ansatz richtig aber dann wieder demütig zu den nicht erforderlichen Maßnahmen. In Leipzig ganz besonders vor den Lockdown, denn dort war lange abzusehen, dass die Welle im Abklingen war. Auch das Fußballspiel von RB vom 10. März hatte überhaupt keine steigende Zahlen zu Infizierten zur Folge. Todesfälle möchte ich überhaupt nicht erwähnen. Zieht man die drei Italiener ab, verbleiben wirklich nur Menschen über 80 und einer mit 93 die verstorben sind. Dabei hat das Gesundheitsamt sogar Vorerkrankungen eingeräumt. Ein Patient ist mit 70 Jahren im Herzzentrum verstorben.
Also sage ich mit meinem Verständnis, in Leipzig gab es die Pandemie mit Covid-19 nicht.
Es ist keine Frage, dass Judenhass zu verurteilen ist. Mir leuchtet aber der Zusammenhang mit Covid-19 nicht ein. Natürlich wird es auch in Leipzig rechte Spinner geben, genauso wie die, die 5G als Ursache für Covid-19 sehen. Man sollte solch Spinner nicht überhöhen, sondern ignorieren.
Ich habe jetzt vor kurzem einem Garagennachbarn, der 5 G verteufelt, empfohlen sein nagelneues Auto sofort nicht mehr zu benutzen. Was hat das mit 5G zu tun, fragte er mich. Viel gab ich ihn zur Antwort. Deine Assistenzsysteme benutzen die gleichen Millimeterwellen wie 5 G. Ob er mich verstanden hat, weiß ich nicht, er schüttelte nur mit dem Kopf, was nur Unverständnis ausdrückte.
Ich möchte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass man ganz klar unterscheiden muss, wer sich gegen die Einschränkungen zur Wehr setzt. Es ist nicht zu erwarten, dass bestimmte Gesetzesänderungen jemals wieder zurückgenommen werden. Ich erinnere nur an 9/11. Tatsächlich beschloss der Bundestag nur drei Monate, nachdem die Flugzeuge der Terroristen in das World Trade Center in New York geflogen waren, Dutzende Gesetzesänderungen. Die Sicherheitsbehörden bekamen deutlich mehr Befugnisse. Unter anderem wurde ihnen weitreichender Zugriff auf Post-, Bank-, Luftverkehrs- und Telekommunikationsdaten gewährt.
Herzstück des Pakets war das „Terrorismusbekämpfungsgesetz“, mit dem allein 23 Gesetze und Verordnungen geändert wurden.
Das Pandomigesetz ist am 14.5.2020 beschlossen worden.
Trotz erheblicher Bedenken des Bundesdatenschutzbeauftragten
https://www.heise.de/tp/features/Datenerfassung-von-Gesunden-Lambrecht-gegen-Kelber-4719716.html
Für Empörung sorgt insbesondere folgende Regelung:
Künftig sollen auch nicht-infizierte Bürger nach erfolgter negativer Testung (PCR-Test oder Antikörpertest) auf SARS-CoV und SARS-CoV-2 gemeldet werden müssen, und zwar unter Angabe einer Vielzahl personenbezogener Daten wie Geschlecht, Geburtsmonat, Geburtsjahr, Wohnort, Untersuchungsbefunde und Grund der Untersuchung. Pseudonymisiert werden Name und Geburtstag.
In aller Deutlichkeit hat der Bundesdatenschutzbeauftragte Ulrich Kelber die Unverhältnismäßigkeit eines solchen Grundrechtseingriffs herausgestellt:
Nun ist es Fakt. Was kommt als Nächstes?
App, Impfausweis verpflichtend, trotz aller Beteuerungen?
Zum Schluss Zahlen die stimmen, aber anders dargestellt werden.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=60976#h01
Die Zahl der aktiv am Coronavirus erkrankten und positiv getesteten Bürger in Deutschland sank um 756 auf 14.216, wie Daten des Robert-Koch-Instituts (RKI) für Infektionskrankheiten zeigen. Die Zahl der genesenen Bürger stieg binnen 24 Stunden um 1.600 auf 150.300.“
Bitte Grafik beachten.
Gruß
Ralf