DDR 2.0

Ralf Nietzschmann
Mein Posting zum Thema: DDR 2.0.?
Liebe Freunde*innen, verehrte Leser*innen und Bekannte,
in Zeiten von Corona erhalte ich verstärkt Anfragen von Usern, die jünger sind und die DDR und auch nicht die alte BRD persönlich beurteilen können. Auch User der alten BRD generell, die mittlerweile mit mir in Kontakt stehen, fragen mich zum Leben in der DDR.
Der Grundtenor dabei ist, führt Merkel die BRD zu einer DDR 2.0 hin. Diese Frage ist kaum zu beantworten, wenn überhaupt dann nur subjektiv.
Historisch gesehen entstand die DDR und die BRD als Ergebnis des II. Weltkrieges.
Die DDR unterlag dem Einfluss der Siegermacht Sowjetunion. Diese bestimmte was die DDR zu tun und zulassen hatte. Das heißt vom Anfang an, waren Freiräume für die Entwicklung eines souveräner Staates nicht gegeben.
Nach meiner Auffassung trifft das aber auf die BRD auch zu und ist bis heute so.
Ich sage nur Ramstein und Telekommunikation Überwachung durch die Siegermacht VSA.
Bestimmt war die Entwicklung der beiden deutschen Staaten durch den kalten Krieg.
Deshalb kann man auch die Lebensverhältnisse bis 1989 nicht vergleichen.
Beide deutsche Staaten waren Spielball der Siegermächte, nur mit dem Unterschied, dass die DDR von der falschen Siegermacht als Spielball im kalten Krieg benutzt worden ist. Meine Aussage bleibt bestehen, wenn ich behaupte:
Sowohl die Sowjetunion, aber auch die Westmächte und auch die alte BRD profitierte von diesem Zustand zulasten der Bevölkerung in der DDR.
Ich bleibe auch bei meiner Meinung, dass nach dem Beitritt der DDR zum Grundgesetz der BRD große Teile der Bevölkerung überspitzt gesagt den II. Weltkrieg noch einmal verloren haben. Sie wurden durch Ungleichbehandlung zu Bürgern zweiter Klasse deklariert. Ihre Biografien wurden der „Siegermentalität“ breiter Kreise der BRD geopfert.
Wie haben die Menschen in der DDR wirklich unter den besagten Umständen gelebt?
Kurz auf einen Nenner gebracht, vielleicht auch wieder subjektiv betrachtet,
ruhiger, zufriedener, solidarischer untereinander. Die große Masse hatte sich mit dem System abgefunden und lebten in einer Parallelwelt oder deutlich ausgedrückt sie bevorzugten das Leben in einer Art, die man als Nischenpolitik bezeichnen könnte.
Meine subjektive Einschätzung zu Merkel. Eine DDR 2.0 will Merkel nicht.
Als Person ist sie eine hochintelligente Frau, die unabhängig vom Gesellschaftssystem eine Karriereleiter auf der höchsten Sprosse erklimmen wollte.
Das hat sie ja zweifelsohne erreicht, egal mit welchen Mitteln und Unterstützung bestimmter einflussreicher gesellschaftlicher bestimmender Kreise im Hintergrund.
Ich sage nur F. Springer und L.Mohn, die letztendlich mit ihren „Qualitätsmedien“ bestimmen, wie lange sie Politiker*innen unterstützen oder in die Wüste schicken.
Merkel ist die treue Dienerin der Lobbyisten allgemein. Das beweist sie ja, indem sie von marktkonformer Demokratie spricht.
Nun denken ja viele Fragende bestimmt in Richtung Überwachungsstaat und Stasi, wenn sie DDR2.0. mit Merkel in Verbindung bringen.
Es tut mir leid, wenn ich darüber nur lachen muss. Ich möchte nicht falsch verstanden werden und sehe durchaus die Verbrechen der Stasi aber doch den überschaubaren Personenkreis in Bezug zur gesamten Bevölkerung.
Nur die Stasi wird heute benutzt, um sämtliche Überwachungsmethoden, die jetzt praktiziert werden zu verschleiern. Natürlich gab es in der DDR Berufsverbote, Ausweisungen und Diskriminierung Andersdenkender, aber ist das heute anders, gerade zuzeiten von Corona? Ich komme nachfolgend dazu, wenn ich mich zu Corona aktuell äußere.
Abschließend zu Merkel. Ich bin felsenfest überzeugt davon, dass Merkel es auch in der DDR geschafft hätte egal, ob im wissenschaftlichen oder politischen Bereich eine hervorragende Stelle sich zu erarbeiten, egal mit welchen Mitteln, ebenso wie nach der Wende in der jetzigen BRD.
Was passiert zu Corona? Auch wieder nur meine subjektive Betrachtung, denn aufgrund fehlender medizinischer Kenntnisse ist eine durchgehende objektive Betrachtung nicht möglich.
Vorab,es ist gelungen die Bevölkerung zu teilen. Ich vergleiche das mit der bewährten Methode Alt gegen Jung, Ost gegen West und auch in der verfehlten Flüchtlingspolitik, weil eben keine Ursachenbekämpfung gemacht wird. Man kann das erweitern auf den zur Zeit vernachlässigten Hype über das Klima. Auch da konnte man beobachten, dass nur das Regierungs- und Meinungsdiktat zu gelten hat.



Ich bleibe dabei und sehe zu Corona ein Totalversagen der Regierung Merkel.
Ich brauche keinen Faktenfinder und keine Qualitätsmedien, um mir meine eigene Meinung zu bilden und diese zu vergleichen mit anderen Menschen im alternativen Bereich, sprich Internet.
Ich möchte mich nicht im Detail noch einmal wiederholen, vieles habe ich schon kommentiert. Nur ein Hinweis von mir als bekennenden Atheisten.
Wer sie noch nicht gehört hat, klickt die Predigt zu - Wie gehen wir als Christen mit dem Corona Wahnsinn um?
Pfarrer Tscharnke aus Uttenweiler spricht 70 Minuten Klartext für alle Menschen. Nicht nur für Christen - absolut sehens- und hörenswert.
"Liebe Gemeinde, wenn ihr das Gegenteil glaubt, was die Politiker sagen, kommt ihr der Wahrheit näher als andersherum."
einer seiner Kernsätze in der Predigt.
Wenn ihr euch die Predigt angehört habt, dann von mir folgender Denkanstoß.
Nach dem innerhalb von ein paar Stunden das Video über 82.000 mal angeklickt wurde, löschte es YouTube aufgrund einer Beschwerde. Später musste es wieder freigeschaltet werden, es ist nicht zu verhindern gewesen, denn es wurde im Netz sofort auf verschieden Kanäle geteilt.
Dazu die Gemeinde:

Christliche Traktatmission Süddeutschland vor 1 Woche (bearbeitet)

Ach so, du meinst YouTube hat das Video vom Kanal gelöscht. Das war etwas unklar. Grüße Wie viele schon bemerkt haben, wurde am Sonntagmorgen die Predigt vom 10.5.2020 zum Thema „Wie gehen wir als Christen mit dem Coronawahnsinn um?“ von Youtube gelöscht. Das geschah aufgrund einer gezielten Anzeige. Die Predigt war sehr viel nachgefragt worden und hatte am Sonntagmorgen zum Zeitpunkt ihrer Löschung bereits rund 82 000 Aufrufe auf unserem Youtube-Kanal. Nach einer Beschwerde bei Youtube am Montagmittag wurde es für rund ein bis zwei Stunden wieder freigeschaltet, um dann erneut gelöscht zu werden. Erfreulicherweise ist das Video schon auf einer Reihe anderer Kanäle eingestellt. Auf dem Kanal, auf dem es wohl schon um die 160 000 Aufrufe hatte, wurde es heute ebenfalls gelöscht. Auf Youtube sollte es noch hier zu finden sein: https://www.youtube.com/watch?v=yEhEC6LMQ58 Außerdem hier auf Vimeo: https://vimeo.com/419840772 Des weiteren ist die Predigt zum Anhören im Predigtarchiv unter dem Datum des 10.5.2020 zu finden sowie auch in Schriftform bei den Orientierungen als Nummer 38c.

Seltsam, dass Löschorgien nicht nur weltweit hoch angesehene Professoren, Wissenschaftler bis hin zu Nobelpreisträgern , Blogger und Journalisten betrifft, nun sogar Pastoren, wenn sie sich auch nur ansatzweise gegen das angeordnete Meinungsdiktat der herrschende Klasse wenden.
Bei Politikparodax unter https://politikparadox.blogspot.com/
zu sehen.
Weiter im Text.
Grundsätzlich zum Impfen.
Ich betone es noch einmal. Ich bin nicht der totale Impfgegner, genauso wenig, wie auch die medizinischen Kapazitäten, die sich aber gegen eine Impfung gegen Covid-19 aussprechen.
Stellvertreten dazu der Virologe Steek, der ja nun auch in manchen Qualitätsmedien in Ungnade gefallen ist. Wer Drosten und Merkel und den Hysteriker Lauterbach widerspricht muss bekämpft werden, egal mit welchen Mitteln, bis hin zum Berufsverbot, wenn Diffamierungen nicht mehr ausreichen.
Auch vernünftige Politiker, Beispiel Ramelow werden gnadenlos bekämpft.
Siehe dazu: https://deutsch.rt.com/inland/102985-normaler-unterricht-erst-nach-impfung/
Daraus das Statement von Prof. Steek:

Jede Vorhersage für einen Impfstoff ist nicht seriös. Es gibt bislang gegen kein Coronavirus einen Impfstoff. Gegen HIV wurden schon über 500 Impfstoffe konstruiert, wenige auf Effektivität getestet, aber keiner hat funktioniert.

Es sei deshalb ratsam, sich darauf einzustellen, dass das Virus bleiben werde, so Streeck. In der Regel dauern Impfstoffentwicklungen rund zehn Jahre.
Was entnehme ich von dieser Aussage. Wir leben schon lange mit Coronaviren, ohne einen wirksamen Impfstoff zu haben. Nochmal, wie zur Schweinegrippe kann Drosten, Lauterbach und die Vasallen von Politikern dem Volk nicht weismachen, dass den Pharmakonzernen, der Bill Gates Foundation und anderen Profiteuren die Taschen mit Milliarden gefüllt werden. Bekanntlich war der Impfstoff zum Milliardengrab für die Steuerzahler geworden und musste vernichtet werden.
Es wird also mit Panik, Fake News, falschen Zahlen oder nicht leicht zu durchschauenden Zahlen das Volk in Panik versetzt.
Alles sind keine Verschwörungstheorien oder aus der Feder von Spinnern, sondern knallharte Fakten.
Eingangs zur Frage DDR 2.0.
In der DDR wusste jeder nachdenkender Mensch, was er von Nachrichten der Medien zu halten hatte. Ich will damit sagen, es konnte viel einfacher zwischen Journalismus und Realität unterschieden werden. Systemkritiker kamen nur ganz wenig vor, aber ist wäre falsch es grundsätzlich zu verneinen.
Heute erleben wir die geballte Macht der Qualitätsmedien, des Staatsfernsehen, die überall Regierungsmeinung vertreten und im vorauseilenden Gehorsam diese noch übertreffen wollen. Es ist echt zum K….n, was Tagesschau heute, Tagesthemen, heute journal und sogenannte politischen Talksendungen, wie A. Will,Plassberg, Maischberger, Illner und Lanz so bieten, nicht zu vergessen den Presseclub der ARD, gespickt mit Zensurorgien in ihren Gästebüchern im Internet, wer erlaubt nur im Ansatz zu widersprechen. Ich sage es deutlich Karl Eduard von Schnitzler vom Fernsehen der DDR, war dagegen ein Waisenknabe.
Auf zwei Links möchte ich noch hinweisen.
https://kenfm.de/einschuechtern-diffamieren-spalten-%e2%80%a2-standpunkte/
und
https://www.neulandrebellen.de/2020/05/attila-der-dummenkoenig-oder-wie-wir-die-meinungsfreiheit-ueber-die-klippe-rollen-lassen/
Für mich sind das Kommentare von Bloggern und Journalisten, wo ich mich wieder finde. Ich liebe kontroverse Diskussionen, noch nie Einheitsbrei. Nur so kann man sich persönlich selber entwickeln und Dinge und Sachen dann auch objektiver betrachten.
Tom Wellbrock ist so ein Journalist und Blogbetreiber.
Dort stelle ich mir schon als Erstes die Frage, warum schreibt er so und muss sich sein Geld für den Lebensunterhalt so schwer verdienen.
Warum geht er nicht zu den Qualitätsmedien, verbreitet Regierungsdiktat und bekommt monatlich sein Geld? Ich beantworte mir die Frage so, er hat Charakter und Überzeugung zum Beruf eines Journalisten. Bekanntlich soll ja Journalismus die vierte Gewalt im Staat sein. Gepamperte Medien, wie Spiegel oder die Zeit, die Spenden von der Bill Gates Foundation in Höhe von 250.000 bzw. 180.000Us Dollar bekommen haben, singen das Lied der Spender und das hat mit vierter Gewalt nicht das Geringste zu tun. War nur ein Beispiel, könnte beliebig fortgesetzt werden.
Wer sind den nun Jebsen, Hildmann und Naidoo ?
Ken Jebsen ist mir schon lange bekannt. Seit er sein Portal https://kenfm.de/
hat, bin ich Stammbesucher dort. Was dort an Meinungsvielfalt geboten wird, welche Menschen dort zu Wort kommen ist einmalig.
Ich muss doch Jebsen nicht verehren, aber einfach würdigen was er journalistisch leistet. Das Jebsen, den Qualitätsmedien ein Dorn im Auge ist, dürfte klar sein,wenn man den Rückgang vor allem der Printmedien und die Zugänge der Abonnenten und Follower bei Jebsen vergleicht. Ich hoffe nur, dass er die massiven Angriffe übersteht und sein Portal noch lange für nachdenkende Menschen erhalten bleibt.
Hildmann war mir überhaupt nicht bekannt. Ich habe ihn erstmals gehört zu den Demos in Berlin und auch seine Festnahme gesehen. Ich kann überhaupt nicht erkennen, was er falsches gesagt hat. Manche Passagen ein bisschen zu dramatisch dargelegt, mehr aber nicht. Das nun Supermärkte usw. ihm sein Sortiment zu wohl 99% nicht mehr abnehmen ist für mich Berufsverbot und nicht zu rechtfertigen. Ich hoffe nur, dass seine Stammkundschaft ihn im Online-Shop die Treue hält. Ich kaufe dort nichts, da ich kein Veganer bin.
Naidoo ist nicht meine Welt, bezüglich seiner Musikrichtung.
Seine Aussagen, dass Kinder in unterirdischen Bunkern festgehalten und gequält werden ,sind so nicht zu halten. Wenn er aber näher recherchiert hätte, wäre er aber auf hohe Politiker in den VSA und Freunden dieser Politiker gestoßen, die durchaus mit Kinderpornografie und pädophilen Neigungen auffällig geworden sind.
Ich beende für heute, denn nun ist Pfingsten mit der Familie angesagt.
Fröhliche Feiertage, hoffentlich ohne Maske Angst und Panik
wünscht euch
Ralf

Neues Problem?!

Verlieren Drosten, Lauterbach, Gates und die Pharmaindustrie den Kampf gegen Covid-19?! Scheint so, denn es gehen ihnen die Infizierten aus die sie zur Erforschung und Herstellung eines Impfstoffes benötigen!

Passend dazu:
Berliner Forscher: Wir können die Corona-Pandemie auch ohne Impfstoff stoppen

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/berliner-forscher-wir-koennen-die-corona-pandemie-auch-ohne-impfstoff-stoppen-li.84154?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Eine ganz schlimme Verschwörungstheorie

Eine ganz schlimme Verschwörungstheorie

Zum Schutz der Menschen in Deutschland wurde das Infektionsschutzgesetz (weltweit entsprechend der jeweils dort geltenden Gesetze und Rechtslage wurde ebenfalls rigoros alles zum Schutz der Menschen getan) wegen einer Pandemie (auf Anweisung der WHO) in Kraft gesetzt und damit für alle Menschen verbindlich gemacht. Das ging ganz schnell und problemlos. Weil man die/eine Gefahr für die Menschen soweit als möglich unterbinden und verhindern möchte. Nochmals, zum Schutz für alle Menschen, wurde quasi über Nacht alles machbare getan, um die Menschen vor einer großen Gefahr, einer Krankheit und dem Tod zu schützen! Und die große Mehrheit findet dies auch in Ordnung, befolgt auch alle Regeln und Gesetze. Man kann es gar nicht oft genug betonen, zum Schutze vor einer tödlichen Gefahr für alle Menschen! Und es war sofort mach- und umsetzbar! Und zwar mit dem „guten“ Sinn, mehrere Hunderttausende Tote zu vermeiden!

Frage:

Weshalb genau ist ein solches, die Menschheit vor der Gefahr des Sterbens schützendes Diktat, entsprechende Regeln und Gesetzgebungen und deren problemlose Umsetzung erst jetzt und genau in dieser Zeit möglich und machbar?!
Weshalb liegt die Gesundheit der Menschheit genau jetzt und in dieser Zeit den Herrschenden so plötzlich und dringlich am Herzen?!
Hat es bei den Herrschenden einen „Sinneswandel“ gegeben?! Haben sich bei den Herrschenden die Prioritäten geändert?!

Dann werden wir demnächst wohl mit einer Fülle neuer Regeln und Gesetze überrannt werden. Und die Menschheit wird diese erfreut und nicht hinterfragend bereitwillig umzusetzen. Denn dies alles dient ja nur der Gesundheit, dem Schutz vor Gefahren, dem Schutz vor dem Sterben der ganzen Menschheit. Denn dies ist doch genau die Begründung und Grundlage der derzeitigen Situation?!

Es wird verboten werden, dass Menschen verhungern. Es wird verboten sein Kriege zu führen. Es wird verboten sein giftige Substanzen in Grund, Boden und im Essen zu verarbeiten. Es wird wohl auch verboten sein private Gewinne auf Kosten anderer, bzw. der Allgemeinheit zu machen. Es wird verboten sein, dass es Armut gibt. Es wird wohl auch verboten sein arbeitslos und ohne Einkommen zu sein. Es wird wohl auch verboten sein obdachlos zu sein usw. usf., weil dies alles notwendig für die Gesundheit und dem Schutz des Lebens aller Menschen ist! Also genau die Begründung für die derzeitige Handlungsweise der Herrschenden!

Die Corona-Krise hat uns doch genau dies gelehrt, dass „man“ nur „das Richtige“ wollen muss, in Regeln und Gesetze fassen muss und schon haben die Menschen dafür vollstes Verständnis und folgen mehrheitlich ganz freiwillig den Vorgaben!
Und die täglichen Erfolgsverkündigungen, als auch die fürsorglichen und vorsorglichen Warnungen zeigen doch, dass es machbar ist!

Die Lehren aus der Corona-Krise: wir gehen weltweit einer rosigen Zukunft entgegen, weil die Herrschenden alles für das Wohl und Gesundheit, den Schutz der Menschen tun werden und auch können. Wie uns die Corona-Krise ja gezeigt hat.
Das wird dann wohl die „neue Normalität“ werden und sein, von der alle Verantwortlichen sprechen?!

Und dann wachte ich aus meinem verschwörungstheoretischem Traum wieder auf!

Und täglich grüsst das .... Virus

Mal abgesehen von Meinung und Gegenmeinung, von Standpunkt und Gegenstandpunkt, von wissenschaftlichen Erkenntnissen und wissenschaftlichen Widersprüchen.

Wie ich bereits seit Mitte März zum Umgang mit dem Virus stehe, kann man hier nachlesen.

Meine eigene „Meinung“ finde ich immer mehr bestätigt.
Es handelt sich um eine weitere Krankheit des Daseins und damit einen Teil des Lebens. Das einzige was sich im Jahre 2020 im Umgang mit einer Krankheit geändert hat, sind die politischen Entscheidungen. Die, umgesetzt in Gesetzen (dabei vorher geltende ebenfalls von denselben Regierenden erlassen Rechte und Gesetze außer Kraft setzend) den einzelnen Menschen die Eigenverantwortung absprachen und absprechen und per Gesetz verbieten. Denn wozu sonst gelten die erlassenen Gesetze, wenn nicht dazu, dass sie eingehalten und erfüllt werden (müssen). Damit beruht die (Eigen)Verantwortung in der Einhaltung und Erfüllung der Gesetze und bei denjenigen, die sie erlassen haben.
Hoffentlich erinnert man sich daran auch, wenn die Krise überstanden ist (sein sollte).
Dazu passt dann punktgenau, was der Virologe Dr. Drosten heute betonte: [[ Mit Blick auf die Lockerungsdebatte in Deutschland verwies der Virologe darauf, dass das auf Eigenverantwortung setzende Modell in Schweden zu einer sehr starken Übersterblichkeit geführt habe. „Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das alles über Eigenverantwortung laufen kann.“ ]] s. h.:

https://www.deutschlandfunk.de/coronavirus-drosten-betont-gefahr-durch-aerosole.1939.de.html?drn%3Anews_id=1134069&fbclid=IwAR0VqLdAKr4HCGb477_1at2evp3cLkXIJ5n_gJGEagKcUQelp_vVeMv-O7g

Hier macht er einmal mehr ganz deutlich, dass die Menschen in dieser Situation NICHT eigenverantwortlich handeln können! Da die Regierung dieses Landes „ihre“ Maßnahmen, welche primär aber das Volk betrafen und betreffen aufgrund der Empfehlungen dieses Herrn und des RKI getroffen und umgesetzt haben, darf man dann doch davon ausgehen, dass wir uns nach der Krise sowohl an ihn, als auch an die Regierung als die eigentlich Verantwortlichen wenden dürfen, weil sie den Menschen ja die Eigenverantwortung absprechen und mit ihren Empfehlungen und Gesetzen übernahmen?! Hoffentlich auch in dem Falle, dass sich die ganze Situation am Ende ganz anders darstellen sollte, als man uns per order de mufti Glauben machen wollte?!

So stellt sich jetzt bereits nach ein paar Monaten die Situation – für mich als Laien betrachtet – schon ganz anders dar, als man sie mir per Mainstream, RKI und Regierungsverantwortlichen darstellt.

Bereits ganz am Anfang dieser Krise schrieb ich, dass es dabei um den Umgang mit der Krankheit, dem Virus geht. Dass hierbei auch die Zeit eine Rolle spielt. Und genau dieser Faktor Zeit zeigt sich ganz deutlich bei der (prophezeiten) Mortalität, der Anzahl Gestorbener in der offiziellen Statistik des Statistischen Bundesamts!
So sind die aktuellen Sterbezahlen des Jahres 2020 bisher im Vergleich zu der Anzahl Verstorbener in den Jahren 2016 – 2019 im Durchschnitt um mehr als 8000 Tote NIEDRIGER!
Das einzige was sich im Vergleich zu den Jahren 2016 – 2020 verändert hat, ist der Zeitraum der erhöhten Todeszahlen!
Der sogenannte Peak der „Übersterblichkeit“ liegt in den Jahren 2017 und insbesondere im Jahre 2019 erheblicher höher, nur mit dem Unterschied, dass diese Peaks um ein paar Wochen früher auftraten!
Sehr empfehlenswert dazu (Lügt die Tagesschau bewusst?!):

https://www.youtube.com/watch?v=a1MOvDIarQE&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3PQdlKfKT4tqzUboq9DX2x_bxjXg8IoHAFC_Cr40yNjSh1zuwA5KbhM0I

https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html

Und noch eines beweist diese Statistik. Der Kurvenverlauf in Bezug auf den Peak ist fast identisch, bis auf eben die zeitliche Verzögerung. Zudem beweist die Statistik, dass die ergriffenen Maßnahmen gerade im Bezug auf die Mortalität nicht gewirkt haben. Denn der Peak in der Mortalität in 2020 liegt eindeutig nach dem Inkrafttreten und der Umsetzung der Maßnahmen.

Auch der „Kurvenverlauf“ der Infizierten weißt genau dieselben Merkmale auf, wie sie in den vorhergehenden Jahren aufgezeigt sind. Wie gesagt, nur mit einer zeitlichen Verschiebung.

Von daher darf man durchaus die Frage stellen, weshalb gab es im Jahre 2019 nicht die Maßnahmen, welche „man“ heute als „alternativlos“ verkündet und umgesetzt hat?!
Die Ursache an sich ist doch dieselbe, nämlich die bedrohte Gesundheit der Menschen und ein damit einhergehender massiver Anstieg der Sterblichkeit aufgrund einer Krankheit?!

Auch für hörens- und sehenswert halte ich:

die Wutrede eines Arztes, also eines „Praktikers“ und nicht „Theoretikers“

https://www.youtube.com/watch?v=NOBK_8Aa1nw&feature=share&fbclid=IwAR0sGUj3OJHTjkdaUM_jpvYFdi6iI6yX6JBP2mW7DWL_UloXZUAsE0cxEJg

wie auch das – insbesondere seine Meinung im Video – hier:

https://www.schweizer-illustrierte.ch/people/swiss-stars/marco-rima-stellt-corona-massnahmen-infrage

Ich will mich auch erst gar nicht mehr ausführlicher zu den Anfänger dieser Krise äußern. Nur die ein oder andere Frage stellt sich mir dann doch. Wenn man Ende Januar 2020 in Bayern bei WEBASTO den ersten Fall (den Patienten Null) doch identifizieren und isolieren konnte, genauso wie die damit verbundene Infektionskette, weshalb konnte „man“ diese Situation dann nicht unter Kontrolle halten?!
Heute erklärt „man“ uns, dass den Lockerungen angepasst die Infektionsketten, die Hotspots durchaus kontrollierbar wären?!

Es ginge sogar und ganz ohne Impfung noch einfacher erklärt heute ein Gen-Forscher:

Berliner Forscher: Wir können die Corona-Pandemie auch ohne Impfstoff stoppen

Der Genforscher Hans Lehrach hat mit einem amerikanischen Kollegen eine Strategie gegen Covid-19 erarbeitet. Sie beruht auf gleichzeitigen Tests ganzer Bevölkerungen.

25.5.2020

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/berliner-forscher-wir-koennen-die-corona-pandemie-auch-ohne-impfstoff-stoppen-li.84154?fbclid=IwAR3XsBZltV6U7SBttfYl1TIS12OO2WODHfY1eZF_1bhpc4zAoHsFUUbdqoM

Nein, dass sowohl beim RKI als auch bei der Regierung primär das Interesse an der Gesundheit und der Lebenszeit der Menschen und nicht andere „Eigeninteressen“zu den – auch gesetzlich und damit verbindlichen – Maßnahmen geführt hätten, glaube ich nach wie vor nicht. Denn dann hätte man bereits vor Jahren ganz andere Maßnahmen ergreifen müssen!

Wie schrieb ich schon vor einiger Zeit: „nie war ein Virus – für die Herrschenden - wertvoller als heute“.
Die viel gepriesene Eigenverantwortung wurde per order de mufti (mit einer entsprechenden Gesetzgebung und nun anderer Rechtsauslegung) außer Kraft gesetzt. Wobei, gab es die Möglichkeit der Eigenverantwortung überhaupt jemals?! In einem System, in welchem es primär um Geld und Abhängigkeiten geht?!

Es bleibt die Frage, was kommt nach dem Virus?! Was verstehen die Herrschenden und Verantwortlichen unter der „neuen Normalität“?! Wenn vorher das „Alte“ bereits Normalität war, was soll sich dann an der Normalität, wenn diese nur „erneuert wird“ ändern?!
Und wen kann und wird „man“ dann zur Rechenschaft und zur Verantwortung ziehen können?!

Wie wird „man“ bei der nächsten „Pandemie/Krankheit“ reagieren und agieren und wer wird für die entsprechend „notwendigen“ Maßnahmen dann (eigen)verantwortlich sein?!

Um dies entsprechend „abzusichern“ ist „man“ (z. B. bei der Polizei) und selbst die NATO dabei, wieder entsprechende Maßnahmen zu planen.

https://polizei.nrw/artikel/erste-bfe-in-dienst-gestellt-der-spezialauftrag-beweissicherung-und-festnahme?fbclid=IwAR2sPGbz_-mlrpAyBS1rufQluxiijK7yrOY9AnUXOMFpbvo_PtyjlbVj2Gc

https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-krise-nato-ruestet-sich-fuer-zweite-infektionswelle-a-6d7ac3e1-7d77-42fb-bbbd-d4b6771b563f

Überall herrscht Angst und Panik. Nur die Gründe hierfür sind unterschiedlich.

"Gedankenbilder"

Betreutes Denken

Ralf Nietzschmann
Mein Posting zum Thema: Betreutes Denken
Liebe Freunde*innen, verehrte Leser*innen und Bekannte,
was verstehe ich unter betreuten Denken und warum ich mich dagegen auflehne?
Ich bin mitten im II. Weltkrieg geboren, kenne als Kind die Auswirkungen dieses Krieges und ich kenne das Leben in der DDR und nach dem Beitritt in der BRD.
Ich denke schon, dass ich über eine gute Allgemeinbildung verfüge, logisch Denken und meinem Verstand benutzen kann. Diese Eigenschaften reichen im Prinzip aus zum selbständigen Denken. Das wäre aber zu kurz gedacht, denn kein Mensch dieser Welt ist allwissend. Deshalb gehört Bildung und Weiterbildung, Einholung von Informationen und Meinungsaustausch unbedingt dazu.
Jeder Mensch benötigt aber auch Vorbilder, an denen er sich orientieren kann und muss.
Bei mir war das so etwa ab den 10ten Lebensjahr mein väterlicher Freund Mitbegründer des Spartakusbundes in Leipzig, später KPD Mitglied und nachdem Krieg SED Mitglied bis 1953. Heute würde ich ihn nicht unbedingt mehr als wahren Kommunisten bezeichnen, sondern doch eher als Humanisten. Er war inhaftiert unter den Nazis und nach dem 17. Juni 1953 in der DDR, beide male in Bautzen. Einen Wiedereintritt in die SED 1956, nach seiner Rehabilitation die seine alten Genossen erzwungen hatten, lehnte er ab.
In stundenlangen Gesprächen hörte ich nicht ein einziges-mal die Worte „du musst“.
Denke mal nach, warum ist das so gewesen, wem nützt es, ich kann dir nur einen Ratschlag geben entscheiden kann ich nicht für dich.
Also Hinweise zu einem selbständig Denken, das ich bis heute befolge.
„Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst“, so Albrecht Müller in seinem neusten Buch.
14 € die es lohnen auszugeben, um dieses Buch zu erwerben und zu lesen.
Wer ist denn nun aber dieser Albrecht Müller? Gehört er manchmal auch zu den „Verschwörungstheoretikern“, wie der Mainstream immer öfter behauptet?
Was bleibt übrig, man muss sich informieren.
Albrecht Müller (* 16. Mai 1938 in Heidelberg) ist ein deutscher Volkswirt, Publizist und ehemaliger Politiker (SPD).
Müller war Planungschef im Bundeskanzleramt unter den Bundeskanzlern Willy Brandt und Helmut Schmidt. Weiter war er von 1987 bis 1994 für die SPD Mitglied des Deutschen Bundestages und ist seit 2003 als Autor und Mitherausgeber der NachDenkSeiten tätig.
Quelle Wikipedia
Stimmt so weit, nur er ist immer noch als SPD Mitglied aktiv politisch tätig.
Nun gehören ja die Nachdenkseiten zu einer meiner Hauptinformationsquellen.
Von Verschwörungstheorien, habe ich dort noch nichts gelesen, aber Zusammenhänge zu erkennen, selbständig nachzudenken über die dort eingestellten Beiträge und Kommentare, auch als Hilfe um seine eigene Auffassung zu überdenken.
Ich verstehe die Nachdenkseiten als notwendiges Instrument, weil es immer notwendiger wird sich mit gesellschaftlicher Kritik auseinander zusetzen.



Da bin ich bei „Verschwörungstheoretikern“. In den letzten Postings habe ich geschrieben, stolz zu sein ein „Verschwörungstheoretiker“ zu sein. Das muss ich korrigieren, nachdem der Einheitsmainstream nun grundsätzlich alle diejenigen, die ihren betreuten Denken nicht folgen in eine Kiste verfrachten.
Ich bin kein Spinner, kein Verschwörungsgläubiger, kein Rechtsradikaler, kein Linksradikaler, kein Gates-Hasser, kein Reichsbürger auch kein anderer Durchgeknallter und habe mit der AfD nichts am Hut. Ich bin auch kein Antisemit oder Judenhasser.
Siehe Qualitätsmedium https://www.sueddeutsche.de/digital/coronavirus-verschwoerungstheorie-bill-gates-youtube-telegram-1.4904814
Wer die überwiegenden Demonstranten einfach so abtut und Demonstrationen in eine antidemokratische Ecke stellt, hat offensichtlich nicht so recht verstanden, was Demokratie eigentlich ist.
Auch hier wieder ein Hinweis zu den Nachdenkseiten.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=60980
Einfach lesen und sich ein eigenes Urteil zu bilden, also ohne betreutes Denken.
Es lohnt sich also einfach einmal zu recherchieren, wer sind die Eigentümer der Mainstreammedien und wie viel Personen sind die Besitzer bzw. Mehrheitseigentümer und welche Abhängigkeit entsteht daraus für die dort schreibenden Journalisten, egal ob festangestellt oder selbständig dort schreibend, um Geld für seinen Lebensunterhalt zu verdienen.
Wer hat bei den zwangsfinanzierten Sendeanstalten von ARD, ZDF und Deutschlandfunk das Sagen, wie setzt sich der Rundfunkbeirat zusammen und welche Einflüsse haben dort besonders die etablierten Parteien.
Wo sind führende Mitarbeiter integriert und welche Interessen vertreten sie?
Nur ein Beispiel, der mit über 600.000 € pro Jahr mit Zwangsgebühren dotierte Klaus Kleber vom ZDF ist Mitglied der Atlantikbrücke. Welche Rolle die Atlantikbrücke spielt, kann man googeln und sich wiederum ein eigenes Urteil bilden. Dazu benötigt man auch kein betreutes Denken.
Das Beispiel Kleber, war auch einmal in „Der Anstalt“ der Satiresendung des ZDF zu sehen.
Der Spiegel erhielt 250.000 US $ und die Zeit 180.000 US $ als Zuwendung von der Bill & Melinda Gates Foundation als Zuwendung. Warum wohl?
Ich zitiere Oskar Lafontaine:
Auch heute hat die Rüstungsindustrie ähnlichen Einfluss auf die Politik wie Bill Gates und die anderen US-Internet-Milliardäre (Jeff Bezos (Amazon), geschätztes Vermögen 113 Milliarden Dollar; Marc Zuckerberg (Facebook), geschätztes Vermögen 55 Milliarden Dollar; Steve Ballmer (Microsoft), geschätztes Vermögen 53 Milliarden Dollar; Larry Page (Google), geschätztes Vermögen 51 Milliarden Dollar; Sergey Brin (Google), geschätztes Vermögen 49 Milliarden Dollar). Dazu kommen die großen Energiekonzerne, die bekanntlich hinter den Öl- und Gaskriegen der USA stecken.
Das Ausmaß des zerstörerischen Handelns der Internetmilliardäre – nicht nur das von Bill Gates – wird heute immer noch nicht erkannt. Facebook beispielsweise steuert das Verhalten von Millionen Menschen, macht damit Demokratie mehr und mehr unmöglich und führt zu verheerenden Veränderungen in unseren Köpfen und damit in unserer Gesellschaft. Auch der „reichste Mann der Welt“ Jeff Bezos (Amazon) ist nicht nur ein schweinischer Arbeitgeber (Überwachung der Mitarbeiter, Lohndrückerei, Druck auf Gewerkschafter), sondern zerstört durch sein zunehmendes Versandhandels-Monopol die Innenstädte, weil immer mehr Einzelhändler aufgeben müssen. Und die Zusammenarbeit aller Internetkonzerne mit der NSA führt zur Überwachung von großen Teilen der Menschheit, zur Enteignung unseres Privatlebens – in einem Ausmaß, das sich George Orwell nicht hätte träumen lassen.
Aber der Einfluss des Geschwisterpaares Quandt und Klatten (geschätztes Vermögen 29 Milliarden Dollar) auf die Einkommens-, Vermögens- und Erbschaftssteuer in Deutschland, und der Medien-Damen Mohn (Bertelsmann, geschätztes Vermögen 3 Milliarden Dollar) und Springer (geschätztes Vermögen 4 Milliarden Dollar) auf die öffentliche Meinungsbildung, darf bei allem berechtigten Zorn auf das Treiben der Bill und Melinda-Gates-Stiftung nicht aus der Diskussion verschwinden.
Solange die unerträgliche Macht einer kleinen Minderheit auf die Entwicklung der Weltgemeinschaft nicht gebrochen wird, werden Hunger, Krankheit, Ausbeutung, Kriege und Umweltzerstörung das Ergebnis sein. Das wusste schon der alte Marx: „Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens.“
Auch darüber kann man nachdenken, ohne betreutes Denken.



Nun vergleiche ich nach meiner Denkweise Portale , Blogs, Homepage und erkundige mich, wer steckt dahinter, wer schreibt dort und warum, welche finanziellen Interessen stehen dahinter usw.
In Zeiten von Corona nur einige schwerpunktmäßig.
Fang ich mit Ken Jebsen an. https://kenfm.de/
Wer ist Ken Jebsen?
Einfach einmal zu https://de.wikipedia.org/wiki/KenFM
gehen, dann sein Portal anklicken und sich selber überzeugen. Beachten sollte man dabei wie Wikipedia funktioniert und wer dort anonym Dinge behaupten kann, welche einfach nicht stimmen.
Zwei Bemerkungen dazu. Bin ich auch ein Antisemit, wenn ich die Regierung Israels auf das schärfste verurteile. Bin ich da gegen das jüdische Volk?
Es wäre schlimm, immer im Gleichklang mit Ken Jebsen zu sein, das sind vermutlich seine über 470.000 Abonnenten auch nicht, aber Ken Jebsen diktiert niemanden seine Meinung auf, also weit weg vom betreuten Denken.
Die Diffamierung seiner Person, so meine Meinung, zeigt doch eher die Schwäche des Mainstream und die Angst vor so einem Portal, das gerade jetzt tägliche Zuwachsraten hat, von der Mainstream nur träumen kann.
Warum ist das so? Ist man weg vom betreuten Denken, kommt man automatisch zu einer eigene Meinung, die sich so oder so verfestigt, aber auch korrigiert werden kann.
Ich möchte noch auf den Rubikon https://www.rubikon.news/
https://www.rationalgalerie.de https://punkt-preradovic.com/
https://multipolar-magazin.de/
und immer wieder in Zeiten von Corona auf https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/
hinweisen.
Auch da sollte man sich über die Verantwortlichen informieren. Alles überhaupt kein Problem, auch da hilft Google oder auch alternative Suchmaschinen im Netz.
Selbstverständlich muss oder kann man sich über die dort kommentierenden Personen auch informieren. Wer sind sie, was machen sie, welche Bücher usw. haben sie herausgebracht?
Nun zu einigen aktuellen Ereignissen
Beginne ich mit der Bill & Melinda Gates Foundation
Mit Bill Gates und Microsoft seinem ausgebooteten Partner, gehe ich nicht nochmal ein. Es zeigt aber schon dort den „Menschenfreund“ Bill Gates und seine Vorliebe fürs Geld und der Alleinherrschaft, damals Microsoft.
Schaut euch https://www.youtube.com/watch?v=uwsV7vKyF3E&feature=emb_rel_end
an. Na gut es ist ja die Wagenknecht und ehemaliges Mitglied der kommunistischen Plattform.
Da biete ich aus dem umfangreichen Material zur Bill & Melinda Gates Foundation einem aus dem Kennedy Clan an.
https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=https://www.irishcentral.com/news/robert-kennedy-jr-bill-gates-owns-who&prev=search
oder
https://www.rubikon.news/artikel/gates-noch-melinda
oder
https://www.rubikon.news/artikel/auf-den-punkt
Jeder kann nun wieder selbst entscheiden, wiederum außerhalb des betreuten Denkens, welche Rolle die Bill & Melinda Gates Foundation in der Weltpolitik spielt.



Es waren nur einige Links, auf die ich verwiesen habe. Es gibt noch viel mehr, die zeigen, wo und mit wem Bill Gates bzw. die Stiftung beteiligt ist, wo Menschen, die er angeblich schützen will, gnadenlos ausgebeutet werden und eben Unsummen damit an Geld verdient. Natürlich gibt es anhängige Prozesse in Indien wegen Impfschäden, dass unwissende Menschen als Versuchskaninchen, besonders Mädchen und junge Frauen, benutzt worden sind. Natürlich nicht von Bill Gates und seiner Stiftung direkt, aber von Unternehmen, die von der Stiftung gefördert werden und wo sie letztendlich von den Gewinnen dieser Firmen profitieren.






Drosten contra Wodarg
Ich bin medizinischer Laie, verstehe Wodarg unter
https://www.rubikon.news/artikel/krieg-gegen-einen-joker
nur bedingt. Was ich weiß ist aber, dass mir noch nie ein Arzt versprechen konnte, dass eine Grippeschutzimpfung mich wirklich schützen kann und das bestätigt Wodarg wieder.
Es ist völlig sicher, dass sich auch das SARS-Virus laufend und in großer Geschwindigkeit ändert. Und was nützt eine Impfung gegen etwas, das sich längst unkalkulierbar geändert hat?
Nun frage ich, warum gibt es kein Streitgespräch zwischen Drosten und Wodarg im Fernsehen? Warum stimmt Drosten dem nicht zu?
Warum wird Wodargs Video, nachdem über 5 Millionen es angeklickt haben bei You Tube gelöscht. Wer veranlasst das? Leute die ihren Impfstoff verkaufen wollen?
Warum zensiert die merkelhörige Anne Will im Gästebuch ihrer Sendung ein Video von Drosten?
https://www.youtube.com/watch?v=J7Ic_bbRkXQ&feature=youtu.be
ausgestrahlt vom RBB einem Sender der ARD
Prof. Dr. Christian Drosten - Mit einer Maske ist das Virus nicht aufzuhalten
100.573 Aufrufe 17.4. 2020
Das war die Zeit als es keine Masken gab und uns die Physikerin erklärte, was für Virenschleudern doch Masken sind und dringend abrät. Kurz danach macht sie es als unmittelbar notwendig und ihre Vasallen machen es zur Pflicht.






Weiter mit Drosten.

Meine persönliche Meinung aufgrund von recherchierten Material.

Was bildet sich dieser Mann überhaupt ein, wer er ist? Glaubt er tatsächlich, dass er der Nabel der Mediziner ist?
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/virologe-drosten-uebt-kritik-an-corona-falschinformationen,RynBRE5

Verschwörungstheoretiker setzen Quatsch in die Welt

Weiter sagte der Charité-Wissenschaftler, dass dort auch zum Teil Ärzte und Professoren zu finden wären, die irgendeinen Quatsch in die Welt setzen.
Eine ganz kleine Auswahl nur, die „Quatsch“ verbreiten.
Stanford-Professor John Ioannidis erklärt in einem Interview mit CNN, dass Covid19 eine „verbreitete und milde Erkrankung“ sei, die für die Allgemeinbevölkerung gleich gefährlich oder sogar weniger gefährlich als die Influenza (Grippe) sei. Zu schützen seien insbesondere Patienten in Pflegeheimen und Krankenhäusern.
Stanford-Professor Dr. Scott Atlas erklärt in einem Interview mit CNN, dass man „durch die falsche Idee, Covid19 stoppen zu müssen, eine katastrophale Situation im Gesundheitsbereich geschaffen“ habe. Es seien irrationale Ängste erzeugt worden, denn die Erkrankung sei „insgesamt mild“. Deshalb gebe es auch „absolut keinen Grund“ für umfangreiche Testungen in der Allgemeinbevölkerung, diese seien nur gezielt in Krankenhäusern und Pflegeheimen erforderlich. Professor Atlas verfasste Ende April einen Artikel mit dem Titel „Die Daten sind da – Stoppt die Panik und beendet die totale Isolation“, der über 15.000 Kommentare erzeugte.
Epidemiologe Dr. Knut Wittkowski erklärt in einem neuen Interview, dass die Gefährlichkeit von Covid19 vergleichbar mit einer Influenza sei und der Höhepunkt in den meisten Ländern bereits vor dem Lockdown überschritten war. Der Lockdown ganzer Gesellschaften sei eine katastrophale Entscheidung ohne Nutzen aber mit enormen Schäden gewesen. Die wichtigste Maßnahme sei der Schutz von Pflegeheimen. Die Aussagen von Bill Gates zu Covid19 seien „absurd“ und hätten „nichts mit der Realität zu tun“, eine Impfung gegen Covid19 sei nicht erforderlich. Das einflussreiche Covid19-Modell des britischen Epidemiologen Neil Ferguson sei ein „völliger Fehlschlag“ gewesen. (Deutsches Transkript des Interviews)
Der deutsche Virologe Hendrik Streeck erklärt in einem neuen Interview die finalen Resultate seiner Antikörper-Studie. Streeck fand eine Covid19-Letalität von 0.36%, erklärt jedoch, dass dies eine Obergrenze sei und die Letalität vermutlich im Bereich 0.24 bis 0.26% oder sogar darunter liege. Das Durchschnittsalter der testpositiven Verstorbenen lag bei ca. 81 Jahren.
Biologieprofessor und Nobelpreisträger Michael Levitt, der sich seit Februar mit der Ausbreitung von Covid19 befasst, beschreibt den allgemeinen Lockdown als einen „riesigen Fehler“ und fordert gezieltere Maßnahmen, insbesondere zum Schutz der Risikogruppen.
Der emeritierte Mikrobiologie-Professor Sucharit Bhakdi erklärt in einem neuen Interview, dass Politik und Medien zu Covid19 eine „unerträgliche Angstmacherei“ und eine „unverantwortliche Desinformation“ gegenüber der Bevölkerung betreiben. Atemschutzmasken für die Allgemein­bevölkerung seien gesund­heits­schädliche Keimfänger. Die gegenwärtige Krise sei von den Politikern selbst herbeigeführt worden und habe wenig mit dem Virus zu tun. Ein Impfstoff gegen Coronaviren sei wie schon bei der Schweinegrippe „unnötig und gefährlich“. Die WHO übernehme für ihre vielen Fehlentscheidungen seit Jahren keine Verantwortung.
Der Schweizer Chefarzt für Infektiologie, Dr. Pietro Vernazza, erklärt in einem neuen Interview, dass die Covid19-Erkrankung „für die allermeisten Menschen mild verläuft“. Die „Zählerei von Infizierten und der Ruf nach mehr Tests“ würden nicht viel bringen. Zudem würden die meisten Leute, die in der Corona­statistik aufgeführt sind, nicht nur an Covid-19 sterben. Die Sterblichkeit von Covid-19 liege nach bisherigen Erkenntnissen „in der Größenordnung einer saisonalen Grippe“. Für den Nutzen von Atemschutzmasken bei Menschen, die selbst keine Symptome zeigen, gebe es keine Belege. (Archivversion)
Ich bin, wie mehrfach betont, medizinischer Laie, aber so eine Aussage von einem, der von Bill Gates gepamperten Virologen kann ich sehr wohl bewerten.
Warum arbeiten in allen Bereichen Wissenschaftler unterschiedlicher Wissensgebiete zusammen und ausgerechnet bei einem Virus, dessen Auswirkungen überhaupt nicht klar sind, denn auch Drosten weiß nicht wie sich Covid19 verhält, verschwindet es oder taucht es als Covid 20 wieder auf, nicht?
Will die Regierung wirklich bestimmte sogenannten Schutzmaßnahmen auf Dauer beibehalten?
Dazu heute 14.5. 2020 wieder eine typische Merkel. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt schließt sie Steuererhöhungen aus, sie sei keine Hellseherin. Aber bei Covid 19 wartet sie auf den Impfstoff, obwohl überhaupt nicht klar ist, ob überhaupt geimpft werden muss. Für Merkel ist Impfen alternativlos und solange gibt es nur eine „neue Normalität“.
Also folgt sie Bill Gates, der fast 10 Minuten bei Zamparoni in den Tagesthemen
Werbung für Impfung machen durfte. Wir wollen 7 Milliarden Menschen auf der Welt impfen. Wer ist „Wir“? Merkel, die glaubt für alle Deutschen zu sprechen? Spahn, der immer noch für einen Immunitätsausweis wirbt einschließlich App?
Auf die anderen Wissenschaftler hört natürlich die Physikerin nicht.
Widerspruch wird nicht geduldet, da wird mit Hilfe der Systemmedien der Hammer raus geholt.
Was bahnt sich da an? Einfach lesen.
https://www.rubikon.news/artikel/gefahr-im-verzug
Die Analyse des verantwortlichen Beamten kommt zu einem deutlichen Ergebnis:

Bei der Warnung vor Sars-Cov 2 und Covid-19 handele es sich um einen Fehlalarm. Die Schäden durch die Maßnahmen seien größer als die gesundheitlichen Gefahren und Folgen durch das Virus.

Zudem werden dem offiziellen Krisenmanagement von Politik und Behörden gravierende Fehlleistungen in der Corona-Krise testiert.
Das Ministerium bestreitet also nicht die Existenz des Materials .
Es wird aber abgewiegelt.
Es handelt um einen Oberregierungsrat im BMI und im dortigen Referat KM 4 zu finden, das sich innerhalb des Ministeriums mit dem Schutz kritischer Infrastrukturen beschäftigt. Im Moment vom Dienst suspendiert!


Dazu das Thesenpapier umfangreich aber lesenswert, wenn man sich wirklich mit den „Superleistungen“der Merkelregierung beschäftigen will.
https://www.bmcev.de/wp-content/uploads/thesenpapier2_corona_200503_endfass.pdf
Dazu noch die Pressemitteilung, der im Thesenpapier erwähnten 9 Professoren unterschiedlicher Fachrichtungen, die an dem Papier des Beamten mitgewirkt hatten,
nachdem das BMI ganz einfach dieses Thesenpapier mit äußerst merkwürdigen Erklärungen nicht zur Kenntnis nehmen will.
Gemeinsame Pressemitteilung
der externen Experten des Corona-Papiers
11.05.2020
Mit Verwunderung nehmen die an der Erstellung des besagten Corona-Papiers beratend beteiligten Ärzte und Wissenschaftler/Wissenschaftlerinnen, die Pressemitteilung des Bundesministeriums des Innern (BMI) vom 10. Mai zur Kenntnis.
Ausschnitte:
Mitarbeiter des BMI verbreitet Privatmeinung zum Corona-Krisenmanagement.
Ausarbeitung erfolgte außerhalb der Zuständigkeit sowie ohne Auftrag und Autorisierung.
In der Pressemitteilung gibt das BMI deutlich zu erkennen, dass es diese Analyse jedoch nicht berücksichtigen wird. Es ist für uns nicht nachvollziehbar, dass das zuständige Bundesministerium eine derart wichtige Einschätzung auf dem Boden umfassender fachlicher Expertise ignorieren möchte.
Aufgrund des Ernstes der Lage muss es darum gehen, sich mit den vorliegenden Sachargumenten auseinanderzusetzen, unabhängig von der Entstehungsgeschichte.
Deshalb fragen wir:
Wieso hat das BMI das Ansinnen des Mitarbeiters nicht unterstützt und wieso bezieht das BMI die nun vorliegende umfangreiche Analyse auf dem Boden fachlich hochwertiger externer Expertise nicht bei seiner Einschätzung bzgl. des Verhältnisses von Nutzen und Schaden der Corona-Schutzmaßnahmen ein?
Das BMI schreibt weiter in seiner Pressemitteilung:
Die Bundesregierung hat in Folge der Corona-Infektionsgefahren zum Schutz der Bevölkerung Maßnahmen ergriffen. Diese werden innerhalb der Bundesregierung fortlaufend abgewogen und regelmäßig mit dem MPs der Länder abgestimmt.
Wir bitten das BMI
uns zeitnah mitzuteilen, wie genau diese Abwägung stattfindet. Wir bitten dies anhand von Daten, Fakten und Quellen nachzuweisen. Gerne würden wir dies mit unserer Analyse vergleichen. Angesichts der aktuell teilweise katastrophalen Patientenversorgung wären wir beruhigt, wenn diese Analyse zu einer anderen Einschätzung führt als der unsrigen, was uns derzeit jedoch schwer vorstellbar erscheint.
Des Weiteren schreibt das BMI
Das Infektionsgeschehen in Deutschland ist im internationalen Vergleich bislang eher niedrig. Die ergriffenen Maßnahmen wirken. In Übereinstimmung mit der internationalen Fachliteratur teilen wir diese Feststellung bzgl. der Wirksamkeit der Schutzmaßnahmen nur bedingt. Wir bitten das BMI deshalb im Sinne der Transparenz die Quellen offenzulegen, nach denen es zu dieser Feststellung kommt.


Ob das BMI reagiert, welche Kreise das noch zieht, bleibt abzuwarten, ist aber typisch für diese Politik.
Ich weiß, es ist viel verlangt von mir, wenn ich hier umfangreich verlinke. Nur ich möchte nicht, dass mir die jüngere Generation einmal sagt, warum hast du mir das nicht gesagt. Ich bin täglich fast immer 12 Stunden am Tag unterwegs und kann mich nicht im Netz so kundig machen, sagen mir immer wieder Leser/innen meiner Postings, auch ein Grund dafür für mich so umfangreich zu recherchieren.
Noch ein Link ganz neu, der zeigt wie Fake News produziert werden.
https://kenfm.de/tagesdosis-14-5-2020-vertrauenswuerdige-quellen/
Da werden ein paar tatsächlich komische Typen gesucht, um dann zu suggerieren, dass alle gleich doof sind, die dort demonstrieren. War bei Pegida und Legida in der Anfangsphase genauso. Heute interessiert das niemanden vom ZDF oder der ARD mehr, denn es hat sich schon lange die Spreu vom Weizen getrennt.
Dazu passend U. Gellermann https://kenfm.de/die-macht-um-acht-52/
Immer wieder brillant, wie der „Altlinke“ die Tagesschau auseinander nimmt.
Speziell für meine Leipziger.
Am Montag fand in Leipzig eine angemeldete Veranstaltungen statt. Ursprünglich wollte mein Freund Jochen hingehen, um live Eindrücke zu erhalten. Er lag mit einer ganz normalen Erkältung flach.
Deshalb mein Kurzkommentar zu https://www.l-iz.de/leben/gesellschaft/2020/05/Montag-der-11-Mai-2020-Nun-demonstrieren-auch-die-Gegner-der-Gegner-der-Corona-Regeln-330949
Es ist nichts Neues, wenn in Leipzig rechte und linke Chaoten demonstrieren.
Man muss sie ignorieren, außer sie zerstören einmal wieder die Infrastruktur, wie in Connewitz als die gelegten Brände der linken Chaoten sogar frisch verlegte Straßenbahnschienen verformten. Die Handvoll Reichsbürger vor der Nikolaikirche, sind nicht repräsentativ für die am Sonnabend friedlichen Menschen, die ihren Unmut über die vollkommen überzogenen Maßnahmen und die Folgeerscheinungen auf der Straße waren.
Die Reden im Video waren wie immer von derartigen Gruppierungen für mich weder Fisch noch Fleisch. Im Ansatz richtig aber dann wieder demütig zu den nicht erforderlichen Maßnahmen. In Leipzig ganz besonders vor den Lockdown, denn dort war lange abzusehen, dass die Welle im Abklingen war. Auch das Fußballspiel von RB vom 10. März hatte überhaupt keine steigende Zahlen zu Infizierten zur Folge. Todesfälle möchte ich überhaupt nicht erwähnen. Zieht man die drei Italiener ab, verbleiben wirklich nur Menschen über 80 und einer mit 93 die verstorben sind. Dabei hat das Gesundheitsamt sogar Vorerkrankungen eingeräumt. Ein Patient ist mit 70 Jahren im Herzzentrum verstorben.
Also sage ich mit meinem Verständnis, in Leipzig gab es die Pandemie mit Covid-19 nicht.
Es ist keine Frage, dass Judenhass zu verurteilen ist. Mir leuchtet aber der Zusammenhang mit Covid-19 nicht ein. Natürlich wird es auch in Leipzig rechte Spinner geben, genauso wie die, die 5G als Ursache für Covid-19 sehen. Man sollte solch Spinner nicht überhöhen, sondern ignorieren.
Ich habe jetzt vor kurzem einem Garagennachbarn, der 5 G verteufelt, empfohlen sein nagelneues Auto sofort nicht mehr zu benutzen. Was hat das mit 5G zu tun, fragte er mich. Viel gab ich ihn zur Antwort. Deine Assistenzsysteme benutzen die gleichen Millimeterwellen wie 5 G. Ob er mich verstanden hat, weiß ich nicht, er schüttelte nur mit dem Kopf, was nur Unverständnis ausdrückte.
Ich möchte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass man ganz klar unterscheiden muss, wer sich gegen die Einschränkungen zur Wehr setzt. Es ist nicht zu erwarten, dass bestimmte Gesetzesänderungen jemals wieder zurückgenommen werden. Ich erinnere nur an 9/11. Tatsächlich beschloss der Bundestag nur drei Monate, nachdem die Flugzeuge der Terroristen in das World Trade Center in New York geflogen waren, Dutzende Gesetzesänderungen. Die Sicherheitsbehörden bekamen deutlich mehr Befugnisse. Unter anderem wurde ihnen weitreichender Zugriff auf Post-, Bank-, Luftverkehrs- und Telekommunikationsdaten gewährt.
Herzstück des Pakets war das „Terrorismusbekämpfungsgesetz“, mit dem allein 23 Gesetze und Verordnungen geändert wurden.
Das Pandomigesetz ist am 14.5.2020 beschlossen worden.
Trotz erheblicher Bedenken des Bundesdatenschutzbeauftragten
https://www.heise.de/tp/features/Datenerfassung-von-Gesunden-Lambrecht-gegen-Kelber-4719716.html
Für Empörung sorgt insbesondere folgende Regelung:
Künftig sollen auch nicht-infizierte Bürger nach erfolgter negativer Testung (PCR-Test oder Antikörpertest) auf SARS-CoV und SARS-CoV-2 gemeldet werden müssen, und zwar unter Angabe einer Vielzahl personenbezogener Daten wie Geschlecht, Geburtsmonat, Geburtsjahr, Wohnort, Untersuchungsbefunde und Grund der Untersuchung. Pseudonymisiert werden Name und Geburtstag.
In aller Deutlichkeit hat der Bundesdatenschutzbeauftragte Ulrich Kelber die Unverhältnismäßigkeit eines solchen Grundrechtseingriffs herausgestellt:
Nun ist es Fakt. Was kommt als Nächstes?
App, Impfausweis verpflichtend, trotz aller Beteuerungen?
Zum Schluss Zahlen die stimmen, aber anders dargestellt werden.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=60976#h01
Die Zahl der aktiv am Coronavirus erkrankten und positiv getesteten Bürger in Deutschland sank um 756 auf 14.216, wie Daten des Robert-Koch-Instituts (RKI) für Infektionskrankheiten zeigen. Die Zahl der genesenen Bürger stieg binnen 24 Stunden um 1.600 auf 150.300.“
Bitte Grafik beachten.
Gruß
Ralf