Gedankensplitter

Zum Problem (welches angeblich gar keines ist) „ISIS“

Mehrfach hörte ich jetzt bereits in diversen Mediensendungen (Nachrichten und Talkshows) die sinngemäße, als auch wortwörtliche Aussage, dass der „IS“, also die ca. 30 tausend Mann starke Terrorgruppe KEIN Problem, weder im nahen Osten, noch weltweit sei. Wenn „man“ will, könnte man diese binnen kürzester Zeit besiegen, damit eliminieren und das Problem beseitigen.

Erst gestern wieder bei Maischberger trafen Frau Rados und Herr Wolffsohn diese Aussage.
Wann stellt mal Jemand endlich die Frage, WER es ist, der das was, bzw. nicht will und weshalb?!
Wenn es doch eigentlich kein Problem und somit jederzeit lösbar ist und wäre, weshalb will dann Niemand dieses Problem lösen?!


Zum Urteil bzgl. Sozialabgaben von Eltern.

Wozu benötigen wir Richter und Gerichte, wenn deren „Urteil“ und „Rechtsentscheidung“ darin gründet, dass sich „die Regelungen innerhalb des Spielraums des Gesetzgebers“ bewegen?! Also es werden Gesetze und damit ein Recht erlassen, in dem sich der „Gesetzgeber“ einen entsprechenden Spielraum der Auslegung verschafft (hat)?! Damit ist eigentlich klar, dass die Richter gar kein Recht sprechen können. Denn es ist ja aufgrund des „Spielraums“ gar nicht klar und festgelegt, was Recht und was nicht Recht ist! Dies – also die Frage, was Recht ist und was nicht - liegt nach Aussage der Richter eben am Spielraum und der Regelung durch den Gesetzgeber!

Ein Jeder (der die Macht und die Möglichkeit dazu hat) mache sich sein, durch entsprechenden Spielraum auslegbares und damit eigenes Recht!
Die Richter und Gerichte werden genau dies dann in ihren Entscheidungen bestätigen!

Deutschland wurde nicht besetzt um es zu befreien, sondern damit es unseren Interessen dient.
Harry S. Truman, 33. Präsident der Vereinigten Staaten
ralf.nietzschmann@web.de Nickname: Erster Karl
Unterstützer von Campact https://www.campact.de/
Ralf Nietzschmann für den Stammtisch /Arbeitskreis in Anlehnung an die
Nachdenkseiten (NDS)
http://www.nachdenkseiten.de/
Posting zum Thema: Flüchtlinge weitere Betrachtung
Liebe Freunde des Stammtisch/ AK Leipzig, liebe Bekannte liebe Blogfreunde,
verehrte Leser,
nein, ich bin nicht abgetaucht, aber es gibt auch noch andere Dinge, die wichtig sind und vorallen die einem Spaß machen und die Gewissheit vermitteln, etwas erreicht zu haben.
Ich habe in meinem letzten Posting aus meiner Sicht mich umfänglich zur Problematik Flüchtlinge geäußert. An dieser meiner Meinung und Auffassung hat sich nichts geändert.
Für mich nachdenkenswert ist, dass die Ursachen der Probleme kaum in den Systemmedien angesprochen werden, auch nicht von den Politikern. Deshalb habe ich mir auch die politischen Talksendungen erspart. Sie sind für mich kein Erkenntnisgewinn, bestenfalls die Einstimmung des Michels auf die Probleme, die die einfache Bevölkerung zu erwarten hat.
Die Lasten einer neoliberalen und imperialistischen Politik tragen niemals die Profiteure einer solchen Politik, sondern das einfache Volk.
Bemerkenswert ist für mich jedoch, dass das eher konservative Lager und sage ich mal das linke Gegenpotential der Durchschnittsbürger in der Beurteilung die reale Lage gleich einschätzen, ohne jegliche Polemik.
Außerdem finde ich es bedenklich, dass gutes politisches Kabarett der Bevölkerung, soweit überhaupt Interesse besteht, Aufklärungsarbeit bezüglich der Ursachen dieser Situation, leisten muss.Es stellt sich für mich dazu die Frage, wie lange noch?
Seht euch die letzte Anstalt - https://www.youtube.com/watch?v=PLp3G-KDcAU -, dass Soloprogramm von Max Uthoff - https://www.youtube.com/watch?v=8Hm-WC0j2Bo - , und Christoph Sieber - https://www.youtube.com/watch?v=HUMh_ngrn-4https://www.youtube.com/watch?v=HUMh_ngrn-4 -, an.
Hört man solche Einschätzungen, die den Tatsachen entsprechen und das Kind beim Namen nennen, von einer Merkel, einem Gauck, einem Gabriel, um nur einige unserer Politikdarsteller zu nennen?
Ich erspare mir, auf die „Leistungen“ dieser Politikdarsteller in der Sache näher einzugehen. Sollte jeder für sich selber machen.
Zu einigen Dinge möchte ich, aber doch noch ein paar Sätze schreiben.
Sachsen und die Nazis
Zweifelsohne gibt es in Sachsen Nazis, ob sie aber vom Schnitt der einzelnen BL ein Ausreißer nach oben sind, wage ich zu bezweifeln.
Auch hier sehe ich ein gezieltes Ablenkungsmanöver interessierter Kreise.
Es passt zur Schablone der Selbstbeschäftigung der Menschen untereinander, den es lenkt von den wahren Problemen ab.
In diesem Zusammenhang möchte ich mich klar distanzieren, von den Ausschreitungen rechter und linker Chaoten am vergangenen Wochenende in meiner Heimatstadt Leipzig und anderswo in Sachsen.
Wenn man aber die Bilder dieser Chaoten sieht, darf man sich aber doch Gedanken machen.
Welcher Generation gehören diese den an?
Sind das nicht die Kinder einer benachteiligten Generation, die als Verlierer des Beitritts der DDR zum GG der BRD, nun im Hier aufgewachsen sind?Viele der Eltern dieser Generation durften die Segnung der „sozialen Marktwirtschaft“hautnah erleben.
Sie haben resigniert, sind zur Politik auf Abstand gegangen. Machen wir uns doch nichts vor, für viele dieser Menschen, bestimmt die Teilhabe am gesellschaftliche Leben als Konsumenten das Bildungsorgan verbunden mit RTL II.
Was kann man da von den Kindern erwarten? Dass sie Rattenfängern, weitgehendst aus dem Westen, anheim fallen, ist für mich eine logische Konsequenz.
Diese Tendenz werden wir zeitversetzt mit Sicherheit auch noch in den westlichen BL erleben, oder es kommt die totale Wende zu der momentanen Politik.
Ich verurteile natürlich auch den Auftritt eines Gysis für die Bild und möchte zum Beispiel St. Pauli meine Hochachtung bekunden, dass sie nicht mitgemacht haben.
Wenn man sich genauer umsieht, dass dürfte allerdings nun wieder nicht nur in Sachsen so sein, gibt es doch berechtigterweise eine total nachzuvollziehende Skepsis zum derartigen Zustand kurz vor Winteranfang im Bezug zu den Flüchtlingen. Es ist doch eine Illusion zu glauben, dass bei dieser Masse die Menschen tatsächlich menschenwürdig unterzubringen sind.
Genau die momentane Situation führt doch zu den Spannungen, die nicht mehr zu bagatellisieren sind.
Wenn jetzt Forderungen von Polizei, Gewerkschaften kommen, die Flüchtlinge zu trennen,
um ihren religiösen Anschauungen Rechnung zu tragen, dann hört für mich der Spaß auf.
Muss ich dann als Atheist mich auch diesem religiösen Fanatismus beugen?
Unsere Politiker reden uns ständig ein, dass zur Terrorismusbekämpfung die Totalüberwachung alternativlos sei. Ist zwar Schwachsinn und soll den eigentlichen Zweck verharmlosen, aber was passiert den nun, wenn Tausende von jungen Männern ohne jegliche Kontrolle nach Europa und auch D. kommen. Für mich ein Widerspruch, denn ich gerne mal von den Befürwortern der Totalüberwachung erklärt haben möchte.
Und dann gibt es noch etwas, für das die Flüchtlinge keinesfalls Schuld sind, aber einigermaßen nachdenkenden Menschen an die Folgen denken.
Dazu zitiere ich Flassberg :
Hans-Werner Sinn ( dieser berühmte Prof. (Un) Sinn sagt, dass der Mindestlohn der Integration der Flüchtlinge auf dem deutschen Arbeitsmarkt im Wege stünde: „Um die neuen Arbeitskräfte in den regulären Arbeitsmarkt zu integrieren, wird man den gesetzlichen Mindestlohn senken müssen, denn mehr Beschäftigung für gering Qualifizierte gibt es unter sonst gleichen Bedingungen nur zu niedrigerem Lohn. Nur bei einem niedrigeren Lohn rutschen arbeitsintensive Geschäftsmodelle über die Rentabilitätsschwelle und finden sich Unternehmer, die bereit sind, dafür ihr Geld einzusetzen.
Freut bestimmt die Menschen in D. die nach langen Kampf die besagten 8,50 € erhalten.
Dann das Geschwafel des angeblichen Arbeitskräftemangel.
Zitat Nahles, immerhin hochqualifizierte Arbeits- und Sozialministerin ohne jeglichen Fachabschluß
Erst vor wenigen Tagen hat die zuständige Bundesministerin Nahles geäußert und für 2016 mehr Arbeitslose prognostiziert. Begründet hat sie ihre Prognose mit dem Flüchtlingsandrang.
Wirtschaftsexperten sehen das auch so.
Und dann wundern wir uns, dass auch vollkommen normal denkende Menschen ihren Zweifel über die vollkommen aus den Ruder gelaufene Flüchtlingspolitik artikulieren.
Ein letzter Gedankengang.
Wie kann man das Problem ändern.
Dazu wieder ein Zitat:
Ein Appell passend zum heutigen Zusammentreffen von Obama und Putin:
Es wäre nur ein Federstrich nötig, möglicherweise!
Die Herren Putin und Obama einigen sich, den Krieg in Syrien und im Irak NICHT weiter zu unterstützen, SOFORT.
Das Veto überhaupt!
Aus und vorbei!
Was würde passieren? Kann es dadurch etwa noch schlimmer kommen? Nein, sie könnten Machtworte sprechen, sie könnten veranlassen, dass das Morden aufhört. Sie könnten! Ihre geostrategischen Kalküls kosten Leben von Millionen, sie lassen verbluten! Sind wir jetzt eigentlich alle schon so meschugge, dass wir deren „Ernstfall-Logik“ übernehmen, sie nachbeten. Wie ignorant sind wir? Jedes einzelne Menschenleben der Fliehenden – soll das in der Tat weniger wert sein, als das Leben von mir, von dir, von Putin, von Obama, von saudischen Geschäftsmännern, etc.?
Könnten wir einen globalen Generalstreik organisieren – ich wäre sofort dabei!
Quelle: Marianne Bäumler auf dem Blog der Republik
Nun hat ja die Regierung einen zaghaften Versuch unternommen die VSA zu bewegen auf Putin zuzugehen, mit dem Ziel die Lage in den Kriegsgebieten zu beruhigen.
Was passiert?
Plötzlich wird, ausgelöst durch die VSA, D. empfindlich getroffen. Exakt der VW Konzern, mit unübersehbaren Folgen für die deutsche Wirtschaft.
Ich möchte die Sache mit den Abgasen nicht verniedlichen, aber ausgerechnet jetzt das aufzudecken. Ich glaube nicht an Zufälle.
Den VSA schwimmen die Felle davon, auch da kann man sich im unabhängigen Internet schlau machen und deshalb darf D. nicht ansatzweise aufmucken. Es muss treuer Vasall der VSA bleiben und dabei spielen Flüchtlinge doch überhaupt keine Rolle, auch nicht die betroffene Bevölkerung, die die Folgen und Probleme aufgebürdet bekommen.
Glück auf
Ralf
PS. Unseres liebes Röschen, die Mutter aller Mütter, allgemeine Waffe ( Ministerposten) steht ja nun auch im Fokus. Natürlich ist sie vollkommen schuldlos, lügen tun doch nur die Anderen.
Wie wäre es denn, wenn nun endlich solche furchtbaren Plattformen, wie jetzt eben Vroni Plag, verboten würden?
Nein und nochmals nein, solche Plattformen muss es geben.
Genau so muss ein demokratischer Staat jegliche Hasstiraden sei es bei Facebook, Twitter und dergleichen aushalten. Besser solche Meinungen zu lesen und zu kontern, als das diese Leute im verborgenen ihren Unfug machen können

Wundersam

Dass jemals eine politische Lage in Europa entstehen würde, in der ich die Lagebeurteilung eines Herrn Orban teile, hätte ich noch vor einigen Monaten nicht für möglich gehalten. Gleichwohl, seit der Griechenlandkrise taugt die alt vertraute Grenzziehung zwischen linkem und rechtem Lager um die politische Position nachdenklicher Zeitgenossen zu beschreiben, nicht mehr.

Herr Orban lässt sich nicht gefallen, dass Ungarn auf deutsches bzw. EU Dekret hin ein tiefgreifender gesellschaftlicher Wandel verordnet wird, der für alle Ungarn ohne sie gefragt zu haben, den Alltag umkrempelt. Selbstverständlichkeiten im Umgang miteinander die bislang für jeden gelten, werden zur Disposition gestellt. Ungarn müsse - so deutsche Regierung und Verlautbarung aus Brüssel - Flüchtlinge aus Nahost, Afghanistan, Eritreer  aufnehmen, ob es wolle oder nicht.

Es wird der Regierung Ungarns das Recht abgesprochen, die Grenzen des Landes gegen einen ungebremsten Zustrom von Menschen abzuriegeln um zu verhindern, dass die Landesgrenze punktuell und unter Gewaltanwendung gestürmt wird. Deren Absichten, Motive und Staatszugehörigkeiten ungeklärt sind aber offensichtlich aus einem anderen Kulturkreis kommen und  "Germany" das Ziel ihrer Sehnsüchte ist. Angestachelt durch Frau Merkels Verkündung: "Die Grenzen seien offen für alle".

Unterdessen versinkt der Münchener Hbf im Chaos, freiwillige Helfer eilen mit Plüschtieren, Wasserflaschen und Essbarem herbei um Lücken in der Versorgung zu schließen, die die Behörden nicht schließen können. Niemand ist in der Lage ad hoc zu bestimmen, wer flieht vor Bürgerkrieg, wer ist Salafist, wer kommt aus Marokko, Tunesien, Libyen oder Afghanistan. Die praktische Haltung der Bundesregierung dazu: "Spielt erst mal alles keine Rolle - rein lassen". Flüchtlinge werden irgendwann vom BAMF über die Bearbeitung von Asylanträgen herausgefischt, alle anderen müssen zurück oder auch nicht. Die Prüfung kann dauern bei der BAMF liegen hunderttausende von "Altanträgen" unbearbeitet herum.

Deutschland wird unterdessen zum "Hottentotten Staat". Jetzt ruhen unsere Hoffnungen zur Begrenzung des Chaos auf Herrn Orban und anderen Mittel- und Osteuropäische Regierungen, die hoffentlich unbeugsam bleiben.

Gruß

Paulus

Nicht daran gewöhnen....

Verkehrte Welt! ( Fortsetzung )

Im letzten Beitrag schrieb ich, dass es die Bomben der VSA sind, welche die Flüchtlingsströme verursachen. Bleibt also die Frage übrig, warum die VSA beinahe jedes Land im nahen Osten mit Krieg überziehen? Und hier wird es nun richtig spannend.

Seit vielen Jahren werden Rohstoffe ausschließlich in amerikanischen Dollar gehandelt. Dieser Dollar ist also das weltweite Zahlungsmittel für echte Werte. Er wird heraus gegeben von der FED, der amerikanischen Notenbank, die sich jedoch im privaten Besitz befindet. Das bedeutet, eine private Bank kontrolliert die Geldschöpfung nicht nur der VSA, sondern fast der ganzen Welt. Geld entsteht nämlich fast ausschließlich nur durch Kreditaufnahme, also durch Schulden. Da aber der gesamte Rohstoffhandel in Dollar stattfindet, ist fast die ganze Welt von den Schulden einer privaten Bank der VSA abhängig. Nun werden Kredite ja nicht bedingungslos vergeben, sondern die private Bank will ja daran „verdienen“. Deshalb werden für einen Kredit auch Zinsen gefordert und das obwohl diese bei der Kreditvergabe nicht mit geschaffen werden.

Der Dollar aber ist durch nichts gedeckt oder besser ausgedrückt, er hat keinen eigenen Wert. Durch den Zwang, Rohstoffe in Dollar bezahlen zu müssen, steigt aber die Nachfrage nach Dollar, unabhängig vom eigenen Wert des Dollar, was ihm wiederum einen gewissen Wert verleiht. Steigen also die Rohstoffpreise oder steigt die Nachfrage nach Rohstoffen oder sogar beides, so steigt automatisch die Nachfrage nach dem Dollar. Diesen gibt es aber nicht umsonst, sondern nur gegen Zinsen und die VSA erhalten mit diesen Einnahmen ihre Armee. So dürfte es auch nicht verwundern, dass der wahre Grund für den zweiten Irakkrieg nicht angebliche Atomwaffen waren, sondern die Ankündigung Saddam Husseins, das irakische Öl gegen Euro zu verkaufen. Das konnten die VSA auf keinen Fall zulassen, denn ein solcher Schritt hätte das Ende der Vormachtstellung der VSA eingeläutet.

Nun aber haben sich einige Staaten unter der Führung Russlands und Chinas zusammengeschlossen, um die Vormachtstellung des Dollars zu brechen. Diese Länder sind unter dem Namen BRICS Staaten ( Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika ) bekannt. Inzwischen mischen da eben auch Venezuela, Iran und ( wer hätte es gedacht ) Syrien mit. Diese Staaten wollen ihre Rohstoffe nicht mehr mit Dollar bezahlen lassen und gestatten anderen die Zahlung mit den Landeswährungen. Auch haben sie eine gemeinsame Weltbank gegründet, die die Schulden anderer Staaten in Dollar ablöst und die Schulden in Renminbi zu besseren Konditionen umwandelt. Damit werden vor allem China und Russland ihre überschüssigen Dollarreserven los. Was aber passiert mit dem Dollar, wenn die Nachfrage nach Dollar durch diese Aktionen nachhaltig einbricht? Richtig, er wird massiv an Wert verlieren und die VSA können ihre Weltmachtfantasien endgültig beerdigen.

Nun kennen wir den wahren Grund für die Aggressivität der VSA. In Venezuela wurde ein neuer Oppositionsführer mit dem Ziel des Sturzes der rechtmäßigen Regierung aufgebaut, der dann aber rechtzeitig verhaftet und verurteilt werden konnte. In Brasilien wurden Demonstrationen gegen Präsidentin Rousseff angezettelt. In der Ukraine wurde genau in dem Moment gegen Janukowitsch geputscht, als er sich für Russland entschieden hatte und in Syrien wurde von der CIA ISIS vom Zaun gelassen, um Assad gegen einen pro VSA Vasallen auszutauschen. Auch die jüngsten Explosionen in China sollen mit der CIA in Zusammenhang stehen. Ist das nicht verwunderlich?

In jedem Land, welches sich dem Bündnis gegen den Dollar anschließt, herrschen Diktatoren, die nur von den VSA beseitigt werden können. Jedes Land, welches sich dem Bündnis gegen den Dollar anschließt, hat plötzlich mit inneren Unruhen zu kämpfen oder wird mit Krieg überzogen. 

Alles im Namen des Friedens, der Freiheit und der Menschenrechte! 

Fakt ist also, im Gegensatz zu den Berichten der Mainstreammedien, dass es die VSA sind, denen das Wasser bis zum Hals steht und nicht Russland. Präsident Putin hat mit Weitsicht und Geschick die VSA in die Enge getrieben und auch der neue Schachzug von Präsident Putin in Syrien lässt den Amerikanern keinen Handlungsspielraum.  Fehlt nur noch, dass Deutschland sich endlich mit Russland verbündet um den endgültigen Alptraum für die VSA wahr werden zu lassen. Frieden für die Welt geht nur ohne die VSA!

 

Verkehrte Welt!

Georg Orwell beschrieb in seinem Roman 1984 eine Welt, in der durch ständige Wiederholung von Lügen diese dann als Wahrheit geglaubt wurden. Der derzeitige Umgang von Politik und Medien mit der Flüchtlingskrise erinnert mich immer wieder an das, was Georg Orwell bereits im Jahre 1948 schrieb. Täglich werden wir mit Meldungen und Vorwürfen „bombardiert“, deren Wahrheitsgehalt durch weglassen und / oder verschweigen wichtiger Tatsachen, fast am absoluten Nullpunkt angekommen ist. Aber etwas hat sich verändert. Trotz dieser ständigen Beeinflussung wächst der Widerstand gegen diese Politik und die „öffentliche“ Berichterstattung darüber. Auch ich möchte hier meine Stimme erheben und versuchen, mal wieder etwas Klarheit in Bezug auf Ursache und Wirkung der Flüchtlingskrise zurück zu bringen.

Was mich dabei besonders wundert, ist, dass die gesamte Mainstreamjournaille uns weiß machen will, dass diese Flüchtlinge wie eine Naturkatastrophe völlig unerwartet vom Himmel gefallen sind. Ich sage dazu nein, denn es sind ursächlich die Bomben der VSA, welche die Menschen veranlassen ihre Heimat zu verlassen. Und sollten die Meldungen über das gefundene „Flüchtlingshandbuch“ auf Lesbos stimmen,

( siehe hier: http://politikparadox.blogspot.de/2015/09/fluchtlingsstrome-als-migrationswaffe.html ) stecken schon wieder die VSA dahinter. Das ist für mich Grund genug, mich mal intensiver mit den VSA zu befassen.

Die VSA ( vereinigte Staaten von Amerika ) gelten, wenn man der Politik und den Mainstreammedien Glauben schenkt, als wahrer Inbegriff von Freiheit, Toleranz, Weltoffenheit, Friedensliebe und Rechtsstaatlichkeit. Die VSA sind, wenn man den Mainstreammmedien Glauben schenkt, unsere besten Freunde, die uns aus reiner Nächstenliebe selbstlos vor den bösen Russen beschützen. Der Glaube an das angeborene Gute - in Gestalt der VSA von Politik und Meinestreammedien personifiziert - erlaubt eben keinerlei Kritik an den VSA.

Die Wahrheit sieht leider komplett anders aus.

Es existiert kein Verbrechen, von Manipulation und Lüge, über Währungsmanipulation und Rohstoffraub, bis hin zu staatlich organisierter Folter und Massenmord durch Kriege und Attentate, welches nicht von den VSA begangen wurde und wird.

So führten und / oder führen die VSA seit 1946 Kriege und / oder militärische „Operationen“ in Korea, Libanon, Kuba, Laos, Bolivien, Vietnam, Dominikanische Republik, Kambodscha, El Salvador, Nicaragua, Kuwait, Jugoslawien, Somalia, Irak, Haiti, Sudan, Kosovo, Afghanistan, Libyen, Uganda und Syrien.

Das nennen wir eine Friedensnation und ehren deren Präsidenten mit dem Friedensnobelpreis.

Aber auch die Staatsstreiche und / oder Putsche in Persien, Guatemala, Chile, Nicaragua und der Ukraine gehen eindeutig auf das Konto der VSA.

Ein „wahres Musterbeispiel“ von Rechtsstaatlichkeit.

Auf Kuba betreiben die VSA ein Gefängnis, in dem Folter zum Tagesalltag gehört.

„Nächstenliebe“ auf höchstem Niveau.

Es waren amerikanische Banken, die ihre Schrottpapiere falsch deklarierten und in andere Staaten exportierten. Es waren die VSA, die sich einfach das Recht heraus nahmen, die Bürger anderer Staaten vollumfänglich zu überwachen. Industriespionage selbstverständlich inbegriffen.

Das sind „unsere Freunde“.

Zeige mir deine Freunde und ich sage dir wer du bist, ist der Wortlaut eines Sprichworts. Deshalb sage ich, auf solche Freunde kann ich gern verzichten. Im Gegenteil, ich will sie nicht!

Auch die Flüchtlingsströme haben ihre wahre Ursache in den Bomben der VSA. Wenn die VSA nicht jedes Haus und jede Siedlung im nahen Osten dem Erdboden gleich machen würden, würde es gar keine Flüchtlingskrise geben. Doch was tut „unsere Regierung“? Anstatt die Verantwortlichen, nämlich die VSA, zur Rechenschaft zu ziehen, erklärt sie das Volk sei unsozial. Wer also die Flüchtlinge nicht in seiner unmittelbaren Nachbarschaft haben möchte, bekommt den Stempel „rechtsradikal“ aufgedrückt. Das ist die Verdrehung von Ursache und Wirkung, die Verkehrung von Rechtsstaatlichkeit und der Anfang vom Ende der Wahrheit! Ich will keine islamischen Experimente auf deutschem Boden, sondern die Durchsetzung des Verursacherprinzips, wie es in einem Rechtsstaat üblich sein sollte. Demnach müssten die VSA dem syrischen Volk Wiedergutmachung leisten und unter internationale Kontrolle gestellt werden, damit sich derartiges nicht wiederholen kann! Das ist das Gebot der Stunde und nichts anderes!

Fortsetzung folgt!

Tatort Toilette

Wie Focus berichtet, 
http://www.focus.de/panorama/welt/bewaffneter-mann-im-zug-thalys-auf-dem-weg-nach-paris-wird-evakuiert_id_4956219.html
hat die niederländische Polizei erneut einen eventuell geplanten „schweren“ Anschlag auf den Thalys verhindert. Dank aufmerksamen Passagieren, denen aufgefallen war, dass sich ein Mann auf der Toilette eingeschlossen hatte, wurde der Zug gestoppt und ein Attentat verhindert. Nein, zumindest bis jetzt wurde noch keine Waffe gefunden. Aber das Einschließen auf einer Toilette reicht heute eben schon aus, um Spezialeinsatzkräfte der Polizei zu mobilisieren. Ich stelle hingegen die ganz einfache Frage, wer schließt sich eigentlich nicht ein, auf einer öffentlichen Toilette? Wäre das nicht endlich ein Grund Überwachungskameras auf allen Toiletten zu fordern? Allumfassende ( sorry ) „Arschlochkontrolle“ zur Terrorabwehr. Auf die Idee muss man erst mal kommen. Ich selbst habe zwar nichts zu verbergen, trotzdem mag ich nicht jedem mein ( sorry ) „Arschloch“ zeigen. Macht mich das in Zukunft zum potentiellen Terroristen?

Anne Will und ihre Sendung über das ehrenwerte Haus Europa

http://daserste.ndr.de/annewill/archiv/Solidaritaet-Fehlanzeige-Scheitert-Europa-an-der-Fluechtlingsfrage,diskussionfluechtlinge100.html

Mal abgesehen davon, dass diese Sendung gestern ein derartig unterirdisches Niveau erreicht hatte, wie ich es selten gesehen habe. Da wird von Beginn an einseitig und damit ganz offensichtlich manipulierend ein Szenario entwickelt und geschildert, an dessen Ende eben nur Ungarn als der Buhmann stehen kann. Damit war das eigentliche Thema der Sendung von Anfang an verfehlt und durch. Es ging gar nicht mehr um Europa und die Solidarität. Sondern nur noch darum, einen Schuldigen für die aktuelle Krise zu finden. Und Anne Will hatte diesen von Anbeginn der Sendung an auch gefunden und diesen genüsslich vorzuführen versucht.

Da ist man entsetzt über den Einsatz von Tränengas und Wasserwerfern der Polizei. Ganz bewusst dabei weglassend, dass es die Reaktion auf vermummte, Steine werfende und geltendes EU-Recht verletzende Akteure waren, welche diese Reaktion provozierten.

Man schaue sich einfach im eigenen Land um. Da werden Polizeieinsätze mit Tränengas, Wasserwerfern und Einkesselungen von Menschen, selbst bei friedlichen Demonstrationen damit gerechtfertigt, dass sie eine Gefahr darstellen könnten! Also schon „vorbeugend“, ehe es zu Rechtsbrüchen kam und kommt! Da ist es völlig in Ordnung, dass die Staatsmacht und Staatsgewalt ihr Gewaltmonopol zum Schutze des „Rechts“ ein- und umsetzt. Nichts anderes hat Ungarn in diesem Falle auch getan! Und zwar nach dem Recht derer, die dieses Recht in Gesetze und Regeln geschrieben haben, welche sie selbst ständig verletzen und brechen. Und diejenigen, welche sich nun genau an den Buchstaben dieser Gesetze halten, für inhuman und Europa schadend halten!
Welch ein Schmierentheater und an Scheinheiligkeit einfach nicht mehr zu überbieten!

Das Luxushaus Europa

Da wurde vor etlichen Jahren ein Luxushaus mit einer Maisonettewohnung Namens Europa gebaut. Ganz oben in der Maisonettewohnung zog ein kapitalstarker Eigentümer ein. Nach und nach kamen in den anderen Stockwerken, nicht ganz so kapitalstarke neue Eigentümer hinzu.
Deshalb bedurfte es dann auch einer Hausverwaltung und einer Hausordnung. An dieser Hausordnung war der Eigentümer der Maisonettewohnung sehr stark beteiligt und verhandelte – um nicht zu sagen diktierte, weil er eben so kapitalstark war - über entsprechende Regeln mit der Hausverwaltung.

Im Laufe der Zeit wurden auch noch Kellerwohnungen eingerichtet, in welchen die weniger kapitalstarken Eigentümer einzogen.
Eine dieser Regeln in dieser Hausordnung besagt, dass keiner der Eigentümer so einfach „fremde Gäste oder gar Obdachlose“ bei sich und damit in diesem Haus aufnehmen dürfe.
Für die Aufrechterhaltung und Einhaltung dieser Hausordnung wurden die Bewohner der Parterre- und Kellerwohnungen verpflichtet und verantwortlich gemacht. Dafür gab man diesen entsprechende Richtlinien, die Kompetenz, Regeln und Gesetze.

Außerhalb des Grundstückes dieses Luxushauses war ein anderer – mit dem Eigentümer der Maisonettewohnung Europa befreundeter - Eigentümer eines eigenen Luxushauses dabei, den Eigentümern und Mietern anderer Häuser und Grundstücke seine eigene Hausordnung aufzuzwingen. Sollten diese sie nicht akzeptieren, ging dieser Eigentümer dazu über, die Häuser und Grundstücke einfach zu „entkernen“.
Woraufhin viele der bisherigen Eigentümer und Mieter obdachlos wurden und sich auf den Weg machten, um sich eine neue Bleibe zu suchen.

So kamen sie in die Gegend des Luxushauses Europa. Dort angekommen, begehrten sie Einlass. Und sie wussten auch genau, in welcher der vorhandenen Wohnung sie unterkommen wollten. Ganz oben, in der Maisonettewohnung. Dabei kam es dann zu entsprechendem Gerangel und Verletzten, weil jeder ganz schnell nach oben in die Maisonettewohnung gelangen wollte. Woraufhin die Eigentümer der Maisonettewohnung die Parterre- und Kellerbewohner anwiesen, alle Obdachlosen durchzulassen. Als die, die Parterre- und Kellerwohnungen Bewohnenden davon überrascht, aber auch überrannt wurden, ließen sie die Obdachlosen gewähren, öffneten die Eingangstüren und den Aufzug. In großen Menschenmassen strömten nun die Obdachlosen sowohl über den Treppenaufgang, als auch – soweit eben möglich – mit dem Aufzug Richtung Maisonettewohnung.
Als aber nun auch die Eigentümer der Maisonettewohnung von diesen Menschenmassen überrascht und überrannt wurden, schlossen sie ganz schnell wieder ihre Türen.

So wie es nun aussah, war dieses Chaos kaum mehr zu bewältigen. Und was nun auch, wie immer folgte, war die Suche nach dem Schuldigen, dem Verursacher dieses Chaos. Aber man suchte, ebenfalls wie immer, den Schuldigen und Verursucher anhand der (Aus)Wirkungen und nicht anhand der Ursache.

Im Luxushaus Europa war man sich auch sehr schnell einig, dass der Schuldige nur einer der Eigentümer der Keller- oder Parterrewohnung sein konnte. Denn diese ließen die Obdachlosen ja gewähren.

Daraufhin gingen die Eigentümer der Keller- und Parterrewohnungen dazu über, die ihnen auferlegte Hausordnung rigoros umzusetzen. Und zwar in und mit aller Konsequenz. Nun aber waren sie erst recht wieder die Schuldigen und Verursacher eines inhumanen Handelns. Obwohl sie sich nur an die Hausordnung der Hausverwaltung hielten.

Komischerweise kam Niemand – auch derer, die dies alles beobachteten und kommentierten – auf die Idee, die Ursache und Schuld bei dem Eigentümer jener Luxuswohnung zu suchen, der seit Jahren versuchte, allen anderen Wohnungseigentümern und Mietern seine Hausordnung aufzuzwingen?! Bei Nichtbefolgen selbiger mit der „Entkernung“ begann und somit Massen von Obdachlosen produzierte!

Aber wehe, irgendein außenstehender Beobachter wies in einem Kommentar genau daraufhin. Dann trat sofort wieder eine Regel der Hausordnung des Luxushauses Europa und insbesondere des Eigentümers der Maisonettewohnung in Kraft. Wehe ihr kritisiert meinen Freund, den Eigentümer des anderen Luxushauses. Das lassen wir und die uns hörigen Berichterstatter nicht zu. Wir bestimmen wer der Schuldige, der Verursacher all der Probleme ist!

Ergänzung:

Natürlich war auch bei Maybritt Illner gestern das Thema die "Flüchtlingskrise".

http://www.zdf.de/maybrit-illner/maybrit-illner-5990162.html#


Will jetzt nicht die ganz Sendung kommentieren. Aber das, was Scheuer CSU von sich gegeben hat, muss man (was eigentlich die Aufgabe von Maybritt Illner gewesen wäre) einfach hinterfragen!

Was für eine perfide Argumentation die CDU/CSU betreibt, wurde gestern bei Maybritt Illner wieder ganz offensichtlich.
Scheuer CSU: Die Einteilung in „echte“ und „unechte“ Flüchtlinge (um nicht die unsäglichen Begriffe der CSU zu verwenden) MUSS vorgenommen werden, weil es ein rechtsstaatliches Verfahren ist?!

Diese Gesetze sind aber genau sowenig vom Himmel gefallen, wie die Flüchtlinge und all die anderen Krisen!
Insbesondere die CSU, aber auch die CDU sind doch genau dafür verantwortlich, dass die Gesetze bzgl. Asyl und Zuwanderung genauso sind, wie sie sind!

Also weshalb versucht Scheuer sich auf ein „rechtsstaatliches Verfahren“ zu berufen, welches „ihm“ angeblich die Hände bindet?! Wenn er und Konsorten diese Gesetze doch genau so „gestrickt“ haben?!
Erst „Fallgruben“ bauen und hinterher scheinheilig bedauern, dass da auch tatsächlich „wer“ reingefallen ist und man dafür doch nichts könne. Weil "einem" die Hände (nach dem Bau der Fallgruben) gebunden sind?!

Wieso sprechen Journalisten nicht genau dies einmal direkt an?! Darf man nicht, oder traut man sich nicht?! Und für wie blöd halten solche "Politiker" eigentlich ihre "Arbeitgeber", das Volk, um zu glauben, dass man diese perfide Handlungsweise nicht durchschauen könnte?!

Kritik an VSA ist anscheinend nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt.

Wer tatsächlich noch glaubt, die vielen öffentlichen Foren der ARD bilden die tatsächliche Meinung der Bevölkerung ab, der irrt gewaltig. Ständig werden Beiträge nicht frei geschaltet. Auch dann nicht, wenn sie nicht gegen die Forensregeln verstoßen. Hier mal ein Beispiel für die Zensur bei Anne Will:

Woher kommen eigentlich die Flüchtlinge? Ich habe mal Google befragt und da kam doch tatsächlich heraus, dass die meisten Flüchtlinge aus Syrien, Serbien, Afghanistan und dem Irak stammen. Muss ich als Gebührenzahler der öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten jetzt die versammelte Journaille darauf hinweisen, dass genau diese Länder von den VSA bombardiert wurden und werden? Warum wird dieser Zusammenhang nicht endlich mal öffentlich diskutiert? Ach ja ich weiß, da gibt es noch die Atlantikbrücke, der fast jeder deutsche Mainstreamjournalist angehört und es ist per Arbeitsvertrag untersagt, negativ über die VSA oder Israel zu berichten. Aber auch die Bundesregierung sollte mal den Bereich des hinteren Darmausgangs der VSA verlassen, denn ohne die Beseitigung der Ursache wird das Problem nicht gelöst werden können. Das bedeutet, Die VSA endlich mal international zu isolieren und für ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Verantwortung zu ziehen. Dazu gehört auch die Zahlung von Schadenersatz, damit die Flüchtlinge wieder in ihre Heimat zurück kehren können. In einem Rechtsstaat sollte das doch der völlig normale Weg sein. Oder stehen die VSA außerhalb von Recht und Gesetz?

Über Ursachen darf in Deutschland weder berichtet noch diskutiert werden. Schlimmer war es in der DDR auch nicht!

Meine Gedanken zu dem Post "Heilige Schrift"

Weder die Bibel, der Koran, andere „heilige“ Schriften, von Menschen verfasste Regeln und Gesetze, Verfassungen oder das Grundgesetz stehen über dem Natur-, bzw. Lebensrecht. All diese Texte, ob „heilige Schriften“, überliefertes „Recht“, Gesetze oder Verfassungen sind Werke von Menschen ge- und erschaffen und dann auch entsprechend – immer von den, des Lesens Kundigen und damit Mächtigen – ausgelegt worden. Das Natur-, bzw. Lebensrecht jedoch ist kein Menschenwerk und muss auch nicht ausgelegt, sondern „nur“ erkannt werden. Deshalb müssten all die Schriften und Texte daraufhin geprüft und ausgerichtet sein, ob die „menschlichen Gesetze“ mit dem Natur-, bzw. Lebensrecht übereinstimmen. Von daher steht über allen von Menschen verfassten und ausgelegten „heiligen Schriften“, Gesetzen und Verfassungen das Natur-, bzw. Lebensrecht. Wenn schon etwas über etwas anderem stehen soll und muss. Wobei die „Überhöhung“ und die damit im Gegensatz dazu verbundene Erniedrigung gerade im Natur- und Lebensrecht NICHT vorgesehen ist.

All diese „Schriftstücke“ machen und erfüllen allerdings noch lange kein Recht, oder schaffen gar Gerechtigkeit gegenüber „jedermann“. Erst wenn Gesetze erfüllt werden, erfüllt sich auch der Zweck von Gesetzen. Sind diese aber erfüllt, dann sind sie zugleich auch das Ende derselben. Denn es hat sich ja erfüllt, was – eben aufgrund von Gesetzen und deren Einhaltung – erwartet wurde und wird. Deshalb gibt es auch einen Unterschied zwischen Recht und Gesetz. Recht ist die Voraussetzung und demnach auch Ursache dafür, dass Gesetze – zur Unterscheidung und um der Erkenntnis willen - geschaffen und erfüllt werden können und im „ersten Schritt“ auch müssen. Wäre im Dasein und damit bei den Menschen allerdings das Natur-, bzw. Lebensrecht bereits erfüllt, erübrigten sich auch Gesetze und deren Erfüllung. Denn dann existierte ja das Recht bereits. Gesetze und „heilige Schriften“ jedoch sind ja nur Hinweise, Wegweiser und „Zeichen“ (also Gleichnisse) dahingehend, dass es da ein Recht – auf welches sich auch die menschlichen Gesetze beziehen und gründen - gibt, welches noch nicht erfüllt ist. Deshalb bedarf es der „heiligen Schriftstücke“, Märchen, Mythen und anderer Überlieferungen, sowie den von Menschen verfassten Gesetzen. Und woran, wenn nicht am Natur- Lebensrecht, dass der Mensch nicht selbst geschaffen, sondern vorgefunden hat sollte sich der Mensch orientieren?! Und genau dieses Recht und seine „Handhabung“ ist in den sogenannten „heiligen Schriften“, Märchen, Sagen, Mythen und anderen Gleichnissen beschrieben und überliefert.

So stimmt es auch nicht, dass unser Grundgesetz über den „heiligen Schriften“ oder gar der Religion (der jüdisch-christlichen Tradition entsprechend) steht, diese sozusagen „außen“ vor lässt. Denn weshalb sonst beginnt unser Grundgesetz mit der Präambel (also als Prämisse vorangestellt und damit seine „Gültigkeit“ unterstreichend und „absichernd“) mit den Worten: „Im Bewusstsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.“?!

Diese Verantwortung im „Bewusstsein vor...“ kann jedoch nur wahrgenommen und umgesetzt werden, wenn „man“ ein Bewusstsein von „vor.... Gott“ und den Menschen hat?! Man kann doch kein „Bewusstsein“ von „etwas“ haben und dann auch noch Verantwortung diesem gegenüber wahrnehmen, wenn es gar NICHT existiert?! Wie aber will man ein „Bewusstsein“ von „Gott“ überhaupt erhalten und ihm gegenüber dann auch Verantwortung übernehmen (können), wenn dieses „Bewusstsein“ und dieser „Gott“ (und damit auch sein „Natur- und Lebensrecht“) außen vor gelassen werden soll und muss?! Wenn man „ihn“ und das Bewusstsein über „ihn“ aus dem Alltag verbannt?! Damit ist auch die „Verantwortung“ diesem „Gott“ gegenüber aus dem Alltag verbannt!

Es kann sich hierbei dann entweder nur um eine Lüge oder Täuschung handeln. Oder aber es soll eine Absicherung dahingehend sein (weil „man“ ja kein Wissen, kein Bewusstsein davon hat), dass es ja evtl. doch diesen „Gott und sein Recht“ gibt, auf welchem sich unsere „jüdisch-christliche“ Tradition und damit auch das Grundgesetz begründet. Dessen „Bewusstsein“ und damit der Beweis, die Erkenntnis seiner Existenz „uns“ noch fehlt. 

Die amerikanische Verfassung hingegen lässt den „Gottesbezug“ - ob bewusst oder unbewusst – außen vor: „Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, von der Absicht geleitet, unseren Bund zu vervollkommnen, die Gerechtigkeit zu verwirklichen, die Ruhe im Innern zu sichern, für die Landesverteidigung zu sorgen, das allgemeine Wohl zu fördern und das Glück der Freiheit uns selbst und unseren Nachkommen zu bewahren, setzen und begründen diese Verfassung für die Vereinigten Staaten von Amerika.“

Gerade Amerika ist das „vorläufig letzte und aktuellste“ Beispiel, wie Menschen an die Stelle des, von den Ureinwohnern gelebte und geachtete Natur- und Lebensrecht mit Gewalt ihr Menschenrecht ein- und umsetzten und damit auslegten, dass Menschenrecht über dem Natur- und Lebensrecht, aber auch über allen anderen Menschenrechten anderer Nationen steht. Die „Weißen“ ÜBER den „Roten“ stehend! Von daher sind alle „Kriege“ inzwischen ein Krieg um das „richtige Gesetz“ und Recht! Wessen menschliches Gesetz (Volk und Nation) steht über wessen menschlichem Gesetz (Volk und Nation)?!

Und dieser „Streit“, bzw. dieser Krieg darum, wer „RECHT“ hat, ist die Ursache aller Probleme, wie sie die Menschheit seit Jahrtausenden haben. Im Prinzip streiten sie aber um die Auslegung ihrer selbst geschaffenen Gesetze und Verordnungen und gar nicht um „das Recht“. Denn im (Lebens)Recht – welches ja Gerechtigkeit in sich trägt kann es gar keinen Streit - worum auch?! Um das Lebensrecht, also das Recht, dass „man“ leben kann und darf, dass man dieses geschenkt bekommt?! - geben. Da gibt es dann auch nichts zu „tauschen, zu kaufen und zu verkaufen“! Da gibt es eben auch keine (Be)Wertung und damit keine Erhöhung und Erniedrigung! Dies ist die „Gerechtigkeit“ und die „Gleichheit“ vor dem Recht des Lebens! Was aber auch nicht bedeutet, dass alles „gleich(gemacht)“ ist und „gleich(gemacht)“ werden muss. Dies ist die irrtümliche menschliche (politische) Auslegung. Und deshalb streiten sich die politischen Kräfte eben auch nicht um „das Recht“, sondern um die jeweilige Auslegung ihrer „Erkenntnisse“. Also um die Wirkung. Denn die Ursache lässt sich von nichts und niemand auslegen. Sie ist, was sie ist. Wie das Leben eben ist, was es (geworden) ist. Vielleicht lässt sich damit auch der „Name Gottes/Jehova“ erklären. Denn dessen Bedeutung heißt übersetzt: „ich bin, der ich bin“, bzw. „ich werde sein, der ich sein werde“. Hat also primär gar nichts mit den Kirchen und Sekten und einem „fernen Gott(glauben)“ zu tun. Sondern einfach nur mit dem Leben.

"Heilige Schrift" ein Kommentar von Michael Martens in der FAZ vom Wochenende

"Heilige Schrift" ein Beitrag von Michael Martens in der FAZ vom Wochenende

Zeit!

Ein Thema gerät leider immer mehr in Vergessenheit. Und das obwohl es ein sehr wichtiges Thema ist. Es handelt sich dabei um das Thema Zeit, genau genommen um das Verhältnis zwischen Arbeitszeit und Freizeit. Dieses Verhältnis entwickelt sich immer mehr zum Nachteil der Freizeit. Neoliberales Gesindel versucht uns nämlich ständig in Presse, Funk und Fernsehen weiß zu machen, dass wir sogar noch zu wenig arbeiten. War das schon immer so? Noch bis in die frühen achtziger Jahre hinein wurde uns erklärt, bei all dem technischen Fortschritt, der Produktivitätssteigerung und der Automatisierung würden wir immer weniger arbeiten müssen. Und tatsächlich ging es in dieser Zeit im Arbeitskampf um die 35 Stunden Woche. Auch reichte damals noch häufig der Verdienst des Mannes aus, um seine Familie zu ernähren. Wie sieht es heute, 30 Jahre später aus? Was ist aus den Ankündigungen und Verheißungen geworden?

Heute arbeiten viele Menschen 50 und mehr Stunden in der Woche, sind oft permanent gestresst und mit nur einem Verdienst können heute auch nur noch Wenige ihre Familie ernähren. Wo ist die Produktivitätssteigerung geblieben? Hat sie etwa gar nicht stattgefunden? Oh doch, das hat sie, nur bei den arbeitenden Menschen ist sie nicht angekommen. Die arbeitenden Menschen, so erklärt man uns heute sollen sogar in Zukunft noch länger arbeiten. Rente mit 70 und die 42 Stundenwoche sind längst im Gespräch. Also noch mehr Stress, noch mehr Arbeit und das alles um am Ende festzustellen, dass es immer noch nicht reicht. Doch wo führt das eigentlich hin und warum bemerken viele das gar nicht?

Die Umerziehung beginnt heute ganz früh. Unsere Kinder müssen wir abgeben, in Kitas oder in die Schule um selbst arbeiten gehen zu können. Nur das Geld geht zum Teil dann schon wieder für die Kinderbetreuung drauf. Dann in der Schule geht der Umerziehungsprozess richtig los. Kinder dürfen nämlich heute keine Kinder mehr sein. Sie müssen funktionieren. Freizeit für Kinder ist ein Luxus den wir uns nicht leisten können. Wer erfolgreich sein will, muss hart arbeiten. Und viele Eltern, selbst im permanenten Arbeitsstress, bemerken gar nicht mehr, wie denn der Alltag ihrer Sprösslinge so ausschaut. Von früh zwischen etwa 7.00 Uhr und 8.00 Uhr beginnt deren Tag und endet meist zwischen 15.00 Uhr und 16.00 Uhr. Aber damit ist noch lange nicht genug, denn dann kommen noch die Hausaufgaben und das Lernen für eine Klausur. Die Klausuren, sind äußerst wichtig, denn sie werden mit einem Gütesiegel …. äh ich meinte mit einer Qualitätsklasse … oh sorry, mit einer Note versehen. Und „Ausschuss“ kann unsere Gesellschaft ja nun gar nicht gebrauchen. Damit der eigene Nachwuchs auch ja nicht als „minderwertiges Produkt“ endet, setzen sich die Eltern dann Abends mit ihren Kindern hin und helfen bei den Hausaufgaben oder beim Lernen. Meist bis spät in die Nacht. Und da wundert sich niemand, wenn immer mehr Kinder Verhaltensstörungen aufweisen? Fast bin ich geneigt, diese Zustände mit der Käfighaltung von Hühnern in Legebatterien ( welch „geflügeltes Wort“ ) zu vergleichen. Mit Menschsein hat das nichts, aber auch gar nichts mehr zu tun.

Das bedeutet, wir benötigen wieder mehr Zeit für uns selbst und unsere Kinder. Schluss mit dem Wahn von immer mehr Wachstum. Schluss mit dem Duckmäusertum vor den neoliberalen Parolen. Ich finde, es ist an der Zeit, die Zeit für uns zurück zu fordern. Deshalb muss die zentrale Forderung die 30 Stunden Woche für alle sein, bei vollem Lohnausgleich und einhergehend mit einer Anhebung des Mindestlohnes auf 12 Euro die Stunde. Nur wenn derartige Forderungen wieder ins Bewusstsein der Menschen gerückt werden, kann sich etwas ändern. Und lasst Euch ja nicht erklären, das wäre nicht finanzierbar!

In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.
Egon Bahr 2014 vor einer Schulklasse



ralf.nietzschmann@web.de Nickname: Erster Karl
Unterstützer von Campact https://www.campact.de/
Ralf Nietzschmann für den Stammtisch /Arbeitskreis in Anlehnung an die Nachdenkseiten (NDS)
http://www.nachdenkseiten.de/
Posting zum Thema: Flüchtlinge
Liebe Freunde des Stammtisch/ AK Leipzig, liebe Bekannte liebe Blogfreunde, verehrte Leser,
meine Absicht war es nie, mich zum Thema Flüchtlinge zurückzuhalten.
Ich werde meine Meinung selbstverständlich äußern und betrachte diese Problematik nach der mir von meinem väterlichen Freund, einen wahren Kommunisten, beigebrachten Denkweise. Diese habe ich mir seid frühster Jugend auf die Fahne geschrieben.
Betrachte jedes Problem von der Quelle des Ursprungs her, nur so kannst du Ursachen erkennen und dir eine Meinung bilden, die man dann aber ohne nennenswerte Kompromisse einzugehen, verteidigen, oder danach leben muss.
Vorab möchte ich auf http://robert-diegrossenreligionen.blogspot.de/2015/09/die-neue-zuwanderung.html#comment-form hinweisen.
Ich werde auch mich in meinem Posting auf diesen Blog und die zum Thema veröffentlichten Postings und Kommentare berufen.
Freunde ohne Internet erhalten alles in gewohnter gedruckter Form über die bekannten Verteiler ausgehändigt.
Jede Medaille hat zwei Seiten, auch im Falle der Flüchtlinge. Es ist gefährlich nur eine Seite zu betrachten, sich grundsätzlich nur auf das Elend zu berufen und alle anderen Menschen, die auf Probleme und Tatsachen hinweisen in eine rechte Ecke zu drängen, wo sie absolut nicht hingehören.
Wenn Peter Fischer auf o.g. Blog schreibt:
Zitat:Aber nein, da es die deutsche Regierung nicht wagt, den hinteren Bereich des Darmausgangs der VSA zu verlassen, erklärt sie jetzt jeden zum Nazi, der Kritik an der Massenzuwanderung übt. Und ein sehr großer Teil der Bevölkerung findet das auch noch gut. Zitat Ende -
hat er recht. Ich kann dem uneingeschränkt zustimmen.
Was sollen unsere nachdenkenden Menschen von Politikern halten, die vorbehaltlos Waffenexporten zustimmen, ohne jegliche Kritik eine seit Jahren systematische Kriegspolitik der VSA unterstützen, aber nun heuchlerisch das Elend der Flüchtlinge beklagen?
Es grenzt an absolute Verdummung der Menschen, wenn die ARD in einer ihrer Brennpunkte Flüchtlinge aus Syrien vor die Kameras bringt und sie nach „ Mutti“ rufen lässt. Mutti ist die Frau, die maßgeblich an den Flüchtlingsunglück verantwortlich zeichnet, die ein ganzes Volk durch ihre Austeritätspolitik, ihre totale Anbiederung an die Lobbyisten und Finanzhaie ins Unglück stürzt. Außerdem ist sie die größte Marionette vorallen der VSA. Einschränkend muss man aber sagen, dass andere Politiker von den anderen Parteien diese Politik mittragen.Ich nehme hier ausdrücklich die Linke aus, verstehe sie aber in Fragen der Zuwanderung sogenannter gut ausgebildeter Fachkräfte nach D.auch nicht.Ich komme darauf zurück.
Es ist doch wiederum ein Hohn, dass man glaubt, dass diese Sonntagsreden irgendeinen Fremdenhasser in Heidenau von ihrer Feindschaft gegen Flüchtlinge abhält.
Was Merkel macht, ist reine Symbolpolitik, Lösungen bietet sie nicht an.
Mir geht als gebürtiger Sachse der Hut hoch, wenn ausgerechnet nun Sachsen als Nazihochburg stilisiert wird, abgesehen davon, dass es Nazis und Brandstiftungen nicht nur in Sachsen gibt. Wer zeichnet aber verantwortlich, dass junge Menschen auch in Sachsen den braunen Mob folgen. Kamen deren Anführer nicht aus dem Westen.? Ist es verwunderlich, dass gerade junge Menschen aber auch perspektivlose um ihre Existenz bangende Menschen gegen die Zuwanderung von Flüchtlingen sind. Mir ist dass zu billig in der Darstellung in den Medien und auch in den Foren und Blogs.
Warum werden die berechtigten Sorgen gerade auch dieser Menschen nicht ernst genommen?
Ist es nicht ein Hohn, wenn unfrisierte Arbeitslosenzahlen knapp 6 Millionen Menschen, hören müssen, dass Arbeitskräfte in D. gebraucht werden und muss man nicht hinterfragen, warum gerade Unternehmerverbände laut nach Arbeitskräften aus der Flüchtlingsszene rufen. Wollen wir für D. eine neue Agenda und noch mehr Billiglöhner?
Den Höhepunkt dieser Chuzpe bildet dann die Demografie und das Rentenproblem, was keines wäre, wenn genau diese Politikdarsteller dieses nicht systematisch kaputt spielen.
Wir brauchen qualifizierte AK, so der Tenor aller Parteien. Wir brauchen den syrischen Arzt und andere hochqualifizierte Flüchtlinge, hört man von auch so besorgten Politikern. Was machen wir aber dann mit den weniger qualifizierten Menschen, schieben wir diese ab, oder jagen wir diese wie Vieh von dannen. Hatten wir nicht schon mal in D. eine solche Selektierung?
In meiner unmittelbaren Umgebung wurden mit viel TAM TAM spanische Krankenschwestern geholt, in Deutsch ausgebildet, angeblich wegen Mangel an Krankenschwestern. Komischerweise erhielten aber einheimische Krankenschwestern die Aufforderung Einsatzgebiete weit weg von ihren Wohnort zu akzeptieren. Bloß gut, dass auch die spanischen Krankenschwestern dieses Spiel durchschaut hatten und es vorzogen wieder aus Deutschland abzuziehen. Solches Gebaren nennen unsere Politiker immer noch soziale Marktwirtschaft und nennen es eben nicht Lohndumping.
Kann ich es den Krankenschwestern verdenken, wenn sie sich gegen das Arbeitskräftepotential der Flüchtlinge skeptisch benehmen. Sind das dann Nazis?
Natürlich muss den nun hier her kommenden Flüchtlingen geholfen werden.
An anderer Stelle bemerkte ich schon mal, dass ich nicht zwischen Kriegs oder Wirtschaftsflüchtlingen unterscheide.
Ich wehre mich nur dagegen, dass die Verursacher dieser Flüchtlingswellen sich nun als die Saubermänner hinstellen, in Wirklichkeit aber ganz andere Menschen die Last zu tragen haben. Freiwilligen Helfern, Spendern zolle ich meine Hochachtung.
In diesem Zusammenhang unterstütze ich auch die Petition von Robert Kroiß, dass gerade unsere Politikdarsteller mit guten Beispiel vorangehen müssten und ihr vom Volk geborgtes Terrain zur Verfügung stellen. Wäre doch eine christliche Tat, wenn der Stasibegünstigte pastorale Bundespräsident mal tatsächlich eine gute Tat verbringen und Flüchtlinge im Schloss Bellevue beherbergen würde. Ein deutliches Zeichen auch eine Containerstadt vor dem Reichstag.
Natürlich weiß Robert genau wie ich und Andere, dass diese Petition bestenfalls ein Zeichen setzen kann, dass nicht jeder Bürger hier in D. in irgendeiner Weise diesen Politikdarstellern etwas glaubt, wenn sie nun gönnerhaft und besorgt sich den Problem stellen, bestenfalls ist es die Angst, wenn sie sehen, was sie mit ihrer Politik angerichtet haben.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Menschen, die jetzt hier herkommen, dass unbedingt wollen. Es ist dem Umständen geschuldet und deshalb müssen die Ursachen beseitigt werden. Jeder der es zulässt, dass Kriege angezettelt werden, Waffenlieferungen veranlasst gehört nach den Haag. Den Menschen muss bald vor Ort geholfen werden.
Wer die Zahl der Flüchtlinge reduzieren will, darf nicht selektieren, der muss die Ursachen der Flucht bekämpfen, laufende Kriege beenden und keine neuen Kriege anzetteln. Die Interventionspolitik der NATO steht jedoch in der Betrachtung in der Vergangenheit und in der nahen Zukunft für das Gegenteil.
Natürlich drücke ich mich nicht bestehende Probleme anzusprechen, die dem Istzustand in unseren unmittelbaren Umfeld in Leipzig und Umgebung betreffen.
Leider herrschen hier Zustände, die weit ab sind, um von einer Integration, soll ich sie jetzt Migration nennen, zu sprechen?
Es kann nicht angehen, dass täglich Polizeieinsätze notwendig sind, um Auseinandersetzungen der verschiedenen Nationalitäten zu unterbinden. Es ist auch nicht hinnehmbar, dass gerade in den Ballungsgebieten Messerstechereien nichts außergewöhnlich sind.Es ist auch richtig, dass gerade im ehemaligen Arbeiterwohnhotel in Rötha die Situation für die Anwohner unerträglich ist und besonders im Ramadan war.Die Lärmbelästigung ist unerträglich.
Ich habe auch keine Patentlösung und kann die Sorgen und Nöte gut verstehen. Eine Bagatellisierung durch die Politiker vor Ort ist genau so unangebracht, wie alle Flüchtlinge in einem Topf zu werfen.
Bei uns im Haus, wohnt ein junges Pärchen aus Tunesien. Die Skepsis war sehr groß.
Sie leben vollkommen normal im Haus, sieht man mal von der Hausordnung und den daraus resultierenden Pflichten ab.
Ich denke schon, dass genau dieses Thema und auch andere unmittelbar Anstehende uns weiter beschäftigen werden.
Aber eins ist sicher, am PC und auf Blogs und Foren verändert niemand die Welt und solche Zustände und deshalb möchte ich schon jetzt nochmal auf die Großdemo von Campact am 10.10. in Berlin gegen TTIP hinweisen. Versucht teilzunehmen, auch wenn TTIP nur sekundär das Thema Flüchtlinge tangiert.



Glück auf
Ralf
PS: Lieber Jochen, nein ich gehe auf die Lügnerin Heidrun Lieske, oder mit „Künstlernamen“sich nennende MLM, Wanda Müller, Marie Luise Müller nicht mehr ein.
Ihre Schmähschrift vom 5.9. auf ihrer HP ist doch nicht ernst zunehmen, bestenfalls ein Fall für die „Klapse“. Aber Interessierte können diesen Schmarrn unter http://www.wanda-mueller.de/ gerne selber lesen und beurteilen.
Ich habe allerdings eine Antwort zu dieser Frau an Marie unter der Rubrik – In eigener Sache – bei http://politikparadox.blogspot.de/ eingestellt

Onlinepetition bzgl. Flüchtlinge und Asylanten

wichtige Ergänzung:

Da bereits Jemand schon vor mir annähernd dieselbe Idee hatte, auch schon einige hundert Unterschriften verzeichnet, verweise ich gerne auf diese Petition, welche ich auch unterschrieben habe:

https://www.change.org/p/bundespr%C3%A4sidialamt-nutzung-umbau-des-schlosses-bellevue-als-fl%C3%BCchtlingsunterkunft-c2cd8008-c948-421d-bab1-6af6dba9f6ab?recruiter=25923620&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=des-lg-share_petition-no_msg&fb_ref=Default

Habe mich nun entschlossen eine Petition bzgl. der Unterbringung von Flüchtlingen und Asylanten zu starten:

https://www.change.org/p/an-die-bundeskanzlerin-angela-merkel-den-bundespr%C3%A4sidenten-joachim-gauck-sowie-an-die-regierung-unterbringung-von-fl%C3%BCchtlingen-und-asylanten?recruiter=25904031&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=share_facebook_responsive&utm_term=des-lg-google-no_msg&fb_ref=Default

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, sehr geehrter Herr Bundespräsident, sehr geehrte Damen und Herren der Regierung, sowie der Opposition,
hiermit beantragen ich/wir in der derzeitigen Not- und Ausnahmesituation von Menschen, die vorläufige menschenwürdige Unterbringung hilfsbedürftiger Flüchtlinge und Asylbewerber in dem – vom deutschen Volk finanzierten – vorhandenen Schloss Bellevue und der Villa Hammerschmidt. Zudem sollten in den Parkanlagen dieser Gebäude, sowie auf der Parkanlage vor dem Bundeskanzleramt schnellstmöglich winterfeste Einrichtungen – aus den, ebenfalls vom deutschen Volk erbrachten Steuermitteln - bereit gestellt werden. Und zwar in einer menschenwürdigen und erträglichen Anzahl für alle Beteiligten. Am Platzmangel kann und darf es nicht scheitern.
Damit würden Ihren empathischen Worten und Erklärungen auch Taten folgen, welche beispielhaft für alle Menschen (und auch all die anderen politischen EntscheidungsträgerInnen) dieser Welt sein könnten. Der Flexibilität und „das schaffen wir“ würde beispielhaft Ausdruck verliehen.
Dies wäre dann auch ein konsequentes Handeln in Bezug darauf, was Sie öffentlich verkünden und den Menschen ans Herz legen. Wie Sie die „Lage“ beurteilen und Menschen verurteilen, welche anderer Meinung sind als Sie. Was Sie für Recht und Gesetz halten, wenn es die Allgemeinheit betrifft.
Es würde auch keineswegs zu einer Verminderung der großartigen Hilfsbereitschaft des Volkes führen. Im Gegenteil. Es könnte diese sogar durch Ihr vorbildliches Handeln sogar noch fördern und die negativen Stimmen verstummen lassen.
Und es wäre ein deutliches und großartiges Zeichen von Menschlichkeit und Gastfreundschaft seitens des deutschen Volkes und seiner Regierung.


Mit freundlichem Gruß

Robert Kroiß
München

Petitionsbrief an:

An die Bundeskanzlerin Angela Merkel, den Bundespräsidenten Joachim Gauck, sowie an die Regierung

Unterbringung von Flüchtlingen und Asylanten

Die neue Zuwanderung.

Langsam aber sicher wird auch dem Letzten klar, dass es so nicht weiter gehen kann in Deutschland. Täglich strömen immer mehr Menschen in unser Land. Die Aufnahmekapazitäten von Deutschland sind nun mal begrenzt. Auch stört es mich gewaltig, dass eine normale Diskussion auf Basis von Argumenten gar nicht stattfindet. Jeder der es wagt den unkontrollierten Zustrom von immer mehr Zuwanderern zu missbilligen, wird sofort in die rechte Ecke gestellt. Ich wage es hiermit trotzdem meine Stimme zu erheben gegen die neue Völkerwanderung. Ich empfinde es als anmaßend, wenn mir von der Politik erklärt wird, dass ich Zuwanderung gut zu finden habe. Ich sehe es als faustdicke Lüge an, wenn mir erklärt wird, das seien alles Kriegsflüchtlinge. Und ja, ich bin gegen weitere Zuwanderung, aus welchen Gründen auch immer. Das Recht auf Asyl nehme ich davon aus. Allerdings bin ich der Meinung, dass Deutschland nicht alle Menschen aufnehmen kann, deren Zuhause von den VSA dem Erboden gleich gebombt wurde. So lange wie die Regierung von Deutschland die Feldzüge der VSA unterstützt, kann sie auch von mir nicht erwarten, dass ich dazu bereit bin für die Folgen gerade zu stehen. Zumal ich persönlich von Multi Kulti nicht viel halte. Und ja, auch ich lehne Brandanschläge ab. Das ist aber nicht mit meiner persönlichen Zustimmung zu einer Völkerwanderung nie gekannten Ausmaßes auf Kosten deutscher Identität verbunden. Ich als Bürger dieses Landes will und kann nicht die Probleme lösen, die durch die Bomben der VSA ob im Balkan, in Syrien, in Afghanistan, im Irak, in Libyen und durch Putsche finanziert von den VSA in zum Beispiel der Ukraine verursacht werden. Sollen doch die VSA für die Folgen haften. Aber nein, da es die deutsche Regierung nicht wagt, den hinteren Bereich des Darmausgangs der VSA zu verlassen, erklärt sie jetzt jeden zum Nazi, der Kritik an der Massenzuwanderung übt. Und ein sehr großer Teil der Bevölkerung findet das auch noch gut. Man oh man!!!

Zum Thema „zuPACKen“

Wie die überwältigende Hilfsbereitschaft der Menschen gerade in den letzten Tagen zeigt, sind nicht die Menschen die Ursache der Probleme, sondern sie lösen sie! Da gibt es keinerlei Vorurteile, sondern nur ein zuPACKen!

Damit müsste sich aber doch auch für all diese hilfsbereiten Menschen endlich mal laut und vernehmlich die Frage stellen: wer und was verursacht eigentlich all diese Probleme, zu deren schneller und kurzfristigen Lösung die hilfsbereiten Menschen ständig notwendig sind und beitragen?!

Wer trägt die Schuld daran, dass es so vieler hilfsbereiter, empathischer Menschen bedarf?! Wieso bedarf es eigentlich ständiger Hilfsbereitschaft, wenn die „Herrschenden“ doch all die Probleme lösen?!

Seit Jahren strotzt unsere Regierung nur so von Eigenlob, ob der großartigen Arbeit, welche sie angeblich geleistet hat und leistet?!

Wenn eine solch großartige Arbeit dann auf die Hilfe der Menschen angewiesen ist, welchen man im selben Zeitraum unterstellt, dass diese Menschen über ihre Verhältnisse gelebt haben, dann muss man sich doch fragen: von was reden die da „oben“ eigentlich?! Und was tun sie eigentlich, wenn sie nun die dringend benötigte Hilfsbereitschaft der Menschen so loben (müssen)?!

Man muss sich einfach nur mal all die bisherigen Reden von Gauck, Merkel, Gabriel und Co. anhören und mit dem vergleichen, was derzeit tatsächlich geschieht!

So weigern sich die sogenannten Christen seit Jahren gegen ein Einwanderungsgesetz! Haben sie damit auch nur das Geringste rechtzeitig geregelt und für eine Situation vorgesorgt, wie sie heute ist?! Also eine Lösung für ein abzusehendes Problem gehabt?!

So lobte Gauck den „Mutbüger in Uniform“ und forderte das schnellere Ja-Sagen zu Kriegseinsätzen?! Also zu einer der Ursachen, vor deren Problem dieses Land aufgrund der Auswirkungen dieser Ursache nun mit all den Kriegsflüchtlingen und Asylanten steht?!
Und an anderer Stelle sagte er: „Die Leute müssen aus der Hängematte der Glückserwartung durch Genuss und Wohlstand aufstehen!“

Merkel: „Die Welt hat über ihre Verhältnisse gelebt“?! Wen meint sie damit?! Diejenigen, welche nun so großartige Hilfe leisten?! Die mit den Opfern – auch – ihrer Politik teilen?! Oder die Flüchtlinge, welche vor den „über ihren Verhältnissen gelebten“ Zuständen fliehen?!

De Maiziére bei der BPK am 30.8.2015: zu den Fluchtursachen und deren Bekämpfung (also Lösung des Problems) „Wir waren in den letzten 30, 40 Jahren nicht so besonders erfolgreich“!

Sie haben also „vor Ort“ keine Lösungen erbracht und im eigenen Land auch keine „Vorbereitungen“ getroffen.

Sie haben also ständig nur „geredet, verheißen und verkündet“! Getan, ihren Worten Taten folgen lassen, haben sie aber nicht!

Jetzt werden die Rufe nach Flexibilität und gemeinsamen Kraftanstrengungen in einer Ausnahme- und Notsituation immer lauter.

Wo bleibt die Flexibilität und Kraftanstrengung der Herrschenden?!

Wie wäre es z. B. damit? Etliche der Flüchtlinge und Asylanten in der Villa Hammerschmidt, dem Schloss Bellevue, in den Parkanlagen derselben, wie auch vor dem Bundeskanzleramt unterzubringen?!

Finanziert werden diese Anlagen doch genau von den Menschen, welche angeblich seit Jahren über ihre Verhältnisse gelebt haben?! Von den Menschen, deren Hilfsbereitschaft „grenzenlos“ ist und die mit den Bedürftigen teilen!

Sollen „sie“ ihren empathischen Worten in einer Ausnahmesituation und Notlage von Menschen – für deren Belange „sie“ sich doch wählen und in diese Ämter berufen haben lassen - doch selber auch mal Taten folgen lassen!

Wäre fast geneigt eine Onlinepetition dazu zu starten: Unterbringung von Asylanten und Flüchtlingen in der Villa Hammerschmidt, Schloss Bellevue und Errichtung winterfester Einrichtungen in deren Parkanlagen, sowie vor dem Bundeskanzleramt!

Wann begreift dieses Volk endlich, dass weder wir, noch die Flüchtlinge „sie“ brauchen, sondern sie uns, die „ganz normalen“ friedliebenden und empathischen Menschen?! Menschen, die anPACKen, wenn es notwendig ist. Und nicht erst dann, wenn es die „Herrschenden“ für angebracht halten!