Die Lügen der Kanzlerin

 

Die Lügen der Kanzlerin

Heute hat NTV doch tatsächlich die reale Belegung der Intensivbetten veröffentlicht. Angeblich stehen wir vor der riesigen Gefahr, dass das Gesundheitssystem kollabieren könnte. Schauen wir uns also mal die Zahlen im Bereich Südostthüringen und Nordbayern genauer an.

Landkreis Hof Nordbayern:

19 Betten, davon 14 belegt, allerdings nicht ein einziger Covid 19 Fall

Landkreis Greiz Südostthüringen:

12 Betten, davon 7 belegt, allerdings nicht ein einziger Covid 19 Fall

Landkreis Kronach Nordbayern:

17 Betten, davon 9 belegt, allerdings nicht ein einziger Covid 19 Fall

Landkreis Saale Orla Südostthüringen:

6 Betten, davon 3 belegt, allerdings nicht ein einziger Covid 19 Fall

Landkreis Saalfeld Rudolstadt Südostthüringen

22 Betten, davon 14 belegt, allerdings nicht ein einziger Covid 19 Fall

Landkreis Sonneberg Südostthüringen:

12 Betten, davon 10 belegt, allerdings nicht ein einziger Covid 19 Fall

Mir waren die Zahlen schon lange bekannt, nur wollte ich sie nicht veröffentlichen, um meine Informationsquelle zu schützen. Da die Zahlen nun öffentlich sind, kann ich sie auch offiziell verwenden. Bleiben also die Fragen übrig, wovor wir geschützt werden müssen, und welche reale Gefahr für das Gesundheitssystem von Corona ausgeht? Für mich bleibt da nur ein einziger Schluss übrig. Die Kanzlerin lügt!!!

Leider kann ich auf die Quelle nicht direkt verlinken, da kein direkter Link vorhanden ist. Aber mit ein wenig scrollen sollte man hier:

https://www.n-tv.de/panorama/23-32-Biontech-Chef-erwartet-in-Kuerze-erste-Daten-aus-Impfstudie--article22134642.html

fündig werden.

Peter Fischer

Ver......alberung

Seit Wochen und Monaten diskutieren immer dieselben Köpfe, wenn auch in abwechselnder Reihenfolge in diversen Talkshows das ein und dasselbe Problem, nämlich die Pandemie und wie man damit umzugehen hat. So auch gestern wieder bei Illner.

"Uns“ hat im Frühjahr das Virus (für das „wir“ bereits ein „Planspiel“ hatten) überrascht. Deshalb mussten „wir“ einen Lockdown machen, um ein bestmögliches Konzepte zu erarbeiten, wie man mit dem Virus umgeht!
6 Monate später höre ich, die zweite Welle hat uns überrollt und demnach nochmals überrascht. Jetzt müssen „wir“ in den nächsten 4 Wochen und dem „Wellenbrecher“ (neues Synonym für Lockdown ?!) das bestmögliche Konzepte erarbeiten, wie „wir“ mit dem Virus umgehen müssen?!
Bedeutet demnach doch, dass „wir“ bis dato eigentlich gar kein Konzept, erst recht kein bestmögliches haben, wie „wir“ bestmöglich mit dem Virus umgehen?!
Müsste „man“ nicht endlich so ehrlich werden und sagen: „wir“ wissen nach wie vor nicht, wie „wir“ bestmöglich mit dem Virus umgehen sollen?!
Müsste „man“ nicht endlich so ehrlich sein und sagen: „hätten „wir“ unser Gesundheitssystem (die die Gesundheitsämter) so krank gespart; hätten „wir“ in den letzten Jahrzehnten nicht für eine immer größer werdende Ungerechtigkeit und Ungleichheit im sozial gesellschaftlichen Bereich gesorgt, könnten „wir“ vmtl. bestmöglich, viel besser mit einer derartigen Situation umgehen?!
Müssten WIR dann nicht endlich so ehrlich sein und sagen: „diejenigen, die sich explizit für derartige Aufgaben wählen und honorieren ließen und lassen, sind offensichtlich nicht in der Lage ihrer eigentlichen Aufgabe gerecht zu werden?!
Denn was „sie“ machen ist UNS immer wieder mit dem Argument „wir brauchen jetzt unbedingt diese Zeit, um die Aufgaben zu lösen“ zu vertrösten?!
Jetzt haben Jahre und Jahrzehnte nicht gereicht, um sich auf derartige Situationen einzustellen. Auch das letzte halbe Jahr hat gezeigt, dass „sie“ sich immer noch nicht auf das Virus und dem Umgang mit selbigem einstellen konnten?!
Wie viel Zeit brauchen „die“ noch und wofür genau?!
Die Quintessenz all der Antworten, egal von wem aus dem „Führungs- und Entscheidungskreis“ ist nach wie vor: „wir wissen noch nicht, wie sich das entwickelt“?!
Aber für Nichtwissen und das Erkennen eines Problems benötige ich weder Führungs- noch Entscheidungsträger, die dann immer auch noch Beraterfirmen benötigen, um beraten zu werden, was „sie“ entscheiden sollen und eigentlich ja auch wollen. Denn wozu sonst haben „sie“ sich wählen und großzügig honorieren lassen?!

Erst eins, dann zwei, dann drei, dann vier…

 

Erst eins, dann zwei, dann drei, dann vier…

und schon steht ein neuer Lockdown vor der Tür.

Vom Lockdown

Egal was die Gerichte sagen,

wenn Merkel und Lakaien tagen,

gehen die Rechte schnell bankrott,

genau wie damals bei der FDJ.

Freiheit und Gewaltenteilung

weichen nun der Einheitsmeinung.

Die Begründung sonnenklar,

nur was Drosten sagt ist wirklich wahr.

Ein Virus, so vermutet Drosten,

könnte uns das Leben kosten.

Mann weiß zwar nicht woher es kam,

drum legt man jetzt gleich alles lahm.

Übertragungswege unbekannt,

wie Merkel dem erstaunten Land,

dann im Fernsehen wirklich beichtet,

doch für Berufsverbote reicht es.

Dem Virus wurde beigebracht,

um was es einen Bogen macht.

So ist jeder gut geschützt,

wenn er in der Kirche sitzt.

In vier Wochen ist es dann so weit,

das Virus bald Vergangenheit,

und wenn nicht, so war es immer,

kam es zum Glück nicht noch viel schlimmer!

Peter Fischer

www.bewegungleipzig.de

 

Ralf Nietzschmann

Mein Posting zum Thema:https://www.bewegungleipzig.de/files/va/2020-11/2020-11-07.jpg

Liebe Freunde*innen, verehrte Leser*innen und Bekannte,

immer noch diskutieren wir kontrovers zu Sars Cov- 2, das ist auch gut so. Jeder darf und sollte seinen Standpunkt dazu haben.

Trifft selbstverständlich auch für mich zu. Ich möchte mich nicht wiederholen, aber darauf verweisen, dass die Entwicklung zu Sars Cov-2 auch zu einem gewaltigen Umdenken führen kann. Genau dieses ist bei mir so gewesen.

Das Umdenken passierte bei mir, nachdem ich mich als medizinischer Laie ausführlich mit dem Thema beschäftigt habe, ohne den Anspruch zu erheben, nun alles was die medizinische Betrachtung betrifft zu verstehen.

Informieren ist das Gebot der Stunde und sollte nie einseitig erfolgen.

Ich will damit betonen, dass es in meinen Augen grob fahrlässig ist sich nur an den Einheitsmainstream zu orientieren.

Es beginnt doch schon mit dem Ausspruch des RKI Chefs Wieler, die angeordneten Maßnahmen niemals zu hinterfragen. Eigentlich eine Denkaufgabe für jeden gebildeten Menschen.

Zu keinem Zeitpunkt habe ich Sars Cov- 2 unterschätzt, genauso wenig wie andere Krankheiten und die daraus resultierenden Todesfälle.

Aber die ganze Politik, die dem Volk seitens der Politiker verordnet wird, hat absolut nichts mehr mit einem gefährlichen Virus zu tun, sondern bezweckt ganz andere Motive, die jeder für sich selber erarbeiten sollte, insoweit er zu denjenigen gehört, die den ganzen Hype zu Sars- Cov 2 kritisch sehen.

Wie gesagt, ich argumentiere mit niemandem mehr, der diese Maßnahmen der Politik für richtig findet, verteidige aber meinen Standpunkt.

Ehe ich auf Leipzig eingehe, ein paar aktuelle Bemerkungen, die meinen Standpunk untermauern sollen. Viele interessierte Mitmenschen verfolgen den außerparlamentarischen Untersuchungsausschuss sowohl der Ärzte aber auch der Rechtsanwälte.

Beziehen möchte ich mich auf den Untersuchungsausschuss der Rechtsanwälte

Beispiel https://www.youtube.com/watch?v=OixLI-IuJvY

Dort wird Drostens Vergangenheit, besonders die Ungereimtheiten zu seiner Doktorarbeit beleuchtet. Der Blogger Artur Aschmoneit berichtet von seinen Recherchen zur Person Drosten, zu seinen Förderern( Fam. Quandt). Er der eher die Maßnahmen kritisch betrachtet, verweist aber auch zu einer Parallelrecherche von Dipl.-Ing. Dr. rer. nat. Markus Kühbacher. Dieser wiederum unterstützt zum Beispiel die Maskenpflicht.

Beide jedoch versuchen die seltsamen Vorgänge zur Doktorarbeit des Drosten aufzuklären.

Warum wird in den Systemmedien dieses nicht intensiv aufgegriffen, stelle ich mir die Frage? Die Doktorarbeit ist ja nur eine Seite der Medaille. Viel wichtiger ist der sogenannte Drosten Test, also der PCR Test und die offensichtlichen Falschdarstellungen bzw. Widersprüchlichkeiten des Drosten zu seinem angeblich von ihm erfundenen Test.

Zum PCR Test verweise ich auf o.g. Link ca. nach 3 Stunden und 55 Minuten.

Für mich ist Frau Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike Kämmerer keine Verschwörungstheoretikerin. Ihre Analyse zum PCR Test, ihr Hinweis zum China Test und die Unterschiede, verstehe ich als Mensch mit guter Allgemeinbildung und logischen Denken.

Aber was bedeuten den die Erkenntnisse weltweit?

Nicht nur Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike Kämmerer zweifelt ja den angeblich von Drosten erfundenen Test, sondern auch weltweit anerkannte andere Wissenschaftler. Nur und da ist der Punkt, diese finden im Mainstream nicht statt oder werden diskriminiert. Bestes Beispiel Dr. W. Wodag und Prof. Bhakdi im deutschen Mainstream. Warum keine Sendung im Fernsehen mit diesen Wissenschaftlern und auf der Gegenseite Drosten und Lauterbach?

In beiden Beispielen schweigt der Mainstream. Nun sind ja Klagen gegen den PCR Test, mit Schwerpunkt unwirksam für Diagnosezwecke, vorsichtig formuliert, in Vorbereitung bzw. kurz vor der Einreichung in Kalifornien.

Ich kann mir noch nicht ausdenken, was das für die Steuerzahler bedeutet, wenn die Gerichte den Klägern folgen und der PCR Test als das bestätigt wird, was er ist nämlich für diese Zwecke untauglich.

Noch immer wird den gläubigen nicht nachdenkenden Mitbürgern mit neuen Infektionszahlen Angst und Panik suggeriert.

Erst sprach man direkt von Covid-19 Fällen, als das nicht mehr aufrecht zu halten war, wurde von Infektionen mit Sars Cov- 2 gesprochen. Dabei wird kaum erwähnt was der Unterschied zwischen infiziert und infektiös, also tatsächlich erkrankt ist. Dazu wird geflissentlich auch die Anzahl der falsch positiv Getesteten unterschlagen.

Ich möchte zu Sars Cov-2 dazu auf folgende Statistik hinweisen.

Offizielle Zahlen des Statistischen Bundesamt:

Beim Statistischen Bundesamt sind die Sterbefälle und Sterbeursachen u.a.der letzten vier Monate gelistet.
Platz 1, mit 115.000 Menschen, alle Herzerkrankungen,
Platz 2, mit 76.667 Menschen, alle Krebserkrankungen,
Platz 3, mit 18.667 Menschen, alle Psychische und Verhaltensstörungen,
Platz 4, mit 14.100 Menschen, alle Krankheiten des Verdauungssystems,
Platz 5, mit 13.333 Menschen, alle Verletzungen und Vergiftungen,
Platz 6, mit 11.667 Menschen, alle Ernährungs- und Stoffwechselkrankheiten,
Platz 7, mit 11.333 Menschen, alle Krankheiten des Nervensystems,
Platz 8, mit 10.000 Menschen, alle resistente Krankenhauskeime,
Platz 9, mit 4.000 Menschen, alle Haushaltsunfälle,
Platz 10, mit 427 Menschen, alle Covid-19 Fälle.

Betrachtet man die bedauerlichen Todesfälle, spielt doch ohne falsch verstanden zu werden Covid-19 eine eher untergeordnete Rolle.

Ich erwähnte in meinen Postings meine persönliche Statistik zur Stadt Leipzig und den Landkreis Leipzig seit dem 10. März als RB Leipzig gegen Tottenham vor 42.000 Zuschauern Fußball spielte.

Was hat sich geändert für mich? Kaum etwas, nur ich befasse mich nicht mehr mit den Infektionen, sondern mit dem Todesfällen. Dies sind praktisch gleichgeblieben. Stadt Leipzig 13 ein plus von 1 Landkreis unverändert 4.

Andere Zahlen zu leichten oder schweren Erkrankungen konnte ich nicht ermitteln. Wir reden hier immerhin von über 820 Tausend Einwohnern.

Bei den Toten in Leipzig sind 3 italienische Bürger dabei, ansonsten Menschen zwischen 70 und 93 Jahren alt und mit Vorerkrankungen.

Ich versuche mit diesen Erklärungen von mir, meinen Standpunkt zu den Maßnahmen zu erläutern. So wie ich die Lage beurteile, machen das ja immer mehr Menschen in Deutschland. Nicht für umsonst haben sich Bürgerinitiativen etabliert. Nun können die Mainstream Medien schreiben was sie wollen, können diese Bewegungen diskreditieren, mit Fake News überziehen, nur das wird nicht mehr helfen. Immer mehr Menschen werden munter und lassen sich das alles nicht mehr gefallen. Hier stehen Existenzen, Gesundheit und soziale Kontakte auf dem Spiel und keine rechte Spinnereien.

Wie dämlich sind unsere Politiker und vor allem die Hofberichterstatter, wenn sie über diese Bewegungen berichten, vor allem über das wie.

Ich weiß nicht wie viele Menschen am Sonnabend in Berlin die Livestreams von RT Deutsch, Epoche Times oder die vielen anderen Kanäle auf YT, solange sie nicht gelöscht wurden, gesehen haben. Oder viel mehr die immer mehr beliebten Ausweichmöglichkeiten, wie Telegram oder Bichute oder auch Kanäle wie https://samueleckert.net/, um nur einige wenige zu nennen, verfolgt haben.

Alleine bei Samuel Eckhard und der gesonderten Veranstaltung der Corona Tour in Berlin waren sehr viele Menschen vor Ort und durchschnittlich 25.000 Zuschauer auf dem Livestream.

50 Polizisten verletzt schreibt der Mainstream. Warum aber keine Bilder von den Übergriffen der Berliner Polizei und den verletzten friedlichen Demonstranten. Warum wird nicht berichtet, wie viel Strafanzeigen gegen die Polizei gestellt worden sind? Die Übergriffe der Polizei konnte man ja auf den genannten Streame live verfolgen.

Hat das alles noch mit Meinungsfreiheit und neutralen Journalismus zu tun?

Zu diesem Komplex. Ich habe mich nie mit Wendler, Hidmann, eher aber mit Nena, altersbedingt und besonders mit T. Bertold beschäftigt.

Die Rede, die Hidmann auf der Corona Tour in Berlin gehalten hat, muss ich nicht durchweg teilen, aber einige Passagen waren doch sehr interessant, besonders seine Aktivitäten für unsere Umwelt. Und das Nena und T. Bertold sich mit ihrer Meinung in der Öffentlichkeit zeigen, finde ich ein gutes Beispiel und zur Nachahmung durchaus an alle anderen Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen zu empfehlen.

Nun aber zu Leipzig und den 7.11. Ich begrüße natürlich die Initiative, denn es bleibt dabei Leipzig war Meilenstein für eine Ablösung eines Staates, den viele verändern wollten, aber es nicht geschafft haben.

Ich weiß auch, dass den mir bekannten Kreisen unterschiedliche Auffassungen und Standpunkte zum 7.11. bestehen.

Anfragen von ehemaligen Teilnehmern des Gesprächskreises, kann ich nur meinen Standpunkt darlegen. Ich würde nicht so weit gehen andersdenkenden Menschen etwas aufzuzwingen.

Was ich befürchte, ist die Vermutung, dass diese Veranstaltung gecancelt wird.

Die Protestveranstaltungen deutschlandweit werden zur Gefahr für Merkel und Co. Heute melden ja schon die Hofberichterstatter, dass Merkel einen Lockdown light in der Pipeline hat. Morgen will sie ihn den MPs verkaufen. Wie werden diese reagieren?

Zum Schluss Samuel Eckhard auf seinem Telgram Kanal etwas süffisant.

Die anstehende Grippesaison wird es nicht geben. Es wird keine Grippekranken, keine Grippetoten geben. Die Grippe ist besiegt dank Corona.

Ich ergänze und sage auch Dank des Drosten Tests, der ja weiß welcher Virus die Menschen befallen wird. ( Ironie aus).

Glück auf

Ralf

Illner vom 22.10.2020 Risikogebiet Deutschland.....

 

https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner/risikogebiet-deutschland-schaffen-wir-die-corona-wende-vom-22-oktober-2020-100.html

Also ich habe die Sendung gestern gesehen und weiß jetzt nicht mehr, wer „ver-rückt“ ist? Die Wissenschaftsgläubigen oder die Zweifler?

Sinngemäß sagte Frau Herold: „Wir brauchen jetzt ganz schnell Mittel gegen etwas, an dem wir noch weiterhin forschen müssen, um zu verstehen, welche Mittel, die wir ganz schnell brauchen dafür dann auch geeignet sind?!“

Das ist in etwa so, als würde man sagen: wir bauen jetzt ganz schnell die Fenster und Türen ein, ohne zu wissen, wie der Rohbau aussieht?! Oder die Feuerwehr rückt aus und löscht alle Häuser ganzer Straßenzüge, ohne den eigentlichen Brandherd zu kennen?!

Ebenfalls sehr paradox die Aussagen im Bezug auf die Eigenverantwortung der BürgerInnen?!
Die Menschen benötigen demnach nämlich erst eine Pandemie um Eigenverantwortung zu verstehen und wahrzunehmen zu können?!
Wie war dies vor der Pandemie?!
Brauchte es da keine Eigenverantwortung?! Wer trug dann die Verantwortung und wofür?!
Wer (Eigen)Verantwortung vor der Pandemie nicht kannte und hatte, dem wird sie wohl auch jetzt Niemand verordnen können. Denn wer vor der Pandemie nicht wusste und verstanden hatte, was (Eigen)Verantwortung bedeutet und wie man diese umzusetzen habe, der wird sie auch per order di Mufti nicht verstehen und umsetzen können.
Wenn „man“ also jetzt erst, in dieser Situation an die (Eigen)Verantwortung der BürgerInnen appelliert, dann waren und sahen sich davor andere für „das Ganze“ (eigen)verantwortlich?!
Sind sie dann aber auch nicht die „Schuldigen“ dafür, dass es jetzt der (Eigen)Verantwortung aller bedarf?! Dass es zu einer Situation kam, in der „ihnen“ das „Ganze“ entglitten ist und zwar weil „sie“ davor ihre (Eigen)Verantwortung nicht wahrgenommen haben (können)?!
Denn die Situation, wie wir sie derzeit haben, kann doch Niemand guten Gewissens gewollt haben?! Wer genau aber ist dann verantwortlich dafür?! Und wie soll ausgerechnet jetzt durch (Eigen)Verantwortung ein Problem gelöst werden (können), für das eigentlich „WER“ (eigen)verantwortlich war und ist?!

Vielleicht wäre der erste und ehrlichste Ansatz einfach mal der, dass „man“ zugibt, dass „man“ - also auch die sogenannten Wissenden, Weisen und Herrschenden - (noch) nichts genaues weiß. Und dass genau deshalb jeder selbst (Eigen)Verantwortung im Umgang mit dem/seinem allgemeinen oder auch eigenem Nichtwissen zu tragen habe. Und zwar immer! Nicht nur während einer Pandemie!

Passend dazu: Experte kritisiert Coronavirus-Strategie: "Alles versäumt worden, was irgendwie versäumt werden kann"

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/corona-interview-gerd-antes-100.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE&fbclid=IwAR2rNq6OsHjqbY4SYFJEdDoaM6NiEVi97aYjk0I_BCgxMS6nHt5Mz0xpDzA

Ihr habt es in der Hand

Ihr habt es in der Hand

Wie wurde dem deutschen Volk gestern und heute mahnend erklärt? Wenn sich alle an die Regeln halten haben wir es in der Hand, einen erneuten Lockdown zu verhindern! Für wie blöd halten uns eigentlich diese Coronajünger?

Seit mehr als einem halben Jahr ertragen wir die völlig unsinnigen Maßnahmen der Regierung. Was hat uns das bis jetzt gebracht? Nicht nur das die Gerichte oft genug die Maßnahmen als unbegründet und nicht evidenzbasiert kippen, wie heute das Beherbungsverbot in Baden Württemberg, sondern auch das Virus selbst lässt sich von den Coronajüngern weder beeindrucken noch zurück drängen. Was also hat uns unsere Gehorsamkeit bis zum heutigen Tag denn gebracht?

Nichts!!!

Haben die wesentlich strengeren Maßnahmen in Spanien, Italien und Frankreich zum Erfolg geführt?

Nein!!!

Das Virus hält sich halt nicht an die Vorgaben der Coronajünger! Mit wie viel Borniertheit muss man eigentlich ausgestattet sein, um dann allen Ernstes zu glauben, dass man auch nur irgendetwas in der Hand hat? Keine Maßnahme einer Regierung hat das Virus bis jetzt aufhalten können. Auch nicht in China, denn auch dort geht es wieder los.

Eigentlich müssten sich jetzt Wissenschaftler zusammen setzen und mal andere Wege versuchen, als den gleichen Stuss der bisher nicht gewirkt hat. Was glaubt eigentlich diese Regierung, wie lange sich das Volk das noch bieten lässt? In der ARD Sendung „Ihre Meinung“: https://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/ihre-meinung/video-lockern-oder-verschaerfen-welche-corona-regeln-sind-richtig-100.html

wurde übrigens sehr deutlich, dass die Untertanen eben nicht mehrheitlich die Linie der Regierung vertreten. Das bedeutet aber auch, und das in aller Deutlichkeit, dass mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit die Umfragewerte gefälscht wurden. Dies schließe ich auch aus der Tatsache, dass in meinem Umfeld die weitaus größere Mehrheit, darunter auch Ärzte, nur sehr wenig von den Maßnahmen halten! Sollte sich mein Verdacht bewahrheiten haben wir es hier eindeutig mit Regierungsbetrug zu tun!

Also merkt Euch: Ihr habt es in der Hand!

Nein, nicht das Virus zu besiegen, schon gar nicht in dem Ihr blind der Regierung folgt! Aber Ihr habt es in der Hand diese Regierung und das RKI vom Acker zu jagen!

Peter Fischer

Söder, Wieler und Drosten

Söder, Wieler und Drosten

Mir war und ist im Grunde schon lange klar, dass Söder, Wieler und Drosten jeglichen Bezug zur Realität verloren haben. Und nein, Söder, Wieler und Drosten sind da nicht allein: Auch Spahn, Lauterbach, Merkel und Schwesig gehören in diese Reihe. Doch was werfe ich den genannten vor?

Dazu hole ich ein wenig aus.

Seit über einem halben Jahr „wütet“ nun auch in Deutschland der Wahn der Coronajünger, die mit Verboten, Strafen und Zwängen ohne auch nur den geringsten Erfolg versuchen eine herbei geschriebene Pandemie zu bekämpfen. Nur gibt es dabei ein Problem. Entweder interessiert sich das Virus nicht im Geringsten für die Maßnahmen der Coronajünger oder aber die Maßnahmen sind falsch und führen weder in Deutschland noch in Frankreich oder Italien zum Erfolg, denn überall steigen die Zahlen an. Eigentlich müssten jetzt bei jedem Wissenschaftler sämtliche Alarmglocken läuten. Nur bei den Coronajüngern setzt einfach kein normaler Denkprozess ein. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Und so bleibt es eben nicht aus, dass die Äußerungen gerade von Söder, Wieler und Drosten, um bei meiner Überschrift zu bleiben, an Widersprüchlichkeit nicht mehr zu überbieten sind. Nur scheint das niemand zu bemerken. Das Bildungssystem hat ganze Arbeit geleistet.

Söder verlangt von der Bevölkerung Solidarität mit den Opfern von Corona. Ich aber stelle völlig berechtigt die Frage, wer zeigt mit den Opfern der Maßnahmen der Coronajünger Solidarität? Komm Söder, beantworte die Frage oder stelle Dich einfach mal einer Diskussion! Aber darauf wird man vergeblich warten. Du, der Du nie wirklich die Folgen Deiner Maßnahmen zu spüren bekommst, wagst es Solidarität zu fordern? Ich wünsche Dir nur von ganzem Herzen, dass es hier im Land nicht mal anders herum geht und Du Dich verantworten musst! Denke daran Söder, daß auch die Geduld des deutschen Volkes nur begrenzt ist!

Kommen wir nun zu Wieler, der doch tatsächlich öffentlich behauptet, dass die Maskenpflicht auch mit Impfstoff bestehen bleiben muss. Wie bitte? Da werden Milliarden an Steuergeldern an Pharmakonzerne gezahlt, Abnahmegarantien für einen noch gar nicht vorhandenen Impfstoff besiegelt und jetzt wird von Wieler öffentlich erklärt, dass der Impfstoff gar nicht wirkt. Also das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Milliarden für nichts! Ich frage mich ernsthaft, was man dem deutschen Volk noch so alles auftischen will? Haben die noch alle Tassen im Schrank? Nein, hier hilft meiner Meinung nach wahrscheinlich nur noch ein Volksaufstand! Andere Abhilfe ist nicht mehr möglich!

Doch auch mit Drosten muss ich mich noch kurz befassen. Der will, dass die Bürger täglich ein Kontakttagebuch führen. Mann oh Mann ich fasse es nicht. Ich kann ja durchaus verstehen, dass der Aufwand bei Drosten eher gering ausfällt, aber es gibt auch andere Berufe und Personen die einen großen Bekanntenkreis pflegen. Natürlich kommt ein Drosten auf solche Dinge nicht. Ob das an seiner Beliebtheit liegt?

Nein, so wie zur Zeit geht es nicht weiter und damit schließe ich für heute.

Peter Fischer

Lanz am 8.10.2020

Also ganz ehrlich. Die persönliche, leidvolle Erfahrung jedes Einzelnen ist eine zu viel und tut mir sehr leid. Aber all das, was man vorgestern bei Lanz wieder zu hören bekam, war kein Teil der Lösung und auch keine Aufklärung, sondern trägt nur zu noch mehr Verwirrung bei.

Herr Huber war Anfang März wohl an einer sehr schweren Viruslast erkrankt. Es gab da noch keine Masken- und Abstandspflicht. Bis heute konnte nicht geklärt werden, wo er sich angesteckt hatte. Keine einzige Person seiner Familie und näheren Umgebung wurde von ihm als Träger einer wohl sehr großen Viruslast, also als sogenannter „Superspreader“ angesteckt?! Wie lässt sich derartiges erklären, wenn das Virus, die Viruslast die Gefahr an sich ist?!

Jens Spahn (im Video ab ca. Min. 35.00) erklärt öffentlich, dass einkaufen, Friseurbesuch und öffentliche Verkehrsmittel KEINE offensichtlichen „Superspreader-Events und Virusschleudern“ sind?!

https://www.youtube.com/watch?v=yigv1z3MeVE&feature=youtu.be

Auch die Statistiken bzgl. Schwersterkrankungen und Mortalitätsrate deuten nicht auf eine „Pandemie“ im üblichen und tatsächlichen Fall mit massenhaft Toten hin?!

Mir fehlen auch immer noch die „logischen“ Erklärungen dahingehend, weshalb die (Aus)Wirkungen in all den Ländern so unterschiedlich sind. Überall auf der Welt handelt es sich doch um Menschen und entsprechende "Systeme". Überall auf der Welt herrscht derzeit dieses „Killer-Virus“. In vielen Ländern wurden noch weit strengere Maßnahmen, z. T. sogar früher umgesetzt, als bei uns. Und doch geben die Statistiken bzgl. der Mortalität und Schwersterkrankungen kein „einheitliches Bild“?!

Wieso läuft es dann bei uns so viel "besser"?! Das "Präferenz Paradoxon" kann dafür nicht die Erklärung sein, da die Maßnahmen in anderen Ländern viel strenger gehandhabt wurden, als bei uns?!
Die angeblich mehrheitlich verantwortliche Handhabung der Masken- und Abstandspflicht hat nach den neuesten Infektionszahlen demnach dann doch auch nicht die erwartete Wirkung und Schutz?!

Also ich warte immer noch auf „logische“ Erklärungen bzgl. der „rechtlichen Maßnahmen und Einschränkungen“ im Bezug auf diese schwere Erkrankung. Dass es sich dabei um eine schwere Krankheit handelt ist auch für mich unbestritten. Aber auch Krebs, Alzheimer, Parkinson, Lungenentzündungen, Nierenversagen etc. sind schwere Erkrankungen an denen etliche Menschen (leider) sterben.

Aber diese Leidens- und Sterberate hat doch bis heute unsere „Herrschenden“ nicht in dem Maße, bzw. im geringsten interessiert und zu Entscheidungen und Maßnahmen veranlasst, wie durch diese ausgerufene „Covid-19 Pandemie“?!

Für jede logische Erklärung wäre ich sehr dankbar.

PS: sehr interessant aber einmal mehr die sehr sachlichen, logischen Aussagen, insbesondere zur herrschenden Doppelmoral einer Wagenknecht, der - ein ihr das Wasser nicht reichen könnender – Lanz mit eigenem Whataboutism selbigen vorwirft.

Es gibt auch noch positive Nachrichten (jedenfalls für mich)

 

Freue mich gerade wieder einmal darüber, dass eines meiner Gedichte („Heimat“) in einem künstlerischen Projekt umgesetzt werden soll.

Nachdem es bereits vor Jahren in einer Uni in Kairo im Deutschunterricht als Lehrmaterial verwendet wurde, letztes Jahr im digitalen Adventskalender der Evangelischen Kirche Deutschland eingebunden war, soll es nun in einem Kurzfilmprojekt umgesetzt werden.

From:A. Borchardt

Sent:Thursday, October 8, 2020 2:18 PM

To:kroiss49@web.de

Subject:Filmprojekt Poetry

Sehr geehrter Herr Kroiß,

vielen Dank für Ihre schnelle Rückmeldung.

Mein Name ist Annika Borchardt und ich helfe dem Filmkünstler Nils Witt bei der Vorbereitung der Planungen für einen experimentellen Kurzfilm zu den Themen Heimat, Natur, Umwelt und Umweltschutz. Dieser ist als kleines Filmprojekt für das kommende Jahr angesetzt und soll zu Kulturförderungen eingereicht werden.

Der Film soll Menschen für lokale und regionale Besonderheiten begeistern, die Vielfalt deutlicher

sichtbar werden lassen, sowie auf Veränderungen und den Umgang mit unserer Welt und Heimat aufmerksam machen.

Der spätere Film wird in Farbe sein und eine junge Schauspielerin gezeigt, als Vertreterin der kommenden Generation, die ggfs. Ihr Gedicht ‚Heimat‘ in verschiedenen emotionalen Tönen rezitieren (On/Off Bild) wird. Der Film würde an mehreren Natur- und Stadtlandschaften in Nrw spielen, gedreht und in langsamen atmosphärischen Bildern erzählt werden.

Unter www.nilswitt.comkönnen Sie sich einen Einblick in die bisherigen Arbeiten verschaffen.

Der junge Filmkünstler Nils Witt lebt und arbeitet in Duisburg.

Nach Fertigstellung ist angedacht den Kurzfilm mit einer Länge von ca. 3-5min. zu nationalen wie internationalen Film- & Kunstfestivals zu senden.

Unsere Frage bezüglich Ihres Gedichtes wäre nun:

Bestünde die Möglichkeit Ihr Gedicht hierfür nutzen zu dürfen?

Welche Konditionen wären hieran ggfs. gebunden?

Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Herzlichen Dank im voraus und

Viele Grüße aus dem Ruhrgebiet,

Annika Borchardt und Nils Witt

Robert Kroiß <kroiss49@web.de> schrieb am Do., 8. Okt. 2020, 16:35:

Sehr geehrte Frau Borchardt,

freue mich über Ihr Interesse an meinem Gedicht. Sie können es gerne unter der Angabe des Copyrights in Bezug auf das Gedicht verwenden. Die Evangelische Kirche Deutschland hat es letztes Jahr für ihren Adventskalender ebenfalls in Szene gesetzt. Über Informationen bzgl. Ihrer weiteren Arbeit unter evtlen. Verwendung meines Gedichts würde ich mich freuen.

Mit freundlichen Grüßen

Robert Kroiß

Antwort von gestern:

Sehr geehrter Herr Kroiß,

wir freuen uns sehr über diese überaus positive Antwort.

Selbstverständlich werden wir den Bezug des Copyrights angeben.

Sehr gerne senden wir Ihnen Informationen zur Weiterentwicklung und spätere Realisierung.

Es ist uns wirklich eine Freude, dass sie bereit sind dieses Projekt mit Ihrem Gedicht zu unterstützen und somit einen Teil zu unserem genannten Ziel beitragen, dem Umgang mit unserer Welt und Heimat.

Wenn es soweit ist und der genaue Drehplan steht, laden wir Sie auch gerne zu einem Besuch am Set ein.

Viele Grüße aus Duisburg

Annika Borchardt

und Nils Witt

nilswitt.com

Nils A. Witt - cinematography - Kameramann

CINEMATOGRAPHY NILS A. WITT – junior D.o.P. BVK – Dipl. Designer (FH) showroom showroom my work as a cinematographer FIRST CONTACT Showreel Cinematography Imagefilm Showreel 2020 The Mandarin tree JASMIN Alzen Motorsport VW Kinotrailer THE WASHER – feature film Fascination Wagner PATHOLOGIE .....

„Neue Erkenntnisse?!“

„Neue Erkenntnisse?!“

Bereits im März/April d. J. habe ich (nachweislich in meinem Blog) geschrieben, dass nicht ursächlich das Virus (Teil des Lebens und Daseins) das Problem ist, sondern der Umgang damit!
Habe Lauterbach angeschrieben, was er mit seinen Kassandra ähnlichen Prophezeiungen eigentlich bezweckt?!
Und nun, ein halbes Jahr später kommt auch die ARD dahinter, dass da etwas „faul“ im Staate und weltweit ist!

https://www.daserste.de/information/nachrichten-wetter/ard-extra/videosextern/ard-extra-die-corona-lage-344.html

Zu welchen „neuen Erkenntnissen“ ist „man“ nun plötzlich gekommen?!
Dass die täglich „mahnend“ verkündeten Zahlen der Infizierten nicht gleichbedeutend mit der Zahl der (schwer) Erkrankten und den Todesfällen ist?! Dies wussten selbst „Laien“ von Anfang an!

Dass die Reaktion und die Entscheidungen aufgrund der Infektionszahlen dann doch nicht „maßvoll“ und „angemessen“ waren?!
Denn woher sonst sollten die Forderungen nach einem „anderen“ Umgang mit dem immer noch gleichen „Killer-Virus“ kommen?!

Könnte sich am Ende herausstellen, dass nicht diejenigen, die genau dies von Anfang an sagten NICHT die „Covididioten“ waren und sind, sondern diejenigen, die in Panik verfallen sind?!

Könnte es sein, dass sich im Laufe der Zeit raus stellt, dass es sich bei denjenigen, die sich gegen die Maßnahmen und Entscheidungen der „Herrschenden“ zu wehren suchten, gar nicht um „Verschwörungstheoretiker“ handelt?! Sondern tatsächlich ein ganz anderes („verschworenes“) Interesse hinter den rigorosen Maßnahmen steckt?!

„Entscheidungsträger und Herrschende“, die öffentlich stets offenbarten, dass sie in den jeweils sie betreffenden „Vorgängen“ (s. h. Schäuble, Scheuer, diverse Untersuchungsausschüsse etc.) an Gedächtnisschwund und Erinnerungslücken leidenden und leiden; „Experten“, deren „wissenschaftliches Credo“ bis dato ist, dass sie noch zu wenig wüssten maßen sich ihrer Wissenslücken zum Trotz an, ganze Völker „maßvoll“ durch eine (bis dato nicht bewiesene) Pandemie zu führen?!

Da könnte man sich genauso gut von den 3 japanischen mystischen Affen beraten, führen und leiten lassen! Kein normal und logisch denkender Mensch käme aber auf diesen Gedanken!

Aber auch dies wird die Zeit offenbaren!

Lanz-Sendung vom 1.10.2020

Ein paar Gedanken zur gestrigen Lanz-Sendung.

https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-1-oktober-2020-100.html

Da sitzen bei Lanz zwei „ gebildete Weise“, die ein neues Buch geschrieben haben, welches nun auch promotet werden muss. Und die reden dann von der Eigenverantwortung, welche durch „notwendige“, strafbewehrte Verordnungen auch erlangt wurde und werde?!

Das wäre dasselbe, als würde man bei einem – dem Leben entsprungenen - natürlich gewachsenem Baum seine natürliche Eigenverantwortlichkeit im Bezug auf sein natürliches Wachstum dadurch fordern und fördern (können), indem man ihm seine Äste nach dem eigenem (Daseins- und Bildungs)Verständnis zuschneidet?! Weil er gefälligst so „eigenverantwortlich“ zu wachsen habe, wie es der eigenen, verordneten Vorstellung entspricht?!

Außerdem erwarten sie von einem Baum (Corona-Demonstranten), dass er sich gefälligst "verpflanzen" soll, weil in seinem Schatten auch Unkraut (Nazis etc.) wächst?!

Und die sprechen dann über (Lebens)Bildung und Bildungsgerechtigkeit?!

Dies sind die „künstlichen“ Eingriffe im Dasein, in dem Glauben, dies wäre im Interesse, im Sinne und der Eigenverantwortung des wahren Lebens?!

Und dies alles ohne Bildung im Bezug auf das Leben an sich, was in der Daseinsbildung (als Teil des Lebens) sowieso nicht gelehrt wird?!

Moralisten sind Menschen, die das Leben an sich nicht erkannt haben, aber allen Anderen verkünden und vorschreiben wollen, wie diese ihr Dasein (als Teil des Lebens) zu gestalten haben?! Um dann von der Freiheit und der Eigenverantwortung des Einzelnen zu sprechen?!

Interessant allerdings das Nachbohren von Lanz und die Mimik und Antworten von Prof. Streeck.

"AHA"

„AHA“

Pandemie und Klimawandel.
Es ginge um Leben und Tod, so die Herrschenden
und die Mainstream Medien stimmen lauthals ein.
Und man müsse nun Verantwortung wahrnehmen.

AHA!

Was nicht gesagt wird ist,
dass es ums Dasein und Vergehen geht.
Dass Dasein und Vergehen nicht das Leben an sich,
sondern nur Teil des Lebens sind.
Dass man Verantwortung nur dann wahrnehmen kann,
wenn man auch weiß, was wahrhafte Verantwortung
im Bezug auf das wahrhafte Leben ist!

AHA!

Dass Dasein begrenzt ist,
dass Dasein einen Anfang und ein Ende hat.
Dass man nicht unbegrenzt Wachstum generieren kann,
wenn dass Dasein doch begrenzt ist
und ein, sein entsprechendes Ende hat.

AHA!

Was man von Kindesbeinen an nicht lernt ist,
was Leben wahrlich bedeutet,

wie man verantwortlich lebt.
Was man lernt ist, dass es im Dasein
verordnete Systeme, Regeln und Gesetze gibt
an die man sich strafbewehrt zu halten hat.
Dass man sich genau dieses Wissen aneignen soll,
auswendig gelernt und fortgeschrieben
und blindlings gehorchend.

AHA!

Dass die "Weisen" und Herrschenden
diejenigen also, welche die Systeme,
die Regeln, die Gesetze und das „Recht“ gestalten
und damit dafür verantwortlich sind,
dass nicht das Lebensrecht gelehrt
und damit das Gewissen und die Verantwortung
des/der Einzelnen von Kindesbeinen an eben nicht
zum erwachen gebracht und umgesetzt wird,
die erwarten nun die Lösung der Probleme
von denen, die sie Jahrtausende
gegängelt, unterjocht und versklavt haben?!

AHA!

Und jetzt, da es um Leben und Tod geht,
da wir eine Pandemie und einen Klimawandel haben,
da wir im Dasein persönlich betroffen sind,
jetzt geht es plötzlich um (Eigen)Verantwortung
der/des Einzelnen?!
Darum das Leben zu retten?!

AHA!

Also DAS, nämlich das Leben an sich
zu retten und zu erhalten,
dem das Dasein und damit wir und sie
erst die eigene Existenz verdanken?!
Aber das Dasein wurde schon immer
nach den Vorstellungen derjenigen gestaltet
die glaubten, sie wüssten was Leben bedeutet,
was für die Menschheit lebensnotwendig sei
und die sich „berufen“ fühlten
die Menschheit zu leiten und zu führen ?!

AHA!

Wie kann es jetzt um Leben und Tod gehen,
wenn sie doch immer schon
das Leben für alle lebenswert gestalteten?!
Genau deshalb doch das Dasein,
damit die (Lebens)Bildung und den Erfolgsweg
nach ihrem Wissen gestalteten und vorschrieben?!
Und jede/n mit Strafe belegten,
der sich nicht ihrem Willen unterwarf?!
Der nicht ihren Bildungsweg
und damit garantiertem Erfolgsweg einschlug,
der nicht ihren Gesetzen gehorchte,
der sich also nicht blindlings unterwarf?!

AHA!

Und nun, da sich ihr bisheriges Erfolgsmodel,
ihres Bildungs- und Erfolgsweges
des unbegrenzten Wachstums und Wissens
als nicht so erfolgreich wie gedacht erweist;
jetzt sollen die bis dato Unterworfenen und Geknechteten
die Verantwortung, derer man sie gerade
mit der erwarteten Obrigkeitshörigkeit,
ihrem System, ihrer Ordnung und
ihrem „Recht(sverständnis)“ beraubt hatte
für all das selber übernehmen?!

AHA!

Ja, es geht um Leben und Tod,
aber dies schon seit Anbeginn.
Und ja, es geht auch ums Dasein.
Aber so, wie „man“ es bisher gestaltete
kommt dieses über kurz oder lang an sein Ende!
Nicht aber das LEBEN!

R. K.