www.bewegungleipzig.de

 

Ralf Nietzschmann

Mein Posting zum Thema:https://www.bewegungleipzig.de/files/va/2020-11/2020-11-07.jpg

Liebe Freunde*innen, verehrte Leser*innen und Bekannte,

immer noch diskutieren wir kontrovers zu Sars Cov- 2, das ist auch gut so. Jeder darf und sollte seinen Standpunkt dazu haben.

Trifft selbstverständlich auch für mich zu. Ich möchte mich nicht wiederholen, aber darauf verweisen, dass die Entwicklung zu Sars Cov-2 auch zu einem gewaltigen Umdenken führen kann. Genau dieses ist bei mir so gewesen.

Das Umdenken passierte bei mir, nachdem ich mich als medizinischer Laie ausführlich mit dem Thema beschäftigt habe, ohne den Anspruch zu erheben, nun alles was die medizinische Betrachtung betrifft zu verstehen.

Informieren ist das Gebot der Stunde und sollte nie einseitig erfolgen.

Ich will damit betonen, dass es in meinen Augen grob fahrlässig ist sich nur an den Einheitsmainstream zu orientieren.

Es beginnt doch schon mit dem Ausspruch des RKI Chefs Wieler, die angeordneten Maßnahmen niemals zu hinterfragen. Eigentlich eine Denkaufgabe für jeden gebildeten Menschen.

Zu keinem Zeitpunkt habe ich Sars Cov- 2 unterschätzt, genauso wenig wie andere Krankheiten und die daraus resultierenden Todesfälle.

Aber die ganze Politik, die dem Volk seitens der Politiker verordnet wird, hat absolut nichts mehr mit einem gefährlichen Virus zu tun, sondern bezweckt ganz andere Motive, die jeder für sich selber erarbeiten sollte, insoweit er zu denjenigen gehört, die den ganzen Hype zu Sars- Cov 2 kritisch sehen.

Wie gesagt, ich argumentiere mit niemandem mehr, der diese Maßnahmen der Politik für richtig findet, verteidige aber meinen Standpunkt.

Ehe ich auf Leipzig eingehe, ein paar aktuelle Bemerkungen, die meinen Standpunk untermauern sollen. Viele interessierte Mitmenschen verfolgen den außerparlamentarischen Untersuchungsausschuss sowohl der Ärzte aber auch der Rechtsanwälte.

Beziehen möchte ich mich auf den Untersuchungsausschuss der Rechtsanwälte

Beispiel https://www.youtube.com/watch?v=OixLI-IuJvY

Dort wird Drostens Vergangenheit, besonders die Ungereimtheiten zu seiner Doktorarbeit beleuchtet. Der Blogger Artur Aschmoneit berichtet von seinen Recherchen zur Person Drosten, zu seinen Förderern( Fam. Quandt). Er der eher die Maßnahmen kritisch betrachtet, verweist aber auch zu einer Parallelrecherche von Dipl.-Ing. Dr. rer. nat. Markus Kühbacher. Dieser wiederum unterstützt zum Beispiel die Maskenpflicht.

Beide jedoch versuchen die seltsamen Vorgänge zur Doktorarbeit des Drosten aufzuklären.

Warum wird in den Systemmedien dieses nicht intensiv aufgegriffen, stelle ich mir die Frage? Die Doktorarbeit ist ja nur eine Seite der Medaille. Viel wichtiger ist der sogenannte Drosten Test, also der PCR Test und die offensichtlichen Falschdarstellungen bzw. Widersprüchlichkeiten des Drosten zu seinem angeblich von ihm erfundenen Test.

Zum PCR Test verweise ich auf o.g. Link ca. nach 3 Stunden und 55 Minuten.

Für mich ist Frau Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike Kämmerer keine Verschwörungstheoretikerin. Ihre Analyse zum PCR Test, ihr Hinweis zum China Test und die Unterschiede, verstehe ich als Mensch mit guter Allgemeinbildung und logischen Denken.

Aber was bedeuten den die Erkenntnisse weltweit?

Nicht nur Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike Kämmerer zweifelt ja den angeblich von Drosten erfundenen Test, sondern auch weltweit anerkannte andere Wissenschaftler. Nur und da ist der Punkt, diese finden im Mainstream nicht statt oder werden diskriminiert. Bestes Beispiel Dr. W. Wodag und Prof. Bhakdi im deutschen Mainstream. Warum keine Sendung im Fernsehen mit diesen Wissenschaftlern und auf der Gegenseite Drosten und Lauterbach?

In beiden Beispielen schweigt der Mainstream. Nun sind ja Klagen gegen den PCR Test, mit Schwerpunkt unwirksam für Diagnosezwecke, vorsichtig formuliert, in Vorbereitung bzw. kurz vor der Einreichung in Kalifornien.

Ich kann mir noch nicht ausdenken, was das für die Steuerzahler bedeutet, wenn die Gerichte den Klägern folgen und der PCR Test als das bestätigt wird, was er ist nämlich für diese Zwecke untauglich.

Noch immer wird den gläubigen nicht nachdenkenden Mitbürgern mit neuen Infektionszahlen Angst und Panik suggeriert.

Erst sprach man direkt von Covid-19 Fällen, als das nicht mehr aufrecht zu halten war, wurde von Infektionen mit Sars Cov- 2 gesprochen. Dabei wird kaum erwähnt was der Unterschied zwischen infiziert und infektiös, also tatsächlich erkrankt ist. Dazu wird geflissentlich auch die Anzahl der falsch positiv Getesteten unterschlagen.

Ich möchte zu Sars Cov-2 dazu auf folgende Statistik hinweisen.

Offizielle Zahlen des Statistischen Bundesamt:

Beim Statistischen Bundesamt sind die Sterbefälle und Sterbeursachen u.a.der letzten vier Monate gelistet.
Platz 1, mit 115.000 Menschen, alle Herzerkrankungen,
Platz 2, mit 76.667 Menschen, alle Krebserkrankungen,
Platz 3, mit 18.667 Menschen, alle Psychische und Verhaltensstörungen,
Platz 4, mit 14.100 Menschen, alle Krankheiten des Verdauungssystems,
Platz 5, mit 13.333 Menschen, alle Verletzungen und Vergiftungen,
Platz 6, mit 11.667 Menschen, alle Ernährungs- und Stoffwechselkrankheiten,
Platz 7, mit 11.333 Menschen, alle Krankheiten des Nervensystems,
Platz 8, mit 10.000 Menschen, alle resistente Krankenhauskeime,
Platz 9, mit 4.000 Menschen, alle Haushaltsunfälle,
Platz 10, mit 427 Menschen, alle Covid-19 Fälle.

Betrachtet man die bedauerlichen Todesfälle, spielt doch ohne falsch verstanden zu werden Covid-19 eine eher untergeordnete Rolle.

Ich erwähnte in meinen Postings meine persönliche Statistik zur Stadt Leipzig und den Landkreis Leipzig seit dem 10. März als RB Leipzig gegen Tottenham vor 42.000 Zuschauern Fußball spielte.

Was hat sich geändert für mich? Kaum etwas, nur ich befasse mich nicht mehr mit den Infektionen, sondern mit dem Todesfällen. Dies sind praktisch gleichgeblieben. Stadt Leipzig 13 ein plus von 1 Landkreis unverändert 4.

Andere Zahlen zu leichten oder schweren Erkrankungen konnte ich nicht ermitteln. Wir reden hier immerhin von über 820 Tausend Einwohnern.

Bei den Toten in Leipzig sind 3 italienische Bürger dabei, ansonsten Menschen zwischen 70 und 93 Jahren alt und mit Vorerkrankungen.

Ich versuche mit diesen Erklärungen von mir, meinen Standpunkt zu den Maßnahmen zu erläutern. So wie ich die Lage beurteile, machen das ja immer mehr Menschen in Deutschland. Nicht für umsonst haben sich Bürgerinitiativen etabliert. Nun können die Mainstream Medien schreiben was sie wollen, können diese Bewegungen diskreditieren, mit Fake News überziehen, nur das wird nicht mehr helfen. Immer mehr Menschen werden munter und lassen sich das alles nicht mehr gefallen. Hier stehen Existenzen, Gesundheit und soziale Kontakte auf dem Spiel und keine rechte Spinnereien.

Wie dämlich sind unsere Politiker und vor allem die Hofberichterstatter, wenn sie über diese Bewegungen berichten, vor allem über das wie.

Ich weiß nicht wie viele Menschen am Sonnabend in Berlin die Livestreams von RT Deutsch, Epoche Times oder die vielen anderen Kanäle auf YT, solange sie nicht gelöscht wurden, gesehen haben. Oder viel mehr die immer mehr beliebten Ausweichmöglichkeiten, wie Telegram oder Bichute oder auch Kanäle wie https://samueleckert.net/, um nur einige wenige zu nennen, verfolgt haben.

Alleine bei Samuel Eckhard und der gesonderten Veranstaltung der Corona Tour in Berlin waren sehr viele Menschen vor Ort und durchschnittlich 25.000 Zuschauer auf dem Livestream.

50 Polizisten verletzt schreibt der Mainstream. Warum aber keine Bilder von den Übergriffen der Berliner Polizei und den verletzten friedlichen Demonstranten. Warum wird nicht berichtet, wie viel Strafanzeigen gegen die Polizei gestellt worden sind? Die Übergriffe der Polizei konnte man ja auf den genannten Streame live verfolgen.

Hat das alles noch mit Meinungsfreiheit und neutralen Journalismus zu tun?

Zu diesem Komplex. Ich habe mich nie mit Wendler, Hidmann, eher aber mit Nena, altersbedingt und besonders mit T. Bertold beschäftigt.

Die Rede, die Hidmann auf der Corona Tour in Berlin gehalten hat, muss ich nicht durchweg teilen, aber einige Passagen waren doch sehr interessant, besonders seine Aktivitäten für unsere Umwelt. Und das Nena und T. Bertold sich mit ihrer Meinung in der Öffentlichkeit zeigen, finde ich ein gutes Beispiel und zur Nachahmung durchaus an alle anderen Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen zu empfehlen.

Nun aber zu Leipzig und den 7.11. Ich begrüße natürlich die Initiative, denn es bleibt dabei Leipzig war Meilenstein für eine Ablösung eines Staates, den viele verändern wollten, aber es nicht geschafft haben.

Ich weiß auch, dass den mir bekannten Kreisen unterschiedliche Auffassungen und Standpunkte zum 7.11. bestehen.

Anfragen von ehemaligen Teilnehmern des Gesprächskreises, kann ich nur meinen Standpunkt darlegen. Ich würde nicht so weit gehen andersdenkenden Menschen etwas aufzuzwingen.

Was ich befürchte, ist die Vermutung, dass diese Veranstaltung gecancelt wird.

Die Protestveranstaltungen deutschlandweit werden zur Gefahr für Merkel und Co. Heute melden ja schon die Hofberichterstatter, dass Merkel einen Lockdown light in der Pipeline hat. Morgen will sie ihn den MPs verkaufen. Wie werden diese reagieren?

Zum Schluss Samuel Eckhard auf seinem Telgram Kanal etwas süffisant.

Die anstehende Grippesaison wird es nicht geben. Es wird keine Grippekranken, keine Grippetoten geben. Die Grippe ist besiegt dank Corona.

Ich ergänze und sage auch Dank des Drosten Tests, der ja weiß welcher Virus die Menschen befallen wird. ( Ironie aus).

Glück auf

Ralf