Mittwoch, 30. Dezember 2020

Wie das Jahr zu Ende geht...

Wie man den Propagandairrsinn innerhalb einer halben Stunde selbst widerlegt!

https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/heute-journal-vom-29-dezember-2020-100.html


Es ist also noch gar nicht klar, ob die Impfung das erfüllt, was man sich erhofft! Aber die Diskussion um die Diskriminierung beginnt bereits?! ( Wir wissen nicht, was wir tun, aber wir machen schon mal?!)


Prof. Uwe Janssens rechnet frühestens im Mai, Juni, Juli des nächsten Jahres mit nachhaltigen Erfolgen und erwartet, dass die Maßnahmen (Lockdown) fortgesetzt werden?! ( Alles eine furchtbare Katastrophe!)


Die Finanzmärkte sind zu diesem Jahresende in bester Stimmung. Die Experten rechnen mit einem kräftigen Aufschwung nächstes Jahr. Der Konsum wird nachgeholt werden. ( Alles super!)


Nach Corona-Infektion und Quarantäne gewinnt Geiger das Auftaktspringen der Vierschanzentournee. (So sehen Pandemie-Opfer aus?!)



Donnerstag, 24. Dezember 2020

Schöne Feiertage

Mit 2 Videos meiner Jungs ( die das ein oder andere mit diesem vergangenen Jahr 2020 gemeinsam haben) möchte ich mich bei allen LeserInnen bedanken und wünsche Ihnen allen das, was Sie sich selber wünschen.

 






Mittwoch, 23. Dezember 2020

Jahresrückblick 2020

 

Ralf Nietzschmann

Mein Posting zum Thema: Jahresrückblick 2020

Liebe Freunde*innen, verehrte Leser*innen und Bekannte,

schreibst du einen Jahresrückblick, so die Frage aus meinem langjährigen aktiven Freundeskreis des ehemaligen Gesprächskreises?

Meine Antwort war erst nein. Es gibt nur ein Thema 2020 und darüber habe ich mich umfangreich geäußert. Was soll man noch Neues schreiben, ohne sich zu Wiederholen?

Schade, ihre Antwort, eine Zusammenfassung wäre doch nicht schlecht. Sie benutzen meine Postings nach wie vor bei Diskussionen.

Gut nun werde ich doch schreiben, beginne aus meiner Sicht ohne zeitliche Reihenfolgen unbedingt einzuhalten und setze voraus, dass meine Postings gelesen worden sind.

Covid-19 und Grippe/Influenza

Haben uns und überwiegende Teile der Mitbürger*innen in der Vergangenheit Grippeerkrankungen wesentlich interessiert?

Haben uns und überwiegende Teile der Mitbürger*innen Hilferufe von Klinikpersonal, Pflegedienste sonderlich beeindruckt?

Dazu, um zu verdeutlichen, was ich damit bezwecke eine Statistik, die ganz offiziell nachzuverfolgen ist.

Ich beziehe mich dabei auf Todesfälle. In Anbetracht der Hysterie über Infektionszahlen bei Covid-19, die in Wirklichkeit, später dazu mehr, Ergebnisse eines zweifelhaften PCR Testes sind.

Grundsätzlich dürfte in jedem Fall klar sein, dass tatsächlich Erkrankte kaum statistisch zu erfassen sind, deshalb beziehe ich mich nur auf die Todesfälle ohne näher auf die Altersstruktur und Vorerkrankungen einzugehen.

2002/3 8000 Tote

2004/5 11700 Tote

2008/9 18800 Tote

2012/13 20700 Tote

2014/15 21700 Tote

2016/17 22900 Tote

2017/18 25100 Tote

Diese Todesfälle weist das Statistische Bundesamt aus und ordnet es im jeweiligen Jahr der Grippe zu.

Nun zur Besonderheit 2019/2020.

Anfänglich ein Virus ohne nochmal näher darauf einzugehen, dass in China seinen Ursprung gehabt haben soll. Dieses Virus hat weltweit plötzlich eine Dynamik entwickelt, über die es sich lohnt nachzudenken.

Ich beziehe mich nur auf Zahlen in Deutschland, treffen aber auch auf besonders einwickelte Wirtschaftsnationen weltweit zu.

Grippetote nicht mal im vierstelligen Zahlenbereich! Ist die jährlich auftretende Grippe verschwunden?

Als Covid-19 Tote, dabei bezeichnet als mit oder an verstorbene Menschen, immer noch unter 20000.

Es bleibt die Frage nicht nur für mich offen, ist das eine Pandemie, die diese Maßnahmen mit allen Folgen rechtfertigt?

Daran scheiden sich Geister. Es gibt eine große Anzahl von Menschen, auch im ehemaligen Gesprächskreis, die der ganzen täglichen Propaganda glauben.

Es tut mir leid, meine persönliche Meinung dazu, Angst frisst Gehirn.

Angst macht blind und der/die angeblich glaubenden n Bürger*innen sind längst Opfer immer neuer hysterischer Erregung geworden, welche die Ereignisse nicht angemessen einzuordnen verstehen.

Natürlich habe ich die Zeit und auch die notwendige Interesse mich umfangreich zu informieren, aber mit Sicherheit immer weniger bei dem Systemmedien.

Ich lasse mich gerne belehren und überzeugen, wenn ich falsch liege. Ich halte es aber wie in meiner ganzen gesellschaftlichen und politischen Laufbahn, meine Meinung zu vertreten, bis mich jemand vom Gegenteil überzeugt.







Ich beziehe mich auf die zwei o.g. Fragen.

Obwohl Ärzte, Pflegepersonal, Krankenhäuser schon immer auf die prekäre Lage hingewiesen haben, sie immer am Limit waren, ist bis heute nichts von seitens der Politik geschehen, im Gegenteil.

Wenn, wir ehrlich zu uns sind, müssen wir eingestehen, auch nur über das Gesundheitssystem im Sinne der Privatisierung und Profitinteressen diskutiert zu haben. Hat uns eine Krankenschwester, ein Pfleger, ein Assistenzarzt mit 24 Stunden Bereitschaftsdienst interessiert?

Nun nochmal zu meiner Bemerkung – Angst frisst Hirn – dazu.

Im April verkündete Merkel und andere linientreue Experten, dass Masken Virenschleudern sind. Wie wahr aus meiner Sicht. Ich habe mich ausführlich darüber informiert, allerdings außerhalb des Mainstream.

Heute werden diese Experten und Kritiker mundtot gemacht, nur weil Merkel und ihre Vasallen plötzlich, als Masken vorhanden waren, eine Kehrtwende gemacht haben.

Warum denken viele unserer Mitbürger*innen nicht darüber nach?

Wenn, ich nun höre, dass in Sachsen - Anhalt Kinder ab zwei Jahre Masken tragen müssen, ist das für mich ein Verbrechen an diesen Kindern.

Eltern, die das mitmachen, sollten sich anstelle ihrer online Bestellungen bei Amazon, lieber einmal sachkundig machen, was wirkliche Experten zu diesen Verbrechen zu sagen haben und mit Fakten unterlegen. Ich erwähne nur den Kinderarzt Eugen Janzen. Gebt bei Google Kinderarzt Eugen Janzen ein und verfolgt seine Beiträge. Einige sind von YouTube noch nicht gelöscht.

Eugen Janzen wird in Den Haag Klage einreichen, um Kinder zu schützen.

Alternativ auch erwähnenswert Experten, auch nochmal Eugen Janzen bei Roger Bittel https://bittel.tv/ zu hören. Ich sehe Roger Bittel über Telegram, da auch seine Videos der Löschorgien zum Teil bei YouTube zum Opfer gefallen sind.

Noch ein Beispiel:

Ein Freund aus Jena machte mich auf die sogenannte „Jena Studie“ aufmerksam.

In Jena wurde verfügt Masken ab März/ April zu tragen. Großer Erfolg, so wurde verkündet. Die Infektionszahlen, die in Wirklichkeit doch nur positiv getestet mit einem zweifelhaften PCR Test sind, seien signifikant zurückgegangen. Toll dieses Ergebnis im April, wo bekanntlich Erkältungsviren auch ohne Maske jahrelang Sendepause haben. Und nun im Dezember in dem viel gelobten Jena? Einfach Zahlen anschauen und dann Gehirn einschalten.

Noch einige Gedanken zu den viel gepriesenen FFP2 Masken, die ja nun in Hülle und Fülle zur Verfügung gestellt werden.

Nur ein paar Hinweise dazu, keinesfalls von Covidioten.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/112344/Nicht-fuer-jeden-ist-das-Tragen-einer-Maske-unbedenklich

https://www.mdr.de/nachrichten/ratgeber/gesundheit/maske-tragen-schaden-lunge-lungenfacharzt-erklaert-100.html

Teils werden Covidioten bestätigt, teils nicht. Wäre doch auch wieder ein Anlass über Pro und Contra im ÖRF. zu diskutieren.

Oder https://www.welt.de/regionales/nrw/article222524364/FFP2-Awo-warnt-vor-untauglichen-Schutzmasken-der-Bundesregierung.html

Die von Gesundheitsminister Jens Spahn versprochenen FFP2-Schutzmasken sind in den Pflegeheimen angekommen. Diese sind laut Arbeiterwohlfahrt in Nordrhein-Westfalen jedoch absolut ungeeignet. Vom Gebrauch dieser Masken rät der Verband sogar ab.

Nur ein Beispiel von mehreren. Einfach wieder im Netz sich informieren.

Genügend Warnungen gibt es genug, wenn man eben die AWO oder anderer Warner nicht als Covidioten sehen will, zum Beispiel auch seriöse Apotheker, die nicht nur die 6 € Honorar pro Maske sehen.

Weiter, es sind Tatsachen und keine Erfindungen von Covidioten.

Mantrahaft wird dem deutschen Michel die Überlastung durch Covid-19 in den Krankenhäusern suggeriert. Es wird mit Prozentzahlen gearbeitet, die man sich aber näher anschauen muss, sonst glaubt man den falschen Ergebnissen.

Was passiert 2020 inmitten einer sogenannten Pandemie mit einem Killervirus?

Es werden Krankenhäuser dicht gemacht!!!

Wer es nicht glaubt, sollte doch selber lesen.

https://www.jungewelt.de/artikel/392773.gesundheitswesen-kahlschlag-trotz-corona.html

Die junge Welt behauptet nur noch mal zu Erinnerung links zu sein, obwohl sie schon lange sich zu den Pseudolinken bekennt.

Dieser Kommentar bildet einmal wieder die Ausnahme.

Ausschnitte für meine Freunde*innen ohne Internet.

Zum Jahresende schließt das Krankenhaus in Ingelheim am Rhein, wie zuvor zwölf andere Kliniken seit Pandemiebeginn…..

In einer Vorabinformation ist von zwölf deutschen Kliniken die Rede, die allein seit März ihren Betrieb eingestellt haben, darunter Häuser in Bochum, Riedlingen und Weingarten. Dazu kämen weitere 19 Standorte, für die bereits ein Schließungsbeschluss gefasst wurde, etwa in Berlin, Lörrach oder Böblingen. »Ob Kreiskrankenhaus oder Großklinik: Fast alle haben oder hatten sie Notaufnahmen, Intensivbetten, Chirurgie und innere Medizin – und haben Coronapatienten behandelt oder den benachbarten Kliniken den Rücken freigehalten für deren Coronastation«, heißt es in der GiB-Bekanntmachung. Derzeit werde Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) nicht müde, vor dem Kollaps der stationären Versorgung durch die Epidemie zu warnen. »Aber er ist nicht bereit, die Schließungen von Krankenhäusern zu stoppen.«

Tatsächlich treibt die Bundesregierung das große Kliniksterben sogar tatkräftig an, nur in diesem Jahr mit bis zu 750 Millionen Euro an »Fördermitteln«. Die seit Frühjahr abgewickelten und vor der Abwicklung stehenden Häuser bedeuten laut GiB einen Verlust von 3.400 Betten und 6.000 Beschäftigten. Forciert und argumentativ unterlegt wird der Kahlschlag durch neoliberale Lobbyistenverbände wie die Bertelsmann-Stiftung oder die Wissenschaftsakademie Leopoldina. Sie flüstern den politisch Verantwortlichen ein, mit der Zentralisierung und der Konzentration auf wenige Vollversorger sei den Patienten am besten gedient. Die Leopoldina schlug schon 2016 vor, den Bestand von damals rund 1.650 Hospitälern auf 330 Superkliniken einzudampfen. Im Juli 2019 empfahl die Denkfabrik aus Gütersloh in einer Studie, 800 von 1.400 Plankrankenhäusern aus dem Verkehr zu ziehen. Dadurch könnten mehr Personal, eine bessere Ausstattung und höhere Qualität erreicht werden – und ganz nebenbei auch höhere Profite erwirtschaftet werden.

Nur darum geht es. Brigitte Mohn, Bertelsmann-Eigentümerin (Merkel Freundin) sitzt zugleich im Aufsichtsrat der Rhön-­Klinikum AG, die neben Sana, Fresenius, Helios und Asklepios zu den fünf großen Klinikkonzernen in Deutschland gehört. In einem kürzlich veröffentlichen »Richtungspapier zu mittel- und langfristigen Lehren« aus Corona pochen die Bertelsmann-Stiftung und die Robert-Bosch-Stiftung einmal mehr darauf, die Versorgungsstrukturen drastisch auszudünnen, mit der fadenscheinigen Begründung, kleine Krankenhäuser hätten wenig zur Behandlung von Covid-19-Patienten beigetragen. Dabei solle der Fokus auf der »Leistungskonzentration, Neuausrichtung von Krankenhäusern und Schließung von Überkapazitäten liegen«, bilanzieren die Autoren.

Und dreimal dürft ihr raten, wer hier auch maßgeblich mit daran gearbeitet hat.

Der sogenannte Gesundheitsexperte Lauterbach, seit 1985 Berufspolitiker, aber im Mainstream als Experte immer wieder vorgestellt. Dieser Kotzbrocken darf sogar hoch angesehene Wissenschaftler ungestraft beleidigen, nur weil sie gegen die Regierungsmeinung wirklich mit wissenschaftlichen Fakten entgegenhalten.

Eine weitere totale Verarschung ist die Intensivbetten Kapazität in Deutschland.

Die DIVI führt das Zentralregister für die Kapazitäten der Intensivbetten.

Nach eingehenden Mahnungen des dort verantwortlichen Leiters, durften die Krankenhausbetreiber nicht mehr die vorhandenen Intensivbetten melden, sondern nur noch die, für welche auch Personal vorhanden ist. Das hat zufolge, das die Kapazität geringer geworden ist.

Nun bemüht der Mainstream aber prozentual die Auslastung der Intensivbetten und verkauft das ganze als Anstieg, ohne die Korrektor zu berücksichtigen.

Die Frage, die sich jeder selber stellen sollte, warum plötzlich mit Prozentzahlen arbeiten und nicht mit absoluten Zahlen der Belegung.

Ich erwähnte oben den PCR Test.

Ehe ich darauf nochmal eingehe, muss ich ganz einfach mich zu Merkel äußern.

Was Merkel an Lügen und Hetze gegen die sich nicht unterwerfende Bevölkerung absondert, das ist pervers, dreckig und klassifiziert sie als willfähige Marionette der Lobbyverbände.

Merkel zu Corona-Leugnern – ‚Angriff auf unsere ganze Lebensweise‘
Merkel bereitet der Umgang mit Corona-Leugnern und der sogenannten Querdenker-Bewegung Sorge.

Diese Frau ist im Glauben, dass sie tatsächlich bei nachdenkenden Menschen damit ankommt.

Schon der Begriff Corona Leugner ist etwas für wirklich ganz Bekloppte.

Wer von Corona spricht, leugnet doch nicht Corona an sich, sondern bewertet den Hype um Corona nur kontrovers gegenüber dem Diktat von Merkel und ihren Auftraggebern.

Ich kenne keinen Corona Leugner, aber ausgewiesene Experten, die diesem ganzen Unsinn dieser Merkel Politik aufdecken.

- Sie bezeichnet ausgewiesene Experten und jahrzehntelang tätige Medizin-Professoren und Ärzte als Lügner, weil sie sich nicht den wahnwitzigen Verlautbarungen und Anweisungen der Regierung zur Coronakrise beugen. Gleichzeitig behauptet sie, sich ausschließlich auf die Wissenschaft zu berufen. Das ist – auch nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten – eine kranke, perverse Lüge, die zudem in der Vergangenheit immer wieder widerlegt wurde. Selbstverständlich ist (leider) ein größerer Teil der Bevölkerung mittlerweile wie ein Pawlow’scher Hund darauf abgerichtet, jeden, der das Wort „Lüge“ im Zusammenhang mit der Regierung und ihren verbündeten Interessengruppen in den Mund nimmt, ohne jede reale Begründung und politischen Hintergrund als „Nazi“ wahrzunehmen. Die Menschen werden darauf geprägt.

Etliche Experten und Gruppen haben in den letzten Monaten mit dramatischen Appellen versucht, Regierung und angeschlossene Behörden zu erreichen und zum Dialog zu bewegen: Das alles war völlig erfolglos, beziehungsweise hat lediglich zur Verfolgung dieser Kritiker und Petenten geführt. Ärzte, Rechtsanwälte und Demonstranten wurden misshandelt, Alte und Kinder werden in der Coronakrise  bevorzugt gequält.-

Text teilweise von

Quelle http://blauerbote.com/2020/12/19/angela-merkel-hemmungsloses-luegen-fuer-faschismus/

übernommen.

Ob es völlig erfolglos war, zweifle ich an.

Da bin ich beim PCR Test. Der sogenannte Drosten Test, maßgeblich für die Maßnahmen herangezogen, steht nun endlich im Fokus auch der Gerichte.

Ein Berufungsgericht in Portugal hat ihn als untauglich klassifiziert.

Gestern teilte Dr. Rainer Fuellmich mit, das die Klage nun auch in NY (New York) eingereicht worden ist.

https://www.youtube.com/watch?v=VzooBBTwy1M&feature=youtu.be

Drosten muss sich auch zur Klage von Dr. Wodarg äußern.

Im Moment vermutlich wichtiger, die Stellungsnahme der WHO.

https://orbisnjus.com/2020/12/21/__trashed/

Ausschnitte für Freunde*innen ohne Internet

Wer hätte es für möglich gehalten, die höchst verrufene Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat eine seit den Anfängen der Corona-Hysterie kursierende “Verschwörungstheorie”, ohne viel Aufhebens als real eingestuft. Die Rede ist von dem PCR- Zyklusschwellenwert (Ct-Wert), der laut der WHO bei Überschreitung in falschpositiven Testergebnissen resultiert. …

Kurzum die Achillesverse der PCR ist Schnee von gestern und jegliche Warnhinweise sind noch vor Kurzem als “Hirngespinste” von “Verschwörungstheoretikern, Corona-Leugnern und Aluhut-Trägern” abgetan worden. Und jetzt aus heiterem Himmel kriecht die WHO aus dem Gemenge hervor und pflichtet den Geächteten bei. Nachdem anhand dieses irreführenden Testverfahrens die gesamte Welt ins Chaos gestürzt wurde und die Vereinten Nationen und insbesondere das Welternährungsprogramm Alarm geschlagen haben, dass wir bereits im nächsten Jahr eine Verdoppelung der Weltarmut zu erwarten haben, sollte sich der ausschließlich auf PCR-Testergebnisse berufene Lock-Down-Wahnsinn noch weiter hinziehen. Schauen wir uns zunächst an was die Weltgesundheitsorganisation am 14.Dezember in ihrer publizierten Anweisung bezüglich der Falsch-Positiv-Rate durch zu hohe Ct-werte zu sagen hat, bevor wir es weiter Kritik regnen lassen.

Um auf Merkel zurückzukommen. Auch hier trägt sie maßgebliche Verantwortung mit.

Warum lässt sie genau diese Menschen, die diesen Wahnsinn schon beizeiten ansprachen, zusammen knüppeln?

Natürlich im Gefolge, mit Linken, gerade in Berlin. Linke für die man sich ganz einfach fremdschämen muss.

https://www.rationalgalerie.de/home/merkel-laesst-verhaften

Die Schilderung von Frau MONICA FELGENDREHER ist glaubwürdig, auch wenn es diesmal keine Videos zu den brutalen Polizeieinsätzen dieses Rot/Rot Grünen Senats gibt.

Mit Merkel stehen wir an der Schwelle zum Faschismus. Wer das nicht glaubt, sollte sich doch wirklich einmal intensiv mit Great Reset beschäftigen.

Zurück zum PCR Test und zur den notgedrungenen Erkenntnissen der WHO.

Lange wird es nicht mehr dauern , dass auch das RKI nachziehen muss und den Ct-Wert für die Tests erstens anpassen und zweites auch veröffentlichen muss. Das bedeutet niedrigere Fallzahlen, selbst die Testhersteller reden von 50 %.

Dass Testergebnisse ohne vollständige Dokumentation (z.B. Ct) und mit schlampiger Statistik von der Bevölkerung akzeptiert werden zeigt wie schlecht es um die Allgemeinbildung in Deutschland steht oder es ist Desinteresse oder eben die oben genannte Angst.

Abschließend zum PCR Test.

https://www.corodok.de/pcr-test-hersteller/

Ausschnitte für Freunde*innen ohne Internet


PCR-Test-Hersteller: "Etwa die Hälfte der Corona-Infizierten nicht infektiös"

Das sagt ausgerechnet Olfert Landt, der Mann, der mit Christian Drosten den ersten umstrittenen PCR-Test entwickelte und ihn bis heute höchst erfolgreich vermarktet (s. Drosten-Landt-Connection: Geld scheffeln mit Pandemien (II) und viele andere Beiträge hier mit dem Suchwort "Landt").



Wir wissen, dass Leute mit einer geringen Viruslast nicht infektiös sind“, sagt Landt. Der Hersteller der PCR-Tests glaubt, dass schätzungsweise die Hälfte aller positiv getesteten Personen nicht infektiös seien. Um gefährlich für Dritte zu sein, müsse man „100-mal mehr Viruslast in sich tragen als die Nachweisgrenze der Tests“.

Plötzlich weiß das Landt. Warum erst jetzt und nicht schon vorher?

Trifft auch auf Drosten zu.

Für mich ein klares „Umdenken“, um sich den Konsequenzen zu entziehen.

Warum finden derartige Meldungen keine Erwähnung zum Beispiel in der Tagesschau und der heute?

Warum lehnt das angebliche freie „Staatsfernsehen“ auch hier eine öffentliche Diskussion mit der Pro und Contra Seite ab?

Bei den Covidioten, genau bei Samuel Eckhart , gibt es eine Aktion, wo Drosten und Co. angeboten wird den Nachweis des Isolats zu erbringen.

Nämlich genau das ist der Punkt Sars Cov2, als Killervirus zu beweisen.

Es sind mittlerweile 200. Tausend Schweizer Franken im Spendentopf, die Drosten ausgezahlt bekommt, sollte er den Nachweis erbringen.

Warum reagiert Drosten nicht. Er könnte doch das Geld für gemeinnützige Vorhaben spenden?

Ich sage ganz einfach, auch zu Menschen die meine Auffassung nicht teilen, einseitiges informieren könnte einmal bitterböse bereut werden. Auch Rentner*innen, sollten sich nicht mit ihrer Rente im sicheren Hafen wähnen.

Ich meine die kommenden unausbleiblichen Folgen, die alle in irgendeiner Form treffen werden. Auch dafür braucht man nicht unbedingt zur Gruppe der Covidioten zu gehören, um das zu sehen.

Rentenerhöhungen im Westen = 0 % im Osten 0.7 %

Erhöhungen der Kassenbeiträge?

Noch ein paar Gedanken zum Impfen.

Vielleicht werden wieder einige sagen „Verschwörungstheoretiker“, interessiert mich aber nicht. Denn die Gedanken sind frei.

Ich bin ja mit Sicherheit nicht der totale Impfgegner, hängt mit meiner DDR Biografie zusammen. Aber diese Impfung, wie auch alle vorangegangenen Grippeimpfungen kommen für mich nicht infrage. Auch da lohnt es sich außerhalb des Mainstream zur Meinungsfindung kundig zu machen.

Was mich aber stutzig macht, warum äußert sich die WHO erst jetzt zum PCR Test? Hängt das mit der Zulassung der Impfstoffe zusammen?

Denkt man, dass die Bevölkerung weichgekocht ist und hurra schreit, weil sie nun geimpft werden kann. Im Morgenmagazin der ARD am 22.12. sind es allerdings laut einer sogenannten Umfrage nur 45 %.bereit zum Impfen.

Man könnte ja nun den PCR Test anders durchführen, also niedrige Zyklen usw..

Hätte zur Folge, weniger positiv Getestete und damit der Nachweis, dass die Impfung hilft.

Gerade erhalten und Ergänzung, passen zu einem zweifelhaften PCR Test.

https://www.op-marburg.de/Marburg/Keine-Pfleger-mehr-Hilfeschrei-aus-Marburger-Altenheim

Es müssen Bilder des Grauens, Szenen des Elends sein, die sich gerade im „Haus Waldblick“ abspielen: Die Bewohner des Seniorenheims, nach OP-Informationen 42 von ihnen mit Coronavirus infiziert, liegen mitunter einsam und hilflos in ihren Betten. In ihren eigenen Fäkalien, über Stunden und das seit Tagen."

"Einrichtung und viele Heimbewohner vor mehr als einer Woche schwer getroffen. Mittlerweile ist praktisch das gesamte Waldblick-Personal, von Pflegekräften über Küchenmitarbeiter bis zu Verwaltungsangestellten, in Quarantäne. Keiner von ihnen darf die eigenen vier Wände verlassen, das Moischter Haus betreten und die erkrankten Alten versorgen. Nach OP-Informationen lag mindestens ein Verstorbener über Tage im Bett, niemand holte die Person ab. Eine andere Person soll, da kein Notarzt ins Haus kam, ohne palliative Behandlung gestorben sein."

So sieht also Solidarität aus? Quarantäne wegen eines positiven Tests, von dem selbst der Hersteller sagt, dass 50 % der Fallpositiven nicht infektiös sind?

All ihr Faktenchecker, wo seid ihr?

Was glaubt Ihr wohl, ist im März in Italien und Spanien passiert?

Nur ein Einzelfall, oder regelmäßige Realität?

Ich kann gerade nur noch 😭…

schreibt mir Rechtsanwalt Markus Haintz bei Telegram.

Markus Haintz einer der führenden Anwälte bei Rechtsanwälte für Aufklärung.

Schaut es euch an.

https://www.youtube.com/watch?v=WHX494U0muI&feature=youtu.be

Hat die Tagesschau oder die heute über die Protestdemo der Rechtsanwälte vor den Bundesverfassungsgericht berichtet?

Meinungsfreiheit nach Art von Merkel, die ja schon kurz nach der Wende im Gespräch mit Günter Gaus ganz offen nichts von Demokratie hält und heute von marktkonformer Demokratie schwafelt.

https://www.youtube.com/watch?v=YQBslPEZceI

Merkel die Pastorentochter des roten Pfarrers Kastner mit allen Privilegien der DDR ausgestattet. Auch das gehört zur Wahrheit.

Ich ende mit - Glaube wenig, hinterfrage alle, denke selbst -

Trifft natürlich auch für meine Postings zu.

Glaubt mir nichts, informiert euch selbst, aber bitte nicht nur im Mainstream.

Nur noch eine Bemerkung, ich gehöre mit Sicherheit nicht zu den Armutsrentnern und deshalb ist mir eine Mail einer jungen alleinstehenden Frau mit 15-jährigem Sohn besonders nah gegangen.

Sie schreibt sinngemäßIhr mit eurem Geld könnt gut schreiben, aber ändern tut ihr auch nichts. Ich muss nun wieder mit 67 % meines Gehaltes bei einem Arbeitsvertrag von 6 Stunden täglich ohne Trinkgeld als Friseuse über die Runden kommen. Ich bin sehr dankbar dafür, dass ein Freund von mir, dem ich einen neuen Notebook gerade eingerichtet habe, seinen alten aber voll funktionsfähigen Notebook den Jungen dieser Frau geschenkt hat. Wie wir dieser Frau weiterhelfen werden, wissen wir, können es aber nicht sagen oder schreiben.

Liebe Freundinnen & Freunde, verehrte Leser/innen & Bekannte,

auch für das kommende Jahr 2021 wiederhole ich die ewigen Wünsche nach Glück und Frieden und ein bisschen mehr Vernunft für unsere Welt!

Glück auf

Ralf



Montag, 21. Dezember 2020

Gedanken zur Auslegung von Statistiken im Bezug auf die Pandemie

 Die Einhaltung von Regeln, die Erfüllung von Gesetzen haben doch einzig und primär den Sinn, dass damit die verheißenen und verkündeten „Ziele/Problemlösungen“ erreicht werden?!
Trifft dies aber nicht zu, das „Ziel“ nicht erreicht wird, was genau läuft dann schief?!
Wenn sich eine absolute Mehrheit (mehr als 80% der Bevölkerung) an die Regeln/Gesetze hält, sich „isoliert, isolieren lässt“, woher genau kommen dann die sich ständig erhöhenden Infektionszahlen?
Logischerweise könnte es sich doch inzwischen (nach fast einem Jahr) nur noch um eine infizierte Minderheit (kleiner 20 %) handeln, deren Zahlen auch noch rückläufig sein müssten, da sich ja immer weniger dieser Minderheit NEU infizieren könnten, weil sich diese nicht an die Regeln und Gesetze halten?!
Eine von beiden dieser veröffentlichten Meinung kann also nicht stimmen, muss eine Lüge sein?!
Nämlich, dass es durch Einhaltung und Erfüllung der Regeln und Gesetze zu einer Lösung, Dank der absoluten hörigen Mehrheit kommt?! Oder aber die veröffentlichte Zahl von mehr als 80 %, der absoluten Mehrheit, die sich demnach an die Regeln und Gesetze hält ist falsch und gelogen?!
Sicher ist also nur eines. Die Menschen werden belogen und betrogen!

Zur Erklärung und dem Beweis einer aktuellen Übersterblichkeit wird ständig der Vergleich mit den Durchschnittszahlen aus den Jahren 2016 -2019 (schwirrt derzeit ständig in den Medien herum) angeführt.

Gar nicht unklug, die Durchschnittszahlen (also geglättet) aus 4 Jahren den absoluten Zahlen eines einzelnen Jahres gegenüberzustellen, anstatt mit dem einzelnen Jahr der letzten Jahre mit der höchsten Sterberate zu vergleichen. Da bekommt man dann genau die Aussage, welche man durch eigene Deutung und Auslegung erlangen möchte! Durchschnittszahlen der Jahr 2016 – 2019 wären erst wieder mit den Durchschnittszahlen der Jahre 2020 – 2023 als tatsächliche vergleichbare Größe korrekt!


Die sozialdarwinistische Selektion beginnt wieder?!
Falsch!
Sie wurde nie beendet!

Sonntag, 13. Dezember 2020

Blogbeitrag von Robert Kroiß

 

Ralf Nietzschmann



Mein Posting zum Thema: Blogbeitrag von Robert Kroiß unter https://robert-diegrossenreligionen.blogspot.com/2020/12/krise-und-kein-ende.html#comment-form

Liebe Freunde*innen, verehrte Leser*innen und Bekannte,

ich antworte Robert Kroiß auf seinem Kommentar, wie folgt:

Hallo Robert, hallo Mitlesende,

ich relativiere.

Ich kann mir Merkel und ihre Vasallen, dazu die Hofberichterstatter, egal ob ARD;ZDF; ntv nicht mehr anhören. Gleiches trifft auf den Mainstream zu.

Natürlich muss ich auch mich informieren, um Mitreden zu können.

Nur ich höre mir Merkel nicht mehr in Gänze an. Ich vermeide auch Sendungen, wie Will usw. Ich lese auch keine Print Medien mehr, sondern beschränke mich auf die online Ausgaben. Mitunter genügen nur die Überschriften, um die Inhalte zu erfassen.

Es ist doch Tatsache, dass ausschließlich die Hofberichterstatter, die Politiker, auch der Linken, ohne Kritik den PCR Test als Rechtfertigung für die Maßnahmen, die immer grotesker werden, den Menschen systematisch in die Gehirne „einimpfen“.

Das ist für mich zum jetzigen Zeitpunkt der Punkt, um überhaupt noch mit Menschen ins Gespräch zu kommen und zu diskutieren.

Mir geht es nicht mehr um Covid-19. Es ist eine Erkrankung, die auch schlimme Verläufe hervorbringt, aber im Gegensatz zu den anderen Grippewellen der vergangenen Jahre, von einem Hype begleitet wird, der doch näher betrachtet werden muss.

Deshalb meine Bemerkung zu Veränderungen in der kommenden Weltordnung.

Richtig ist, dass man mit vielen Mitbürgern*innen darüber nicht mehr zu diskutieren braucht. Sie sehen das auch so, wie wir hier auf dem Blog.

Meine Devise, war schon immer mir auch andere Meinungen anzuhören und dann meine Meinung dagegenzusetzen.

Zitat von mir:

Ich möchte nicht überheblich mich darstellen, aber was Merkel so von sich gibt, sind doch eher Durchhalteparolen für Deutschlands soziale Unterschicht auf Bildzeitungsniveau oder auf Spiegelniveau für die angeblich intelligenten Schichten der Bevölkerung.

Mag überzogen sein, deshalb versuche ich auch hier zu relativieren.

Ich habe kein Verständnis für Mitbürger*innen, die die Möglichkeit nutzen im Internet mit allen möglichen Dingen sich zu beschäftigen, aber nicht mit SarsCov2 außerhalb des Mainstream.

Wer Whatsapp oder Facebook und Twitter nutzt, sollte auch in der Lage sein sich bei Telegram anzumelden. Telegram ist die Ausweichmöglichkeit für zensierte Blogger, Portale um deren Veröffentlichungen weiterzulesen.

Fakten:

Für mich war der 18.11.mit der Annahme des drittes Gesetz „zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite“, die Verabschiedung von der Demokratie in Deutschland.

Damit kann wirklich alles verboten werden. Es herrscht deutlich zu sehen Krieg gegen Teile der Bevölkerung, die Nachdenken und das Grundgesetz verteidigen. Deutschland ist auf dem Weg zum totalitären Überwachungs- und Kontrollsystem.

Die Merkel Regierung hat schon lange vorgebaut und mit der Installation von Prof. Harbarth als Präsidenten des Bundesverfassungsgerichtes auch einen angenehmen Verbündeten ihrer verhängnisvollen Politik installiert. Meine Meinung ,der sich mit dieser Person beschäftigt hat.

Erste Ergebnisse sind die Verbote von Demonstrationen von Gegnern der Maßnahmen und das alles wiederum auf Basis eines umstrittenen PCR Test.

Mit der Löschung alternativer Portale und Blogger, mit Sperrung von Konten dieser und anderer Schikanen, versucht die Regierung mit Unterstützung der Systemmedien praktisch die Gegenmeinung zu beseitigen.

Es werden nur noch regimefreundliche Meldungen zugelassen.

Ich versuche das auch aus meiner Sicht zu erklären.

Beginne ich mit dem Gesundheitssystem.

Dazu ein Kommentar unter https://www.rationalgalerie.de/home/die-gesund-luegner#!kmt-start=20

Ausschnitte

Aus jedem Sender, aus fast jedem Blatt brüllt uns die Botschaft an: Hütet Euch vor sozialen Kontakten, sonst seid ihr bald tot! Wer das drohend in die Gesellschaft schreit und schreien lässt, das ist genau jene übergroße Koalition derer, die unser Gesundheits-System zerstört hat und es weiter zerstören will. Wer diesem asozialen Pack der Krankenhaus-Schließer und -Privatisierer, so ziemlich alle herrschenden Parteien waren daran beteiligt, glaubt, der kann den politischen Löffel abgeben.

Weiter

Während öffentlich von zu wenig Intensivbetten fabuliert wurde, haben die Heuchler in Bochum, Fürth, Havelberg, Losheim, Oberwesel, Ottweiler, Riedlingen, Rodalben, Vohenstrauß, Waldsassen, Wedel und Weingarten zum Beispiel seit März dieses Jahres Kliniken geschlossen. Der Grund liegt auf der Hand: Seit 1985 können Krankenhäuser indirekt Gewinne erwirtschaften. Seit Mitte der 1980er­ Jahre entstanden in Deutschland deshalb fünf große private Klinikkonzerne. Ihre Profite speisen sich unter anderem aus Einsparungen beim Personal.

Weiter

Der oberste Corona-Agitator, Jens Spahn, jammerte noch jüngst, die stationäre Versorgung sei durch die „Epidemie“ kurz vor der Überlastung. Von Infizierten-Zahlen kann er schwafeln, aber die Schließungen von Krankenhäusern will er nicht stoppen.

Genau das ist der Punkt. Corona deckt die Schwächen des Gesundheitssystems auf, obwohl ich nicht verstehe, warum jetzt mit Corona und nicht schon früher bei Grippewellen mit viel mehr Erkrankten und Todesfällen.

Zum Kartenhaus PCR Test und zum Nachdenken für Unterstützer des Regimes.

Warum werden systematisch Studien, andere Experten, die nicht auf der Drosten und Merkel Welle schwimmen nicht bei ARD, ZDF und den Mainstream als Nachrichten veröffentlicht?



Es sind nicht wenige weltweit anerkannte Wissenschaftler, die massiv gegen den PCR Test nach Drosten Einspruch erheben und wissenschaftlich begründen.

Kleine Auswahl:

https://de.rt.com/meinung/110377-nach-enthullung-von-schwachstellen-beim/

Ausschnitte:

Das Forschungsteam hinter dem Gutachten forderte die Zeitschrift Eurosurveillance, in der die Studie ursprünglich veröffentlicht worden war, dazu auf, diese sofort zurückzuziehen, da sie nach Meinung der Forscher eindeutig gegen fachliche Standards verstößt. Dies ist von entscheidender Bedeutung, weil das Corman-Drosten-Papier den Weg für Massen-PCR-Tests als Hauptquelle für Daten über das Coronavirus ebnete. Fast alle vermeintlichen Fallzahlen, Infektionsraten und sogar Todesfälle, die auf COVID-19 zurückgeführt werden sowie alle damit einhergehenden Ausgangssperren und Einschränkungen basieren auf den PCR-Tests, von denen der Großteil mit den im Corman-Drosten-Papier beschriebenen Verfahren durchgeführt wird.

Warum ist Drosten zu feige sich einen Rededuell mit diesen Wissenschaftskollegen im Fernsehen zu stellen und warum lehnt ARD eine derartige Sendung ab?

Ich darf es nicht vergessen, immer wieder darauf hinzuweisen. Die gemeldeten „Neuinfektionen“, die heute fast 30.000 betragen, sind keine, sondern positive Testergebnisse mittels eines PCR-Tests. Dieser ist wiederum laut seines Erfinders für diagnostische Zwecke nicht geeignet . Auch die „Corona-Toten“ sind an und mit Corona verstorben. Der Öffentlichkeit wird nicht mitgeteilt , wie hoch der Anteil der tatsächlich an Covid-19 Gestorbenen ist. Auf dieser zweifelhaften Grundlage werden politische Entscheidungen getroffen, die noch überhaupt nicht das Ausmaß der Folgeschäden beziffern können.

Auch zum Nachdenken geeignet:

https://www.achgut.com/artikel/corona_stellungnahme_der_lieferservice_der_leopoldina

Die pünktlich zur Generaldebatte zum Corona-Haushalt im Bundestag abgelieferte Stellungnahme der Nationalen Akademie der Wissenschaften „Leopoldina“ ist schwer ins Gerede gekommen. Unter der Überschrift „Das „Leopoldina Desaster“ berichtete „Welt Online gestern: „Sie glaube an die Fakten – so Angela Merkel, als sie den harten Lockdown forderte. Doch das Leopoldina-Papier, auf das sie sich berief, genügt selbst einfachsten Standards nicht. Der Schaden, den die Wissenschaftsfunktionäre anrichten, ist immens.“

Welt online gehört zu den Systemmedien!

Warum bringt zum Beispiel die Tagesschau dieses nicht als Nachricht.

Warum in diesem Zusammenhang auch nicht:

https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Esfeld-Protestschreiben081220.pdf

Prof.Dr. Michael EsfeldProfesseur ordinaire de philosophie des sciencesUniversité de Lausanne, CH-1015 LausanneMitgliedder Leopoldinae-mail: michael.esfeld@unil.ch

Ausschnitte:

Mit Bestürzung habe ich die heute veröffentlichte Stellungnahme der Leopoldina zur Kenntnis genommen, in der es heißt:Trotz Aussicht auf einen baldigen Beginn der Impfkampagne ist es aus wissenschaftlicher Sicht unbedingt notwendig, die weiterhin deutlich zu hohe Anzahl an Neuinfektionen durch einen harten Lockdown schnell und drastisch zu verringern.Diese Stellungnahme verletzt die Prinzipien wissenschaftlicher und ethischer Redlichkeit, auf denen eine Akademie wie die Leopoldina basiert. Es gibt in Bezug auf den Umgang mit der Ausbreitung des Coronavirus keine wissenschaftlichen Erkenntnisse, die bestimmte politische Handlungsempfehlungen wie die eines Lockdowns rechtfertigen. Wir haben es mit der üblichen Situation einer wissenschaftlichen Kontroverse zu tun, in der verschiedene Standpunkte mit Gründen vertreten werden:Innerhalb des engeren Kreises der Experten von Virologie und Epidemiologie ist die Strategie zum Umgang mit der Ausbreitung des Coronavirus umstritten. Der Seite von Virologen und Epidemiologen, die scharfe politische Maßnahmen fordern, steht eine andere Seite von Virologen und Epidemiologen gegenüber, die mit Gründen einen nur auf die Risikogruppen fokussierten Schutz empfehlen, ausgedrückt zum Beispiel in der von führenden Medizinern verfassten Great Barrington Declaration.Im weiteren Kreis der Wissenschaftler ist höchst umstritten, ob der Nutzen scharfer politischer Maßnahmen wie ein Lockdown die dadurch verursachten Schäden aufwiegt und zwar Schäden an zukünftigen Lebensjahren, die in Deutschland und anderen entwickelten Ländern infolge eines Lockdown verloren gehen, Todesfälle durch einen erneuten Anstieg der Armut in den Entwicklungsländern usw. Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Studien, gemäß denen die verlorenen Lebensjahren den maximal erreichbaren Nutzen geretteter Lebensjahre um ein Vielfaches übersteigen werden.

Auch ein Verschwörungstheoretiker, wie Querdenker grundsätzlich im Mainstream behandelt werden?



Ich wollte mit diesem Posting nur noch einmal hinweisen, warum ich so poste und meine Meinung mir zu dem Hype Corona so gebildet habe.

Zum Schluss :

Mein Nachbar mit der LVZ in der Hand und vollkommen aufgeregt.

Hier steht es schwarz auf weiß „Deine Querdenker aus Leipzig liegen auf der Intensivstationen und werden beatmet“.

Ich relaxt antwortete „ Die Organisatoren sollen an Corbid-19 erkrankt sein“, schreibt die LVZ.

Mein Nachbar hat kein Internet. Ich schaute nach und die Organisatoren, meldeten sich vollkommen gesund auf dem Telegram Kanal bei Rechtsanwalt R. Ludwig zur Sache. Der Nachbar schaute verdutzt. Als ich dann noch sagte, dass keine Großveranstaltung zu nachweislichen Erkrankungen geführt hat, schüttelte er den Kopf und wollte nichts mehr hören.

Es wird wirklich Zeit, dass über den PCR Test irgendwie eine Entscheidung im Sinne der Wahrheit getroffen wird, egal ob über ein Gericht oder eben über die oben genannte Fachzeitschrift.

Glück auf

Ralf