Montag, 21. Dezember 2020

Gedanken zur Auslegung von Statistiken im Bezug auf die Pandemie

 Die Einhaltung von Regeln, die Erfüllung von Gesetzen haben doch einzig und primär den Sinn, dass damit die verheißenen und verkündeten „Ziele/Problemlösungen“ erreicht werden?!
Trifft dies aber nicht zu, das „Ziel“ nicht erreicht wird, was genau läuft dann schief?!
Wenn sich eine absolute Mehrheit (mehr als 80% der Bevölkerung) an die Regeln/Gesetze hält, sich „isoliert, isolieren lässt“, woher genau kommen dann die sich ständig erhöhenden Infektionszahlen?
Logischerweise könnte es sich doch inzwischen (nach fast einem Jahr) nur noch um eine infizierte Minderheit (kleiner 20 %) handeln, deren Zahlen auch noch rückläufig sein müssten, da sich ja immer weniger dieser Minderheit NEU infizieren könnten, weil sich diese nicht an die Regeln und Gesetze halten?!
Eine von beiden dieser veröffentlichten Meinung kann also nicht stimmen, muss eine Lüge sein?!
Nämlich, dass es durch Einhaltung und Erfüllung der Regeln und Gesetze zu einer Lösung, Dank der absoluten hörigen Mehrheit kommt?! Oder aber die veröffentlichte Zahl von mehr als 80 %, der absoluten Mehrheit, die sich demnach an die Regeln und Gesetze hält ist falsch und gelogen?!
Sicher ist also nur eines. Die Menschen werden belogen und betrogen!

Zur Erklärung und dem Beweis einer aktuellen Übersterblichkeit wird ständig der Vergleich mit den Durchschnittszahlen aus den Jahren 2016 -2019 (schwirrt derzeit ständig in den Medien herum) angeführt.

Gar nicht unklug, die Durchschnittszahlen (also geglättet) aus 4 Jahren den absoluten Zahlen eines einzelnen Jahres gegenüberzustellen, anstatt mit dem einzelnen Jahr der letzten Jahre mit der höchsten Sterberate zu vergleichen. Da bekommt man dann genau die Aussage, welche man durch eigene Deutung und Auslegung erlangen möchte! Durchschnittszahlen der Jahr 2016 – 2019 wären erst wieder mit den Durchschnittszahlen der Jahre 2020 – 2023 als tatsächliche vergleichbare Größe korrekt!


Die sozialdarwinistische Selektion beginnt wieder?!
Falsch!
Sie wurde nie beendet!

2 Kommentare:

Anonym hat gesagt…

"Eine altbekannte Allianz aus Seuchenwächtern, Medien, Ärzten und Pharmalobby ist auch zu Corona-Zeiten wieder am Werk ― man trifft auf erstaunliche personelle Kontinuitäten über fast zwanzig Jahre hinweg. Zum Beispiel Prof. Dr. Christian Drosten von der Berliner Charité. Ein Mann, der fast immer zur Stelle war, wenn im 21. Jahrhundert eine Pandemie aus der Taufe gehoben wurde, und dessen Warnungen ― manchmal bis aufs Komma gleichlautend ― sich zuverlässig als falsch erwiesen; der einen PCR-Test für ein »neuartiges« Coronavirus quasi in der Tasche hatte, bevor überhaupt irgendjemand wissen konnte, dass es sich um ein Coronavirus handelte; der auf fast schon unheimliche Weise plappernde Ratlosigkeit in mediale Expertise verwandelte, monopolisierte und verbreitete; der als Chef des maß­geblichen Referenzlabors weltweit die Diagnostik mitbestimmte ― und der zudem in das Geschäft der Seuchenwächter selbst verstrickt ist." Das neue Sachbuch von Walter van Rossum - "Meine Pandemie mit Professor Drosten - vom Tod der Aufklärung unter Laborbedingungen" (Rubrik Kriminalität in Wirtschaft & Politik) steht jetzt schon in der Amazon Bestsellerliste dieser Rubrik auf Position 1. Lasst uns zeigen, dass wir dieses Sachbuch auf sämtlichen Bestsellerlisten auf Platz 1 sehen wollen. Man kann es auch über buchkomplizen.de bestellen.

https://www.amazon.de/Meine-Pandemie-Professor-Drosten-Laborbedingungen/dp/3967890120/

https://www.buchkomplizen.de/buecher-mehr/meine-pandemie-mit-professor-drosten-oxid.html?pk_campaign=Rubikon&pk_kwd=PANDEMIE

Marie

Anonym hat gesagt…

Und hier sind noch einmal unsere Stimmen gefragt - https://www.openpetition.de/petition/online/corona-debatte-im-oeffentlichen-fernsehen

Der unglaublichen Verarsche

https://nx2001.your-storageshare.de/s/78FEFf5H3r8P4YK#pdfviewer
der Zwangsgebührenzahler durch die ADR bitte noch einmal unsere Stimmen entgegensetzen.
Marie