"Das Volk der Lümmel..."

Das Volk "der Lümmel" (Heinrich Heine) ist weiter in Verruf geraten. Trägt der Reichstag noch die Inschrift "Dem deutschen Volke", Und wird auch in der Rechtsprechung einer Urteilsverkündung der Satz vorangestellt, "im Namen des Volkes" so wird der Begriff "Volk" von großen Teilen der politischen Elite und im linientreuen Maintsream, bis hin zu den ör und staatsfinanzierten, elektronischen Medien eher gemieden. An seine Stelle wird der Begriff "der Gesellschaft" gerückt. Einfaches, naheliegendes wird stigmatisiert, denn wer den Begriff "Volk" zu oft verwendet (was als zu oft gilt bestimmt die politische Klasse) wird als rückwärtsgewandter Volkstümler an den Pranger gestellt. Vorneweg in dieser Marschordnung der "Political Correctness" die Grünen, die gar nicht oft genug und dabei allerdings inhaltsleer, von der "bunten neuen Gesellschaft" die D bevölkert, schwadroniert. Über Ghettos wird nicht gern geredet.

Aber die "Werte" des GG gelten als das Nonplusultra des Zusammenlebens außerhalb der Ghettos, ganz besonders der Artikel 1 GG, "Die Würde des Menschen..." . obwohl jedermann weiß oder wissen sollte, dass es den Menschen gar nicht gibt sondern nur die Menschen. die Menschen etwas angehen. Sei`s drum, der im GG fixierte "Wertekanon" soll als Lehrstoff in Integrationskursen dienen, man müsse ihn unbedingt "gelesen" haben, kennen, dann wisse man schon, wo in dieser Gesellschaft die Glocken hingen.

Die Banalisierung der Regeln des Zusammenlebens in D, zu einem Wertebündel, zu einer nicht hintergehbaren Orientierung in der Gesellschaft herunter gebrochen. Die zahllosen Änderungen des GG nach seiner Entstehung, die nicht auf eine Verfassung gebende Versammlung gestützt, wohl aber durch den parlamentarischen Rat begleitet wurde, werfen die Frage auf: Welche Wertefestschreibung des GG ist gemeint? Wie die Geschichte zeigt, haftete den Werten des GG etwas zeitlich gebundenes an, bleibt deren schriftliche Fassung dem Wandel unterworfen. Heute so und morgen anders gilt damit für den "Wertekanon".

Der parlamentarische Rat hat die generelle Möglichkeit der Anpassung des GG gesehen und den Souverän benannt, in dessen Namen nur Änderungen der Normen möglich seien: Nämlich das deutsche Volk "als ein Volk von einheitlicher Kultur und Geschichte, einheitlicher Sprache und einheitlicher Gesinnung"

Damit stehen die Werte des GG auf dem Boden einer als einheitlich verstandenen Kultur, Geschichte und Sprache und stehen nicht wie zufällig im Raum, wie etwa "Nahrungsmittel im Supermarktregal", ich kann zu diesem, ich kann zu jenem greifen, sie müssen mir auch nicht unbedingt schmecken, ich muss sie nur verzehren.

Damit wird bereits durch den Parlamentarischen Rat die Grundlage auf der Integration stehen hat, ebenso klar gefasst wie die Frage: Gehört der Islam zu Deutschland? Die Antwort lautet: Der Islam gehört nicht zu D, schon gar nicht gehört zu D ein politischer Islam, der etwa die Weltherrschaft anstrebt. Hingegen gibt das GG die Möglichkeit, als Muslim in D zu leben und die Religion "als Privatsache" zu praktizieren. Dazu sind Minarette an Moscheen und Vollverschleierung im Straßenbild entbehrlich. Ein Muslim lebt in D in einem nichtmuslimischen, säkularen Staat, dessen Regeln und dessen Grundlagen und Selbstverständnis er zu respektieren hat. Nicht D muss den muslimischen Zuwanderer integrieren, der Zuwanderer muss sich in D integrieren.

Gruß

Paulus