Das „Geschäft“ mit der Empathie

Dazu gab es bei Report München gestern eine interessante Sendung:

http://www.br.de/fernsehen/das-erste/sendungen/report-muenchen/index.html

Das „wir schaffen das“ der Kanzlerin ist schon längst zu einem „wir haben es geschafft“ geworden! Es ist dabei allerdings von wesentlicher Bedeutung, wer das „wir“ ist und „was“ genau „geschafft“ wurde!
Das „wir“ der Kanzlerin kann sich nicht auf die – in Abhängigkeit von Herrschenden lebenden - Menschen beziehen. Es ist das „wir“ derer, die sich anmaßen, anderen Menschen vorschreiben zu wollen, wie sie zu leben haben! Den Menschen in ihrer – wenn auch unterschiedlichen – Abhängigkeit vorzuschreiben, wie sie ihr Leben zu gestalten haben. Und Herrschende, egal in welchem Land benötigen Abhängige, um die eigene Herrschaft und Macht ausüben zu können.

Wer sich Syrien ansieht, wie es vor den „Protesten“ aussah, muss sich die Frage stellen, wer hatte was für ein Interesse daran, ein an sich stabiles Land so ins Chaos zu stürzen?! Das gleiche gilt für die Ukraine, Libyen, den Irak, Afghanistan usw. usf.! In all diesen Ländern konnten abhängige Menschen so leben, wie es die Herrschenden und Mächtigen zuließen! Abhängig von der jeweiligen Gesetzgebung und damit dem Rechtsverständnis und dem Recht der Herrschenden!
Worin besteht nun der Unterschied zur Abhängigkeit der jeweiligen Gesetzgebung und damit dem Rechtsverständnis und dem Recht der Herrschenden in sogenannten Demokratien, dem „freien“ Westen?!
Einzig und allein in der evtl. größeren „Zufriedenheit“ der Abhängigen mit ihren Herrschern und Mächtigen! In der wirtschaftlichen und materiellen Versorgung des Einzelnen! Was aber nichts an der gegebenen Abhängigkeit gegenüber den „Gesetzgebenden, den Herrschenden, den Mächtigen“ ändert!

Wenn man dies hier:

http://www.ardmediathek.de/tv/report-M%C3%9CNCHEN/Nach-der-Flucht-Muslimische-Frauen-zwis/Das-Erste/Video?documentId=33452940&bcastId=431936

sieht und hört, muss man sich fragen, was genau hat sich für die syrische Familie zum „Positiven“ verändert?! Nichts! Sie gerieten von der einen Abhängigkeit in eine „neue/andere“!

Und das es bei der Empathie bestimmter Menschen um nichts anderes als „Geschäft“ geht, wird hier deutlich:

http://www.ardmediathek.de/tv/report-M%C3%9CNCHEN/Wohnraumkonkurrenz-zwischen-Deutschen-un/Das-Erste/Video?documentId=33452820&bcastId=431936

Und dass die „Geschäftemacher“ der Empathie den Zoff unter den Abhängigen benötigen, um ihren Reibach machen zu können! Es sind aber nicht die Abhängigen, die den Zoff „suchen“! Nein, die von den „empathischen“ Geschäftemachern geschaffenen Wirklichkeiten sind die Ursache dafür! Sie sind allerdings auch bereits wieder die nächste Ursache dafür, dass die „empathischen“ Geschäftemacher noch reicher und damit mächtiger werden! Die bereits bestehenden Abhängigkeiten in sogenannten demokratischen und zivilisierten Staaten weiterhin aufrecht erhalten bleiben!

Wie verlogen auch die geschäftsmäßige Empathie der Kanzlerin ist, wird von Tag zu Tag deutlicher. Denn wer braucht noch offene, deutsche Grenzen, eine Willkommenskultur, wenn „man“ dafür sorgt, dass die Flüchtlinge erst gar nicht mehr an die „eigene“ Grenze kommen (können)?!
Und auch hier ist es wieder eine Frage des Geldes, also des Geschäfts! Da spielt es dann auch keine Rolle, dass es sich bei dem Herrscher, auf welchen es ankommt, nicht gerade um einen lupenreinen Demokraten handelt! Um einen Herrscher, welcher ebenfalls per Gesetzgebung seinem abhängigen Volk vorschreibt, wie es zu denken und zu leben hat!

Wo war die Empathie „unserer“ Kanzlerin vor vier, fünf Jahren?! Wo blieb die notwendige Finanzierung für „Mare Nostrum“?! Die finanzielle Unterstützung der UHNCR; die finanzielle Unterstützung der Länder, welche die Flüchtlinge vor Ort aufnahmen?!

Weshalb sind erst jetzt die notwendigen „Gelder“ vorhanden?! Wobei es sich ja auch dieses mal bis dato nur um ein (wie bereits früher NICHT eingelöstes und gehaltenes) Versprechen handelt!
Die Moral und Empathie, das „menschliche“ Gebaren – nicht nur - „unserer“ Kanzlerin ist nichts anderes als die berechnende Handlungsweise einer Geschäftemacherin, einer mächtigen Herrscherin! Die Moral und Empathie westlicher Herrscher*innen dient nichts anderem, als dem eigenen Machterhalt!
Von daher bringen es diese Herrscher*innen tatsächlich auch fertig, mit ihrer angeblichen Moral und Empathie bei der Bombardierung, bei den abgeworfenen Bomben – von wem auch immer – auf Städte, Landstriche und damit auf Menschen, eine Unterscheidung und scheinbare Differenzierung von „guten“ und von „bösen“ Bomben treffen zu können und zu artikulieren! Einen „guten“ Waffeneinsatz und einen „bösen“ Waffeneinsatz zu erkennen?! Die „Richtigen“ oder die „Falschen“ zu bombardieren?! In ganze Länder, Landstriche einzumarschieren, also zu annektieren, um dann zu behaupten, es handele sich um die „Befreiung“ der Zivilbevölkerung von den „bösen, unterdrückenden Herrschern“?! Man hat dann ja „nur“ auf die „Hilferufe“ der Unterdrückten reagiert! Wenn dann aber Putin – auch nur ein an der Macht und dem Herrschen Interessierter – auf die „Hilferufe“ seiner Landsleute reagiert, dann ist dies eine willkürliche Annektion?!
Die „Hilferufe“ der Menschen sind aber „nur“ der Ausdruck ihrer, z. T. sehr realen Angst! Und wer wäre besser in Abhängigkeit zu halten, als „ängstliche“ Menschen, welchen „man“ Hilfe verspricht?
„Angst“ ist also der Feind des Menschen schlechthin.
Wem es dann noch gelingt, dieser Angst ein entsprechendes Feindbild zu verleihen, der hat schon gewonnen!
Von daher versucht jede/r Herrscher*in ein Feindbild aufzubauen, davor zu warnen und Hilfe im „Kampf“ gegen diesen Feind anzubieten!
In Wahrheit ist es aber die Angst der Herrschenden, ihre Macht und damit die Herrschaft über die hilfebedürftigen Abhängigen zu verlieren!
Wenn es dann auch noch – wie aktuell – gelingt, längst währende Tatsachen wie den seit Jahren herrschenden Krieg und die damit verbundenen Flüchtlinge JETZT, nachdem Putin sich seit ein paar Monaten ebenfalls aktiv an diesem seit Jahren herrschenden Krieg zu beteiligen diesem als Verursacher, Schuldigem, Feind anzuhängen, dann hat eine „falsche, angeblich empathische Moral“ gesiegt!

Und wenn schon der BDI und ein Prof. Miegel sagen, dass sich Zuwanderung "rechnet", dann kann man doch die geschäftige Empathie gar nicht mehr besser ausdrücken! Wie es hier Arnulf Rating macht:

https://www.youtube.com/watch?v=mumV8aRiEcs

oder hier Georg Schramm, um welchen "großen Krieg" es geht:

https://youtu.be/YcrkJrxwKiQ

Ansonsten kein Freund von der Sendung „Lanz“, habe ich allerdings zufällig über FB einen Ausschnitt der gestrigen Sendung mit Dirk Müller gesehen und mir nun die Sendung in der Mediathek angeschaut:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2654552/Markus-Lanz-vom-16.-Februar-2016#/beitrag/video/2654552/Markus-Lanz-vom-16.-Februar-2016

Darin bestätigt fand ich im Nachhinein einige meiner dargelegten und geäußerten Gedanken dieses Posts.