„ELIAS“ - ein Manifest zum friedlichen Widerstand von EGON W. KREUTZER

Ergänzend, weil absolut zu meinem letzten Post, bzgl. „Andersdenkender“ und „Linken-Phobie“ passend, verweise ich hier sehr gerne auf ein Manifest von Egon W. Kreutzer, welchem ich uneingeschränkt zustimmen kann, welches ich für sehr lesenswert und vor allem unterstützenswert und in der Umsetzung durchaus für machbar halte :

http://www.egon-w-kreutzer.de/Ressourcen/ELIAS%201.pdf


www.egon-w-kreutzer.de


und kopiere den Anfang dieses knapp 30-seitigen Manifests stellvertretend für den gesamten Beitrag hier voran:

Zitat: [[

ELIAS

Elsendorfer Institut für Asymmetrische Sicherheitsstrategien

Dokument Nr. 1 vom 21. August 2014

Sabotage – die letzte mögliche Form des Widerstands

Unser Standpunkt

Während hochoffizielle Think -Tanks mit rotzfrecher Arroganz Studien veröffentlichen, in denen der Einsatz des Militärs auch im Inneren der EU nicht nur erwogen, sondern gefordert wird, um die sich zwangsläufig aus der Verteilungsungerechtigkeit ergebenden sozialen Spannungen gewaltsam unter Kontrolle zu halten, während die USA bereits in allen größeren Städten mit militärisch aufgerüsteten und ausgebildeten

– immer noch so genannten – Polizeikräften bereits heftigst zur Sache geht, während auch in Deutschland

militärische Trainingszentren entstehen, in denen ganze Stadtviertel,

samt Kindergarten, Schule, Krankenhaus und U-Bahn Station entstehen, nur um darin den Kampf gegen „Aufständische“ zu üben, bleiben vergleichbare Gegenreaktionen vollständig aus. Diejenigen, die diese Veränderungen wahrnehmen und daraus die richtigen Schlüsse ziehen, begnügen sich damit, warnend auf einigen Internet - Blogs ihre Stimme zu erheben. Gelegentlich gibt es auch den Aufruf zu einer Demonstration, doch der Gedanke an eine angemessene Gegenreaktion, an eine ausgefeilte Strategie zur Verteidigung gegen

solche Übergriffe, ist nirgends aufzufinden.
]] Zitat Ende.

Ein paar eigene Gedanken und Anmerkungen hierzu seien mir allerdings gestattet.

Mit seinen Gedanken rennt Herr Kreutzer allerdings bei all denjenigen, welche dies genauso wie er erkannt haben ganz weit „offene Türen“ ein. Diejenigen, die den friedlichen Widerstand für sich entdeckt und erkannt haben, handeln längst (mindestens jedoch seit dem Zeitpunkt ihrer eigenen Erkenntnis) mehr oder weniger genauso, wie er es großartig ausgearbeitet hat.

Das von ihm allerdings „beklagte begnügen“ derjenigen, welche in einigen Internet-Blogs ihre Stimme erheben trifft m. E. aber „die Falschen“. Den genau diejenigen, welche ihre Stimme erheben, erheben sie gerade deshalb, weil sie, genau wie Egon W. Kreutzer auch die aufziehenden Gefahren erkannt haben und deshalb wohl auch in den Blogs ihre Stimme erheben. Sie sind es auch, die ihre entsprechenden (vmtl. sehr identischen) Konsequenzen aus genau derselben Erkenntnis gezogen haben, oder künftig ziehen werden.

Die große Masse der Menschheit und insbesondere der gut angepasste deutsche Michel in seinem lethargischen Dämmerzustand, wird allerdings auch dieses Manifest für reine Verschwörungstheorie halten. Denn ALLES, was der lethargische brave Michel nicht selbst erkennt und erkannt hat (was im BILD und die Herrschenden nicht erklärt haben), was ihn noch nicht direkt (evtl. auch leidvoll) betrifft, glaubt er auch nicht, bzw. er glaubt dann sofort an eine Verschwörung gegen ihn selbst.

Der angepasste deutsche Michel erkennt ja noch nicht einmal die alltäglichen Manipulationen, von welchen er selbst und direkt betroffen ist! Und wenn die große Masse in die eine vorgegebene Richtung strebt, dann ist alles entgegengesetzte eine Verschwörung gegen ihn selbst und die Masse.

Und darin sehe ich das eigentliche Problem. Nämlich, dass es sich bis dato leider nur um eine kleine Minderheit handelt, welche die (Alltags)Dinge so sieht, wie sie hier – aber eben auch in diversen Blogs und Kommentaren – absolut richtig und damit auch richtungsweisend beschrieben (sein könnten) werden.

Nichtsdestotrotz hoffe ich – mit Egon W. Kreutzer -, dass sich viele Menschen baldmöglichst viel bewusster darüber werden, was – eigentlich in aller Öffentlichkeit, wenn man sich informiert – geschieht und auf uns zukommt. Ihre entsprechenden Schlüsse (wobei Herr Kreutzer diese sehr einfach, klar und deutlich aufzeigt) und Konsequenzen daraus ziehen mögen.

Ergänzung: (meine Gedanken und Ideen, was dem Menschen möglich wäre, wenn, ja wenn er zu der entsprechenden Erkenntnis gekommen [wäre] ist):

Es gäbe noch weitere und ganz andere Möglichkeiten, wenn sich Familien (meine eigene eingeschlossen) mit ihren erwachsenen Kindern und Enkelkindern ihrer Macht bewusst, einen gemeinsamen Sinn – ohne dabei die Freiheiten des anderen einzuschränken – erkennen könnten und sich ihres Daseins und des Lebens und damit auch der materiellen Möglichkeiten – also des machbaren friedlichen Widerstandes - an sich viel bewusster wären.

Da wohnen Familien – meist nur einige Kilometer voneinander getrennt – in jeweils eigenen Mietwohnungen und zahlen Tausende und Abertausende an Mietzins. Da hat nennt jeder mindestens einen Fernseher, Kühlschrank, Gefriertruhe, Waschmaschine, Kaffeemaschine, mindestens 1 – 2 Autos etc. sein eigen und zahlt dafür wiederum Tausende und Abertausende.

Wäre „man“ sich im trachten nach dem Wesentlichen, nach dem (Gemeinschafts)Sinn einig, dann gäbe es hier unendliche Möglichkeiten, die z. T. notwendigen materiellen Güter viel sinnvoller zu nutzen. „Man“ könnte aus der Vergangenheit und den „Großfamilien“ das lernen, was diese gezwungenermaßen im materiellen Bereich umzusetzen wussten.

„Man“ könnte sich – wenn es mieten sein muss – sich eine ganz andere Wohnmöglichkeit zur Miete suchen. „Man“ könnte – wenn es Wohneigentum sein muss – gezielt darauf hin sparen (ohne dabei irgendeine Bank zu benötigen), in dem jedes Mitglied der Familie – entsprechend seiner Möglichkeiten – dazu beiträgt, dass sich eine entsprechende Summe für ein Bauvorhaben ansammelt. „Man“ könnte – wiederum jedes Familienmitglied gemäß seiner eigenen Fähigkeiten und Möglichkeiten – gemeinsam an diesem Wohnprojekt arbeiten und entsprechende Eigenleistung erbringen.

„Man“ könnte – wenn es eben durch eine gleiche und gemeinsame Erkenntnis machbar wäre – eine einzige „Waschküche“ mit den entsprechenden Geräten haben, in welcher alle Familienmitglieder waschen könnten (in Mietwohnungen mit mehreren Mietparteien geht dies ja auch). „Man“ könnte sich ein, zwei „Gemeinschaftsräume“ mit entsprechender Hifi- und TV-Elektronik einrichten. „Man“ bräuchte womöglich anstatt der bisher vorhandenen 4, 5, 6 oder mehr Kraftfahrzeuge (wie es derzeit fast in allen „Großfamilien“ ist) evtl. nur noch zwei oder drei davon. Von den Unterhaltskosten dieser materiellen „Notwendigkeit“, Steuern und Versicherungen ganz zu schweigen.

Wären die Eltern, Großeltern nur z. Teil selbst noch abhängig beschäftigt, oder gar in Rente, Pension könnte „man“ sich Kindertagesstätten etc. sparen. Denn diese Aufgabe könnten die Eltern, Großeltern durchaus mindestens genauso gut wahrnehmen.

Diese Möglichkeiten einfach mal überlegt, durchgerechnet, würden jedem einzelnen Familienmitglied ein Erhebliches an Ausgaben ersparen, ohne dass auch nur einem Einzigen etwas Wesentliches fehlen würde und diesem System eine ganze Menge an Ressourcen entziehen.

Ja, es gibt jede Menge an Möglichkeiten diesem (Wahnsinns)Wachstumssystem einen durchaus wirksamen Widerstand zu leisten und es zu boykottieren.

Dazu ist aber ein gemeinschaftliches Interesse (wie es allenthalben Versuche von Menschen gibt, die noch nicht einmal verwandt miteinander sind) notwendig; ein gemeinsamer Sinn und eine gleichermaßen vorhandene Erkenntnis in Bezug auf das Dasein, das Materielle, die Äußerlichkeiten und bzw. insbesondere die Erkenntnis im Bezug auf das Leben an sich.

Dies Alles lässt sich allerdings nur mit GleichgeSINNten (egal ob verwandt oder nicht) in die Tat umsetzen (teilweise habe ich dies schon mal in die Tat umsetzen können). Es ist also durchaus machbar, solange "man" denselben SINN und die "gleiche Erkenntnis" hat.