Sehr geehrter Herr Lauterbach,
nachdem ich Sie gestern erneut sehr
emotional und mit kräftiger Stimme (ein laut Ihrer eigenen Aussage
zusätzlicher Weg für die Ausbreitung des Virus) in einer Talkshow,
dieses Mal wieder bei Markus Lanz gesehen und gehört habe, kann ich
nicht umhin Ihnen dazu einige Fragen im Bezug auf diverse
Widersprüchlichkeiten in Ihrer Argumentation zu stellen.
Ganz
abgesehen von Ihren ständig Kassandra ähnlichen Prophezeiungen, die
ganz sicher nicht zu einer sachlichen und nüchternen Diskussion um
das Virus beitragen, stellt sich für mich die Frage, auch wenn ich
Ihnen nur die besten Absichten im Sinne der Gesundheit der ganzen
Bevölkerung unterstellte, welchen Sinn und Zweck Sie genau damit
verfolgen?
Was primär Ihren Argumentationen, als auch des RKI
und den Herren Wieler und Drosten zu entnehmen ist: dass es ohne
Impfstoff keine Heilung und damit Bewältigung der Auswirkungen und
des Virus an sich gibt?! Dass es deshalb bis zum Zeitpunkt eines
vorhandenen Impfstoffes genau der Maßnahmen wie u. a. eines
Lockdowns bedurfte und bedarf, um das Virus „unter Kontrolle“ zu
haben? Dies ist doch wohl der von Ihnen und den mit genannten gelobte
ERFOLG?
Jetzt betonten Sie (wie auch Herr Wieler immer in seinen täglichen Statements) in der gestrigen Sendung, wie ERFOLGREICH doch diese Maßnahmen seien? Auch die täglich veröffentlichten Zahlen und Statistiken geben dies scheinbar her. Ich sehe dies doch schon richtig, dass sich dieser ERFOLG, von welchem Sie, das RKI, die Herren Wieler und Drosten ständig lobend sprechen auf das Infektionsgeschehen im „Kampf“ gegen das Virus und der damit verbundenen Maßnahmen bezieht?
Sie und die mit genannten sprechen von
den ständig neuen Erfahrungen im Zusammenhang mit diesem Virus und
warnen vor einer 2.ten und ggf. auch 3.ten Welle. Auch hier mal davon
abgesehen, dass wir Menschen in allen Bereichen mit jedem neuen Tag
an neuen Erfahrungen hinzugewinnen, komme ich zu dem entscheidenden
Punkt in Ihren Aussagen. Nämlich der daraus resultierenden
notwendigen Konsequenzen.
Wenn die „Situation“ so ist, wie Sie
diese gestern wieder sehr emotional zum Ausdruck brachten, dann wäre
es Ihre und Ihrer KollegInnen Verantwortung auf den aus Ihren
Erkenntnissen gezogenen Schlüssen und damit verbundenen Konsequenzen
zu bestehen!
Dies bedeutet dann aber, dass der Lockdown, die
Kasernierung der Menschen noch viel extremer sein müsste? Da der von
Ihnen, dem RKI und den Herren Wieler und Drosten so gelobte
ERFOGREICHE Weg ansonsten ja nur ein Scheinerfolg wäre? Diese
„Wahrheit“, sofern es diese ist, muss man dann auch als
verantwortliche EntscheidungsträgerInnen, bzw. entsprechende
Entscheidungen Vorgebende dann aber auch genau so laut und deutlich
sagen. Ja politisch fordern und umsetzen und zwar um der eigenen
Glaubwürdigkeit willen schon.
In all den bisherigen
Diskussionen kommen mir die Erkenntnisse im Bezug auf die
„Genesenen“, auf die Immunität, das Immunsystem der Menschen
viel zu kurz. Es wird ständig mit „Dunkelziffern“ im Bezug auf
die Infektionszahlen, die Toten argumentiert. Aber nie mit der
„Dunkelziffer“ der „Genesenen“, die demnach OHNE Impfstoff
genesen sind?
Wenn das Virus nach neuesten
Erkenntnissen, wie Sie gestern mehrfach deutlichst hervorhoben, auch
über die Luft (Aerosol) verbreitet wird und ansteckend wirkt, dann
wäre doch dieser Logik folgend eine wie auch immer geartete
Lockerung der derzeitigen Maßnahmen überhaupt nicht vertretbar?! Im
Gegenteil, diese müssten sogar noch verschärft werden, folgt man
Ihren Argumenten. So müsste man m. E. sofort alle Lifte und Aufzüge
sperren und unbenutzbar machen. Ihren Aussagen zufolge sind doch
genau derartige Umstände (Enge in Räumlichkeiten, Klimaanlagen
etc.) der geeignete „Hotspot“?!
Wenn dieses Virus
allerdings nur durch eine Impfung zu „besiegen“ ist (wobei die
bisher „Genesenen dagegen sprechen), weil es nach wie vor ständig
und überall „in der Luft“ ist, dann gibt es laut Ihren eigenen
Aussagen bis zum Vorhandensein eines Impfstoffes gar keine andere
Möglichkeit (was aber die bereits bisherige Anzahl Genesener
widerlegt) als rigoros zu kasernieren?! Andererseits bedeutet dies
aber auch, dass Sie und alle verantwortlichen Entscheidungsträger
auf einer Zwangsimpfung der gesamten Bevölkerung, bzw. Menschheit
bestehen (müssten).
Dies sollten Sie und all die anderen
Interessenvertreter aber dann ganz deutlich sagen und fordern.
Wobei
dann allerdings auch offensichtlich wird und würde, welche
Interessengruppen hinter einer solchen „Lösung“ stehen.
Wozu
dies dann führen würde, kann sich jeder selbst ausmalen, ohne dabei
Kassandra ähnliche Prophezeiungen abgeben zu müssen.
Es gäbe
noch jede Menge anderer Fragen bzgl. der Darlegung des
Infektionsgeschehens im Zusammenhang mit diesem Virus, dessen was
bisher ERFOLGREICH war und was nicht. Ich will es aber mit diesen
Zeilen dabei belassen. Danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit und Mühe,
in der Hoffnung eine Antwort erwarten zu dürfen und verbleib mit
freundlichen Grüßen
Robert Kroiß
PS:
dieses Schreiben werde ich auch in meinem Blog
https://robert-diegrossenreligionen.blogspot.com/
veröffentlichen.
