Offener Brief an Herrn Lauterbach

Sehr geehrter Herr Lauterbach,

nachdem ich Sie gestern erneut sehr emotional und mit kräftiger Stimme (ein laut Ihrer eigenen Aussage zusätzlicher Weg für die Ausbreitung des Virus) in einer Talkshow, dieses Mal wieder bei Markus Lanz gesehen und gehört habe, kann ich nicht umhin Ihnen dazu einige Fragen im Bezug auf diverse Widersprüchlichkeiten in Ihrer Argumentation zu stellen.

Ganz abgesehen von Ihren ständig Kassandra ähnlichen Prophezeiungen, die ganz sicher nicht zu einer sachlichen und nüchternen Diskussion um das Virus beitragen, stellt sich für mich die Frage, auch wenn ich Ihnen nur die besten Absichten im Sinne der Gesundheit der ganzen Bevölkerung unterstellte, welchen Sinn und Zweck Sie genau damit verfolgen?

Was primär Ihren Argumentationen, als auch des RKI und den Herren Wieler und Drosten zu entnehmen ist: dass es ohne Impfstoff keine Heilung und damit Bewältigung der Auswirkungen und des Virus an sich gibt?! Dass es deshalb bis zum Zeitpunkt eines vorhandenen Impfstoffes genau der Maßnahmen wie u. a. eines Lockdowns bedurfte und bedarf, um das Virus „unter Kontrolle“ zu haben? Dies ist doch wohl der von Ihnen und den mit genannten gelobte ERFOLG?

Jetzt betonten Sie (wie auch Herr Wieler immer in seinen täglichen Statements) in der gestrigen Sendung, wie ERFOLGREICH doch diese Maßnahmen seien? Auch die täglich veröffentlichten Zahlen und Statistiken geben dies scheinbar her. Ich sehe dies doch schon richtig, dass sich dieser ERFOLG, von welchem Sie, das RKI, die Herren Wieler und Drosten ständig lobend sprechen auf das Infektionsgeschehen im „Kampf“ gegen das Virus und der damit verbundenen Maßnahmen bezieht?

Sie und die mit genannten sprechen von den ständig neuen Erfahrungen im Zusammenhang mit diesem Virus und warnen vor einer 2.ten und ggf. auch 3.ten Welle. Auch hier mal davon abgesehen, dass wir Menschen in allen Bereichen mit jedem neuen Tag an neuen Erfahrungen hinzugewinnen, komme ich zu dem entscheidenden Punkt in Ihren Aussagen. Nämlich der daraus resultierenden notwendigen Konsequenzen.
Wenn die „Situation“ so ist, wie Sie diese gestern wieder sehr emotional zum Ausdruck brachten, dann wäre es Ihre und Ihrer KollegInnen Verantwortung auf den aus Ihren Erkenntnissen gezogenen Schlüssen und damit verbundenen Konsequenzen zu bestehen!
Dies bedeutet dann aber, dass der Lockdown, die Kasernierung der Menschen noch viel extremer sein müsste? Da der von Ihnen, dem RKI und den Herren Wieler und Drosten so gelobte ERFOGREICHE Weg ansonsten ja nur ein Scheinerfolg wäre? Diese „Wahrheit“, sofern es diese ist, muss man dann auch als verantwortliche EntscheidungsträgerInnen, bzw. entsprechende Entscheidungen Vorgebende dann aber auch genau so laut und deutlich sagen. Ja politisch fordern und umsetzen und zwar um der eigenen Glaubwürdigkeit willen schon.

In all den bisherigen Diskussionen kommen mir die Erkenntnisse im Bezug auf die „Genesenen“, auf die Immunität, das Immunsystem der Menschen viel zu kurz. Es wird ständig mit „Dunkelziffern“ im Bezug auf die Infektionszahlen, die Toten argumentiert. Aber nie mit der „Dunkelziffer“ der „Genesenen“, die demnach OHNE Impfstoff genesen sind?

Wenn das Virus nach neuesten Erkenntnissen, wie Sie gestern mehrfach deutlichst hervorhoben, auch über die Luft (Aerosol) verbreitet wird und ansteckend wirkt, dann wäre doch dieser Logik folgend eine wie auch immer geartete Lockerung der derzeitigen Maßnahmen überhaupt nicht vertretbar?! Im Gegenteil, diese müssten sogar noch verschärft werden, folgt man Ihren Argumenten. So müsste man m. E. sofort alle Lifte und Aufzüge sperren und unbenutzbar machen. Ihren Aussagen zufolge sind doch genau derartige Umstände (Enge in Räumlichkeiten, Klimaanlagen etc.) der geeignete „Hotspot“?!

Wenn dieses Virus allerdings nur durch eine Impfung zu „besiegen“ ist (wobei die bisher „Genesenen dagegen sprechen), weil es nach wie vor ständig und überall „in der Luft“ ist, dann gibt es laut Ihren eigenen Aussagen bis zum Vorhandensein eines Impfstoffes gar keine andere Möglichkeit (was aber die bereits bisherige Anzahl Genesener widerlegt) als rigoros zu kasernieren?! Andererseits bedeutet dies aber auch, dass Sie und alle verantwortlichen Entscheidungsträger auf einer Zwangsimpfung der gesamten Bevölkerung, bzw. Menschheit bestehen (müssten).

Dies sollten Sie und all die anderen Interessenvertreter aber dann ganz deutlich sagen und fordern.
Wobei dann allerdings auch offensichtlich wird und würde, welche Interessengruppen hinter einer solchen „Lösung“ stehen.

Wozu dies dann führen würde, kann sich jeder selbst ausmalen, ohne dabei Kassandra ähnliche Prophezeiungen abgeben zu müssen.

Es gäbe noch jede Menge anderer Fragen bzgl. der Darlegung des Infektionsgeschehens im Zusammenhang mit diesem Virus, dessen was bisher ERFOLGREICH war und was nicht. Ich will es aber mit diesen Zeilen dabei belassen. Danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit und Mühe, in der Hoffnung eine Antwort erwarten zu dürfen und verbleib mit freundlichen Grüßen



Robert Kroiß


PS: dieses Schreiben werde ich auch in meinem Blog https://robert-diegrossenreligionen.blogspot.com/ veröffentlichen.