Wieder ein paar Gedanken meinerseits zu einer Talkshow und diesem Thema:

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/guentherjauch321.html

Nach der Sendung und den vielen Beiträgen zum „Thema“, bleibt mir nur folgendes Resümee, wie er im Artikel zur Sendung bereits deutlich zum Tragen kommt: „Noch vor 50 Jahren herrschte in Deutschland ein breiter gesellschaftlicher Konsens, wie eine anständige Familie auszusehen habe:“

All die zu diskutierenden Probleme (nicht nur das Gesellschaftsbild von Familie) sind ein /„nur das“ Ergebnis des „herrschens“, also des Konsens der Herrschenden und Mächtigen aller Gesellschaften. Denn wer, wenn nicht die Herrschenden und Mächtigen (Wirtschaft, Staat und Kirche) schufen und schaffen die „Rahmenbedingungen“ (Gesetz und „Recht“) dafür, was deren „Weisheit“ zufolge der „richtige Konsens“ für die/eine Gesellschaft ist/sei?! Wer, außer diesen hat/te die Macht dazu, entsprechende „Rahmenbedingungen (also Gesetze und „Recht“) zu schaffen, nach welcher sich die Gesellschaft/en zu richten hatten und haben?!

Und da der eigentlich „einzige“ Konsens der Herrschenden in ihrem Machthunger (selbstredend mit Kapital- und Eigentumsaneignung verbunden) zu finden ist, gieren diese nach Macht und „Anerkennung“. Um diese Macht und „Anerkennung“ zu erreichen, ist ihnen jedes Mittel recht.

Wenn also vor 50 Jahren ein „anderer Konsens“ bei den Mächtigen und Herrschenden herrschte,

damit natürlich auch in der – von diesen beherrschten abhängigen Gesellschaft - dann hat sich doch deren Konsens (und damit selbstredend die „Rahmenbedingungen) ge- und verändert?! Demnach herrschte doch bereits vor 50 Jahren ein falscher Konsens, welcher heute durch die Mächtigen und Herrschenden – auf Grund ständig neuer auftretender Probleme ihrer eigenen Rahmenbedingungen und ihres Konsens - eine Veränderung erfuhr?!

Ist es dann eigentlich nicht so, dass die Mächtigen und Herrschenden mit ihrer „Weisheit“ (ihren Rahmenbedingungen in Form von „Recht“ und Gesetzen), ihrem Konsens irrten und irren?! Diesem Konsens liegt aber eine einzige Priorität zugrunde. Nämlich Macht und herrschen! Und dazu sind Abhängige (die Gesellschaft/en) notwendig!

Und nur, weil ihnen nun scheinbar die Abhängigen (fehlende Kinder) ausgehen, suchen sie nach „Lösungen“, wie sie das – ihr selbst geschaffenes – Problem (Ergebnis ihres Konsens) nun „korrigieren“ können!

Wenn man (die Gesellschaft) nur die Wahl zwischen blinden Blindenführern (die Wahl zwischen Pest und Cholera), den Mächtigen und Herrschenden (welche ständig ihre eigene „Weisheit“, ihren Konsens korrigieren müssen ) hat, dann kann man nur in die Irre, - deren Interesse, weiteren herrschens über Abhängige - , von einem Problem zum nächsten (in einen Abgrund) geführt werden!

Selbst die kleinste Zelle einer Gesellschaft (die Familie) kann und wird nicht funktionieren, wenn nur die (evtl. auch noch unterschiedliche) Interessen der (herrschenden) Eltern umgesetzt werden!

Wie erst dann in „vielen Familien“, in einer großen Gesellschaft?!

Wenn es da nicht den/einen Konsens im Bezug auf die „Werte“, die Priorität gibt, welche für alle Mitglieder dieser Gesellschaft (Familie) gelten, kann und wird es – wie immer offensichtlicher werdend – nicht funktionieren.

Und wenn sich dann einerseits „Eltern“ (die „Herrschenden“), andererseits „Kinder“ (die Gesellschaft) in die Haare kriegen, wie könnte und sollte es dann zu – alle befriedigende – Lösungen kommen?!

Solange der Widerspruch im Konsens nicht geklärt ist und wird, wird es immer die Suche nach einem „neuen“ Konsens geben (müssen). Welcher aber deshalb nicht gefunden wird, weil es an der „falschen“ Priorität (nämlich dem Kapital, dessen Anerkennung und „Wert als solcher“ und der damit verbundenen Macht) liegt.

Und all die „gut gemeinten“ Ratschläge – auch von BloggerInnen – zum jeweiligen Thema gehen ins Leere, weil man sich nicht auf ein und dieselbe (Werte)Priorität einigen kann.