Gute und böse Kriege

 

Wie der „Wertewesten“ den Teufel katholisch machen will, oder:

wie geht man mit zwei Teufeln gleichzeitig um?! (Gute und böse Kriege?!)

https://www.daserste.de/information/talk/caren-miosga/sendung/putin-versetzt-selenskyj-und-europa-schaut-zu-100.html

Offensichtliche und vorliegende Fakten:

Zwei „Führer“ ihres jeweiligen Landes befehlen und führen einen Krieg gegen das Nachbarland, weil sie dafür einen Grund sehen und haben!
Der Grund und die Rechtfertigung für diesen Krieg ist bei dem einen Teufel, dass hunderte seiner Landsleute auf eigenem Grund und Boden (Staatsgebiet) überfallen, drangsaliert und getötet wurden und dies dann als Verfolgung der Terroristen notwendige Verteidigung sei! Nicht als Erweiterung des eigenen Staatsgebietes, Gründung eines Imperiums?!
Bei dem anderen Teufel gilt diese Rechtfertigung nicht, weil dessen Landsleute nicht auf dem Grund und Boden (Staatsgebiet) dieses Teufels überfallen, drangsaliert und getötet wurden. Sondern auf dem Grund und Boden des Nachbarlandes! Da gilt die Verfolgung von Terror nicht?! Sondern als Erweiterung des eigenen Staatsgebietes, Gründung eines Imperiums?!
Beide Führer ihres Landes erkennen bisher gültige Verträge und Grenzen deshalb nicht mehr an!

Beide verfolgen also die eigenen Interessen (teuflische?!)!
Verstoßen also beide gegen geltende Verträge und das Völkerrecht!
Beide lassen Kriegsverbrechen durch ihre Armeen zu und geschehen.

Beide lassen gegen Menschenrecht und Humanität verstoßen und geben die Befehle dazu.

Beide begehen Völkermord! Beide lassen unschuldige Zivilisten, Frauen und Kinder als Kollateralschäden töten!
Beide werden mit einem internationalen Haftbefehl „gesucht“, weil sie als Kriegsverbrecher verurteilt wurden!
Beide handeln also teuflisch!

Und wie geht der „Wertewesten“ nun damit um?!
Auf welche Art und Weise versucht der „Wertewesten“ diese Teufel mit und durch „Friedens- und Waffenstillstandsverhandlungen“ nun katholisch zu machen?!
Bei dem einen Teufel hat dieser „Wertewesten“ angeblich keinerlei Einfluss! Beim anderen Teufel eigentlich auch nicht, aber der „Wertewesten“ glaubt seinen Einfluss damit geltend machen zu können, indem er mit den Waffen des Teufels („Schwefelgeruch“) zurückschlägt?!
Mit dem einen Teufel vertraulich zu sprechen. Beim anderen gibt es keinerlei Vertrauen zu und in Gesprächen!

Der „Wertewesten“ unterscheidet also zwischen einem vertrauenswürdigen und einem nicht vertrauenswürdigen Teufel?!

Denn in den derzeit unmenschlichen Handlungen beider Teufel kann ich keinen Unterschied erkennen!
Einfach mal Röttgen zuhören! (ab ca. Min. 49/50)

Bei dem einen Teufel unterstützt der „Wertewesten“ das überfallene Nachbarland, das Opfer mit allem was ihm möglich ist, ins besonders durch Waffenlieferungen und bekämpft den Teufel, will ihn am Boden sehen, besiegen und so katholisch machen!
Bei dem anderen Teufel unterstützt der „Wertewesten“ diesen bei seinem Krieg gegen das überfallene Nachbarland mit Waffenlieferungen und unterstützt damit indirekt den Teufel und bekämpft damit eben auch indirekt das Opfer! Und begründet dies mit der Staatsräson und der Freundschaft zu diesem „Teufel“?! Will ihn nicht besiegen und katholisch machen, sondern aufgrund der Staatsräson freundschaftlich und vertrauensvoll bitten, doch nicht so teuflisch zu sein und zu handeln?!

Den einen Teufel bitten katholisch zu werden. Den anderen mit aller Gewalt zwingen katholisch zu werden?!

Dem „Teufel“ mit einer derartigen Doppelmoral beizukommen ist absurd und kann letztlich nicht erfolgreich sein. Gegenüber keinem dieser beiden Teufel!
Den einen Teufel bitten katholisch zu werden. Den anderen mit aller Gewalt zwingen katholisch zu werden?!