Wie sich die Bilder gleichen und doch
ganz unterschiedlich bewertet werden!
Ein „Linker“ (Benno Ohnesorg) wird 1967 ermordet und Tausende gehen auf die Straße. Dies führt zu massenhaften Protesten und Demonstrationen und wird von den „Linken“ auch gutgeheißen. Die Wut und der Zorn der protestierenden Demonstranten richtete sich PRIMÄR gegen die Etablierten und die herrschende Regierung, die nicht in der Lage schien, die Bedürfnisse und Belange des eigenen Volkes zu erkennen und entsprechend zu handeln.
Ein „Linker“ (Daniel H.) wird 2018 ermordet und Tausende gehen auf die Straße. Dies führt zu massenhaften Protesten und Demonstrationen und wird von den „Linken“ NICHT gutgeheißen. Die Wut und der Zorn der protestierenden Demonstranten richtete sich PRIMÄR gegen die Etablierten und die herrschende Regierung, die nicht in der Lage scheint, die Bedürfnisse und Belange des eigenen Volkes zu erkennen und entsprechend zu handeln.
1989 gehen Tausende im Osten des Landes auf die Straße und demonstrieren für westliche Werte. Dies wird von den „Regierenden“ im Westen gutgeheißen.
2018 gehen Tausende im Osten auf die Straße und demonstrieren für westliche Werte. Dies wird von den „Regierenden“ aufs schärfste verurteilt.
Wenn einzelne Migranten Straftäter sind, ist es eine Selbstverständlichkeit, auch wenn es von „höchsten Stellen“ eingefordert und betont wird, dass man nicht pauschalisiert und diffamiert.
Wenn einzelne „Nazis, Rechtsextreme“ sind, wird es inzwischen zur Selbstverständlichkeit, dass man ganze Landstriche pauschalisiert und diffamiert.
Ausgehend davon, dass (fast) alle Menschen „Mord“ verurteilen, ausgehend davon, dass (fast) alle Menschen die „westlichen Werte“ verteidigen wollen, ausgehend davon, dass (fast) alle Menschen die eigene Freiheit auch jedem anderen zugestehen und genau dies verteidigen wollen!
Kann mir dann mal bitte Jemand
erklären, wie es zu solch unterschiedlichen Wertungen und
Beurteilungen – bei ein und derselben Sache, wenn man einfach mal
nur die „nackten Fakten“ Mord und westliche Werte betrachtet -
kommen kann und kommt?! Wer hat da tatsächlich ein Interesse an
einer Spaltung der Gesellschaft, dass sich die Menschen gegenseitig
bekämpfen und sich gegenseitig vorwerfen, auf der „falschen Seite“
zu stehen und zu demonstrieren?!
Wenn der Nationalismus, Rassismus, Faschismus und Antisemitismus angeblich bei Teilen der deutschen Bevölkerung bisher und immer schon – wenn auch unterschwellig – vorhanden war und ist, was genau ist dann der Grund und Anlass dafür, dass dieser sich ausgerechnet jetzt zu diesem Zeitpunkt wieder Bahn bricht und an die Öffentlichkeit dringt?! Dies muss doch einen Grund und eine Ursache haben?! Ansonsten wären diese Unmenschlichkeiten doch längst auf legale Weise und mit rechtlichen Mitteln „bekämpft“ und beseitigt worden?!
Es ist doch Irrsinn hoch drei, dass sich alle Seiten darauf berufen für die „deutschen, westlichen Werte“, für seinesgleichen auf die Straße zu gehen, um sich dann gegenseitig die Köpfe einzuschlagen?! Und schuld ist immer die andere Seite, sind immer die Anderen?! Und jede Seite lässt sich instrumentalisieren?!
Wer ist da eigentlich der „Dirigent“ und welches „Stück“ will er da spielen lassen?!
Ein m. E. bemerkenswerte Kommentar von Politikwissenschaftler Prof. Werner Patzelt:
https://www.youtube.com/watch?v=lCr1gimILrs
6 Kommentare:
Hallo Robert, hallo Mitlesende,
wieder mal ein gefundenes Fressen für den Mainstream auf die Sachsen einzuprügeln.
Wer nachdenkt, muss erkennen, dass mit dieser Eskalation in Chemnitz lediglich Merkel und Co. , endlich die Quittung bekommt für eine vollkommene verfehlte Politik und das nicht nur bei der Flüchtlingspolitik.
Es ist schon lächerlich zu behaupten, dass es in Chemnitz nur einen rechten Mob gegeben hat und die angeblichen linken Gegendemonstranten die Bewahrer des sogenannten Rechtsstaats sind.
Ich spreche deutlich, es gibt in Chemnitz rechten und linken Mob. Es gibt aber in der Mehrzahl aber Bürger/ innen, die ganz einfach zu grundgesetzlich garantierten Spontandemostrationen gekommen sind, um gegen diesen Wahnsinn, der nun leider auch Ostdeutschland erfasst hat, aufzubegehren.
Sachsen wollen keine Messerstechereien.
Mich erinnert die pauschale Verurteilung der Demonstranten an das Jahr 1989, als die Staatsmacht in der DDR jegliches Aufbegehren gegen die Staatsmacht mit allen Mitteln bekämpft hat. Zum Schluss ist sie auf dem Schafott der Geschichte gelandet, allerdings friedlich und nicht unbedingt nach den Vorstellungen der Mehrzahn der Bürgerrechtler. Es ist für mich unbegreiflich, das eine OBM im ersten Statement kein Wort an den Mord verliert, aber alle Demonstranten als rechten Mob deklariert.
Wenn nun nicht umgehend in der Politik sich etwas ändert, wundert mich überhaupt nichts mehr, der Weg zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen ist im Moment vorprogrammiert und das nicht nur in Chemnitz und bei den widerspenstigen Sachsen.
Ich stelle nachfolgende Links für interessierte Leser ein. Sie mögen nicht unbedingt den Geschmack dem Einen oder Anderen treffen. Für mich sind sie jedoch nicht uninteressant.
Ich kenne derartige Meinungen und Diskussionen aus meiner langjährigen gesellschaftlich und politischen Tätigkeit.
https://www.youtube.com/watch?v=2BYSQQn7uA4
https://www.youtube.com/watch?v=MDU1vo0Tz6A
https://www.youtube.com/watch?v=YwjyXBarm24
Gruß
Ralf
Ich bleibe mal bewusst anonym. Ich habe Vera Lengsfeld lange nicht mehr akzeptiert.
Grund war das „ Busenplakat“ mit Merkel.
Jetzt scheint sie aber zu ihren Wurzeln zurück gefunden haben.
Teile ihren Kommentar auf ihrem Blog zu Chemnitz.
https://vera-lengsfeld.de/2018/08/28/die-hetze-gegen-das-volk/#more-3419
Hallo Rober, Ralf und Mitleser.
Bin ich eigentlich fassungslos, was sich derzeit in Sachsen (stellvertretend für Deutschland) abspielt?
Nein.
Es war absehbar. Warum Sachsen? Einer muss ja als Schuldiger dran glauben. Diese Pauschalisierung ist wieder so ein ein Propagandamachwerk zum Aufhetzen. Deeskalation sieht anders aus. Lese ich die „Kampfaufrufe“ der selbsternannten Gutmenschen im Netz, wird mir übel.
Kostprobe: https://www.wochenblick.at/sachsen-abfackeln-linke-rufen-zum-mord-an-chemnitzern-auf/
Selbst habe ich Kommentare bei „Twitter“ und „Facebook“ gesammelt, die noch brutaler ausfallen.
Sind das Linke oder Antifaschisten? In meinen Augen nicht, sie sind schlimmer als der gezüchtete „braune Mob“.
Diese Form, das Abgleiten in Faschismus, wo sich Deutsche gegenseitig niedermetzeln möchten sollte doch altbekannt sein. Fängt bei Noske (1918) an, ein Berliner SPD-Polizeipräsident der Arbeiter niederschießen ließ , usw. bis das NS-Regime stand!
Es kommt nicht von Unten, die Saat der Zwietracht wird gesät. Falls die Intelligenz da ist, nur die Frage beantworten: „Wem nützt es“. ( die Intelligenz ist bei Euch da, mancher Mitleser nutzt sie aber nicht...)
Bestimmt nicht den Abgehängten und Ausgebeuteten, nicht den Hungerrentnern, nicht den über 4 Millionen armen Kindern, nicht den Fleißigen.
Lieber Ralf, es ist nicht mit 89 vergleichbar, es ist krasser. Möglicherweise das vorläufige Endspiel „Reich gegen Arm“. Ansonsten schließe ich mich deiner Einschätzung an.
Nur reagieren die Alt-BRDler langsamer, da sie in dieses System aufgewachsen und erzogen worden. Da, wo nie eine echte Aufarbeitung der NS stattfand. Im Gegenteil, Ämter wurden von Altnazis ausgeübt, die Hetze gegen Kommunisten, anderes Gedankengut nahtlos fortgesetzt.
Letzter Höhepunkt der Einstellung. Die Lobeshymnen auf den Kriegsverbrecher McCain von BK Merkel und besonders von den GRÜNEN.
Wer besetzte alle Ämter und Posten nach der Wende in Sachsen? Aha....
Importierte braune Suppe.
*
Es ist noch nicht genug. Schon rufen beide Seiten zum Kampf. Sind ja massige Veranstaltungen und Demos für die nächsten Tage geplant.
Während die AfD einen Trauermarsch für die Ermordeten durchführen wollen, ruft die „Antifa“ pietätlos zur Gegendemo auf.
Wer ist den hier Rechts, dient dem System?
Alles andere hat ja Robert schon treffsicher erklärt.
Da wünsche ich mir und euch, das sich der deutsche Michel besinnt,
und die Blickrichtung dahin wendet, wo die Anstifter/Verursacher sitzen.
Beste Grüße
Einen Tag später ( 28.8. 2018 ) hat Herr Pazelt im ZDF folgendes von sich gegeben:
"...... Wie schafft man es, die Gesellschaft dazu zu bringen, gegen ihren Widerstand eine multikulturelle und multiethnische Gesellschaft zu akzeptieren?"
Zitat Ende.
Genau das ist das Problem. Nämlich obwohl wir kein Multikulti wollen, maßt sich die Politik an, dem Volk Multikulti aufzwingen zu können. Sachsen macht hier nur den Anfang, und das nicht zum ersten mal, denn bald wird das Volk überall demonstrieren.
Wo Multikulti hinführt, kann man in Plauen ( ebenfalls Sachsen ) hier ( https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=video&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjh_c32vpTdAhVpp4sKHeO6BJwQtwIIJzAA&url=https%3A%2F%2Fwww.tag24.de%2Fnachrichten%2Fplauen-postplatz-polizisten-verletzt-attacke-maenner-video-facebook-738906&usg=AOvVaw07sQLHzqi013h5I0Jm1TiS ) unschwer erkennen. Das sind die tatsächlichen Zustände, herbeigeführt von grünen Multikultiphantasien. Wer wundert sich angesichts dieser Tatsachen eigentlich noch, dass es durchaus möglich sein dürfte, dass es selbst in den Reihen der Polizei Unterstützung für Pegida und Co gibt?
Außerdem ist es immer wieder erstaunlich, wie die Politik vom Rechtsstaat schwafelt, den sie selbst nicht in geringsten bereit ist zu beachten ( No Bail Out, Grenzen öffnen usw. ).
Peter Fischer
Kleiner Nachtrag:
Soeben lese ich, Bremer Politiker soll Haftbefehl gepostet haben. Also ich betone, ein Bremer Politiker und freigestellter Bundespolizist. Nur kommt eigentlich niemand auf die Idee, einfach mal die Frage zu stellen, wie ein sächsischer Haftbefehl nach Bremen gelangt? Ich komme aus dem Staunen gar nicht mehr heraus, angesichts der Absurditäten. Das Posten eines Haftbefehls wird zum größten Verbrechen aller Zeiten stilisiert und das Abschlachten von Menschen auf offener Straße noch nicht mal mehr als Bagatelle erwähnt. Nein, nicht das Volk leidet an völlig verdrehter Wahrnehmung, sondern die Politik und die Massenmedien!
Peter Fischer
Nachtrag 2:
Meldung:
"Das Bundesamt für Verfassungsschutz wollte offenbar verschleiern, dass es einen V-Mann im Umfeld des Islamisten Amri gab. Das zeigen Kontraste-Recherchen. Behördenchef Maaßen gerät unter Druck."
Warum nur wundert mich das nicht mehr? Ihr Politiker wollt uns etwas über Ethik, Moral und Recht erklären? Dabei gibt es meiner Meinung nach den größten Sumpf aus Korruption, Lüge und Verbrechen in Euren eigenen Reihen!
Peter Fischer
Kommentar veröffentlichen