Nach Gipfel : Amnesty und UNHCR kritisieren EU-Plan
[[ Der Plan der EU und der Türkei zur
Flüchtlingskrise ist noch noch nicht mal verabschiedet, da hagelt es
schon Kritik. UNICEF, Amnesty und Pro Asyl stufen das Vorhaben als
kurzsichtig und inhuman ein. Und auch die CSU torpediert mal wieder
Merkels Pläne.
Flüchtlinge dürften nur auf
individueller Basis und nach eingehender Prüfung ihrer Situation
rücküberführt werden, erklärte das UNHCR. Nur wenn das Land, dass
die Flüchtlinge zurücknimmt, den Menschen ein faires Asyl-Verfahren
gewährt und sie währenddessen nicht in ihr Ursprungsland ausweist,
sei ein derartiges Verfahren akzeptabel. ]]
fr-online.de
http://www.fr-online.de/flucht-und-zuwanderung/nach-gipfel--amnesty-und-unhcr-kritisieren-eu-plan-,24931854,33924024.html
http://www.fr-online.de/flucht-und-zuwanderung/nach-gipfel--amnesty-und-unhcr-kritisieren-eu-plan-,24931854,33924024.html
Das „Asylrecht“ - worauf sich ja eigentlich alles bzgl. der Humanität und Empathie begründet – wird durch diesen „Tauschhandel“ völlig aus den Angeln gehoben!
Heißt, man hat mit der Türkei einen „Rechtsbruch“ ver- und
ausgehandelt! Ja in Wahrheit „erkauft“! Das „Recht“ also eine
Frage des Preises?!
Wenn Merkel sich also wegen ihrer
humanen und empathischen Entscheidungen über nationales, wie auch
internationales Recht und Gesetz hinweg setzt (setzen muss), um für
die Menschen und damit menschlich zu entscheiden, also human und
empathisch handeln zu können, müsste man doch endlich die Frage
stellen: sind dann diese Gesetze und das Recht inhuman und nicht
empathisch?! Nicht für, sondern gegen die Humanität, Empathie und
damit GEGEN die Menschen gemacht?!
Wer macht aber solch inhumane und nicht empathische Gesetze zu nationalem und internationalem Recht?! Sind es aber nicht gerade diejenigen wie u. a. eine Merkel, die diese inhumanen und nicht empathischen Gesetze und damit das Recht – in wessen Interesse - machten?!
Wenn angeblich 90 % der Menschen mit der humanen und empathischen Politik und den daraus resultierenden Entscheidungen der Bundeskanzlerin übereinstimmen, respektive ihr zustimmen; weshalb schlägt sich das dann nicht in den Wahlergebnissen für sie und ihre Partei nieder?!
Weshalb werden diese Fragen nicht gestellt?!
Wenn die Ursache demnach Lügen und damit ein verlogenes Recht und Gesetz sind und aufgrund eines derartigen Handelns auch nur sein können, dann können die (Aus)Wirkungen wiederum nur Lügen, Gesetzes- und Rechtsbruch sein! Dass dies dann zu Leid unter der Menschheit führt, ist eigentlich nur logisch! Ist ja ALLES auf einer Lüge aufgebaut! Illegalität durch illegales Handeln zu beseitigen, bedeutet Feuer mit Benzin löschen zu wollen!
Und wer Menschen belügt, ist weder
human, noch empathisch!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen