Gedanken zu einem Post (Danke Gerd für die Zusendung dieses Links)

http://opium-des-volkes.blogspot.de/2013/11/einfuhrung-in-die-wahrheit.html
 

Lüge ist – und kann auch nichts anderes sein – bereits verkehrte Wahrheit. Wo NICHTS ist, kann auch nichts geleugnet, verdreht oder verkehrt werden.

Die ganze Bibel – also nicht nur ein Teil der Genesis -, sowie viele weitere „heilige Schriften“ sind nichts anderes als Gleichnisse, in welchen „die – prophezeite - Wahrheit“ enthalten ist und auch sein muss. Sonst könnte es auch gar keine Lüge (also Auslegung der Wahrheit) geben. Und Gleichnisse sind das „nicht direkt sagen (also bereits Schein, als „Abglanz“ dessen, was das Sein, die eigentliche „Quelle“ des Lichts ist)“ der Wahrheit.

Die naive Darstellung – wie sie auch in Märchen und Sagen enthalten – ist Voraussetzung dafür, dass diejenigen, welche „naiv“ genug sind, der Wahrheit zu vertrauen, diese darin auch erkennen (können).

Das Leben im Paradies und damit auch Adam und Eva sind demnach eben auch nur Gleichnis dafür, wie sich das Paradies „finden“ und darin leben lässt.

Dieses (als Ganzheitliches) zu erkennen, setzt aber voraus, dass der Mensch unterscheiden kann. Deshalb hören die Gleichnisse der „heiligen Schriften“ auch nicht mit der Genesis auf, sondern finden immer wieder ihre Fortsetzung durch diejenigen, welche sich damit auseinander setzen.

Denn hätten „Adam und Eva“ bereits unterscheidend erkannt, dass sie sich im „Paradies“ befinden, dann hätte das "Wort Gottes" und seine Schöpfung seinen Sinn und Zweck bereits damit erfüllt, dass „er“ sagte: „ihr dürft alles, nur vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse dürft ihr nicht essen“. Es hätte weder weitere „heilige Schriften“, noch „Propheten, Evangelisten, Weise etc.“ gebraucht, da „man“ dann ja bereits im und das Paradies – weil durch eine (noch gar nicht stattgefundene Unterscheidungsmöglichkeit) noch „unmögliche“ Erkenntnis – bewusst gelebt hätte. Lüge hätte gar nicht mehr stattgefunden und statt finden können und eine „Erbsünde“ hätte es niemals gegeben.

„Schein und Lüge“ (Tod und Hölle) sind demnach Voraussetzung zur Unterscheidung und erst mit dieser Erkenntnis (Auferstehung und Himmelfahrt), als ganzheitliche Erkenntnis ist die „Schöpfung“ vollendet (deshalb wohl auch der „Ruhetag“) und der Mensch – wie in der ganzheitlichen und abgeschlossenen Schöpfung vorgesehen - zum Ebenbild "Gottes" (weder Untertan, noch überhöht) und "Gott" – durch den „Sohn“ Fleisch, also Mensch und menschlich – geworden.
Und da der Mensch – Adam und Eva – ihrem "Schöpfer" nicht gehorchten, folgte die Erfüllung der Prophezeiung, dass sie nun „sterben“ würden und damit nun erst den „Tod“ erfuhren und „erlebten“. Erst ab diesem Zeitpunkt war und ist eine „Unterscheidung“ und damit „wahre Erkenntnis“ möglich (geworden). Denn in „Einem“ kann man nicht(s) unterscheiden und damit einem „freien Willen“ folgend handeln.

Deshalb musste es wohl auch noch weitere „Geschichten“ und „heilige Schriften“, außer der Genesis geben. Andere „Propheten, Evangelisten etc.“, welche – wie ein Rufer in der Wüste – immer wieder aufs Neue „die Wahrheit“ in Erinnerung brachten und bringen mussten. Denn sie (die Wahrheit“) war nach wie vor nicht erkannt und damit auch nicht umgesetzt. Es wurde und wird nach wie vor die Lüge „gelebt“, was in Wahrheit den „Tod“ bedeutete und immer noch bedeutet.

Und auch die Lüge und der Tod haben ihr „Recht“ und ihr eigenes „Rechtsverständnis“, wie z. B.  „Strafe und Lohn“. Alles einer „eigenen Logik“ aus der Lüge und damit der Ungerechtigkeit folgend. Es gibt eben auch einen "Lohn" der Ungerechtigkeit.
[[ Am Ort des Rechts war Unrecht, zur Stätte der Gerechtigkeit war die Ungerechtigkeit gekommen. Prediger 3.16 ; Doch, es gibt einen Gott, der für das Recht auf der Erde sorgt. Psalm 58.1 ; Das ist der Lohn für eure Sünden, / die ihr überall im ganzen Land begangen habt. Jeremia 15.13 ; Wenn aber unsere Ungerechtigkeit Gottes Gerechtigkeit erst richtig zur Geltung bringt, was sagen wir dann? Römer 3.5 ]]

Zum Religionsbegriff:

die gewissenhafte Berücksichtigung und Sorgfalt – wenn man die „Wahrheit“ bereits erkannt hätte – hätten und würden niemals zur Lüge führen und einen künstlichen Archetypen Jahwe (was ja eigentlich nichts anderes bedeutet als: „ich bin, der ich bin“           [[ Herkunft: aus dem Hebräischen יהוה  (CHA: jāhṿe) , gedeutet als „ich bin, der ich bin (und der ich sein werde)“[ ]] hervor bringen.

[[ Religion (von lateinisch religio ‚gewissenhafte Berücksichtigung‘, ‚Sorgfalt‘, zu lateinisch relegere ‚bedenken‘, ‚achtgeben‘, ursprünglich gemeint ist „die gewissenhafte Sorgfalt in der Beachtung von Vorzeichen und Vorschriften.“)[1] wird eine Vielzahl unterschiedlicher kultureller Phänomene, die menschliches Verhalten, Handeln, Denken und Fühlen prägen und Wertvorstellungen normativ beeinflussen, bezeichnet. ]]