Sendung am 07. Oktober 2012 Artikel ansehen Ihre Fragen an Peer Steinbrück - per Mail oder Video!

Nachdem Günther Jauch die Zuschauer auffordert, Fragen an Herrn Steinbrück zu stellen, habe ich genau dies mit nachfolgenden Fragen getan:

Sehr geehrter Herr Jauch, sehr geehrte Redaktion,

nehme Ihr Angebot, Fragen an Herrn Steinbrück per Mail zu stellen sehr gerne wahr. Hätte da insbesondere ein paar Fragen zur Glaubwürdigkeit, Gerechtigkeit, Logik, Verantwortung der Politik, bzw. der Politiker und damit eben auch an Herrn Steinbrück.

Wie glaubwürdig, damit gewissenhaft und verantwortungsvoll kann Jemand sein, der vor 2 Jahren noch – und zwar sehr eindeutig – ausgeschlossen hat, in das Kanzleramt zu wollen und sich in selbiges zu begeben, dieses aber nun genau anstrebt?! Nein, nicht nur als Besucher, wie Herr Steinbrück betonte, sondern nun als Kanzlerkandidat, sicher doch mit dem Anspruch, auch als Kanzler dann einzuziehen? Ein Mensch, der nach 2 Jahren NICHT mehr zu sich und seinem eigenen Wort stehen kann?! Wer oder was „zwingt“ ihn dazu, sein eigenes Wort zu brechen und damit unglaubwürdig zu werden?!

Wie glaubwürdig kann Jemand sein, der von anderen Menschen fordert – und zwar als gerecht, logisch und in der Sache notwendig -, wozu er selbst nicht bereit ist?!

Wenn Menschen, welche ihren Unterhalt aus Steuermitteln durch das Volk finanziert (also HartzIV-Bezieher EBENSO wie Abgeordnete, Politiker) bekommen ALLES, also ABSOLUT ALLES offen legen müssen, wieso müssen dann nicht auch Abgeordnete, Minister, Politiker usw. ALLES offen legen?! Wieso ziert sich Herr Steinbrück mit dem Offenlegen seiner Nebeneinkünfte so?!

Wenn es die voraussehbare Altersarmut (stets mit der Demographie und deren künftiges Problem begründet) nur dadurch einigermaßen in den Griff zu bekommen ist, dass das Rentenniveau gesenkt, die Arbeitszeit verlängert etc. müssen, weshalb gilt dann dieses Argument nicht für alle Menschen dieses Landes. Hat nur ein bestimmter Teil dieses Volkes – nämlich die „gesetzlich“ Versicherten - ein Problem mit der Demographie?!

Kann mir Herr Steinbrück evtl. erklären, weshalb derartige Probleme eines angeblich logischen, gerechten und verantwortlichen Systems stets nur von einem Teil der Bevölkerung zu lösen, zu bewältigen und zu BEZAHLEN sind?! Wobei sich mir ja die Frage stellt, wie man überhaupt auf den Gedanken kommen kann, dass sich ein biologisches Problem durch finanzielle Umverteilung lösen ließe?!

Weshalb wendet Herr Steinbrück und KollegInn/en diese Gerechtigkeit, Logik, Verantwortung zur Lösung der Probleme und einer „besseren“ Zukunft NICHT gegen Jedermann (also AUCH SICH selbst) an?!

Wenn man nämlich den Aussagen u. a. von Herrn Steinbrück glauben soll, dann sieht es ja fast so aus, als würden er und all die Mitstreiter aus lauter Selbstlosigkeit und reiner Nächstenliebe zu Gunsten des Volkes darauf verzichten, für sich selbst logisch, gerecht, verantwortungsvoll die „erarbeiteten“ eigenen (SONDERN SONDER-)Ansprüche wahr zu nehmen?! Handelt es sich bei deren Arbeit und Tätigkeit dann um eine „Ehrenarbeit /-tätigkeit“, welche beim „normalen Volk“ wiederum bestenfalls NUR mit einer geringen Aufwandsentschädigung belohnt wird?! Wieso fällt Ihre und all der "anderen" ehrenamtliche Honorierung dann aber so üppig aus?! Noch dazu bei den "fehlenden Finanzmitteln?!

Irgendwie komme ich einfach mit (nicht nur) Ihrem Gewissens- und Gerechtigkeitsverständnis, ihrer Logik und ihrem Verantwortungsverständnis nicht ganz klar. Sie handeln NICHT nach dem, was Sie für das von Ihnen vertretene Volk für RICHTIG, GERECHT logisch und verantwortungsvoll halten?! Wer soll Ihnen (und all den anderen) dann noch glauben, wenn Sie Wasser predigen und Wein saufen?! Wie RICHTIG, GERECHT, logisch und veratnwortungsvoll kann etwas sein, dass „ich“ anderen als die einzig logische, verantwortliche und gerechte Sache zur Lösung der Probleme empfehle, aber SELBST NICHT mitmache, mich davon ausnehme und damit NICHT zur Lösung beitragen will oder kann?!