Impfpflicht

 

Mein Freund mal wieder.

Man lässt sich zum Wohl des Volkes und um diesem zu dienen und Schaden von selbigem abzuwenden in den Bundestag (wählen) berufen.

 

Die Impfpflicht war zum Wohl des Volkes und Schaden vom Volk abzuwenden angedacht und geplant.

 

Jetzt kommt diese Impfpflicht nicht (gegen die ich sowieso bei Notwendigkeit geklagt hätte).

 

Entweder ist aber demnach die Impfung nicht zum Wohle, sondern zum Schaden des Volkes?! Sonst hätte man ihr ja zugestimmt, bzw. um nicht wortbrüchig zu sein zustimmen müssen?!

 

Oder man hat sich bewusst gegen das Wohl des Volkes entschieden und den Schaden nicht von selbigem abgewandt?! 

 

Dann hat man aber Wortbruch begangen und dient dem Volk weder, noch sitzt man zum Wohle des Volkes im Bundestag und Schaden wurde demnach nicht abgewendet, sondern zugelassen!

 

Und dies kann man nun drehen und wenden wie man will.

Das Ergebnis bleibt immer das selbe!

 

Und wenn impfen Liebe ist, dann hasst uns wohl die Mehrheit der Abgeordneten. Und wir finanzieren auch noch deren Hass?!