Eine 2.te oder auch noch 3.te Welle der
Pandemie wird von Wissenschaftlern doch deshalb erwartet, weil bei
einer Pandemie das Virus solange Krankheiten hervorruft, also
verursacht, bis 60 bis 70 Prozent der Bevölkerung infiziert sind.
Durch die ebenfalls von denselben Wissenschaftlern vorgeschlagenen
und umgesetzten Maßnahmen soll aber gerade die Ausbreitung und
Infizierung von 60-70 Prozent der Bevölkerung verhindert werden?!
Damit also die 2.te und 3.te Welle befördert und hervorgerufen
werden?!
[[ Das Robert-Koch-Institut (RKI) rechnet in der
Corona-Krise fest mit weiteren Ansteckungswellen. "Das ist eine
Pandemie. Und bei einer Pandemie wird dieses Virus so lange
Krankheiten hervorrufen, bis 60 bis 70 Prozent der Bevölkerung
infiziert sind", bekräftigte RKI-Präsident Lothar
Wieler. Es werde "mit großer Sicherheit" eine zweite
Welle geben, dessen sei sich die Mehrheit der Wissenschaftler sicher.
]]
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-zweite-welle-wendtner-100.html
Kann mir Nichtwissenschaftler bitte
mal jemand erklären, was daran wissenschaftlich ist, wenn „ich“
die entsprechenden Umstände für eine 2.te und 3.te Welle durch
meine Ratschläge und Thesen selber schaffe und verursache, dass sich
dann meine „wissenschaftliche Prognose“ bzgl. einer 2.ten und
3.ten Welle auch tatsächlich einstellt (muss)?!
Das Virus und die
Pandemie (die Ursache!) sind also weder aufzuhalten, noch zu
eliminieren? So jedenfalls die angeblich übereinstimmenden
wissenschaftlichen Aussagen.
Was also bleibt ist die Frage des Umgangs mit dieser Pandemie/Ursache. Denn einen Streit bzgl. der Wirkungen aufgrund der Ursache (des pandemischen Virus) kann es nach wissenschaftlichen Erkenntnissen ja scheinbar mehrheitlich gar nicht geben.
Kann es dann sein, dass die politischen
Entscheidungen, basierend auf derartig wissenschaftlichen
„Erkenntnissen“ in Wahrheit primär gar nicht den Schutz und die
Gesundheit der Bevölkerung im Auge und Sinn hatten?! Sondern das es
darum geht und ging, die eigentliche Krise (des neoliberalen freien
Marktes, des Kapitals und der Finanzen) der politischen
Entscheidungen mit der Krise „Pandemie“ zu vertuschen? Zu
verhindern, dass einer breiten Öffentlichkeit bekannt wird, dass
unser „Gesundheitssystem“ nicht in der Lage war und ist, mit
einer NICHT verhinderbaren schweren Krankheit und einer größeren
Anzahl an Kranken umzugehen?!
Wenn eine rigoros eingeschränkte
„Normalität“ (des FREIEN Marktes) die Reaktion auf eine durch die vorhergehende Normalität
verursachte Krise ist, weshalb will man dann wieder schrittweise
zurück zu dieser („neuen“) Normalität?!
Ist dann nicht
diese vorhergehende Normalität die Ursache für all die Krisen?!
Glaubt man wirklich, dass eine seit Jahrtausenden eingefleischte und gelebte Ungerechtigkeit – resultierend aus Lüge und Betrug – nun aufgrund einer Pandemie verschwindet, ausgemerzt wird?!
Dazu haben doch frühere Pandemien und
leidvolle Situationen – als Chance in der Krise - auch nichts
beigetragen?! Auch diese haben zu keiner „NEUEN“ Normalität
geführt!
Solange die Wissenschaft nicht tatsächlich ein
NEUES Wissen schafft, die politischen EntscheidungsträgerInnen nicht
einen ganz neuen Weg gehen, solange wird auch keine funktionierende
Lösung in Sicht sein. Der derzeitige Lockdown als Reaktion auf die
Pandemie nur der Anfang weiterer Lockdowns sein!
Was dies,
auch weltweit noch für Reaktionen bei den Menschen hervorrufen wird,
dazu muss man weder Prophet noch Wissenschaftler sein.
42 Kommentare:
Sehr geehrter Herr Kroiß.
Es fällt mir schwer, zu glauben, dass es für sie nicht möglich ist, die Zusammenhänge zwischen Corona-Virus, Ausprägung Covid-19, der sich daraus ergebenden Pandemie, die durch das RKI vorgeschlagenen und durch unsere Regierungen durgeführten Maßnahmen, zu erkennen.
Wenn das RKI und damit auch unsere Regierung davon ausgehen, dass erst eine Eindämmung der Pandemie erreicht ist, wenn etwa 2/3 aller Deutschen das Virus in sich tragen, dann ist jedem klar und logisch denken Menschen erkenntlich, dass es auf den Zeitpunkt ankommt, in welcher Geschwindigkeit diese Durchmischungsrate erreicht ist. Wenn Covid-19 nicht mehr als ein Schnupfen ist, brauchte nichts getan zu werden. Da es aber eine Grippe ist, kommt es darauf an, wie gefährlich dieser Virus-Erreger ist. Wenn man ihn noch nicht kennt, ist Vorsicht geboten und wenn die ersten Ergebnisse zeigen, dass die Ansteckungsrate etwa 5 bis 7mal so hoch ist als bei anderen Grippe-Viren und dazu noch der Krankheitsverlauf ein schwerer ist als bei den anderen mit größerem Ausmaß auf viele Organe, und es zu einem Multiorganversagen führen kann, dann ist eine Regierung meiner Meinung nach verpflichtet, Vorsichtsmaßnahmen einzuführen.
Unser Gesundheitssystem ist bisher nicht darauf Ausgerichtet, die Folgen einer Pandemie mit Aufnahme von Hunderttausenden von Notfallpatienten in kürzester Zeit aufzunehmen, adäquat laut § 1, Die Würde des Menschen ist unantastbar, behandeln zu können. Alle Maßnahmen laufen darauf hinaus, die Ansteckungsrate so klein als Möglich zu halten, bis ein Impfstoff gefunden wurde. Danach kann mit der Impfung die Durchmischung von 2/3 der Bevölkerung erreicht werden und das Gesundheitssystem erleidet inzwischen keinen Kollaps.
Dies hatte ich schon mit verschiedenen Worten so dargelegt und kann für mich feststellen, dass sie und andere sich permanent sträuben, dies nachzuvollziehen und als notwendig und richtig zu erachten. Stattdessen hängen sie lieber verschiedenen Verschwörungstheorien nach. Sie sind und bleiben in ihren Vorstellungen verhaftet.
Nun muss ich zu meiner Schande gestehen, dass auch ich in meinen Vorstellungen verhaftet bleibe. Dann wollen wir mal bis zum Ende der Pandemie und darüber hinaus schauen, ob jeder bei seiner Meinung bleibt, geblieben ist, ob die Maßnahmen notwendig und richtig oder nicht notwendig und falsch waren.
Weiterhin kann ich mir nur vorstellen, dass die Covid-19 Krise erst dann vorbei ist, wenn in den meisten Ländern die sogenannte Herdenimmunität erreicht ist. Auch darauf werden wir Reiseweltmeister Rücksicht nehmen müssen, die Gesundheitssysteme anderer Länder nicht zu überlasten. Wie Überlastung aussieht, hat New York und die Lombardei uns ja explizit vor Augen geführt. Solche Zustände möchte doch niemand mit ansehen und erleben müssen, geschweige denn erleiden, ob als Patient oder Behandler, auch kein verantwortlicher Politiker.
Mit freundlichen Grüßen
Walter Neumann
Hallo, Herr Kroiss,
nicht alle Wissenschaftler warnen vor der 2. und 3. Welle, das ist eine Lüge derer, die die Hysterie aufrecht erhalten wollen, um mit Panik vor einer riiiiiesigen Welle mit hunderttausenden Toten, vor der die Scharlatane ohne wissenschaftliche Grundlage aufgrund von Rechenmodellen warnen, in die Sie die zum gewünschten Ergebnis passenden Parameter einsetzen, damit alle nach der "rettenden" Impfung" lechzen, ohne die es angeblich keine Normalität mehr geben könne.
Sollte Covid 19 im nächsten Winter noch einmal eine "Welle" erzeugen, würde sie auf jeden Fall glimpflicher verlaufen, als die erste, denn: Eine gewisse Immunität ist in der Bevölkerung schon vorhanden. Wie hoch die Immunität in etwa ist, hat Streeck mit der einzigen seriösen Studie in DL etwa ermittelt. Das RKI will seriöse Zahlen vermeiden und hat deshalb pflichtwidrig keine repräsentative Studie nach der Stichprobenmethode gemacht. Streeck wird massiv kritisiert, weil belastbare Zahlen den Absichten Drostens/Wielers etc. entgegenstehen; mit Streecks Zahlen kann man zumindest Näherungs-Modelle entwickeln, die hinsichtlich der Prognosen der Realität deutlich näher kommen, als die Horrorprognosen v, Drosten/RKI u. einiger anderer. Die realistischeren Modelle würden sich aber nicht zur Hysteriekampagne eignen.
Es ist gelogen, wenn Wissenschaftler behaupten, es würde zwingend zu einer 2. und 3. Covid19 Welle kommen. Kein Wissenschaftler kann vorhersagen, ob das Virus bis zur nächsten Welle mutiert oder nicht, so wie das Coronaviren regelmäßig zu tun pflegen und ob wir es bei der nächsten Welle möglicherweise mit Covid20 zu tun haben, oder wie sie das "neue" Virus dann nennen werden.
Wie in Schweden, wo die Altenheime die Hotspots der "Coronatoten" waren, die Hälfte der "Coronatoten" aus solchen Einrichtungen stammt, spielte sich auch in DL das Geschehen v. a. in den Altenheimen ab, weil es an Schutzausrüstung für das Pflegepersonal fehlte. Das ist zweifelsfrei das Verschulden des Gesundheitsministers Spahn, der weder Vorsorge betrieb, noch frühzeitig Schutzausrüstung heran schaffte. Spahn hat das trotz unzähliger Aufforderungen/Warnungen unterlassen, darin ist Vorsatz zu erkennen. "Coronatote" wurden benötigt, um Panik zu schüren, unter Zugrundelegung falscher Daten die Sterberate auf etwa den 10-fachen Wert hochzurechnen. Dass Schutzausrüstung und Desinfektionsmittel erforderlich sind, um in Altenheimen und Kliniken die Ausbreitung einzudämmen, weiß jede Krankenschwester, dazu muss man kein Virologe, Epidemiologe, Gesundheitsminister sein.
Anstatt Schutzausrüstung zu bevorraten oder wenigstens frühzeitig zu ordern, hat man die Alten in Isolationshaft gesteckt, dass diese Foltermethode zu erhöhten Sterberaten führt, ist jeder Krankenschwester, jedem Allgemeinarzt usw. bekannt. Spahn weiß das mit Sicherheit auch, zumindest hätte er es wissen müssen. Alle Alten, die an der Isolationsfolter gestorben sind, werden in der Statistik als "Coronatote" gezählt werden. In GB gibt es zu den durch die Maßnahmen verursachten Toten eine Studie (die hatte ich bei Anne Will eingestellt, pro Woche ca. 3.000, mehr als derzeit in DL an "Coronatoten" zu verzeichnen ist, von denen man zudem nicht weiß, woran sie gestorben sind), in Deutschland gibt es sie nicht. Vom RKI wird pflichtwidrig ALLES unterlassen, was zu einer realistischen Datengrundlage führt, um die Wahrheit zu vertuschen.
Streeck hat Zahlen geliefert, mit denen man deutlich realistischere Prognosemodelle erstellen könnte – m. E. aus diesem Grund wird er von Drosten, den Medien usw. massiv kritisiert. Dass das RKI nicht die Datenbasis liefert (Stichprobenkontrollen deutschlandweit und Ermittlung der Todesursache wäre noch genauer, als Streecks Zahlen nur aus der Region Heinsberg) wird von den Regierungssprachrohren nicht kritisiert, die jeden Tag die falschen "Schätzwerte" und Fallzahlen des RKI als Wahrheit verkünden.
Marie
Hier ein hervoragender Artikel aus dem Multipolar-Magazin, der mit wissenschaftlich absolut überzeugenden Berechnungen die Lügen des RKI und der Regierung entlarvt. (Statistik und mathematische Modelle waren übrigens ein wichtiger Teil meines Studiums, und während 80 % des Jahrgangs (rd. 160 Studenten Jahrgangsstärke) in Statistik durchgefallen sind, fast alle auch im zweiten Versuch, haben eine weitere Studentin und ich mit 1,0 das beste Ergebnis erzielt. Ich schreibe das nicht, um mich zu brüsten; die Info soll lediglich dem Zweck dienen, glaubhaft zu machen, dass ich problemlos erkennen kann, ob mit falschen Zahlen und mathematischen Modellen unter Zugrundelegung falscher Parameter (mit mathematischen Modellen kann man unter Zugrundelegung falscher Zahlen jedes gewünschte Ergebnis erzielen) manipuliert wird, oder nicht. Virologische/Epidemiologische Spezialkenntnisse sind für die Berechnungen nicht nötig, sie schaden aber natürlich auch nicht. Dirk Gintzel hat ein hervorragendes mathematisches Verständnis - er rechnet und schätzt anhand der vorliegenden Daten korrekt und zieht die korrekten Schlussfolgerungen. Zur Lektüre empfohlen.
Das Fazit lautet:
"Die Covid-19-Welle ist so gut wie beendet. Vorliegende Daten zeigen, dass die Welle in Deutschland und Schweden nahezu gleich verlief. Durch eine starke Ausweitung der Testaktivität entstand zu Beginn der falsche Eindruck einer enormen Dynamik. Die Lockdown-Maßnahmen waren unsinnig – sie begannen, als die Welle von selbst zurückging. Eine juristische Aufarbeitung der Vorgänge ist dringend geboten."
Und:
"Notwendige Konsequenzen
Alle Corona-Schutzmaßnahmen sollten nicht etwa stufenweise, sondern sofort und vollständig eingestellt werden.
Es sollten dringend in ganz Deutschland repräsentative Antikörpertests durchgeführt werden (min. > 1 Mio). Dies ist notwendig zur Bestimmung des exakten Umfangs der Welle und zur Beweissicherung. Dies darf nicht in den Händen des RKI liegen, sondern sollte von den Gesundheitsämtern auf Kreisebene durchgeführt werden.
Die Tatsache, dass die Opposition sich in der Krise der Regierung weitgehend anschloss, hat zu einem völligen Versagen der Politik und in Folge dessen auch der öffentlich rechtlichen Rundfunk- und Fernsehanstalten geführt. Es wurden Grundrechte (zum Beispiel Artikel 8) eingeschränkt und kritische Meinungen diskreditiert. Regierung und Medien erschienen wie Partner, die Exekutive verselbstständigte sich.
Das Politikbild, das sich offenbart, zeigt die Demokratie als Schönwetter-Staatsform. Niemand soll mehr prüfen, ob der sachliche Grund für all die Maßnahmen jemals bestand oder immer noch besteht. Der notwendige öffentliche Diskurs nach der besten Problemlösung wird behindert. Wie sich zunehmend herausstellt, waren die unterdrückten Argumente die richtigen. Dies wäre nicht einmal in Kriegszeiten akzeptabel. Tiefgreifende Veränderungen in Politik und Medien sind nötig, damit Demokratie und Meinungsvielfalt auch in solchen Situationen gesichert bleiben.
Es muss eine umfassende politische und juristische Aufarbeitung der gesamten Vorgänge um den Corona-Komplex stattfinden."
"Notwendige Konsequenzen
Alle Corona-Schutzmaßnahmen sollten nicht etwa stufenweise, sondern sofort und vollständig eingestellt werden.
Es sollten dringend in ganz Deutschland repräsentative Antikörpertests durchgeführt werden (min. > 1 Mio). Dies ist notwendig zur Bestimmung des exakten Umfangs der Welle und zur Beweissicherung. Dies darf nicht in den Händen des RKI liegen, sondern sollte von den Gesundheitsämtern auf Kreisebene durchgeführt werden.
Die Tatsache, dass die Opposition sich in der Krise der Regierung weitgehend anschloss, hat zu einem völligen Versagen der Politik und in Folge dessen auch der öffentlich rechtlichen Rundfunk- und Fernsehanstalten geführt. Es wurden Grundrechte (zum Beispiel Artikel 8) eingeschränkt und kritische Meinungen diskreditiert. Regierung und Medien erschienen wie Partner, die Exekutive verselbstständigte sich.
Das Politikbild, das sich offenbart, zeigt die Demokratie als Schönwetter-Staatsform. Niemand soll mehr prüfen, ob der sachliche Grund für all die Maßnahmen jemals bestand oder immer noch besteht. Der notwendige öffentliche Diskurs nach der besten Problemlösung wird behindert. Wie sich zunehmend herausstellt, waren die unterdrückten Argumente die richtigen. Dies wäre nicht einmal in Kriegszeiten akzeptabel. Tiefgreifende Veränderungen in Politik und Medien sind nötig, damit Demokratie und Meinungsvielfalt auch in solchen Situationen gesichert bleiben.
Es muss eine umfassende politische und juristische Aufarbeitung der gesamten Vorgänge um den Corona-Komplex stattfinden."
Auch der rechtlichen Bewertung ist absolut zuzustimmen - selbstverständlich darf man die Beweissicherung und Einleitiung der notwendigen Maßnahmen nicht den Betrügern vom RKI oder Lügner Pharma-Drosten überlassen. Es ist aber zu befürchten, dass genau das geschehen wird und dann wird die Beweissicherung in manchen Punkten schwieriger.
Die Zahl derer zu bestimmen, die an und nicht mit Corona gestorben sind, ist schon jetzt quasi unmöglich, weil des RKI die stichprobenweise Ermittlung der Todesursache verhindert hat. Wie viele sich infiziert haben, kann man zuverlässig nur mit der Testung auf Antikörper feststellen – der Drosten Test bringt eine hohe Zahl falscher Testergebnisse. Mann kann jedoch durch die Fälle in Hanmurg, das sich der Anordnung des RKI widersetzt hat, eine grobe Schätzung derer, die an Corona gestorben sind, näherungsweise vornehmen. Wenn das RKI weiter die stichprobenweise Kontolle der Immunität verhindert, kann man zur Bestimmung der IFR die Zahlen aus Gangelt näherungsweise hochrechnen, wie Streeck das gemacht hat. Gesichert ist allerdings schon jetzt, dass die Maßnahmen vollkommen wirkungslos waren - die Reproduktionszahl ging schon vor Einleitung der "Maßnahmen" seit dem 6. März kontinuierlich zurück, seit dem 21. März liegt sie mit weiter sinkender Tendenz durchgehend unter 1. Auf den Kurvenverlauf hatten die Maßnahmen keinerlei Einfluss. Und selbstverständlich haben die Verantwortlichen sowohl am 16. März und erst recht am 21/22. März gewusst, dass die Reproduktionszahl und damit das Infektionsgeschehen seit dem 6. März rückläufig und die Welle schon seit dem 6. März am Abflauen war.
Um den Sachverhalt zu verschleiern, wurde die Zahl der Tests ab Woche 11 erheblich ausgeweitet, noch mehr verstärkt ab Woche 12. Dasselbe Prozedere wurde nun ab Woche 17 beschlossen – die durchschn. Zahl der Testungen der Wochen 12-19 (durchschnittl. rd. 365.550 Tests pro Woche) soll auf etwa das 11-fache erhöht werden, um nominal 11 x mehr Fälle zu generieren, als das bei gleichbleibender Testzahl, also unter kontanten Bedingungen, der Fall wäre – so werden Reproduktionszahlen vorsätzlich gefälscht. Und das ist Vorsatz.
https://multipolar-magazin.de/artikel/bundesregierung-gefahr-ubertrieben
Marie
Sorry, falls ein Absatz doppelt ist - und ich mich beim Kopeiren des In Word geschriebenen Tectes vertan haben sollte.
Sehr geehrter Herr Neumann,
also zu meinem Verständnis, was Sie bei mir als Verschwörungstheorie zu sehen glauben.
Viren gehören seit Menschengedenken zum Dasein und „natürlichen“ Kreislauf des Lebens. Gefährlich und krank machend werden sie dadurch, dass sie sich „unnatürlich“ verändern und entwickeln. Wenn Wissenschaftler sagen, dass 60-70% der Bevölkerung/Menschen [ mit dieser unnatürlichen Krankheit] infiziert sein müssten [ derzeit aber angeblich nur 1-2% infiziert sind ], dann aber Vorschläge machen, dass genau dies NICHT geschieht oder mangels „Impfstoff“ NICHT geschieht, dann ist es NUR logisch – nein, eigentlich sogar völlig unlogisch - und absolut nicht wissenschaftlich, dass weitere Wellen [ notfalls per Impfung ] kommen (müssen). Also "ich" schaffe selber eine "Ursache" (Lockdown und Lockerungen) mit dem Hinweis, dass es dann zu der "meiner" Ursache zugrundeliegenden Wirkungen kommt?! Und jetzt will man mir weismachen, dass man durch einen „unnatürlichen Eingriff (Impfung)“ mit einem „unnatürlichen“ Mittel (also der Krankheit) die Lösung für eine Heilung dieser Krankheit hätte und zur Natürlichkeit zurückzukehren könnte?! Dass eine Heilung durch „Unnatürlichkeit (Krankheit)“ erfolgreich sein könnte und würde?! Also man will mir weismachen, dass man Feuer mit Benzin löschen könne?! Und dies auch noch „wissenschaftlich“ begründet?! Und weil ich dies so nicht glaube und anders sehe, bin ich ein Verschwörungstheoretiker?! Verschwörer gegen was eigentlich?! Gegen die „Unnatürlichkeit“, gegen die Krankheit?! Gegen wissenschaftliche Auslegungen, die darauf gründen, dass man vieles noch NICHT weiß, die ständig, ja fast tagtäglich korrigiert werden (müssen), weil es noch an genügend Erfahrung und Erkenntnissen mangelt?! Ja, da bin ich gerne Verschwörer. Denn ich möchte lieber Natürlichkeit, Gesundheit und Freiheit für die Menschen.
Und wenn ich nun die derzeit aktuellen und gültigen Aussagen und Erkenntnisse der Wissenschaft und Politik aufgreife und nur zitiere und deshalb Fragen stelle, dann bin ich der Verschwörer und Verschwörungstheoretiker. Der demnach ja nur die „Verschwörungstheorien“ derjenigen aufgreift, die dies dann als Verschwörungstheorie bei mir ablehnen?!
Nehmen wir jetzt einfach mal an, dass ich tatsächlich nur ein Verschwörungstheoretiker bin. Dass ich die Situation falsch bewerte. Dann stellt sich für mich und bleibt aber immer noch die Frage, was der Grund dafür ist, dass „man“ (also Wissenschaft und Politik) nicht konsequent DAS um- und durchsetzt, was nach deren Erkenntnissen aktuell und der Situation entsprechend eigentlich aufgrund der „Unnatürlichkeit“ notwendig wäre?! Wo bleibt da die (eigene) Verantwortung, für die auch hinterher Niemand mehr zur Rechenschaft gezogen werden wird?! Welche „man“ andererseits durch „neue Gesetze“ und Außerkraftsetzung „alter Gesetze und Rechte“ den Menschen abspricht und verwehrt?! Angst vor der eigenen Courage, der Verantwortung?! Angst vor den dann folgenden Reaktionen der Menschen?!
Also wenn Angst der Ratgeber von Wissenschaft und politischen EntscheidungsträgerInnen ist, dann „gute Nacht“.
Mit freundlichen Grüßen
Robert Kroiß
Werter Herr Neumann,
Sie schreiben: "Es fällt mir schwer, zu glauben, dass es für sie nicht möglich ist, die Zusammenhänge zwischen Corona-Virus, Ausprägung Covid-19, der sich daraus ergebenden Pandemie, die durch das RKI vorgeschlagenen und durch unsere Regierungen durgeführten Maßnahmen, zu erkennen."
Dem ist zu entgegnen: Der einzige Forist in diesem Blog, der sämtliche belegten! Sachverhalte ignoriert und nicht gewillt, belegte Sachverhalte zur Kennnis zu nehmen, sind Sie. Was Sie Herrn Krois vorwerfen, trifft auf Sie zu.
Wie bereits das Epidemiologische Bulletin des RKI zweifelsfrei beweist, kam es NIE zu einem exponentiellen Anstieg der Infizierten. Die Reproduktionszahl war seit dem 6. März durchgehend rückläufig und ist am 21.03. unter 1 gesunken. Das Gesundheitswesen war NIE überlastet, es hat nie eine Überlastung gedroht, die Intensivbetten standen durchgehend zu rd. 40 % leer. Obwohl das RKI wusste, dass das Pandemiegeschehen seit dem 6. März rückläufig war, am 21.03. die Reproduktionstzahl schon unter 1 lag und seither weiter zurück geht, so dass man von einer Pandemie seit langem nicht reden kann, wurde am 22.03. der vollkommen wirkungslose Lockdown grundlos beschlossen und ist noch immer nicht aufgehoben, obwohl die Regierung und das RKI schon lange wissen, dass die Pandemie vorbei ist. Normale Krankheiten durften nicht mehr behandelt werden, das hat mit Sicherheit für viele Tote gesorgt, die nicht thematisiert werden.
Sämtliche Horrorprognosen sind nicht einmal ansatzweise eingetroffen. Das sind die Fakten, die man problemlos an dem medial verheimlichten Bulletin des RKI ablesen kann. Sie schwätzen die widerlegte Propaganda nach, ignorieren sämtliche belegten Dachverhalte und praktizieren beharrlich und stur das, was Sie Herrn Kroiss zu Unrecht vorwerfen. Sie erfinden gar Behauptungen, die so auch nicht von Drosten oder dem RKI getätigt wurden (Es gibt keine "ersten" Erkenntnisse, dass die "Ansteckungsrate" etwa 5 bis 7 x so hoch ist, als bei anderen Grippe-Viren usw. und die Ansteckungsrate anderer Grippeviren ist unterschiedlich.) Beim Sterben kommt es immer zu einem Multiorganversagen, das ist keine spezielle Eigenschaft dieses Virus. Sie haben offensichtlich gravierende Probleme mit der Tatsache, dass wir alle sterben müssen, so dass SIE (und nicht Herr Kroiss) leider nicht "klar und logisch denken."
Die Lombardei und New York hat uns nichts "vor Azugen geführt", die Gefährlchkeit dieses Virus ist überall dieselbe. Wenn also dort viel mehr Menschen, als in DL MIT Covid19 sterben, hat das ansere Gründe, als die Gefährlichkeit des Virus. Was Sie als Panikverbreiter persönlich sich "nur vorstellen können" ist unmaßgeblich - maßgeblich ist die Kenntnisnahme der belegten Sachverhalte, was Sie beharrlich verweigern und das logische Denken. Mit Meinung hat das nichts zu tun - Ihre "Meinung" ignoriert beharrlich und stur belegte Sachverhalte, die Sie vollkommen ignorieren und unablässig dasselbe widerlegte Horror-Szenario wiederholen, welches Ihnen die Medien, Drosten, das RKI, die Regierung erzählen.
Gruß
Marie
"Topmeldung" des Tages - wie die Hamburger Rechtsmedizin bei ihrer Obduktion (die Wieler verhindern wollte) von 12 Patienten, die mit oder an Corona starben, festgestellt haben, waren bei 7 Patienten verstärkt Thrombosen in den unteren Extremitäten festzustellen, 4 sind an einer Lungenembolie verstorben. Diese Befunde hätten sich auch bei weiteren Obduktionen ergeben. Na, so was, aber auch, wer hätte das gedacht.
Als Krankenschwester habe ich (in der Ausbildung 1. Jahr) gelernt, dass man bettlägerigen Patienten eine Thromboseprophylaxe (Heparin s.s. (subcutan) in die Bauchdecke) verabreicht. Um genau das zu verhindern. Da geht diese "Pandemie" seit rd. 5 Monaten um den Globus, und das ist den Ärzten erst jetzt aufgefallen, dass die Patienten Thrombosen und Lungenembolien in den meisten Fällen haben. Kaum zu glauben, dass kein Arzt das bei der Behandlung bemerkt haben soll und dass vergessen wurde, die Standardthrombose- und Embolieprophylaxe bettlägerigen Patienten zu verabreichen.
"Die Ergebnisse hätten auch Einfluss auf die Behandlung Erkrankter, sagte Kluge" (Direktor der UKE-Intensivmedizin Hamburg). "Wir haben JETZT die Möglichkeit, einen Teil der Patienten zu behandeln mit Blutverdünnern. Und das sollten wir auch tun."
Oh, Gottle, die "Möglichkeit", ordnungsgemäß Thromboseprophylaxe zu betreiben und den INR und den Quick zu kontrollieren, die hatten die Herren Mediziner in Weiß schon immer, gehört zum medizinischen Standard. Nicht zu fassen. Da sterben die Leute an Thrombosen und Lungenembolie und keiner merkt es. Ich krieg die Krise, das macht mich wirklich fassungslos.
https://www.focus.de/gesundheit/news/coronavirus-deutschland-ueber-600-virus-infizierte-nrw-testet-alle-schlachtbetriebe_id_11576018.html (Abschnitt: Studie der Hamburger Uniklinik: Viele Covid-19-Erkrankte sterben an Embolien)
Marie
Sehr geehrter Herr Kroiß.
Ich weiß, es hat keinen Zweck nochmals zu schreiben, aber ich will es doch noch mal versuchen. Warum wollen sie nicht verstehen, dass Wissenschaftler, Mediziner und Politiker sich davor gefürchtet haben, dass in Deutschland die Pandemie ungebremst voranschreiten könnte, wenn ihr nicht radikal genug Einhalt geboten wird, durch Kontakteinschränkungen. Das war das einzige Mittel, solange die Infektionszahlen stark anstiegen. Am Scheitelpunkt infizierte ein Infektiöser bis zu 14 weitere.
Unser Gesundheitssystem hätte und hat nicht die Möglichkeit, die Krankheitsfälle zu behandeln, wenn nicht versucht worden wäre, sie zu minimieren. Auch heute noch nicht, es braucht so lange, bis ein Impfstoff vorhanden ist, damit das Schlimmste abgewendet werden kann.
Wie das Ärztenetzwerk esanum mitteilt:
https://www.esanum.de/today/posts/ende-der-grippewelle-20192020
waren in dieser Grippewelle 2019/2020 ca. 4,3 Mio. Menschen wegen Influenza in einer Haus- oder Kinderarztpraxis und es gab 411 Tote mit Influenzavirusinfektion.
Das sind aber wie jedes Jahr nur Hochrechnungen von ca. 500 Arztpraxen, welche an das RKI melden und das wird dann hochgerechnet. Dies nur als zusätzliche Info, weil dies noch neben der Corona Covid-19 Pandemie auch tätig war. Auch als Vergleich, was wie gefährlich ist, Grippe versus Covid-19.
Was können sie nicht verstehen, dass eine Herdenimmunität erst mit 60 -70% mit Covid-19 Viren verseuchte Menschenerreicht wird und wegen der hohen Ansteckungsrate, welche 5 – 7mal so hoch als die Grippeinfluenza ist, unsere Kapazitäten im Gesundheitswesen radikal überfordern würde. Wenn wir mal 4,3 Mio. Grippeinfizierte in diesem Winter, trotz teilweiser Impfung festhalten und rechnen, dass Covid-19 fünfmal so viele gleichzeitig ansteckt, dass hätten wir 20 Mio. im gleichen Zeitraum haben können. Jetzt haben wir 170.000 Infizierte mit über 7.000 Tote, wie viele dürften es dann geworden sein? Auch wenn es nur 10 Moi. wären oder 4,3 Mio. oder nur 1 Mio. selbst dann kämen wir schon auf 40.000 Tote. Da kommen wir übrigens noch hin, weil wir auch auf die 1 Mio. infizierte noch kommen werden. Das Jahr ist noch lang und so lange kein Impfstoff gefunden ist, wird die Sterberate weiter steigen. Was Herr Lauterbach als Epidemiologe meinte, dass es noch 2022 dauern könnte, finde ich nicht so abwegig.
Dass die jetzige Situation nicht bis dahin aufrecht erhalten bleiben kann, ist mir auch klar. Aber wenn man die Reproduktionszahl unter 1 halten will und kann und versucht jeden Hotspot mit vielen Erkrankten direkt in Quarantäne zu schicken, dann finde ich dies richtig. Die Zahl R1 sagt ja nicht, dass 1 nur 1 ansteckt und dann das Virus nicht mehr weiter neue Wirte sucht, sondern ist doch nur dadurch zu erreichen, dass nach Möglichkeit jeder Virenträger schnell gefunden wird und in Quarantäne kommt incl. aller, welcher er möglicherweise angesteckt hat. Nur so kann doch die Zahl R1 auf Dauer erhalten bleiben.
Man will nicht Feuer mit Benzin löschen, sondern man schlägt das Feuer mit Ruten und Stoffen aus, weil man kein Wasser zur Verfügung hat. Man wartet einfach auf den Kübelwagen mit Wasser und dem Wasserrohr. Konsequent durchsetzen, hat man sich doch nicht getraut. Es wäre auch nicht gegangen, wie sollten alle Menschen 2 – 3 oder noch mehr Wochen vollkommen isoliert leben? Ohne dass auch nur etwas in der Wirtschaft, auch keine Lebensmittel, kein Wasserwerk, keine Landwirtschaft usw. tätig sein könnte?
Wenn man auch vieles noch nicht von Covid-19 weiß, so weiß man aber doch um die Gefährlichkeit dieses Virus, gerade im Gegensatz zu den normalen jährlichen Grippeviren. Sie möchten lieber natürlich und in Freiheit leben, ich übrigens auch, aber die Gesundheit dürften wir uns abschminken bei ungehemmter Corona Durchmischung.
Mit freundlichen grüßen
Walter Neumann
Sehr geehrter Herr Neumann,
auch ich will es nochmals versuchen, erst recht, da Sie meine „Verschwörungstheorie“ bestätigen.
Ich habe von Anfang an gesagt, dass das eigentliche Problem der Umgang mit dem Virus ist.
So schreiben Sie: „Unser Gesundheitssystem hätte und hat nicht die Möglichkeit, die Krankheitsfälle zu behandeln, wenn nicht versucht worden wäre, sie zu minimieren.“
Genau dies habe ich immer wieder betont. Nämlich, dass unser Gesundheitssystem bereits vor dem Virus schon am „Ende“ war.
Auch dies hier: „Was können sie nicht verstehen, dass eine Herdenimmunität erst mit 60 -70% mit Covid-19 Viren verseuchte Menschen erreicht wird und wegen der hohen Ansteckungsrate, welche 5 – 7mal so hoch als die Grippeinfluenza ist, unsere Kapazitäten im Gesundheitswesen radikal überfordern würde.“
bestätigt ja nur, was ich ständig sagte. Sie schreiben von einer 5-7mal so hohen Ansteckungsrate. Ich schrieb von einer „unnatürlichen Entwicklung“ im Bezug auf die Krankheit, die unser marodes Gesundheitssystem nicht bewältigen konnte und kann.
Hier erkennen Sie wohl nicht, dass es laut Wissenschaft und EntscheidungsträgerInnen auf jeden Fall zu einer Herdenimmunisierung [[ ALS HEILUNG und LÖSUNG]] kommen soll und muss. Gerade deshalb sucht man doch nach dem Impfstoff, oder nicht?! Man will es sozusagen nur unter der „eigenen“ Regie mit der „eigenen“ Erkenntnis und den „eigenen Mitteln“ dazu kommen lassen. Genau daraus ergibt sich auch ein „Zeitplan“, dem dann alles unterworfen wird.
Ich schrieb davon, dass „wir“ mit dem Virus leben müssen. Sie schreiben: „Was Herr Lauterbach als Epidemiologe meinte, dass es noch 2022 dauern könnte, finde ich nicht so abwegig.“
Auch hier geht es also „nur“ um den Umgang mit diesem Virus, da es „uns“ ja erhalten bleibt. Hier füge ich gerne noch ein, dass uns – sich unnatürlich entwickelnde - Viren auch nach einer Impfung gegen Covid-19 weiter erhalten bleiben werden. Das Problem „Viren“ also auch nach einer Impfung gegen Covid-19 nicht beseitigt sein wird.
Dann schreiben Sie: „Dass die jetzige Situation nicht bis dahin aufrecht erhalten bleiben kann, ist mir auch klar.“
Bedeutet doch genau das, was ich schrieb. „Man“ kann (oder will) gar nicht konsequent mit der „eigenen Erkenntnis“ und daraus notwendigen Schlussfolgerungen umgehen.
Folgend
Es wird doch mit jedem weiteren Tag immer deutlicher, dass gar nicht das/die immer vorhandenen Virus/Viren das Problem ist/sind. Sondern das neoliberale System NICHT damit umgehen kann oder will.
Die gravierendsten Probleme mit der Krankheit, den vielen Todesfällen gab und gibt es doch genau an den Orten, für die dieses System verantwortlich ist. Alten- und Pflegeheime, schäbige Unterkünfte für Billigarbeiter, privatisierte Krankenhäuser usw.!
Das/die Virus/Viren können wir nicht ändern, damit müssen wir leben. Aber das System kann und muss geändert werden, damit man besser mit den „Krankheiten“ leben kann.
Und noch ein Gedanke explizit zur Impfung. Dass dies ein sehr lukratives Geschäft für dieses neoliberale System und insbesondere für die Pharmaindustrie ist (wer da seine Finger und sein Kapital „menschenfreundlich“ eingebracht hat), dürfte unbestritten und sehr einfach nachzuvollziehen sein.
Dass man aus einem sich unnatürlich entwickelnden Virus nur ein unnatürlich entwickelndes Serum gewinnen kann, scheint mir selbst als Nichtwissenschaftler logisch. Von daher steht für mich jedenfalls fest, dass man Natürlichkeit (Gesundheit) niemals mit Unnatürlichkeit und künstlichen Eingriffen erreichen kann und wird. Man benötigt Jahre (Lauterbach) um ein unnatürliches Serum herzustellen, aus einem Virus, dessen Unnatürlichkeit nicht nachvollzogen werden kann?! Aber man verspricht, dass durch Impfungen die Gesundheit (Natürlichkeit) hergestellt werden könnte?! Selbst wenn ich dies einfach mal so glauben würde, dann wäre aber auch rein wissenschaftlich und logisch klar, dass es wiederum Jahre dauern würde und wird, bis sich die Nebenwirkungen einer wiederum veränderten Unnatürlichkeit zeigen würden und werden. Es ist also Feuer mit Benzin zu löschen.
Oder um es mit Einstein zu sagen: „Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.“
Und dass sich Viren unnatürlich entwickeln (können) hat doch auch gerade mit unserer „Lebensweise“ zu tun. Mit dem Sinn und den Interessen des vorherrschenden Systems.
Es bleibt also nur die Konsequenz entweder den Sinn und das System zu ändern, oder wir werden uns künftig alle „einsperren“ und „isolieren“ (lassen) müssen und zwar vor lauter Angst. Denn ich bin mir sicher, dies war nicht das letzte Virus, das „uns“ überrascht.
Mit freundlichen Grüßen
Robert Kroiß
Sehr geehrter Herr Kroiß,
Das was sie jetzt hier schreiben, ist für mich anders zu verstehen, als dass, was sie bisher geschrieben haben. Ihren jetzigen Ausführungen kann ich zustimmen, zumindest den meisten. Ob wir ein marodes Gesundheitssystem haben, dem mag ich so ausdrücklich nicht zustimmen. Das vieles falsch gemacht wurde und vieles falsch ist in unserem Gesundheitssystem schon. Wenn ich mir in dieser Virus-Krise die Gesundheitssysteme anderer Länder anschaue, dann betrachte ich unser Gesundheitssystem doch mit bei den besseren zu sein. Das ändert nichts daran, dass es nicht gut genug ist, also verbessert werden muss. Nach Corona hoffe ich, dass das Bewusstsein dafür in weiten Teilen von Bevölkerung und Politik gewachsen ist und es zu einschneidenden Verbesserungen kommen wird. Anderseits muss aber auch von allen die Bereitschaft dafür da sein, mehr Geld dafür in die Hand zu nehmen. Das wird dann noch ein harter Kampf ums Geld!
Habe ich doch geschrieben, dass erst eine Herdenimmunität erreicht werden muss, bevor mit diesem Virus alles wieder normal laufen kann. Aber es kann dies doch erst durchgeführt werden, wenn es einen Impfstoff gibt. Der ist dann wie alle Impfstoffe unnatürlich entwickelt, aber er gibt eine kleine Menge an modifizierten Viren in den Körper ab, damit dieser über die eigene Immunabwehr sich gegen das natürliche Virus (zumeist) erfolgreich zur Wehr setzen kann. Das Problem Covid-19 wird dann erledigt sein, wenn die Herdenimmunität erreicht ist. Wenn dann neue Varianten, Mutationen kommen, haben sie einen anderen Namen und sind wahrscheinlich leichter zu handhaben, mit Vorimpfungen in den Griff zu bekommen.
Was nicht heißt, dass wir für die Zukunft, wie ich schon mal schrieb, wegen der Überbevölkerung und wegen der immer stärker werdenden Globalisierung immer schneller mit neuen Pandemien rechnen werden müssen. Dort muss nachgedacht und unser Leben verändert werden. Die Freiheit des Einzelnen hat dort aufzuhören, wo es die Freiheit und Gesundheit des Anderen beeinträchtigen wird. Es ist ein Gebot für die Zukunft, mehr darauf zu achten, was notwendig ist zu tun, warum es notwendig ist, ob es nicht bessere Möglichkeiten gibt oder ob es überhaupt gestrichen werden muss, weil es zu viel Schaden anrichtet. Aber da sind wir noch weit von entfernt, leider. Trotzdem ist diese Virus-Pandemie ein Heilpunkt, wo hoffentlich auch Politiker zum Umdenken, anders denken bereit sind.
Zuerst ist das neoliberale System bei uns etabliert, also kann auch dieses nur im Moment handeln. Mitten im Galopp kann man nicht die Pferde wechseln. Also muss mit dem vorhandenen System zuerst die Pandemie erfolgreich bekämpft werden, bevor man es ändern kann. Ein Schritt nach dem anderen. Nur habe ich da meine Zweifel, dass es nach der Pandemie zu entsprechenden Änderungen kommt. Und da bin ich dann Skeptisch, dass alle Experten, welche den jetzt Handelnden Ihre Unfähigkeit vorwerfen und von diesen als sogenannte Verschwörungstheoretiker abgestempelt werden, nach der Pandemie "verbrannt" sind, weil sie als Experten mit notwendigen Veränderungswünschen dann kein Gehör finden werden.
II
Genau so wie bei den Krankenhäusern ist es in den Altenheimen, den Reha-Häusern. Abgespeckt, den Geldinvestoren zum Teil überlassen, sich darum verdient zu machen. Natürlich nur für die eigene Tasche. Verdienen für die Heimbewohner, dafür reicht das Geld nicht. Wird es auch nach Covid-19 nicht reichen, fürchte ich. Denn wer will alle diese, zum Teil unsinnigen kostenintensiven Vorschriften abschaffen helfen? Da werden noch weitere draufgesattelt und an der notwendigen Pflege wird es eingespart werden müssen. Ob dies erfolgreich geändert werden kann, da habe ich meine Zweifel. Genau so ist es bei der Produktion unseres Fleisches. Von der Geburt bis zum Verkauf, auf Billig ausgerichtet um über die Masse zum Verdienen zu kommen. Da fallen dann die in diesem System arbeitenden Menschen unten durch. Den Landwirten wurde in dieser Situation vorgeschrieben, wie Landarbeiter ins Land zu kommen haben und wie sie untergebracht werden müssen. Halten sich aus Kostengründen aber viele nicht dran. Von der Fleischindustrie habe ich solche Vorschriften nicht gehört. Sind ja auch alles große, systemrelevante Betriebe, da darf man ja auch großzügiger sein, die zahlen ja auch viele Steuern hier in Deutschland. (Ironie aus).
Ja Herr Kroiß, ich sehe es auch so, dass wir für die Zukunft mehr mit neuen, an unsere Lebensweise angepassten Viren zu tun haben werden. Auch befürchte ich, dass der Wille zur Anpassung an eine andere Lebensweise, welche nicht auf immer mehr ausgerichtet ist und nur so lange und so weit trägt, bis wir das endgültige Chaos über den Planeten Erde gebracht haben, so weitergeht. Sie haben sicherlich schon mal den Planetenwitz gelesen:
"Das ist der Witz des Jahrhunderts, das im Zeichen des Klimawandels steht: „Treffen sich zwei Planeten im Weltall. Sagt der eine zum anderen: Siehst schlecht aus. Sagt der andere: Ja, ich habe Homo sapiens. Sagt der Erste: Hatte ich auch mal. Das geht vorbei.“
Mittlerweile ist es für die Menschheit schon weit nach 12 Uhr. Der Knickpunkt ist schon überschritten, ein zurück wird immer schwieriger. Bei Covid-19 haben wir den Scheitelpunkt aber noch nicht überschritten und dafür werden uns noch länger Vorschriften gemacht werden, damit er erst überschritten wird, wenn man meint, er sei mit Impfung in den Griff zu bekommen. Leider ist eine Impfung für die Menschheit als solche nicht möglich, um sie so einzustellen, dass sie sich selber das Leben auf diesem Planeten auf Dauer ermöglicht.
Mit freundlichen Grüßen
Walter Neumann
Hallo, Herr Kroiss,
m. E. ist es sinnlos, mit Herrn Neumann zu diskutieren. Er stellt eine unrichtige Behauptung nach der anderen auf - woher er seine "Erkenntnisse" hat, schreibt er nicht. Ich gehe deshalb davon aus, dass er sie erfindet.
Zum Thema: Covid19 ist kein unnatürlicher Virus, sondern ein mutierter Coronavirus; dass Viren mutieren, ist in der Natur völlig normal. Mutierte Viren kommen in der Natur seit jeher vor. Es ist ein Irrglaube, wenn Menschen glauben/sich anmaßen, sie könnten die Natur besiegen.
Die Studie in Gangelt hat nachgewiesen, dass dieser Virus nicht sehr ansteckend ist. In einem gemeinsamen Haushalt mit 2 Personen, die eng beeinander leben, meistens handelt es sich dabei um Paare, infiziert sich die 2. Person nur in 44 % der Fälle, 56 % infizierten sich nicht. Bei 4-Personen-Haushalten infizierten sich weitere Personen desselben Haushalts nur in 18 % der Fälle. 82 % infizierten sich trotz der engen häuslichen Gemeinschaft über den gesamten Zeitraum, in welchem der/die Infizierte ansteckend war, nicht. Das Virus ist also keineswegs hochansteckend.
Das Virus ist auch nicht besonders gefährlich. Menschen mit einem einigermaßen intakten Immunsystem überstehen die Infektion problemlos. Es sind Menschen mit schweren Vorerkrankungen, die Probleme haben können. Das sind jene, die von der Pharmaindustrie seit vielen Jahren mit giftigen Pillenmischungen mit schweren Nebenwirkungen "therapiert" werden. Es gibt bei all diesen Pillen i.d.R. keinerlei Studien über die Wirkungen dieser Pillen auf alte Menschen, und erst recht keine Studien, die untersuchen, was die Kombination unzähliger Pillen in den Körpern der derart "therapierten" Menschen anrichtet. Siese Mischungen sind vollkommen ungeprüft,
Aus meiner langjährigen Erfahrung im Familien- und Freundeskreis kann ich sagen, dass ausnahmslos alle derart behandelten Menschen sich in einer wunderbaren Weise stabilisierten, wenn die Pillen schrittweise abgesetzt wurden, die Ernahrung verbessert wurde bei Zuführung natürlicher Vitamine, Mineralstoffe etc.. In allen Fällen haben sich sämtliche Vorerkrankungen sehr stark verbessert oder sind ganz verschwunden, und zwar bei ALLEN. Selbst meine 90jährige Tante, die schon ein Nierenversagen im Endstadium (Dialysepflichtig), eine schwere Anämie, verursacht durch die Pillen, permanentes Vorhofflimmern, verursacht durch die Pillen, schwere Herzinduffizienz, Aortenklappenstenose im letzten Stadium, COPD im letzten Stadium IV, insulinpflichtigen Diabetes, Bluthochdruck usw. aufwies und beim letzten ihrer unzähligen Krankenhausaufenthalte von den Scharlatanen als Sterbefall eingestuft wurde, der nur noch palliativ zu "behandeln" sei, ist nach dem Absetzen fast aller Pillen mit Umstellung der Ernährung sehr rasch eine wundersame Gesundung eingetreten.
Meiner Tante geht es super, alle Werte sind jetzt völlig normal, sie kann ihren Haushalt machen, hohe Treppen steigen, spazieren gehen und fühlt sich pudelwohl, wie schon seit Jahrzehnten unter schulmedizinischer Behandlung nicht mehr. Notfallbehandlungen im Krankenhaus gehören der Vergangenheit an. Bei allen Fällen im Freundes- und Familienkreis war die natürliche Therapie hoch erfolgreich, alle Pillen wurden abgesetzt und derzeit gibt es 5 Menschen, die ich bei ihrer Gesundung berate. Das macht viel Arbeit, aber es ist wunderbar, zu sehen, wie sich die Menschen unter natürlicher Therapie in den meisten Fäkllen sehr rasch wunderbar erholen. Die Naturtherapie hat bisher immer gewirkt, auch bei Parkinson im Endstadium waren gute Erfolge zu verzeichnen und eine erhebliche Verbesserung der Lebensqualität.
Gegen die Natur und mit giftigen Pillen kann man auf gar keinen Fall gesund werden, davon bin ich nach 30 Jahren Erfahrung zutiefst überzeugt. Die Pillen und Seren der Pharmaindustrie retten uns nicht, sie machen uns krank und töten uns letztlich.
Das Virus ist auch nicht besonders gefährlich;
Die Schwere der Erkrankung hängt neben dem Zustand des infizierten Menschen (Vorerkrankungen, Immunsystem, Vor-Vergiftung durch schulmedizinische Pillen) in erster Linie von der Erregermenge ab. In Gangelt waren schwerere Verläufe bei denen zu verzeichen, die sich bei der von der Regierung genehmigten alkoholträchtigen Karnevalsveranstaltung infizierten, bei derartigen Veranstaltungen sind die Menschen besonders hohen Erregermengen ausgesetzt. Das trifft auch auf Pflegeheime und Kliniken zu. Erst recht, wenn Schutzausrüstung und Desinfektionsmittel fehlen. Diesen Umstand hat Spahn verschuldet, der trotz unzähliger Warnungen viele Wochen keine Anstalten unternahm, diese elementarsten Dinge zu ordern.
Bei normalen Kontakten im Alltag ist die Ansteckungsgefahr gering und die Erregermenge i.d.R. viel niedriger als beim Karneval, in Kliniken und Pflegeheimen. In Gangelt, wo es aufgrund des Karnevals zu besonders schweren Verläufen kam, sind 0,37 % der Infizierten verstorben, in der Normalbevölkerung bei normalen Kontakten ist die Rate niedriger.
Erschwerend kommt hinzu, dass es sich immer mehr herauskristallisiert, dass Covid19 Infizierte in vielen Fällen nicht am Virus sondern an der Behandlung sterben (unterlassene Thrombose-/Embolieprohylaxe bei Bettlägerigen, frühzeitiger Anschluss an Hochdruck-Beatmungsmaschinen, "Behandlung" mit Cloroquin). Die beiden letzten Ursachen für erhöhte Sterberaten bringen der Pharmainsustrie und den Kliniken gigantischen Profit. Die Quellen habe ich bei Gerd schon eingestellt.
Zusammenfassend ist festzustellen: Vorerkrankte schulmedizinisch vorbehandelte Menschen haben ein besonders hohes Risiko. Viele Covid19 Infizierte sterben WEGEN der "Behandlung". In Kliniken, Pflegeheimen, bei alkoholseligen Massenveranstaltungen besteht ein besonders hohes Infektionsrisiko und die Verläufe sind wegen der hohen Virenlast schwerer.
Es beruht auf Größenwahn, zu glauben, man könne durch giftige Pharmapillen und Pharmaseren sich retten. Das Gegenteil ist der Fall. Die Pillen und Seren dienen ausschließlich dem Profit der Pharmaindustrie und machen die Menschen dauerhaft krank. Die Impfung, an der sie derzeit "forschen" (RNA-Impfstoff), ist noch viel gefährlicher, als die traditionellen, die zu einer hohen Zahl an Toten und schwer chronisch Kranken führten, welche von der Impfinsustrie und ihren staatlichen Komplizen vertuscht werden. e RNA-Impfstoffe wurden noch NIE am Menschen eingesetzt, die Zulassung wird im Schnellverfahren erfolgen, auf Tierversuche wird verzichtet. Die Risiken für die Gesundheit des Menschen sind vollkommen ungeprüft. Ich kann nur jedem Menschen, der gesund bleiben will, eindringlich davon abraten, sich gegen Corona impfen zu lassen.
Bei der letzten Kampagne (Schweinegrippe) wurde noch ein tradionelles Giftserum verwendet. Glücklicherweise war die Kampagne nur begrenzt erfolgreich – wenige haben sich impfen lassen. Unter denen, die den Serenherstellern Glauben schenkten, kam es zu einer Epidemie der Narkolepsie, einer schweren, lebenslänglichen Autoimmunerkrankung. Betroffen waren v. a. Kinder und Jugendliche, die sich mit dem „sicheren“ Giftserum Pandremix. impfen liesen. Wie immer wurde nur ein Teil der schweren Impfschäden „anerkannt.“ Die Opfer leiden lebenslänglich. Die Wahrheit ist: Es gibt kein einziges Impserum, das „sicher“ wäre. Alle können schwere Nebenwirkungen bis hin zum Tod auslösen. Ich halte es für ein schweres Verbrechen, unsere wehrlosen Kinder mit den gefährlichen Seren durchzuimpfen. Und ich wundere mich, dass trotz all der Impfskandale und schweren Folgeschäden, der explosionsartigen Zunahme von Autoimmunerkrankungen v. a. bei den mit unzähligen Seren durchgeimpften Kindern und Jugendlichen, all der Pharmaskandale und Millionen Pharmaopfern leichtgläubige Menschen der Pharmaindustrie und deren Lügen noch immer vertrauen. Unfassbar. Die Narkolepsie ist Ärzten erstamlig im 19. Jahrhundert aufgefallen, In diesem Jahrhundert wurden erstmalig Pflichtimfungen in DL durchgeführt. Mit dem Anstieg der Impfungen ist diese Krankheit immer häufiger geworden. Das trifft auf unzählige weitere schwere Autoimmunerkrankungen zu, die explosionsartig ansteigen. Die „Wissenschaft“, die sich in ihrem Größenwahn anmasst, mit chemischen Giftpillen und Seren die Natur und Krankheiten zu besiegen, verkauft uns die Ursachen als „unbekannt“ und entwickelt neue Seren und Giftpillen it schweren Nebenwirkungen, um die Sypmtome zu unterdrücken. Wir bezahlen die Forschung, die Giftpillen und bezahlen zusätzlich mit unserer Gesundheit und mit unserem Leben.
Studien, die die Auswirkungen der Impfungen auf die Gesundheit belegen würden, (Vergleich des Gesundheitszustandes geimpfter Kinder versus ungeimpfte Kinder) werden von der Impfindustrie und ihren staatlichen Komplizen verweigert. Wenn eine unabhängige Studie die Schäden einzelner Impfungen nachweist, tritt die staatliche Impfindustrie auf den Plan, mit manipulierten Gegenstudien der Pharmaindustrie und Rufmord an den unabhängigen Wissenschaftlern, die die unabhängigen Studien erstellten. I.d.R. verlieren unabhängige Wissenschaftler ihre berufliche Existenz, wenn sie es wagen, die von Impfungen verursachten Schäden durch Studien zu belegen.
Marie
Hallo Robert und Mitlesende,
eigentlich wollte ich mir zum Wochenende eine Pause auferlegen. Es gibt doch zurzeit nur noch Corona, egal wo.
Genau dein Kommentar, zeigt auf, was von Covid-19 noch übrig geblieben ist.
Immer noch wird steinharte Angst und Panik verbreitet. Menschen, die immer mehr nachdenken, werden verunglimpft, pauschal als Verschwörungstheoretiker abgetan. Da werden grundsätzlich alle gleich behandelt. Es gibt immer Spinner, auch auf Demos, das ist unstrittig, aber es ist nicht die Masse.
Warum werden nur solche Spinner erwähnt aber nicht, wie von Marie verlinkte Persönlichkeiten?
https://www.rubikon.news/artikel/angriff-auf-verfassungsmassige-ordnung
https://de.sputniknews.com/politik/20200501327001522-coronavirus-demokratie-polizeistaat/
Was Corona betrifft, gibt es mehr Diskurs als Konsens, und kaum politische sinnvolle Entscheidungen. Besonders deutlich brauchen wir dringend ein normales Leben zurück.
Unglaublich aber vermutlich wahr, die Umfragewerte gehen seit Wochen nach oben, und ich frage mich, wie das sein kann ob der konfusen Politik, die nicht nur ich seit ein paar Jahren erleben . Wer hat denn das Gesundheitssystem kaputt gespart und auf Profit zulasten der Patienten und vor allem der Assistenzärzte, der Krankenschwestern, dem Pflegepersonal getrimmt? Waren es nicht die Merkels, die Spahns,die Lauterbachs usw.? War das nicht der eigentliche Grund dafür, dass Deutschland nicht gewappnet war eine Pandemie zu bewältigen, wenn sie gekommen wäre, wie angekündigt?
Das Agieren der Politik kann mich lange nicht mehr überzeugen. Es ist nur noch gesichtswahrend. Nach wie vor bleibt für mich auch, dass ein Großteil bewiesen hat, was man mit ihm alles machen kann und deshalb werden die Beschlüsse und Verordnungen in der Pipeline bleiben, wenn nicht der Widerstand wächst. Dazu braucht es aber Rechtsanwälte, Juristen, Verfassungsrechtler und andere Experten. Das Volk kann dabei nur in vielfältiger Form Proteste auslösen, egal ob Demos im ganzen Land oder durch andere Maßnahmen. Was würde eigentlich passieren, wenn die zurecht hochgelobten Krankenschwestern, Pfleger, Müllarbeiter, Paketdienstzusteller, LKW-Fahrer, Kassiererinnen usw. plötzlich sich nicht mehr mit dem scheinheiligen Lob zufriedengeben und ganz einfach mal Dienst nach Vorschrift machen würden oder ganz zu Hause blieben, früher nannte man das Streik als es noch richtige Gewerkschaften gab?
Die Auswirkungen dieser Politik werden mit jedem Tag schlimmer, existenz- und lebensbedrohlicher, und zwar im wahrsten Sinne, auch Suizide werden weiter zunehmen, je länger der Lockdown dauert.
https://www.institut-kommunikation-gesellschaft.de/die-psychologischen-folgen-der-coronakrise/
Ob das der Mediziner, jetziger Berufspolitiker, Prof. Lauterbach auch bedenkt, wenn er das Volk jahrelang einsperren will?
Ein Lockdown, der sich noch weiter in die Länge zieht, wird sich verheerend auswirken, es wird einen gewissen Kipppunkt geben. Dann steht nicht mehr die versteinerte Angst und Panik das Virus im Vordergrund, sondern die betroffenen Menschen. Ob dann noch Demos relativ friedlich erlaufen, möge jeder für sich selber beantworten.
Die Zerstörung der verfassungsmäßigen Ordnung durch unsere Regierung und das Recht zum Widerstand nach Artikel 20 (4) Grundgesetz
In einem Offenen Brief an Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier warnt mit Manfred Such ein ehemaliger Grünen-Bundestagsabgeordneter vor der Zerstörung der verfassungsmäßigen Ordnung. Die ist aus seiner Sicht in Folge der Anti-Corona-Maßnahmen in Gefahr. Such befürchtet, dass die Einschnitte in Grundrechte Bestand haben, und warnt vor den Folgen.
„Hiermit teilen wir Ihnen darum mit, dass wir uns gem. Art. 20 (4) formell im Widerstand befinden. Wir werden alles und jeden unterstützen, die verfassungsmäßige Ordnung der Bundesrepublik Deutschland wiederherzustellen.“
Such war auch Polizist und Mitglied des Parlamentarischen Kontrollgremiums, dass die bundesdeutschen Geheimdienste kontrollieren soll. Er hat sein Schreiben auch an das Bundesamt für Verfassungsschutz übermittelt, wie er Steinmeier mitteilte."
Die beiden (Schuch und seine Ehefrau)schreiben "von ihrem Eindruck, dass „das Unternehmen, diese Ordnung zu beseitigen, bereits begonnen hat und seine Fortsetzung finden könnte. Falls das geschieht, gibt uns der Art. 20 (4) das Recht zum Widerstand gegen jeden, der es unternimmt diese Ordnung zu beseitigen, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
"Letzteres sei im konkreten Fall durch verschiedene Anträge bei den zuständigen Verfassungsorganen in die Wege geleitet worden. Doch entsprechende Urteile, die die verfassungsmäßige Ordnung wiederherstellen könnten, seien zurzeit nicht zu erkennen. „Eine Abhilfe scheint damit nicht möglich zu sein.“
Weiteres hier:
https://de.sputniknews.com/politik/20200424326956412-corona-ex-polizist-widerstand/
"Vor den Folgen der Anti-Corona-Maßnahmen für die bundesdeutsche Gesellschaft warnt der Rechtsanwalt Rolf Gössner. Er macht auf die drastischen Einschnitte in Grundrechte und demokratische Möglichkeiten aufmerksam. Gesundheitsminister Jens Spahn hat laut Gössner Ermächtigungen bekommen, die die verfassungsmäßige Ordnung aushebeln."
"Das Infektionsschutzgesetz, das der Bundestag am 25. März im Eilverfahren geändert hat, liest sich „streckenweise wie ein Polizeigesetz“. So sieht es der Rechtsanwalt und langjährige Menschenrechtsaktivist Rolf Gössner. Das Gesetz, das wegen der Corona-Pandemie überarbeitet wurde, ermächtige Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU), Ausnahmen von geltenden Gesetzen und Verordnungen zu verfügen."
Weiteres hier:
https://de.sputniknews.com/politik/20200501327001522-coronavirus-demokratie-polizeistaat/
Strafrechtsprofessor Jungbluth:
"Wir haben es hier mit einem weitestgehenden Totalausfall aller drei staatlichen Gewalten, mindestens aber mit einem Ausfall der Abgrenzungs- und Balancefunktionen zwischen diesen drei Gewalten, zu tun, was aber nur diejenigen zu erstaunen vermag, die bisher von einer unbeschädigten Solidität der Rechtsstaatlichkeit in diesem Lande unerschütterlich überzeugt waren."
"Man kann vor diesem Hintergrund konstatieren, dass sich eine Entwicklung abzeichnet, die darauf hinauslaufen könnte, dass ein Fall des Artikels 20 Abs. 4 GG vorliegt, der das Recht auf Widerstand beschreibt, da für den Fall, dass die drei Staatsgewalten — und übrigens auch in weiten Teilen die sogenannte vierte Gewalt, also die Presse/Medien, und hier insbesondere jene des Öffentlich-rechtlichen Rundfunks — ausfallen, eine absolute Notstandssituation gegeben ist. Indes bleibt zu hoffen, dass die Staatsgewalten ihrer Verantwortung noch rechtzeitig gerecht werden und so das Eintreten der Notstandssituation des Art. 20 Abs. 4 GG noch abgewendet werden kann."
Weiteres hier:
https://www.rubikon.news/artikel/angriff-auf-verfassungsmassige-ordnung
"Zur Eindämmung der Corona-Pandemie hat die Bundesregierung strikte Maßnahmen angeordnet und Bürgerrechte eingeschränkt. Renommierte Verfassungs- und Staatsrechtler schlagen Alarm."
Weiteres hier:
https://www.3sat.de/kultur/kulturzeit/abschied-vom-grundgesetz-100.html
Viele weitere Rechtsexperten äußern sich in ähnlicher Weise,
Der Angriff auf die verfassungsrechtliche Ordnung ist in der BRD m.E. beispiellos, die Gewaltenteilung ist weitgehend beseitigt, auch die vierte Gewalt komt ihren Aufgaben nicht nach. M. E. ist die Notstandssituation des Art. 20 Abs. 4 GG schon eingetreten - auch die Gerichte sind ihrer Aufgabe, die verfassungsmäßige Ordnung wieder herzustellen, bisher nicht nachgekommen.
Artikel 20 GG
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."
Wo Unrecht zu Recht wird, wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht.
Gruß
Marie
Sehr geehrter Herr Neumann,
ich habe bisher in der Sache NICHTS anderes geschrieben. Die Worte und Sätze mögen sich geändert haben, aber was ich in der "Gesamtsicht" auch hier und jetzt geschrieben habe, ist NICHTS anderes, als in meinen anderen bisherigen Beiträgen.
Mit freundlichen Grüßen
Robert Kroiß
Hallo Marie,
in der Quintessenz
[[Gegen die Natur und mit giftigen Pillen kann man auf gar keinen Fall gesund werden … und
Es beruht auf Größenwahn, zu glauben, man könne durch giftige Pharmapillen und Pharmaseren sich retten. ]]
und auch was den Neoliberalismus angeht stimme ich absolut mit Ihnen überein.
In den Detailfragen bin ich bei weitem nicht so erfahren wie sie, glaube Ihnen aber tatsächlich, dass sie sehr positive Erfahrungen mit der Naturheilkunde gemacht haben und dass man diese auch selber machen kann.
Aber genau dies muss jeder für sich selbst erkennen und umsetzen, oder eben auch nicht.
Auch darin sehe ich die Freiheit des Anderen, dass er „mir“, bzw. eigentlich Niemand glauben muss, wenn er selber seine eigenen Erfahrungen macht und damit Erkenntnisse für sich und sein eigenes Dasein umsetzt.
Ich für mich persönlich habe eben lange Zeit sehr negative Erfahrungen gerade mit der Unfreiheit, der Abhängigkeit durch Auslegung und blindem Glauben und Gehorsam gemacht. Genauso wie ich in sehr jungen Jahren meine negativen Erfahrungen mit meiner Rebellion – die letztlich immer nur mir geschadet hat - gemacht habe. Aber daraus zuletzt eben immer auch für mich selbst gelernt, wie man – selbst in einem abhängigen Dasein - frei wird.
Gruß Robert
Hallo, Herr Kroiss,
natürlich muss mir niemand glauben, wenn ich meine jahrelangen Erfahrungsn schildere. Übrigens: Auch im Familien- und Freundeskreis haben mir die meisten erst geglaubt, nachdem sie sich in einem extrem schlechten Gesundheitszustand befanden und keinen anderen Ausweg mehr sahen. Mein 90jährige Tante ist dem Tod nur noch sehr knapp entgangen. Inzwischen glauben mir allerdings aufgrund der riesigen Erfolge alle. In meiner Familie und meinem Freundeskreis hat niemand Angst vor Viren jeder Art. Ich dränge mich da niemandem auf - die meisten Menschen wachen erst auf, wenn es ihnen so schlecht geht, dass sie um ihr Überleben fürchten und die Ärzte ihnen mit Symptomunterdückung durch Pillen nicht mehr "helfen" können.
Wie erwähnt, war ich Krankenschwester und habe auch an die Schulmedizin geglaubt. Ich bin erst aufgewacht, als das Überleben meines durch Impfungen schwer behinderten Sohne in Gefahr war und bin seither unermüdlich dabei, meine Kentnisse zu erweitern. Ich kenne mich mit Laborwerten auch prima aus - die Ärzte, wie ich mehrfach feststellen musste, leider nicht. Manche bleiben untätig auch bei schwersten lebensbedrohlichen Entgleisungen der Elekrolyte, alle verordnen auch schulmedizinisch kontarindizierte Pillen. Die "Behandlung" besteht im Wesentlichen in der Verordnung von Pillen, den Krankheitsursachen gehen sie nicht nach.
Ich bin mir mittlerweile absolut sicher, wenn ich meinen Sohn weiter der Schulmedizin anvertraut hätte, wäre er heute entweder tot oder ein Schwerstpflegefall am Beatmungsgerät. Das haben die schulmedizinischen Ärzte meinem Sohn schon im frühen Kindesalter prognostiziert und es hat sehr viel Kraft gekostet, den eigenen Weg zu gehen. Heute ist mein Sohn fast symptomfrei, hat erfolgreich auf Master Mathematik studiert und ist sehr erfolgreich berufstätig.
Er wird aber lebenslänglich weiter die Naturheiltherapie fortsetzen müssen, vegane rohkostbetonte Ernähung einhalten müssen und mit einigen Einschränkungen (z. B. beim Reisen, wo Länder ausscheiden, wo bei der Einreise Impfungen verlangt werden) leben müssen. Jede weitere Impfung könnte für ihn tödlich sein, die naturheilkundliche Ärztin, die ihn seit Säuglingsbeinen kennt, hat ihm gottseidank ein entsprechendes Attest ausgestellt, mit dem er ggf. sein Leben/seine Gesundheit retten kann, wenn die Impfpfpflicht kommt.
Die Behandlung führe ich seit 28 Jahren allein durch, auch Heilpraktiker und Naturheilkundler konnten ihm nicht helfen. Eine einzige Klinik (im Schwarzwald) , die auf dem Gebiet höchst erfolgreich tätig war und die meinem Sohn in der ersten Zeit sehr geholfen hat, wurde der Geldhahn zugedreht, denn gesunde Menschen bringen keinen Profit. Die Proteste unzähliger Menschen, deren Leben diese Klinik gerettet hat, konnten nichts daran ändern. Die Krankenkassen haben keine Genehmigungen für die Behandlung mehr erteilt. Ich habe das Konzept dieser Klinik fortgesetzt und immer mehr ergänzt. Zum Arzt geht er nur noch zur Laborkontrolle alle 1-2 Jahre und zur Verschreibung des Notfallmedikamentes, das nur noch sehr selten zum Einsatz kommt.
Ich will aber niemanden überzeugen, jeder ist für seine Gesundheit selbst verantwortlich. Außer bei meinem Sohn bin ich von allen Menschen, die ich beraten habe, um Hilfe gebeten worden, fast immer erst dann, wenn sie um ihr Leben gefürchtet haben und ihr Zustand katastrophal war.
Gruß
Marie
"Leider ist eine Impfung für die Menschheit als solche nicht möglich, um sie so einzustellen, dass sie sich selber das Leben auf diesem Planeten auf Dauer ermöglicht."
Herr Neumann,
Ihr Totalitarismus, mit dem Sie bedauern, dass es "leider" keine Impfung gibt, mit welchem "die Menschheit" entsprechend ihrer totalitären Vorstellungen, wie "wir" in Zukunft zu leben haben,"eingestellt" werden kann, ist unerträglich. Ebenso die Art, wie Sie (nicht nur) Herrn Kroiss ständig die Worte im Mund verdrehen und alles ignorieren, was nicht zu Ihrem extrem ausgeprägten Virenwahn passt.
Wie man an allen Ihren Beiträgen sehen kann, verfügen Sie über keine medizinischen oder epidemiologischen elementarsten Grundkenntnisse, sondern schwätzen alles nach, was Ihnen die Medien, die Regierung, das RKI und Drosten an widerlegten Lügen erzählen.
Ihr Unwissen wollen Sie allen Menschen aufzwingen, sonst würden Sie nicht bedauern, dass eine Impfung für die Menschheit nicht möglich ist, um diese nach Ihren totalitären Vorstellungen von der neuen Normalität "einzustellen", somit zu programmieren.
Wie mehrfach erwähnt: Sie dürfen sich jahrelang einsperren (Lassen), wenn sie wollen, für den Rest ihres Lebens, jede Ritze abdichten, bis der "rettende" Impfstoff entwickelt ist, sich zukünftig jedes Jahr "rettende" Seren in den Körper jagen, ihre Wohnung nur noch zum Impfen verlassen, bei jedem der alljährlich auftretenden mutuierten "neuen" Viren Ihre Gesundheit nach freiem Belieben ruinieren, das liegt in Ihrem Ermessen. Wie sich der Rest der Menschheit vor Viren schützen will, haben Sie und der Staat nicht zu entscheiden. Darüber entscheidet im Rahmen seiner Menschenrechte jeder selbst.
Nur noch am Rande: Die Impfung gibt keine "kleinen Mengen an modifizierten Viren an den Körper ab", Sie haben keine Ahnung, wie diese neue Sorte Impfung beschaffen ist und ihr Geschwätz von der "Herdenimmunität" zeugt von maximaler Unkenntnis.
Die Menschheit ist bisher mit sämtlichen mutierten Coronaerregern, ebenso mit den regelmäßig mutierenden Grippeviren zurecht gekommen, dass sie mutieren ist in der Natur völlig normal und durch den Kontakt mit den Viren der Vorjahre besteht eine Grundimmunität gegen den jeweils mutierten Erreger. Die Grippeimpfung basiert IMMER auf den Viren des Vorjahres und nicht auf den mittlerweile mutierten Viren der laufenden Saison, die sich von denen der Vorjahre regelmäßig unterscheiden.
Dass Drosten das nicht wusste, ist kaum zu glauben. Erst eine chinesische Studie hat dem Supervirologen ein wenig auf die Sprünge geholfen - höchst verwundert zieht der Supervirologe nun das in Erwägung, was die Wissenschaft seit langer Zeit weiß.
Marie
@ Marie.
Ich hatte ihnen ja schon öfter vorgehalten, lesen müsste man können. Sie können es nicht oder wollen es nicht. Herr Kroiß hatte folgendes geschrieben:
"Dass man aus einem sich unnatürlich entwickelnden Virus nur ein unnatürlich entwickelndes Serum gewinnen kann, scheint mir selbst als Nichtwissenschaftler logisch."
Also hat dies Herr Kroiß eingebracht und ich hatte dies so aufgegriffen, da ich nicht weiß. ob Covit-19 natürlich oder künstlicher Art ist mit:
"Der ist dann wie alle Impfstoffe unnatürlich entwickelt, aber er gibt eine kleine Menge an modifizierten Viren in den Körper ab,"
dahingehend gemeint, dass ein zu entwickelnder Impfstoff wohl künstlich hergestellt werden wird. Woher sie allerdings die Gewissheit nehmen, dass Covit-19 kein unnatürlicher, sondern ein mutierter Virus ist, wissen auch nur sie. typisch Verschwörungstheoretiker. Dass es verschiedene Erklärungsmöglichkeiten gibt, stört sie nicht, weil sie es Wissen. Wie schreiben sie und ihre vergangene Busenfreundin dann, um es als Lachhaft auszudrücken, LoL!
Woher ich mir meine Meinung gebildet habe, habe ich wohl oft genug eingestellt. Sicher nicht so viele wie sie, aber ich habe ja auch nicht so viele Beiträge kreiert.
Ansonsten möchte ich auf ihre Beiträge nicht eingehen, weil diskutieren mit ihnen nicht möglich ist, da nur ihre Sichtweise gilt und dies eine Diskussion unmöglich macht.
Walter Neumann
Ich muss wohl nochmals etwas klarstellen. Dass und wenn ich von einem unnatürlichen Virus in diesem Zusammenhang schrieb und schreibe – dies ist ja auch das Thema, nämlich das Corona-Virus - hat damit zu tun, dass "man" uns ständig versucht weiszumachen, dass dieses Virus ganz etwas anderes sei, als es die bisherigen Viren waren und sind und ich schrieb ja auch, dass Viren zum Leben gehören.
Genauso gehört aber das Immunsystem zum Leben. Von dem höre ich seit Beginn der Krise so gut wie gar nichts. Und genau dieses Immunsystem wird immer mehr dadurch geschwächt, dass "man" es mit künstlichen Eingriffen (u. a.Impfungen) behandelt und an WAS eigentlich anpassen möchte?! An das Leben?! Aber dann doch nicht mit künstlichen Eingriffen. Da muss man sich dann schon an das Leben halten (in diesem Falle evtl. an das Immunsystem?!). Und bei Kindern und Heranwachsenden wird das Immunsystem auch erst mit der Zeit immer stärker, abwehrkräftiger und bedarf deshalb ja auch dessen, was es abzuwehren hat. Um genau diese Kräfte zu entwickeln. So sehe ich dies als Laie auf dem Gebiet. Dies laienhafte Sichtweise bezieht sich bei mir auf die Erfahrung und Erkenntnis, dass es im Leben das EINE nicht ohne das ANDERE gibt.
Gruß
Robert Kroiß
Herr Neumann,
Sie haben mir nichts "vorzuhalten". Den Verschwörungstheoretiker-Kampfbegriff, mit dem Sie Argumente ersetzen und vom Thema ablenken, dürfen Sie gerne für sich behalten.
Ich kann sehr gut lesen und wohingehend Sie den Unsinn: "Der ist dann wie alle Impfstoffe unnatürlich entwickelt, aber er gibt eine kleine Menge an modifizierten Viren in den Körper ab." angeblich "gemeint" haben, ist irrelevant.
Maßgeblich ist, dass Ihre Behauptung Unsinn ist und dass Ihre "Erklärung", wohingehend Sie den Unsinn angeblich "gemeint" haben, daran nichts ändert. Es bleibt trotzdem Unsinn, völlig egal, wohingehend Sie das "gemeint" haben.
"Ansonsten möchte ich auf ihre Beiträge nicht eingehen, weil diskutieren mit ihnen nicht möglich ist, da nur ihre Sichtweise gilt und dies eine Diskussion unmöglich macht."
Dass Sie auf Inhalte enderer Foristen nicht "eingehen", weil Sie keine Argumente haben, ist bekannt. Es geht hier auch nicht um "Sichtweisen", sondern um Sachverhalte.
Ich erkläre Ihnen gerne den Unterschied: Dass 1plus1 2 ist, ist keine Sichtweise, sondern ein Sachverhalt. Sie wiederholen stets dasselbe und wenn andere Foristen das widerlegen, wiederholen Sie es wieder und wieder noch einmal. Bei dieser Übung drehen Sie anderen Foristen auch gerne die Worte im Munde herum und behaupten, sie hätten vorher etwas anders gesagt und interpretieren deren verständliche Worte nach Ihrem Belieben um.
Dass Sie auf meine Beiträge inhaltlich nicht eingehen, haben Sie mir bereits mehrfach geschrieben, Sie müssen es also nicht wiederholen. Im Übrigen ist es auch ohne Ihre wiederholten Erklärungen offensichtlich, dass Sie auf die Inhalte anderer Foristen inhaltlich nicht eingehen.
Ich habe nicht vor, mit Ihnen inhaltlich zu diskutuieren. Das lohnt sich nicht, Sie wiederholen immer dasselbe und sind nicht bereit, auf Argumente und Sachverhalte inhaltlich einzugehen - weder bei mir, noch bei anderen Foristen.
Wenn ich die Verlautbarungen Drostens, des RKI, der Regierung lesen will, orientiere ich mich an Originalen und nicht an Ihren Duplikaten, in die Sie gegenüber den Originalen frei erfundene Behauptungen Ihrerseits einstreuen, deren Herkunft Sie nicht belegen. Sie stellen die abenteuerlichsten Behauptungen auf und belegen Sie nicht mit Quellen. Insofern macht es keinen Sinn, wieder und wieder dasselbe mit Ihnen durchzukauen. Genausowenig, wie es Sinn machen würde, unablässig darüber zu diskutieren, ob 2x2=4 oder ob 2X2=586 ist, die Erde nicht doch eine Scheibe sei und ähnlichen Unfug. Sie ignorieren nämlich alles, was andere Foristen schreiben und belegen und wiederholen, wenn man auf Ihre Beiträge eingeht und diverse Behauptungen widerlegt, einfach wieder und wieder dasselbe. Auch wenn Sie sich formal höflich geben - diese Art der Diskussion ist respektlos gegenüber den übrigen Foristen, denen Sie zusätzlich die Worte im Mund verdrehen. Wenn man Sie darauf aufmerksam macht, dass Ihre Behauptungen unrichtig sind, behaupten sie, sie hätten das irgendwohingehend anders gemeint und werfen mir vor, ich könne angeblich nicht lesen. Sorry, das ist unverschämt. Daran ändert auch nichts, dass Sie Foristen mit Höflichkeitsfloskeln wie "Sehr geehrter..."anreden.
Marie
Und noch etwas allgemeineres zum Thema und zu den Verschwörungstheorien.
Ich und meine Familie haben am eigenen Leib vor ganz vielen Jahrzehnten erfahren, was es heißt wenn Medien (damals nur Print) eine Wahrheit veröffentlichen.
Wenn ich dann, wie gerade eben wieder im ZDF Heute ´von deren Faktencheck höre und dass dieser auf Fakenews überprüft, dann muss ich mich sehr zurückhalten.
Ein Sender (aber nicht nur der), der Fotos von Toten und Särgen aus Lampedusa 2013 im Zusammenhang mit Corona und Bergamo heute (nochmals verwendend) veröffentlicht, der einen 150 Jahre alten „Friedhof“ vor den Toren New Yorks für schlimme Bilder von Corona Toten benutzt, der sollte zuerst mal seine eigenen Fakten checken, bevor er mir verspricht, Fakenews anhand von Faktenchecks zu entlarven.
Und da gäbe es noch jede Menge anderer Beispiele.
Aber derjenige, der dieses hinterfragt gilt dann als Verschwörungstheoretiker?!
Gruß
Robert Kroiß
Während die "Fälle" trotz steigender Anzahl der Testungen weiter sinken, lassen die Trickbetrüger beim RKI die "Reproduktionszahl", abra-kadabra steigen. Trotz aller Bemühungen des Trickbetrügers mit steigender Zahl von Testungen die Statistik zu verfälschen, hat der Viehdoktor heute nur noch 1.056 "Fälle" in ganz Deutschland gefunden. Die Zahl der aktuell insgesamt "Infizierten" (ermittelt mit Drostens Test, der auch bei Früchten, Motoröl, Ziegen usw. etc. "positiv" anschlägt) ist trotz des Trickbetrugs mit immer mehr Testungen auf den Tiefststand von 18.642 "Fälle" gesunken.
Der betrügerische Viehdoktor erklärt das so: "Das Robert-Koch-Institut erklärt die Entwicklung in seinem Report mit der statistischen Schwankung, die jetzt zunehme, weil die Zahlen niedriger seien. Daher lasse sich noch nicht feststellen, „ob sich der während der letzten Wochen sinkende Trend der Neuinfektionen weiter fortsetzt oder es zu einem Wiederanstieg der Fallzahlen kommt.“
Aha - feststellen kann der Viehdoktor nichts, da meldet man halt mal eine drastisch überhöhte Reprodution-Phantasiezahl trotz immer weiter sinkender "Fälle" und suggeriert, dass die sinkenden Fallzahlen nicht sinken, sondern steigen.
Wenn die Zahlen niedriger werden, ist es völlig ausgeschlossen, dass die Reproduktionszahl über 1 liegt, wenn ein Mensch mehr als einen ansteckt, steigen die Fallzahlen. Das verstehen selbst 6-jähige Kinder, nur der betrügerische Viehdoktor will das angeblich nicht "feststellen" können.
Höchste Zeit, den betrügerischen Viehdoktor, der nichts "feststellen" kann und alltäglich politisch motivierte Phantasiezahlen vermeldet, endlich vom Acker zu jagen.
Marie
Und noch ein Nachtrag @ Herrn Neumann,
"...wissen auch nur sie. typisch Verschwörungstheoretiker."
Verschwörungstheoretiker ist ein Kampfbegriff, mit welchem Leute, die keine Argumente haben, versuchen, Andersdenkende mit ohlbegründeter Meinung zu diskreditieren.
Er wird derzeit besonders exzessiv von den Sprachrohren der Regierung benutzt, die ein Infragestellen der Gesundheitsdiktatur und des Polizeistaats mit verbaler Gewalt, maximaler Desinformation und Zensur verhindern wollen.
Erlaubt ist nur, wie eine Schafherde auf Regierungslinie zu marschieren. Lieske beispielsweise, die gegen alles und jeden blindwütig hetzt, der/die nicht auf Regierungskurs, Kriegskurs, Feindbildkurs, Anti-Putin-Wagenknecht-Russland-Kurs, Polizeistaats- und Gesundheitsdiktaturkurs etc. gehorsam-untertänig mitmarschiert, inflationär. Dass Sie diesen Kampfbegriff ebenfalls (bereits mehrfach) verwenden, um davon abzulenken, dass Sie keine Argumente haben und Andersdenkende,die Argumente haben, zu diskreditieren, erstaunt mich nicht.
Heute, in Zeiten des Polizeistaats, aktueller, denn jeh:
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.
Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muß man vor allem ein Schaf sein. (Albert Einstein)
Marie
Hallo, Herr Kroiss,
"Fakenews anhand von Faktenchecks zu entlarven"
Fakenews ist ein Kampfbegriff der Regierungssprachrohre, um von den eigenen Lügen abzulenken, die Wahrheit und jene, die sich um sie bemühen, zu diskreditieren und per "Faktenscheck" die Lüge zur Wahrheit zu erklären und die Wahrheit zur Lüge. Die Propagande der Sprachrrohre besteht fast nur noch aus Lügen, Manipulation, Gehirnwäsche, Angst- und Feindbildpropaganda.
Eine vierte Gewalt existiert nicht mehr. Das Ermächtigungsgesetz heißt heute Infektionsschutzgesetz.
Was angeblich Wahrheit und was Lüge sei, bestimmen die Regierung und ihre Regierungssprachrohre. Abweichler werden zensiert, diffamiert und mittlerweile in vielen Fällen verhaftet. So hat auch das Dritte Reich angefangen. Genau so. Wie damals trottet die Schafherde mehrheitlich hinter den "Führern" mit. Um "Herden"immunität zu erwerben, muss man Teil einer Viehherde sein.
Gruß
Marie
Bußgeldbescheid des Ordnungsamtes Weilheim i. OB.:
[...]
Das Polizeipräsidium Oberbayern Süd informierte uns über den Vorfall vom 05.04.2020. Demnach wurden Sie am 05.04.2020, gegen 10:40 Uhr, am Parkplatz des Franz-Marc Museums (Mittenwalder Str. 50), auf einer Hängematte liegend angetroffen. Ihre Hängematte war an zwei Baumstämmen befestigt und Ihr PKW (des Typs XY), mit dem amtlichen Kennzeichen XY, stand geparkt vor der Hängematte.
Als Grund für das Verlassen Ihrer Wohnung gaben Sie an, dass Sie müde seien, weil Sie gerade vom Laufen kämen. Sie äußerten, dass Sie sich auf dem Parkplatz ausruhen und einen Kaffee trinken hätten wollen.
Unter § 4 Abs. 3 BayIfSMV sind die zum Verlassen der eigenen Wohnung triftigen Gründe genannt. Das Ausruhen und Kaffeetrinken ist nicht unter die triftigen Gründe gemäß dieser Verordnung subsumiert.
Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig einer vollziehbaren Anordnung nach § 17 Abs. 1, auch in Verbindung mit einer Rechtsverordnung nach Abs. 4 Satz 1, § 17 Abs. 3 Satz 1, § 25 Abs. 3 Satz 1 oder 2, auch in Verbindung mit § 29 Abs. 2 Satz 2, dieser auch in
Verbindung mit einer Rechtsverordnung nach § 32 Satz 1, § 25 Abs. 4 Satz 2, § 28 Abs. 1 Satz 1, auch in Verbindung mit einer Rechtsverordnung nach § 32 Satz 1, oder § 34 Abs. 8 oder 9 IfSG zuwiderhandelt.
Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 2 der Bayerischen Infektionsschutzmaßnahmenverordnung vom 27. März 2020 (BayMBl. 2020 Nr. 158, BayRS 2126-1-4-G, 1226-1-5-G) in der Fassung der Verordnung zur Änderung der BayIfSMV vom 31. März 2020 (BayMBl. 2020 Nr. 162) i. V. m. § 73 Abs. 1a Nr. 6 IfSG und § 5 Nr. 9 BayIfSMV in der jeweils zur Zeit gültigen Fassung.
Beweismittel: Lichtbildaufnahme, Ordnungswidrigkeitsanzeige des Polizeipräsidiums Oberbayern Süd.
Gemäß § 17 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten wird gegen Sie die nachfolgende Geldbuße festgesetzt. Ferner haben Sie nach §§ 464, 465 der Strafprozessordnung i. V. m. §§ 105, 107 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten die Kosten des Verfahrens zu tragen.
Festgesetzte Geldbuße: 150 Euro. Gebühr: 25 Euro. Auslagen der Verwaltungsbehörde: 3,50 Euro. Zu zahlender Gesamtbetrag: 178,50."
Keine Satire - der Behördenwahnsinn ist echt. Klage ist eingereicht.
Quelle: https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2020050801.html
Weiterer Bußgeldbescheid im Polizei. und Überwachungsstaat Coronoia-Paranoia-Absurdistan, gegen den geklagt wird - Mann umermt eine Person.
Weitere Klagen wurden eingereicht - Spenden zur Finanzierung sind willkommen.
Marie
Es sind leider sehr viele Menschen unterwegs, welche meinen, das Coronavirus Covid-19 sei zu vernachlässigen und daher müsste alles wieder freizügiger gestaltet werden. Die meinen die Reproduktionszahl, welche Frau Merkel im April angab, müsste dauerhaft unter 1 bleiben, damit nicht freigegebene Maßnahmen wieder verschärft werden müssten. Die auch angab, dass bei einem wert von R1,1 schon im Oktober wohl ein nicht mehr zu bremsendes Wachstum erreicht würde und bei R1,2 im August und bei R1,3 schon im Juni.
Für alle, welche sich einmal darüber informieren wollen, warum diese Zahlen in Bezug auf das Covid-19 Virus so wichtig sind, folgenden Link zu einem Professor der Mathematik der HAW Hamburg (Hochschule für Angewandte Wissenschaften)
https://www.youtube.com/watch?v=2hkpfR-J5os
Zuerst etwas langatmig erklärt, aber so, dass man auch die späteren wichtigen Zusammenhänge, für nicht Mathematikfreunde, mitbekommt.
Mit freundlichen Grüßen
Walter Neumann
Wie das RKi die "Reproduktionszahl" mit einer Kombination von Trickbetrügereien über den kritischen Wert/die kritische Schwelle steigen lässt, obwohl sie real immer weiter sinkt:
Das geht so:
1) Man erklärt die Reproduktionszahl zum Maß aller Dinge, ab der Schwelle 1 droht angeblich den Deutschen die Katastrophe. Deshalb müssten ab dieser Schwelle die "Maßnahmen" (social distancing) wieder verschärft werden (neue Normalität). Merkel, Drosten und Konsorten rechnen die "Katastrophe" dem Publikum vor.
2) Die Politik ändert die Rechenbasis und steigert die Anzahl der Tests, damit man mehr "Fälle" findet, obwohl die Fallzahlen in der Bevölkerung drastisch sinken
3.) Das RKI äbndert das mathematische Modell zur Berechnung der Reproduktionszahl und baut in das neue Modell die Annahme ein, dass bei Rücknahme des Social Distancing die Fallzahlen steigen, um das gewünschte "Ergebnis" (Steigende Reproduktionszahl trotz sinkender Fallzahl, echt irre) zu erzielen.
5) Das RKI meldet steigende Reproduktionszahlen nach dem an das gewünschte Ergebnis angepassten mathematischen Modell. Planungsgemäß steigt die Reproduktionszahl auf über 1, die "kritische" Schwelle.
4) Die medialen Regierungssprecher starten trotz der immer weiter sinkenden Fallzahlen ein riesen Geschrei: "Alarmierende Reproduktiinszahl, Reproduktionszahl über kritischem Wert" usw.
5) Der Pferdedoktor gibt die vollkommen irre "Erklärung" ab, die Reproduktionszahl würde steigen, weil die Fälle abgenommen hätten und das zu größeren "statistischen Schwankungen" führe.
Die Wahrheit ist: Wenn die Reproduktionszahl bei 1,1 läge, ein Infizierter mehr als eine Person anstecken würde, würden die Fallzahlen steigen, nicht sinken. Dass sie bei einer Reproduktionszahl von 1,1 sinken, ist vollkommen ausgeschlossen. Keines der Regierungs-Schmierenblätter hakt nach.
Merke: Man kann JEDES mathematische Modell so "anpassen", dass das Modell das politisch oder vom Auftraggeber gewünschte "Ergebnis" (hier steigende Reproduktionszahl trotz sinkender Fallzahl, irrer geht es nicht) "errechnet".
Das Komplott der Trickbetrüger kombiniert im vorliegenden Fall zwei Taschenspielertricks:
1) Massive Steigerung der Anzahl der Testungen (Veränderung der Berechnungsgrundlage zwecks Erzielung gewünschter höherer Fallzahlen)
2) Anpassung des Rechenmodells betreffend die Reproduktionszahl (Einbau der "Annahme" in das Rechenmodell, dass bei einer Lockerung des "Social Distancing" die Fallzahlen steigen werden und somit auch die Reproduktionszahl.
Ob die Trickbetrüger mit ihren betrügerischen Taschenspielertricks durchkommen und die "Maßnahmen" wieder verschärft werden (neue Normalität, Steigerung der Angst zur Durchsetzung einer "freiwilligen" Zwangsimpfung durch die Hintertür) bleibt abzuwarten. Es ist allerdings zu befürchten, dass die gehirngewaschene Mehrheit auf diese betrügerischen Taschenspielertricks, die dem Ziel dienen, die "neue Normalität" langfristig aufrechtzuerhalten und die Angst vor dem "Killervirus" zu steigern/aufrechtzuerhalten hereinfallen wird.
An den vom RKI gemeldeten täglichen Fallzahlen kann man deutlich sehen, dass die Trickbetrüger trotz unspezifischem Drosten-Test mit falsch positiven Ergebnissen und Steigerung der Anzahl der Testungen immer weniger "Fälle" finden.
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Deutschland
(Tabelle Bestätigte Infektionen (tägliche Meldungen) in Deutschland)
Ohne den Taschenspielertrick, die Zahl der Tests massiv zu erhöhen, somit die Basis zu verändern, wären die bestätigten Fälle noch viel deutlicher zurückgegangen.
Die Reproduktionszahl liegt mit absoluter Sicherheit weit unter 1, bei über 1 wären die Fallzahlen sehr deutlich gestiegen (wegen der Ausweitung der Anzahl der Tests). Wenn 1 Person eine Person infiziert (entspricht der Reproduktionszahl 1) und die Anzahl der Tests beispielsweise auf das Doppelte erhöht wird, würde die Zahl der täglich bestätigten Fälle auf rd. das Doppelte steigen.
Heute ist ja Kubicki geladen - der hat die politisch motivierte Zahl schon einmal deutlich kritisiert. Ausnahmsweise werde ich mir die Manipulationshow mal antun - weil ich gespannt bin, ob Regierungspropaganda-Will Kubicki die Gelegenheit gibt, die politisch motivierte Zahl der Trickbetrüger zu kritisieren.
Gruß
Marie
Die Corona-Korruption
Die Lockdown-Entscheidungen vieler Länder wurden auf Empfehlung eines Wissenschaftlers forciert, der von massiven Interessenkonflikten betroffen ist.
Um das kriminelle Geflecht zu verstehen, mit dem korrupte Interessenvertreter, die sich als "Wissenschaftler" bezeichnen, ihre eigenen Taschen füllen, sich von ihren Auftraggebern bezahlen lassen und der gesamten Menschheit eine "neue Normalität", die Totalüberwachung, den Polizeistaat, die Gesundheitsdiktatur, Zwangsimpfungen, die Verelendung und den vorzeitigen Tod breiter Massen aufzwingen wollen, ist dieser Artikel sehr lesenswert. (Auch in GB durfte Gates in der BBC in einem Interview für Zwangsimpfung von 7 Milliarden werben - ohne die "eine Rückkehr in die Welt, die wir vor Corona hatten" nicht möglich sei. Der britische Drosten heiß Ferguson und war schon an der Schweinegrippenhysterie, der Vogelgrippehysterie u.a.m. die treibende Kraft. Mit mathematischen Modellen, die jeder wissenschaftlich Grundlage entbehrten, hat Ferguson die Hysterie geschürt und hat der Regierung gigantische Beträge für seine "Forschung" entlockt. Auch der deutsche Ferguson Drosten war in die Shweinegrippenhysterie involviert und hat massiv finanziell profitiert. Mit Berechnungen, die jeder wissenschaftlichen Grundlage entbehren, hat auch Drosten, ebenso, wie Gates-Freundin Merkel Horrorszenarien über die zu erwartenden Toten "berechnet"
Das RKI arbeitet mit derselben betrügerischen Methode und Übereinstimmungen sind natürlich rein "Zufällig", alles andere wäre "Verschwörungstheorie", lol.
"Fakt ist, dass die Modellberechnungen, auf denen seine Horrorprophezeiungen beruhten, keine medizinisch-wissenschaftliche Substanz hatten (11). Der Skandal wird noch dadurch auf die Spitze getrieben, dass der Anfang 50-jährige von eklatanten Interessenkonflikten betroffen ist."
"Apropos Bill Gates. Das Imperial College, für das Ferguson arbeitet, hat seit 2010 fast 190 Millionen US-Dollar von der Bill and Melinda Gates Foundation für unterschiedliche Projekte erhalten — knapp 80 Millionen davon allein dieses Jahr im Rahmen des „Global Health Program“ der Stiftung. Und die Gates Foundation finanziert auch direkt die Arbeit von Ferguson am Imperial College."
So ein Zufall, aber auch - Drosten wird auch von der Foundation gesponsert.
Wer sich über die Hintergründe informiert, kann nur zu dem Schluss kommen: Gates kauft Wissenschaftler und Forschungseinrichtungen, Regierungen, staatliche Behörden, NGOs, Medien weltweit, um deine "Vision" vom totalen Überwachungsstaat, Zwangsimpfungen und Bevölkerungsreduzierung durch Impfprogramme bei gleichzeitiger Verhinderung echter Gesundheitsfürsorge umzusetzen, seine gekauften korrupten Statthalter setzen seine Vision weltweit um. Die Medien, die von seinen Zuwendungen ebenfalls profitieren und seit Jahren eh nur noch Regierungspropaganda verbreiten, betreiben die Gehirnwäsche-Manipulationskampagnen.
Sehr aufschlussreich, was Konstantin Demeter und Torsten Engelbrecht berichten. Der Korruptionssumpf ist noch sehr viel tiefer, als bekannt. Es kommt immer mehr ans Tageslicht.
https://www.rubikon.news/artikel/die-corona-korruption
Gruß
Marie
Robert Kennedy jr. und Wissenschaftler weltweit warnen eindringlich vor den neuen, gentechnisch veränderten Impfstoffen, die mit der "Corona"-Impfung erstmals im Schnellverfahren auf den Markt kommen.
Auszüge: "Die gentechnisch veränderte DNA dringt bis in den Zellkern vor und verändert dauerhaft die DNA des Menschen. Fremde DNA kann unter natürlichen Bedingungen nicht in den Zellkern eindringen - DNA-Impfstoffe bergen per Definition das Risiko der „Integration exogener DNA in das Wirtsgenom, die schwere Mutagenese verursachen und neue Krankheiten auslösen kann“, einfacher ausgedrückt: Der Einbau synthetischer Gene in die DNA des Empfängers erzeugt im Wesentlichen einen genetisch veränderten Menschen mit unbekannten Langzeiteffekten."
Hierzu ein Forscher: "Genetische Integrationen unter Verwendung viraler Gentherapien. . . kann verheerende Auswirkungen haben, wenn die Integration an der falschen Stelle im Genom platziert wurde."
"Im Harvard College Global Health Review werden DNA-Impfstoffe speziell erörtert:
Mögliche Nebenwirkungen können chronische Entzündungen sein, da der Impfstoff das Immunsystem kontinuierlich zur Produktion von Antikörpern anregt. Weitere Bedenken betreffen die mögliche Integration von Plasmid-DNA in das körpereigene Wirtsgenom, was zu Mutationen, Problemen bei der DNA-Replikation, der Auslösung von Autoimmunreaktionen und der Aktivierung krebserregender Gene führt."
Insider "geben beiläufig an, dass "obwohl noch nie ein mRNA-Impfstoff zugelassen wurde, die Gefahr einer Pandemie ein großer Anreiz ist, ihren Fortschritt zu beschleunigen".
"Unternehmen sind vom mRNA-Ansatz begeistert, obwohl sie beobachten, dass die großen mRNA-Moleküle „an sich instabil“, „anfällig für Abbau“ sind und das Immunsystem möglicherweise überaktivieren. [...] Formulierungen wie der mRNA-1273-Impfstoff von Moderna begegnen diesen Herausforderungen, indem sie "chemische Modifikationen zur Stabilisierung der mRNA" und flüssige Nanopartikel verwenden, um "sie in eine injizierbare Form zu verpacken".
"Während Biopharma seinen uneingeschränkten, medizinisch-ethisch zu verdammenden Wettlauf um einen COVID-19-Goldschatz fortsetzt, muss die Öffentlichkeit [...]sich entschieden gegen die schreckliche Aussicht auf einen Coronavirus-Impfstoff aussprechen. Andernfalls können gentechnisch veränderte COVID-19-Impfstoffe die Gene dauerhaft verändern, Autoimmunerkrankungen m auslösen und als Katalysator für schwere Impfschäden und Todesfälle dienen und - ohne rechtliche Haftung [der Impfindustrie]- wird sich wahrscheinlich keiner der verantwortlichen kommerziellen oder staatlichen Akteure darum kümmern."
Die neuen Impfstoffe sind sehr viel gefährlicher, als die alten, die vielen Menschen chronische Krankheiten und den vorzeitigen Tod brachten. Die Folgen für die Menschheit sind nicht reversibel, wenn es Gates gelingt, seine hoch kriminellen Impfprogamme durchzusezten. Was Gates meinet, als er sagte, er wolle das Problem der Überbevölkerung durch seine Impfprogramme lösen, ist offensichtlich und die Rädelsführer werden sich ganz sicher nicht impfen lassen.
Wir müssen die hochkriminellen Menschheitsverbrecher stoppen!
Marie
Sorry, Link vergessen
https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-safety/covid-19-the-spearpoint-for-rolling-out-a-new-era-of-high-risk-genetically-engineered-vaccines/
Marie
Ein Referent im Referat KM 4, Schutz Kritischer Infrastrukturen des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat hat eine alarmierende und umfangreiche Analyse über die Auswirkungen der "Maßnahmen" „an den Krisenstab sowie meine fachlichen Arbeitskreise auf Bundesebene (in allen Ressorts) sowie mit den Ländern (alle Bundesländer) abgeschickt.”
Die Bitte, den Alarmruf dem Minister vorzulegen, wurde ohne Prüfung des Inhalts abgelehnt.
Zentrale Botschaft der Analyse: „Die beobachtbaren Wirkungen und Auswirkungen von COVID-19 lassen keine ausreichende Evidenz dafür erkennen, dass es sich – bezogen auf die gesundheitlichen Auswirkungen auf die Gesamtgesellschaft – um mehr als um einen Fehlalarm handelt.”
"1. Es ist Gefahr im Verzug! Durch vermeintliche Schutzmaßnahmen entstehen im Moment jeden Tag weitere schwere Schäden, materielle und gesundheitliche bis hin zu einer großen Zahl von vermeidbaren Todesfällen. Diese Todesfälle werden durch das Agieren des Krisenmanagements ausgelöst und sind von diesem zu verantworten sobald das Wissen über die in der hiermit übermittelten Analyse behandelten Sachverhalte vorliegt – auch von dem Absender dieser Informationen, der Teil des Krisenmanagements ist. Abhilfe ist nur möglich, wenn das vorhandene Wissen weitergegeben und zur Kenntnis genommen wird. Alle Möglichkeiten vorgelagerter Intervention wurden vom Absender ausgeschöpft."
Weiteres hier:
https://einarschlereth.blogspot.com/2020/05/bundesinnenministerium-versagt.html
Der Verfasser der Analyse wurde wurde vom Seehofer-Ministeruium "beurlaubt", übersetzt: kaltgestellt.
Gruß
Marie
Nachdem ich mir die verfügbaren Videos zu den Demos von gestern angeschaut habe, einige Bemerkungen.
Von Stuttgart und München war ich beeindruckt. Neben der Rede von Ken Jebsen auch beachtlich die Rede von Prof. Homburg.
https://www.youtube.com/watch?v=G4bFO85iYVU
https://www.youtube.com/watch?v=N-Gf5Li_jz4
Während Ken Jebsen in seiner Rede sich nicht ausschließlich mit Corona beschäftigte, sondern die ganzen Verzahnungen dieses Systems, wie S21, Kriegseinsätze der Bundeswehr, Verschleierung der NSU mit ansprach, konzentrierte sich Prof. Homburg ausschließlich auf Corona. Ich kann in beiden Reden absolut nichts aber auch gar nichts von Verschwörungstheorien erkennen. Beachtlich für mich auch, dass Pro. Homburg sich mit seinen Ansichten nun auch in der Öffentlichkeit zeigt.
Auch Dr. Bodo Schiffmann war vor Ort .https://www.youtube.com/watch?v=yk2lFBLX7cY
Wer echte Fake News erkennen möchte, sollte https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/05/06/bodo-schiffmann-der-arzt-dem-die-corona-rebellen-vertrauen
anklicken. Allerdings setzt das voraus sich vorher die Videos mit Dr. B. Schiffmann anzusehen.
Auch München beachtenswert. https://www.youtube.com/watch?v=otKbT4FPqx0
Sowohl in Stuttgart und München fiel auf, dass es keine Auseinandersetzung mit der Polizei gab.
Warum das wiederum in Berlin anders war ist für mich nicht erklärbar.
https://www.youtube.com/watch?v=0dCsLFxJ9cI
Berliner Freunde berichten mir, das hängt mit der Rot/Rot/ Grünen Landesregierung zusammen. Lass ich einmal so stehen. Bei K. Lederer Linke könnte das stimmen. Er hat mehr als einmal bewiesen, welche Demokratie die richtige aus seiner Sicht ist.
Ich war nicht in Leipzig, las aber unter https://www.l-iz.de/leben/gesellschaft/2020/05/Verschwoerungsideologische-Bewegung-in-Leipzig-waechst-organisierter-Gegenprotest-ab-Montag-330607
Besonders die Kommentare interessierten mich, denn den Kommentar zweifelte ich sofort an. Der Internetzeitung, muss man zugutehalten, dass sie kaum zensiert.
Mein Freund Jochen war dort und berichtete mir, dass die überwiegende Mehrheit sich von einigen wenigen durchaus rechten Schreihälsen distanzierte. Auch nicht neu für Leipzig.
Es lohnt nicht über die Abqualifizierung der Menschen als Verschwörungstheoretiker pauschalisiert zu diskutieren. Morgen wird wieder eine organisierte Gegendemo in Leipzig veranstaltet. Ich spare mir das, es reicht mir , wenn Jochen dahin geht und mir berichtet.
Es ist dasselbe wie # Unteilbar und das war ja der Anlass für mich den Gesprächskreis zu verlassen. Wie war das mit # Unteilbar 2018 Wir lassen nicht zu, dass Sozialstaat, Flucht und Migration gegeneinander ausgespielt werden. Ich wollte mich nicht mit SPD und Grünen, die ja den Sozialstaat mit demontiert haben und mit Pseudolinken in eine Reihe stellen. Das war die Zeit, als S. Wagenknecht demontiert und gemobbt worden ist.
Heute geht es um das Grundgesetz, das Infektionsgesetz und da lassen die gleichen von ROT/ROT/GRÜN Merkel fast im Alleingang walten und werden das demokratisch abnicken.
Zum Schluss noch zwei Linkhinweise, deren Inhalte mir auch gefallen haben.
https://www.youtube.com/watch?v=d6uKzUON5SA
https://www.youtube.com/watch?v=V9vmF-S7dWg
Was Frau Merkel "angibt" und was Sie glauben, weil Sie offensichtlich alles glauben, was Merkel behauptet, ist irrelevant. Relevant sind nachprüfbare/belegte Sachverhalte. Wie z. B. : Die vom RKI gemeldete Reproduktionszahl ist erstunken und erlogen. Bei sinkenden Fallzahlen ist ausgeschlossen, dass die Reproduktionszahl über 1 liegt. Dazu muss man kein Mathematiker sein, es reicht ein klitzekleines Minimum an logischem Denkvermögen. Wenn ein Infizierter mehr als eine Person ansteckt, steigen die Falzahlen. Dass ein Infizierter mehr als 1 Person ansteckt und trotzdem die Fallzahlen sinken, ist ausgeschlossen. Punkt.
Aber mit dem Rechnen haben Sie es ja eh nicht, wie Sie mit Ihren abwegigen "Berechnungen" zur maximal möglichen Anzahl der "Coronatoten" in der Risikogruppe unter Beweis stellten.Von der Sie in beispielloser Sturheit auch nicht abrückten, nachdem ich Sie auf Ihren Denkfehler aufmerksam machte. Rechnen können Sie jedenfalls nicht. Von der Impfung verstehen Sie auch nichts, wie Sie mit dem Unsinn, die Impfung "gibt kleine Mengen an modifizierten Viren an den Körper ab" bewiesen haben und anstatt Ihren Verstand einzuschalten, rezitieren Sie unablässig die Propaganda des RKI, der Regierung und des Drosten, die Sie mit frei erfundenen Übertreibungen ausschmücken.
Es gibt Menschen, die fallen auf den Enkeltrick herein und sind nur ihr Vermögen los. Es gibt Menschen, die fallen auf Regierungspropaganda vom Killervirus und der "rettenden" Impfung rein, die sperren sich freiwillig ein, verzichten auf ein menschenwürdiges Leben und gefährden ihr Leben/ihre Gesundheit mit gentechnisch modifizierten Virenschnipseln und hoch gefährlichen Nanopartikeln sowie giftigen Zusätzen, die sie sich in den Körper jagen lassen. Die sind dann nicht nur ein menschenwürdiges, freies Leben los, sondern auch ihre Gesundheit und möglicherweise ihr biologisches Leben. Es ist sinnlos, mit derart blauäugigen Menschen zu diskutieren, die auf Lügner und Betrüger jeder Sorte hereinfallen und Warnungen wohlmeinender Menschen in den Wind schlagen.
Sie haben uns in vielen Wiederholungen stets dasselbe "erklärt". JEDER in diesem Blog hat Ihre "Erklärungen" verstanden. Sie müssen stets diesselben "Erklärungen" nicht unablässig wiederholen. Die Foristen in diesem Blog denken selbst und werden sich durch Ihre Wiederholungen stets derselben Regierungspropaganda, die sich als Lüge herausgestellt hat, nicht überzeugen lassen.
Wie bereits erwähnt, zeugt es m. E. von mangeldem Respekt gegenüber anderen Foristen, dass Sie auf begründete und belegte Ausführungen anderer Foristen nie eingehen, sondern unablässig dasselbe wiederholen und sämtliche Argumente der Gesprächspartner, sämtliche Sachverhalte, die gegen die Regierungspropaganda sprechen, vollständig ignorieren.
Vorbeugend: Ich will mit Ihnen nicht diskutieren, für mich sind Sie mit diesem Diskussionsstil, den ich als ignorant betrachte, kein ernstzunehmender Gesprächspartner.
Aber da Sie offensichtlich noch immer nicht verstanden haben, dass hier JEDER verstanden hat, was Sie unablässig wiederholen und weitere Wiederholungen deshalb überflüssig sind, will ich Sie auf diesen Sachverhalt gerne noch einmal hinweisen.
Eine respektvolle Diskussion besteht darin, auf Argumente der Gesprächspartner einzugehen, ihnen nicht die Worte im Munde zu verdrehen und nicht wieder und wieder und wieder dieselbe „Schallplatte“ zu wiederholen, weil die Gesprächspartner angeblich geistig nicht in der Lage seien, sie zu verstehen. Letzteres ist m. E. eine Beleidigung ihrer Gesprächspartner. Die sind ganz sicher nicht zu dumm, um Ihre ständig wiederholten gleichlautenden Erklärungen zu verstehen.
Marie
Hallo, Herr Nietzschmann,
die Rede von Jebsen hatte ich mir gestern schon angesehen, das war eine herausragende Rede, absolut überzeugend. Die von Homburg, von dem ich mir schon einige Intervwies angesehen hatte, werde ich mir auch noch ansehen. Berlin geht seit jeher rigider gegen Demonstranten vor und ich bin überzeugt: Das hängt mit der rot-rot-grünen Landesregierung sehr wohl zusammen. Dass sich auch ein paar "rechte Schreihälse" unter die Demonstranten mischen, ist zwar bedauerlich, aber schmälert nicht den Wert der Demonstration.
Gruß
Marie
Hier noch einmal ein sehr informatives Video von Dr. Schiffmann, u. a. zur falschen Reproduktionszahl, den zu mehr als 85 %!!!!! falsch positiven Tests, dem mutigen Beamten des Bayerischen Innenministeriums, der seiner Pflicht als Beamter nachkam und aus dem Dienst entfernt wurde, zahlreichen neuen Statements vieler Virologen und Epidemiologen über die von der Politik selbst geschaffene Krise, einen Erreger, der gleich oder sogar weniger gefährlich, als Grippe ist, die Notwendigkeit zur sofortigen Beendigung des Shutdown, die mittlerweile eingetretenen Schäden betreffend Menschenleben, dem Appell von Pädagogen, Wissenschaftlern, Kinderärzten gegen die falschen Coronamaßnahmen usw.
Der Schaden ist mittlerweile gigantisch, auch betreffend den Verlust von Menschenleben z.B. durch Suizide - wegen einer "Pandemie", die vorbei ist und einem Virus, der nicht gefährlicher ist, als die Grippe (derzeit knapp 300.000 „Coronatote“ weltweit, deutlich mehr Grippetote bei den normalen Influenzawellen)
Sehr informativ, sehr zu empfehlen.
https://www.youtube.com/watch?v=30goYDMvJdg
auch sehr informativ:
https://www.zdf.de/politik/berlin-direkt/berlin-direkt-clip-1-380.html?fbclid=IwAR2Yyjk1IpyDsy-27NlhWZ_0iPoA3ppOo-BCmRKQYGAb1maSoNK3l9IdJNQ
Kommentar veröffentlichen