Verrückt?! Ich?!
Wir sind wohl weltweit das einzige Land, in welches in den letzten Jahren hunderttausende Menschen (aus welchen Gründen auch immer) gekommen sind, die alle arbeitslos waren und sind und die Arbeitslosenzahl und die Arbeitslosenquote trotzdem Monat für Monat sinkt. Wir sind vmtl. wohl auch das einzige Land, in welchem die Kosten für Soziales ständig steigen und gleichzeitig festgestellt wird, dass es keine Armut gibt. Wir sind ein Land, in welchem öffentlich verbreitet wird, dass es nicht mit rechten Dingen zugehen kann, wenn ein Regierungschef zum vierten Mal Regierungschef wird. Und gleichzeitig nach allen Möglichkeiten gesucht wird, wie die bisherige Regierungschefin zum vierten Mal Regierungschefin werden kann. Wir sind ein Land, in welchem man Sanktionen beschließt, wenn ein Land Völkerrechtsbruch begeht. Und gleichzeitig beliefern wir ein anders Land, welches ebenfalls Völkerrechtsbruch begeht mit unseren Waffen. Wir sind ein Land, in welchem die öffentliche Meinung verbreitet wird, dass Russland bei den Wahlen in einem anderen Land manipuliert. Und gleichzeitig erfahren wir, dass es eine englische Firma ist, die bei den Wahlen in den USA kräftig „mitgemischt“ hat. Ein Land, in welchem betrügerisch handelnde Vorstände dafür Millionen-Boni erhalten, während ein Rentner, der eine Pfandflasche manipuliert eine entsprechend harte Strafe erfährt. In welchem die Regierungschefin feststellt, dass die vorhandene Kinderarmut eine Schande ist und ihr Gesundheitsminister feststellt, dass Hartz-IV nicht Armut bedeutet. Ein Land, in welchem sich die Tafeln vermehren und dieses auch noch gefeiert wird.
Wir sind eben ein Land der eindeutig offensichtlichen Widersprüche. Das ist halt Demokratie. Aber dies macht ja nichts! Es geht uns allen ja so gut wie noch nie und der Wohlstand nun endlich bei allen ankommen muss?!
Wir sind wohl weltweit das einzige Land, in welches in den letzten Jahren hunderttausende Menschen (aus welchen Gründen auch immer) gekommen sind, die alle arbeitslos waren und sind und die Arbeitslosenzahl und die Arbeitslosenquote trotzdem Monat für Monat sinkt. Wir sind vmtl. wohl auch das einzige Land, in welchem die Kosten für Soziales ständig steigen und gleichzeitig festgestellt wird, dass es keine Armut gibt. Wir sind ein Land, in welchem öffentlich verbreitet wird, dass es nicht mit rechten Dingen zugehen kann, wenn ein Regierungschef zum vierten Mal Regierungschef wird. Und gleichzeitig nach allen Möglichkeiten gesucht wird, wie die bisherige Regierungschefin zum vierten Mal Regierungschefin werden kann. Wir sind ein Land, in welchem man Sanktionen beschließt, wenn ein Land Völkerrechtsbruch begeht. Und gleichzeitig beliefern wir ein anders Land, welches ebenfalls Völkerrechtsbruch begeht mit unseren Waffen. Wir sind ein Land, in welchem die öffentliche Meinung verbreitet wird, dass Russland bei den Wahlen in einem anderen Land manipuliert. Und gleichzeitig erfahren wir, dass es eine englische Firma ist, die bei den Wahlen in den USA kräftig „mitgemischt“ hat. Ein Land, in welchem betrügerisch handelnde Vorstände dafür Millionen-Boni erhalten, während ein Rentner, der eine Pfandflasche manipuliert eine entsprechend harte Strafe erfährt. In welchem die Regierungschefin feststellt, dass die vorhandene Kinderarmut eine Schande ist und ihr Gesundheitsminister feststellt, dass Hartz-IV nicht Armut bedeutet. Ein Land, in welchem sich die Tafeln vermehren und dieses auch noch gefeiert wird.
Wir sind eben ein Land der eindeutig offensichtlichen Widersprüche. Das ist halt Demokratie. Aber dies macht ja nichts! Es geht uns allen ja so gut wie noch nie und der Wohlstand nun endlich bei allen ankommen muss?!
9 Kommentare:
Hallo mein lieber Robert,
was erlauben Kroiß….?
Ich glaube,der ganze Kommentar könnte bald nicht mehr so erscheinen.
Hast du ihn mit dem Bundespräsidenten, der Bertelsmann Stiftung und Springer abgestimmt? Ich denke nicht, denn genau die Genannten, würden dir beweisen, dass du Fake News verbreitest.
Du glaubst mir nicht?
Dann lies bitte mal unter https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/steinmeier-und-bertelsmann-stiftung-in-gemeinsamer-sorge-um-organisiertes-luegen-a2382949.html
- Liest man die allgemeinen Medienberichte über Bundespräsident Frank-Walter Steinmeiers „Forum Bellevue zur Zukunft der Demokratie“ am Mittwoch in seinem Amtssitz, bekommt man eine Ahnung, worum es den Gastgebern wirklich ging. Geladen hatte er ins Schloss gemeinsam mit der Bertelsmann-Stiftung, und das in dieser Gastgeber-Konstellation bereits zum dritten Mal.
Beide nämlich sehen die Meinungsfreiheit und damit die Demokratie gefährdet, durch die Desinformation digitaler Medien, auch als Verbreitung sogenannter „Fake News“ bekannt.
Noch genauer gesagt, ging es laut dem Medienportal „Horizont“ bei der Diskussion am Mittwoch um „organisiertes öffentliches Lügen“ und „das Manipulieren von Tatbeständen, um sich einen politischen Vorteil zu verschaffen“. So der Wortlaut des Bundespräsidenten-Du zweifelst ja im Kommentar vieles an, was eben unsere Systemmedien, sollte man auch nicht mehr schreiben, ganz anders sehen und nur diese Wahrheit zählt.
Der Spaß hört auf, wenn man so etwas lesen muss, denn die meinen das ja so und bilden sich ein, dass nur sie wissen, was wahr zu sein hat.
Noch gibt es Gegenmeinungen und noch gibt es das freie Internet. Die Frage bleibt nur, wie lange noch, geht es nach Steinmeier, Bertelsmann Stiftung, Springer und ihre systemtreuen sogenannten Journalisten.
Wenn Interesse besteht, sollte man auch dazu https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/medien-mission-gegen-meinungsfreiheit-bundespraesident-und-bertelsmann-stiftung/ die Gegenmeinung lesen.
Durch das Internet sei das System der Schleusenwärter aufgebrochen“, meint Poschardt laut Magazin Horizont. „Jeder konnte an den Gatekeepern vorbei. Da haben wir alle Fehler gemacht.“ Die Springerpresse reklamiert also auf einer Bertelsmannveranstaltung im Hause des Herrn für sich die Gatekeeper-Rolle, also des Schleusenwärters, der darüber entscheidet, wer was zu lesen kriegt und wie viel-.
Eine fein umschriebene Formulierung für Zensur und aufdiktierte Meinungsmache.
Ich kann es mir nicht verkneifen, kannte ich alles schon mal und dafür, dass das nicht mehr so sein soll, sind wir 1989 auch auf die Straße gegangen.
Und auch passend zum Thema über aktuelle Geschehnisse https://kenfm.de/die-groko-die-krise-der-spd-und-ein-ausbruch-aus-dem-fraktionsschatten/
Gruß Ralf
Hallo Ralf,
das hätten mir die Stimmen doch gesagt, dass ich das nicht darf, oder?! Aber manchmal höre ich auch ganz einfach nicht auf diese Stimmen. LOL
Gruß Robert
Nicht nur D, diese Welt ist voll von brutalen Ungerechtigkeiten und Widersprüchen. Gegenwärtig leben ca. 7,5 Mrd Menschen auf diesem Planet. Im Jahre 1965 war es die Hälfte = 3,5 Mrd, Im Jahre 1820 sollen es ca. 2 Mrd Menschen gewesen sein.
Der Zeitraum in dem sich die Weltbevölkerung verdoppelt, schrumpft dramatisch. Trotzdem reicht die Weltnahrungsmittel Produktion (noch) um alle Menschen ausreichend zu ernähren. Die, die gleichwohl hungern, hungern nicht weil es zuwenig Nahrung gibt sondern weil sie sich keine Nahrungsmittel leisten können. Das dringlichste Verlangen für den ärmsten Teil der Weltbevölkerung richtet sich auf Nahrung und Wasser, für den wohlhabenden Teil auf die Verfügung über Energie. damit erklären sich die meisten der kriegerischen Konflikte die heute die Schlagzeilen beherrschen.
Wird das so bleiben (müssen)? Sie ist als eine ethische Frage aufgeworfen, die von den Eliten "des Westens" nonchalant verdrängt wird. "Fluchtursachen bekämpfen" wird zur Floskel, mit der sich ein schlechtes Gewissen, das "der Demokraten", verdrängen lässt. Ebenso wie das Postulat, es gehe D so gut wie noch nie. Obwohl zeitgleich die personelle Vermögenskonzentration ein nie dagewesenes Maß erreicht, Kinderarmut wächst und prekäre Arbeitsverhältnisse ausgeweitet werden. Verarmten Rentnern die mit ihrem Geld nicht klarkommen können, der Strom abgestellt wird, wenn die explodierten Stromkosten nicht mehr beglichen werden können. Routine Fall der Energieversorger in D.
Durch die Existenz des www ist die übliche mediale, ignorante Verdrängung beunruhigender sozialer Tatsachen und Sachverhalte von Eliten und Mainstream Journalismus kaum noch zu halten. "Die Demokratie" nach westlichem Verständnis ist nichts anderes als ein Flickenteppich von Maßnahmen, über die Brosamen verteilt und Privilegien an Interessen- und Pressuregroup`s ausgereicht werden. Damit will ich keine abschließende Bewertung von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Gewaltenteilung vorgenommen haben, wie sie in D an Festtagen regelmäßig und ritualisiert gefeiert wird. Eine detaillierte Analyse könnte noch vernichtender ausfallen. Gemäß dem Dichterwort von Dante: "Wanderer, kommst Du an diesen Ort, lass alle Hoffnung fahren...."
Oder die beunruhigende Frage stellt sich, ob das selbst gebuddelte Loch in dem wir heute hocken, leichter zu verlassen sein wird, wenn wir tiefer buddeln?
Gruß
Paulus
Danke für den Hinweis https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/steinmeier-und-bertelsmann-stiftung-in-gemeinsamer-sorge-um-organisiertes-luegen-a2382949.html
Genau so ist das Wunschdenken nicht nur vom Mitarchitekten der Agenda 10, sondern vieler unserer Politiker.
Deshalb versucht man ja auch auf EU Seite diese Art der „Meinungsfreiheit“ zu zementieren.
http://www.mmnews.de/politik/56024-netzsperren-eu-will-internet-zensur-ab-2020
Ich denke jedoch nicht, dass das sich die immer größer werdende Netzgemeinde widerstandslos gefallen lassen wird.
Sehr gut wieder besonders auch der letzte Absatz im Kommentar vom Paulus.
Wenn ich nur die letzten Tage im Bezug auf Nachrichten beobachte, kommt noch ein Aspekt dazu. Es werden wichtige Nachrichten, wenn überhaupt, nur am Rand erwähnt. Warum wird nicht über die Streikwelle in Frankreich und gegen die hochgejubelte Politik von Macron so ausführlich berichtet, wie zum Beispiel im Fall Skriptal? Auf der einen Seite gehen tatsächlich Hunderttausende Menschen auf die Straße, um gegen die Politik Macrons zu protestieren, bei Skriptal wird einfach nur unbewiesene, aber ins Konzept passende Politik gegen den souveränen Wahlsieger Putin veranstaltet.
Interessant auch bei http://politikparadox.blogspot.de/
der Kommentar von Stefan Korinth
Die ARD-Moskau-Korrespondenten Udo Lielischkies und Golineh Atai , sind das beste Beispiel dafür, was für ein „neutraler Journalismus“in Deutschland gewünscht wird. G. Atai ist für mich, genau wie die Grüne Marie Luise Beck, besonders in der Ukraine Frage, eher Faschisten.
Die freie Journalistin Silvia Stöber, die für den Faktenfinder der Tagesschau schreibt, ist doch keinesfalls frei. Schreibt sie nicht frei, verdient sie keine Brötchen bei dem Faktenfinder mehr. Damit passt sie doch eher zu Will, Plassberg, Illner, Maischberger. Dort erleben wir doch auch nur unter dem Deckmantel einen scheinbaren unabhängigen politischen Talk.
Hans W.
Was es mit der "Berichterstattung" aus Moskau durch ARD Journalisten (z. B. G. Atai) auf sich hat, ließe sich auf die Formel bringen:
"Wer den Schaden (seines Propaganda Journalismus hat), spottet jeder Beschreibung"
oder wenn für "richtig zu verstehende Nachrichten" a la ARD und "Die Welt" die Devise ausgegeben wird:
"Wer andern eine Grube gräbt, währt am längsten"
Ein weiteres Beispiel für Zensur in der ARD bietet die Unterdrückung meines Kommentar zum Thema des heutigen Presseclub unter der Fragestellung: gehört der Islam zu Deutschland?
Nach der Diskussionsrunde habe ich gegen 12: 48 Uhr festgestellt:
"Die flache Debatte hat überwiegend Selbstverständlichkeiten wie (Entstellung des Asylrecht), Küchenpsychologie bezogen auf die Merkel-Seehofer Kontroverse, banale Sachverhalte (Zuwanderung über offene Grenzen hält an), Wiederholung der Betonung von Grenzen der Aufnahmefähigkeit und ähnliches, triviale Appelle (jetzt müsse im BAMF und sonst wo gehandelt werden etc.) hervorgebracht. Angeblich ist die Frage der Religionsfreiheit im GG abschließend geklärt. Ob Frau Rosenfeld von "die Welt" sich über die Differenz von Norm und Lebenswelt im Alltag je Gedanken gemacht hat?
Eine eindrucksvolle Demonstration des Phänomen, dass der deutsche Journalismus in gleichem Maße in die Kritik geraten ist und unter massivem Vertrauensverlust leidet, wie die politische Klasse im engeren Sinne. Gruß Paulus"
Dieser Kommentar wurde unterdrückt. Ein besonders krasses Beispiel für einen als "pro atlantisch" zu verstehenden Journalismus bietet immer wieder und in außergewöhnlicher Weise "Die Welt", die in ihrem Redaktionsstatuten die Journalisten zu einer ausgesprochen positiven Haltung gegenüber den VSA nötigt.
Wie die Beispiele "Bayer", "VW" und "Deutsche Bank" zeigen, ist D in den Augen der VSA Regierung "nur ein tributpflichtiger Vasall" wie es die herrschenden Patrizier im antiken Rom formuliert hätten. Oder man je einen Prozess um "Schadensersatzforderungen" gegen ein ausländisches Unternehmen oder Staaten beobachten können, in dem die deutsche oder ausländische Seite obsiegt hätte? Insofern kann man dem Bayer Management mit der geplanten Übernahme von Monsanto nur alles gut wünschen. Sobald dieser Deal gelungen ist und wenn sich die Rendite Erwartungen von Bayer realisieren würden, muss in den VSA abgeliefert werden. Ein Dreh vor Gericht wird sich finden.
Gruß
Paulus
[[ "Die Demokratie" nach westlichem Verständnis ist nichts anderes als ein Flickenteppich von Maßnahmen, über die Brosamen verteilt und Privilegien an Interessen- und Pressuregroup`s ausgereicht werden.
Und
Wird das so bleiben (müssen)? Sie ist als eine ethische Frage aufgeworfen, die von den Eliten "des Westens" nonchalant verdrängt wird. ]]
Dies sind m. E.die entscheidenden richtigen Feststellungen. Entscheidend eben auch die Frage, ob dies so bleiben müsse?
Weil „die Demokratie“ und damit das daraus hervorgegangene Rechtsverständnis, Recht und Gesetze nur ein Flickenteppich ist, ist eben auch das Recht und die daraus resultierende „Gerechtigkeit“ nur ein Flickenteppich.
Und so ist auch das Recht und die ausgefertigten Gesetze nur ein Flickenteppich. „Positives Recht“ ist das von Menschen gesetzte, gemachte Recht. Im Gegensatz zu einem überpositivem Recht, dem Naturrecht. In Ermangelung des Wissen, die Erkenntnis bzgl. des Naturrechts schafft sich der Mensch immer ständig neue Gesetze und damit ein „neues Recht“. Es bedeutet aber nicht per se inhaltliche Gegensätze zwischen positivem Recht und Naturrecht. Sobald Naturrecht als solches erkannt wird, also die Erkenntnis über selbiges erlangt wird, wird es durch Menschen zum positiven Recht gemacht. Ein Verdienst der Aufklärung und der Wissenschaften. Den Religionen (Kirchen und deren Fürsten, Lehrern und Predigern) im Streit abgerungen. Aber eben auch aus diesen, ob ihrer falschen Auslegungen hervorgegangen.
Und genau deshalb müsste (und wird) es nicht so bleiben.
Gruß Robert
Hallo Ralf,
hier ein sehr hörenswerter und sehenswerter, gleichwohl anspruchvoller Vortrag von dem Teilchenphysiker Prof. Dr. Dürr (einem Schüler von Werner Heisenberg). Mehr Kompetenz in theoretischer Physik geht kaum.
https://www.youtube.com/watch?v=oVEQoUynYHk
Wenn Du Zeit hast tut Dir den Vortrag an. Es lohnt sich. Dürr belegt die These "quantenmechnisch", dass theoretische Teilchenphysik und Metaphysik (oder Naturalismus und Religion) aus unterschiedlichen Richtungen kommend, sich annähern.
Gruß
Paulus
Warum brauchen wir in Deutschland Feindbilder?
Erhebliche Teile in unserer Gesellschaft leben in Armut. Die Zunahme an Flüchtlingen hat die AfD groß gemacht. Der Islam passt nicht zu Deutschland, ist also kein geeignetes Feindbild mehr, da durch die Realität die Politiker anerkennen müssen, dass Menschen die gegen die Auswirkungen des Islams protestieren durchaus recht haben. Die Parteien von Union und SPD wurden massiv abgestraft. Es braucht ein neues Feindbild.
Dazu dient schon immer ein äußerer Feind, um vom innenpolitischen Versagen abzulenken.
Es muss Russland herhalten. Persönlich halte ich Putin für keinen sympathischen Zeitgenossen, aber wer bereit ist, einen Krieg mit Russland zu riskieren, ist irre!
Meine Sympathiewerte sind aber auch für deutsche Politiker, wie Merkel, Maas u.a. nicht besonders hoch, von Trump, Macron, May ganz zu schweigen.
Bei Russland geht es doch nicht darum, ob sie es waren oder nicht. Russland bewirft man mit so viel Dreck, in der Hoffnung das etwas kleben bleibt. Beweise, immer noch Fehlanzeige das Motiv fehlt, aber die Propaganda soll zünden. In allen Medien wird Russland in Verbindung gebracht, das ist schlicht sehr mieser Journalismus.
Welch armseligem Niveau haben unsere Politiker? Merken die selbst nicht mehr, wie krankhaft das ist? Dem normal denkenden Bürger muss angst und bange werden. Welche Psychopathen, eine andere Bezeichnung fällt mir nicht ein, dürfen uns regieren?
Unglaublich und keine Aussicht auf ein Ende. Im Gegenteil, die haben noch lange nicht fertig und der Schritt in eine verheerende Katastrophe ist greifbar nah.
Auch ein Grund dafür, dass die Bürger froh sein können, dass es noch Putin gibt, der bisher jeglicher Provokation standgehalten hat.
Zum Schluss ein bisschen Sarkasmus.
Eines müssen wir doch festhalten. Putin trägt eine große Mitschuld an der Situation. Das Land unter seiner Regie, weigert sich hartnäckig seine Rohstoffe und seine Industrie unter das Protektorat des Westens zu stellen und gibt lieber einheimischen Oligarchen statt fremden Investoren den Vorzug. Das zieht logischerweise den Zorn des freien Westens auf sich.
Hans Hubert Wolf
ehemaliger Außenhandelsmitarbeiter vorwiegend im ehemaligen Ostblock tätig
Hallo Paulus,
danke für den Link Hinweis.
Ich bin da ehrlich und gestehe ein, dass ich einiges nicht verstanden habe.
Ich komme ja eher aus der Zustandsbeschreibung Ja/Nein.
Was meine ich damit? Natürlich meine berufliche Ausbildung in der Computer Technik und da im Hardware Bereich Mainframe mit angeschlossenen Peripheriegeräten.
Ich betrachte also gesellschaftliche und politische Ereignisse erst mal unter diesem Gesichtspunkt, ist etwas wahr oder nicht wahr, also technisch übertragen L oder 0. Natürlich lebt die Politik und die Gesellschaft von Kompromissen.
Was mir aber zuwider ist, bleibt die Tatsache, dass eben Menschen religiös im Sinne einer herrschenden Minderheit polarisiert werden und dabei eben der nicht vorhandene Bildungsstand dieser Menschen bewusst missbraucht und instrumentalisiert wird, siehe den Fanatismus vieler junger Männer, die nach Deutschland als Geflüchtete gekommen sind.
Gruß Ralf
Kommentar veröffentlichen