Nachbetrachtung zur gestrigen Maybrit Illner Sendung

maybrit illner  Sendung vom 30.09.2016  Abstiegsangst im reichen Land

Warum wächst die Wut?

"maybrit illner" mit dem Thema "Abstiegsangst im reichen Land – warum wächst die Wut?" vom Donnerstag, den 29. September 2016.


http://www.zdf.de/maybrit-illner/maybrit-illner-5990162.html

Wütend macht vmtl. vor allem der ständige Versuch des „Schönredens“, die ständigen wohlfeilen Ankündigungen, nicht eingehaltenen Versprechungen und damit offensichtliche Lügen!

Zu den Aussagen von Ralph Brinkhaus CDU:

Sie (die CDU) sind doch nach dem 2.ten WK immer in Regierungsverantwortung (wenn auch in unterschiedlichen Konstellationen) gewesen!
Sie sind doch immer mit dem Anspruch angetreten, dass sie die einzigen sind, welche die Probleme lösen (könnten)?!
Und dann (müssen) sie zugeben, dass es trotz aller „Schönrederei“ immer noch erhebliche Probleme gibt?!
Die Vergleiche mit 3.ten Weltländern wird immer nur im Vergleich bzgl. der Armut angeführt. Was aber ist mit dem Vergleich des Auseinandergehens der Schere zwischen arm und reich, den Reichen und der „normalen Bevölkerung“ (Mittelschicht, unteres Segment)?! Der, durch die Herrschenden und Regierenden manifestierten Ungerechtigkeit?! Dies ist in den 3.te Weltländern nicht im Geringsten anders!

Zu den Statistiken und Aussagen von Clemens Fuest (Wissenschaft):
Damals hatten wir 5 MIO. Arbeitslose. Allerdings auch mit anderen statistischen Daten und Erhebungen. Inzwischen hat man sich auch diese Zahlen „schön gerechnet“! Was von der Seriosität von „Wissenschaftlern“ zu halten ist, welche auf diese FAKTEN nicht hinweisen, kann sich jeder selbst denken! Die wiedergegebenen Meinungen von Wissenschaftlern sind (angeblich) stets nachweisbare Statistiken und Fakten! Während ihnen widersprechende „Meinungen“ nur „gefühlte und keine statistische Fakten“ seien?!
Der Anteil von „Billigjobbern (jeglicher Couleur)“ ist in ganz Europa nirgends so hoch wie in Deutschland! Hauptsache die „Statistik“ der zunehmenden Arbeit(splätze) kann, auch von „Wissenschaftlern“ positiv und deren „Fakten“ rechtfertigend verkauft werden!
Die „Wertschätzung“ der „Ehrenamtlichen“, die Zunahme der Tafeln, der Spenden sind doch, nebst dem Zeichen der Solidarität und Humanität eben auch ein Zeichen ihrer „Notwendigkeit“! Wenn sie also notwendig (geworden) sind, bedeutet dies doch auch, dass hier die Ergebnisse der Regierenden versagt haben (MÜSSEN) und der Staat auf die Spendenfreudigkeit und Freiwilligkeit der Solidargemeinschaft angewiesen ist! Diese also in zunehmendem Maße die Aufgaben des Staates übernehmen?!
„Diese krassen Einzelfälle...“, welche angeblich die Ursache für die zunehmende Wut seien, schlagen sich in den Fakten und Statistiken aber in der Art und Weise nieder, dass: [[ „Die reichsten zehn Prozent der Deutschen besitzen der Studie zufolge fast 60 Prozent des gesamten Nettohaushaltsvermögens. "Dieser Wert liegt deutlich über dem OECD-Durchschnitt von 50", teilte die Organisation mit. Die ärmsten 60 Prozent kommen hingegen lediglich auf sechs Prozent des gesamten Vermögens. Zudem sei die Zahl der überschuldeten Haushalte groß.“ ]]
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/oecd-vermoegen-in-deutschland-sind-besonders-ungleich-verteilt-a-1034911.html

Andererseits sind laut solch derartig definierten „krassen Einzelfällen“ laut Statistiken von der Armut fast 20% der Menschen in diesem Lande betroffen! 40% besitzen faktisch NICHTS! Und die Armutsgefahr im Westen steigt laut dem Statistischen Bundesamt.
https://www.welt.de/wirtschaft/article123023078/Fast-jeder-Fuenfte-ist-von-Armut-betroffen.html

http://www.cesifo-group.de/de/ifoHome/policy/Staff-Comments-in-the-Media/Interviews-in-print-media/Archive/Interviews_2016/medienecho_ifointerview-welt-07-04-2016.html

http://www.heute.de/statistisches-bundesamt-immer-mehr-menschen-in-westdeutschland-von-armut-gefaehrdet-45324584.html

Dies sind aber dann Fakten und Statistiken, welche von den Regierenden und der Wissenschaft, Frau Dreyer, Herrn Brinkhaus und Herrn Fuest einfach nicht zur Kenntnis genommen werden (wollen)! Die sind nach deren Verständnis wohl auch „krasse Einzelfälle“ und trüben das „großartige Gesamtbild“, dass es „uns“ allen so gut wie noch nie geht eigentlich überhaupt nicht?!

Wie recht er doch hatte...und immer noch aktuell (siehe den Zulauf zur AfD)

Eine immer noch sehr aktuelle und schlüssige Analyse der herrschenden Politik und deren Marionetten.

"Der Klassenkampf ist international, in seiner Form aber national. Die Bourgeoisie im Westen und die Monopolbürokratie im Osten versuchen, den Arbeitern, Werktätigen, Studenten immer wieder einzureden, wo "Sozialismus" und wo "Freiheit" ist. Diese Vernebelung zu durchbrechen, zur konkreten Wahrheit vorzustoßen, ist die erste Voraussetzung, um Identität und Geschichte zurückzugewinnen."
Rudi Dutschke, (1977)

„Jede radikale Opposition gegen das bestehende System, das uns mit allen Mitteln daran hindern will, Verhältnisse einzuführen, unter denen die Menschen ein schöpferisches Leben ohne Krieg, Hunger und repressive Arbeit führen können, muss heute notwendigerweise global sein. Diese Globalisierung der revolutionären Kräfte ist die wichtigste Aufgabe der ganzen historischen Periode, in der wir heute leben und in der wir an der menschlichen Emanzipation arbeiten. Die Unterprivilegierten in der ganzen Welt stellen die real geschichtliche Massenbasis der Befreiungsbewegungen dar; darin allein liegt der subversiv-sprengende Charakter der internationalen Revolution."
Rudi Dutschke, Rede über „Die geschichtlichen Bedingungen für den internationalen Befreiungskampf" , mit der im Februar 1968 der Vietnam-Kongress des Sozialistischen Deutschen Studentenbundes (SDS) eröffnet wurde.
Quelle: W.Balsen/K.Rössel, „Hoch die internationale Solidarität. Zur Geschichte der Dritte-Welt-Bewegung in der Bundesrepublik“, Köln (1986), S.188

Und das sehr interessante Gespräch mit Günter Gaus:

https://www.youtube.com/watch?v=lYqHlrBzh4M

Maischberger vom 21.9.2016

Das schwarz-rote Debakel: Volksparteien ohne Volk?

Damit hatte niemand gerechnet: Erstmals räumt die Bundeskanzlerin Fehler in der Flüchtlingspolitik ein. Denn immer tiefer gerät Merkels Regierungskoalition von Union und SPD in die Vertrauenskrise. Bei der Berlin-Wahl erreichten sie zusammen nicht einmal mehr 40 Prozent. Sind die Volksparteien Vergangenheit, die Protestparteien von rechts und links die Zukunft – mit unabsehbaren Folgen für die politische Stabilität im Lande?

Zu dieser gestrigen Sendung fällt mir folgendes Bild ein:

Da sitzen hungrige Menschen (das Volk) am Tisch des Landes und warten auf das versprochene Essen, nachdem sie mit Versprechungen in dieses (Wahl)Lokal gelockt wurden. 

Anschließend streiten sich die Köche (Parteien und sogenannte Wissenschaftler wie gestern z. B. ein Experte wie von Lucke) darum, welches Menü man gemeinsam servieren könnte. Obwohl man sich z. B. bei der „Suppe“ (der erste Gang des Menüs, eines der Themen worauf man sich einigen könnte) oder auch anderen „Zutaten“ längst einig ist, wird nichts davon serviert, weil man sich immer noch nicht über das gesamte „Menü“, den ganzen „Speiseplan“ einig ist?!
Und anstatt das zu servieren, worüber man sich schon einig ist, wundert man sich dann, dass ein Teil der am Tisch hungrig Wartenden, diese „Tafel“ wieder verlässt und zu den (neuen) Köchen und Hilfskräften (AfD) überläuft, welche einfach mal „Hot Dog´s“ servieren, um so den ersten Hunger der nun übergelaufenen und hungrig Wartenden zu stillen. Dass diese „Hilfskräfte“ nun Erfolg mit ihrem „einfachen Rezept“ haben, ist aber die Schuld der eigentlich, sich dazu berufenen und (aus)gewählten „Köche“!

Während die Küchenchefin (Merkel) die Zeit wieder zurückgedreht haben möchte. Wohin eigentlich? Zurück zu den Versprechen, die laut ihrer eigenen Aussage gar nicht eingehalten werden (können)? Erst wieder über die Zutaten zum Menü streiten?! Und die Menschen weiter hungern lassen?!
Dass die „Gäste“ in einem derartigen „Lokal“ immer ungeduldiger und weniger werden, müssen sich schon die „Köche“ und das „Lokal“ selbst zuschreiben.

https://www.youtube.com/watch?v=vJUlAEXm6O8

„Deutschland wird Deutschland bleiben“!

Habe gerade meinen Spaziergang beendet und dabei feststellen müssen, dass der Satz von Angela Merkel „Deutschland wird Deutschland bleiben“ entweder ein, wie bei ihr üblich hohler Spruch, eine Lüge oder absolute Realitätsverweigerung ist!

Bin ja nicht mehr der Jüngste und lebe seit meiner Geburt in Deutschland. Dass und wie sehr es sich verändert hat, lässt sich von Tag zu Tag immer mehr feststellen und ist jahrelange Eigenerfahrung! Deutschland hat sich schon längst und zwar enorm verändert und es wird sich wohl auch weiter verändern!

Jetzt ist diese Veränderung an sich ja nicht das Problem. Stillstand im Leben und damit egal in welchem Land wäre ja auch völlig verkehrt.
Sich aber dann hinzustellen und zu behaupten „Deutschland wird Deutschland bleiben“ ist nur ein weiterer Beweis für eine mit Blindheit geschlagene Regierungschefin.

Aber eigentlich wollte ich ja von meinem Spaziergang und den damit verbundenen Beobachtungen bzgl. der Veränderungen dieses Landes sprechen.

Seit mehr als 50 Jahren wohne ich im selben Stadtviertel. Als meine Eltern mit mir dorthin, an den Stadtrand von München zogen, zogen wir gewissermaßen aufs Land. Ein paar Neubauten, damals noch gebaute Sozialwohnungen, welche vom Arbeitgeber meines Vaters mitfinanziert wurden, womit diesem auch die Mitsprache bei der Zuteilung von Mietern gegeben war, wurden mitten in die Felder dieses Landstriches gebaut. Bauern, ringsum Bauern, welche mit ihren Fuhrwerken das „Straßenbild“ prägten. Im Laufe der Jahre wurde daraus eine eigene kleine „Stadt“ mit nunmehr ca. knapp 15Tausend Einwohnern.

Die allerdings auffälligsten Veränderungen betrifft die seit ein paar Jahren sich ausbreitende und zu beobachtende Armut und der Sprachenwirrwarr in diesem Stadtteil. Und diese zunehmende Armut betrifft Menschen aller Herkunft.

Von Jahr zu Jahr wird die Schlange an der auch in diesem Stadtteil angebotenen Tafel immer länger! Wie ich auch in letzter Zeit immer häufiger LEIDER zur Kenntnis nehmen muss, dass Menschen sich immer häufiger an den Mülltonnen, wie auch an den aufgestellten Containern zu schaffen machen (MÜSSEN), um das ein oder andere Leergut, das ein oder andere noch verwendbare zu finden!
Und seit ein paar Jahren muss ich LEIDER beobachten, wie ein gewiss noch ein paar Jahre älterer Mann als ich, Woche für Woche Anzeigenzeitschriften austrägt. Mit gekrümmten Rücken, langsamen Bewegungen, weil der Körper wohl nicht mehr hergibt! Und dies vmtl. nur, um sich sein „Rentendasein“ ein wenig aufzubessern!
Er ist einer der wenigen, die noch deutsch sprechen. Und ein paar noch übrig gebliebene „Ureinwohner“! Ansonsten hört man in diesem Stadtteil tagtäglich fast nur noch Fremdsprachen. Jetzt habe ich ja kein Problem mit Fremdsprachen. Ein wenig englisch und ungarisch beherrsche ich ja selber. Also ist die Sprache, die Nationalität überhaupt nicht das Problem. Auch nicht das der Veränderungen!
Das Problem welches alle Menschen in diesem veränderten Deutschland gleichermaßen betrifft, ist das längst (seit Schröders Agenda) veränderte Deutschland! Ein Deutschland, welches dahingehend noch mehr verändert wurde, dass die „Reichen“ noch reicher und die „Armen“ noch ärmer wurden!

Dies ist dann wohl auch das, was gemeint ist, wenn sich die Regierungschefin hinstellt und behauptet „Deutschland wird Deutschland bleiben“, um nicht nochmals zu sagen „wir schaffen das“?! Nämlich das auseinanderdriften der Gesellschaft! Dies ist ihr, vom Wahlergebnis in Mecklenburg Vorpommern beeinflusster reflexartiger Lösungsansatz?!

Betrachtungsweisen
Ralf Nietzschmann für den Arbeitskreis in Anlehnung an die
Nachdenkseiten (NDS)
http://www.nachdenkseiten.de/
Unterstützer von Campact https://www.campact.de/
Posting zum Thema: Betrachtungsweisen

Liebe Freunde/innen des AK Leipzig, verehrte Leser/innen und Bekannte,

ehe ich meine Meinung zur Wahl in MV und auf aktuelle Ereignisse eingehe, möchte ich auf eine an mich gerichtete E-Mail des Foristen Kurt, der auch auf den Blogs

http://robert-diegrossenreligionen.blogspot.de/

und http://politikparadox.blogspot.de/ gelegentlich postet für die Leser dieser Blogs den Foristen Kurt antworten.

Es gibt eine hochintelligente Foristin, nach eigener Darstellung, der vor lauter blinden Hass auf ehemalige DDR-Bürger mit ihrer typischen Schreibweise jegliches Verständnis für politische Vorgänge in Deutschland abhanden gekommen ist.

Die AfD ist ist keinesfalls ein Phänomen für die neuen Bundesländer. Die Zustimmungswerte für die AfD, haben auch nichts mit den Bildungsstand und der Biografie der Bürger in den neuen Bundesländern zu tun.

Die AfD ist in der gesamten Bundesrepublik angekommen und das hat Ursachen, die nun überall, je nach Betrachtungsweise, diskutiert werden.

Wahlvergleich BW zu MV

BW hatte 2015 10,88 Millionen Einwohner

Die Wahlberechtigten machten von ihren Wahlrecht zu 70,4 % bei der LW Gebrauch.

Die AfD erreichte 15,1 % der abgegebenen Stimmen.

MV hat 2015 etwa 1,6 Millionen Einwohner

Die Wahlberechtigten ( ca, 1,33Millionen) machten von ihren Wahlrecht zu 61,6 % Gebrauch.

Die AfD erreichte 20,8 % der abgegebenen Stimmen.

Nun höre ich auf, da meine Leser bestimmt selber rechnen können, wo die „gehirnamputierten Schwachköpfe“ und „strunzdumme Doofheit der Schwachköppe“, im Vergleich herkommen.
Verehrter Forist Kurt, ich habe nur ihnen antworten wollen. Ich werde mit Sicherheit mir diese Art der Kommentare auf diesem Lügenblog mit der Alleinunterhalterin in Mehrfachperson nicht mehr antun.
Ich betone zum wiederholten Male, dass für mich persönlich die AfD keine Alternative für mein Wahlverhalten sein wird und kann.
Ich bleibe auch bei meinem Standpunkt, dass das Wahlsystem der BRD für mich Wahlzirkus ist.
Solange es Fraktionszwang und Listenplätze gibt, also die sogenannten Volksvertreter sich freiwillig in eine Zwangsjacke stecken lassen, gibt es keine vernünftige Politik für das einfache Volk.
Hiervon sind alle sogenannten etablierten Parteien für mich gemeint.
Warum kann den die AfD auf Anhieb punkten. Es ist doch nur den Versagen der anderen Parteien geschuldet.
Wenn ich heute die Einschätzung von Albrecht Müller auf den Nachdenkseiten lese http://www.nachdenkseiten.de/?p=34863
entspricht das genau meinen Empfinden.
Wenn A. M. eingangs schreibt:
- Seit dem Auftreten und den Erfolgen der AfD wird auf unseren Bildschirmen immer das gleiche Theater gespielt: in der Abgrenzung zu dieser rechten Partei beschönigen Medien und Parteienvertreter der anderen Parteien ihre eigene Politik. Schuld ist das falsch wählende Volk, so wird unterstellt.-
Anders wird ein Schuh daraus. Hier sucht ein Teil des Volkes einen Ausweg zu einer vollkommen verfehlten Politik der Regierungsparteien und großen Teilen der Opposition, deren Vertreter auch nur an die Futtertröge der Macht wollen. Ihre Wahlversprechen kassieren sie dann nach der Wahl ein und begründen das mit Kompromissen, die man in Koalitionen machen muss.
Gerade wird das den Menschen in MV wieder vorgegaukelt. SPD/ CDU alternativlos für die Koalition in MV. Genau, dass beschreibt A. M. Mit der lapidaren Bemerkung – angepasster Einheitsbrei -.
A. M. als alter Haudegen und einer der wenigen echten Sozialdemokraten ist zwar Realist,
aber seine Anmerkung einen Wahlkampf zur Bundestagswahl 2017 Wagenknecht vs. Merkel zu führen, wäre schon mal was anderes. Leider wird ja Wagenknecht schon in den eigenen Reihen angefeindet, nur weil sie Wahrheiten ungeschminkt und offen, auch gegen die sogenannten Reformer in der eigenen Partei, anspricht.
Warum hat den Holter in MV nur 13,2 % eingefahren?
Eine weitere Meisterleistung hat die Regierung unter Merkel mit dem Kotau gegenüber Erdogan vollbracht. An Stammtischen wird Kotau ins Deftige deutsch übersetzt.
Neben den VSA wird Merkel und Co. nun auch noch von Erdogan fremdbestimmt.
Was sind das doch für Volksvertreter, die vom Volk üppig versorgt, in Berlin angeblich vorgeben, die BRD nach bestem Wissen und Gewissen zu regieren. Dass Merkel nichts weiter als die willfähige Marionette der VSA in Europa ist, wissen viele interessierte Menschen in Deutschland und Europa.
Nun genießt Erdogan dazu noch Narrenfreiheit und Merkel macht alles, was dieser Mensch will.
Sein Wort ist Gesetz, wer sich nicht willfährig seinen Anordnungen und Wünschen unterwirft, wird sanktioniert und jedes Anzeichen von Widerspruch erzeugt sofort heftigste Drohgebärden. In Bezug auf Deutschland heißt das u.a - Regelmäßige Einbestellung des deutschen Botschafters in der Türkei zum Befehlsempfang, Verbot für deutsche Parlamentarier, Bundeswehrsoldaten in Incirlik zu besuchen,Aufruf zur Denunziation gegenüber regierungskritischen Türken in Deutschland, Forderung nach bedingungsloser Visafreiheit für Türken.Es gipfelt in der offenen Erpressung im Zusammenhang mit dem „Flüchtlingsdeal“, an dem Merkel maßgeblich beteiligt war, um ihr Gesicht zu wahren und immer noch ihre Parole – Wir schaffen das – aufrecht zu erhalten. Ihre Unfähigkeit zu eigenständigem und selbstbestimmtem Handeln verkaufen Merkel und Co. mit diplomatischer Notwendigkeit.
Fraktionsübergreifend hat sich der BT auf eine Resolution verständigen können, die die Vertreibung und Ermordung von 1,5 Millionen Armeniern durch das Osmanische Reich vor 100 Jahren als Völkermord einstuft, und damit endlich der Realität entsprochen.
Erdogan schäumte vor Wut, diverse Sanktionen und Drohungen, folgten auf dem Fuße.Nun zeigen sie ganz offensichtlich Erfolg. - Spiegel Online - meldete am vergangenen Freitag - Merkel geht auf Erdogans Forderung ein, die Bundesregierung will sich von der Armenien-Resolution des Bundestages distanzieren. Dass Merkel, Gabriel und Steinmeier es vorgezogen hatten, der Abstimmung im Bundestag damals fernzubleiben, war schon skandalös genug, aber diese Frechheit den Armeniern gegenüber schlägt dem Fass den Boden aus.
Natürlich drehte Regierungssprecher Seibert in der Bundespressekonferenz sich wie ein Regenwurm und glänzte mit Wortakrobatik zum Skandal, um die Wogen zu glätten. Der Bundestag habe in der Resolution Auffassungen zu politischen Fragen zum Ausdruck gebracht, ohne dass diese rechtsverbindlich sind. Was Völkermord sei und was nicht, sei Sache der Gerichte, so Wortakrobat Seibert. Ein klarer Seitenhieb gegenüber dem Bundestag. In Ankara wurde die Aussage Seiberts mit großer Genugtuung zur Kenntnis genommen. Erst recht Seiberts Bewertung, dass die Bundesregierung nicht immer die gleiche Meinung haben müsse wie der Bundestag, also türkische Verhältnisse nach Vorstellung Erdogans.

Nun wundern sich unsere Volksvertreter und Regenten, dass die AfD immer stärker wird.

Ich nicht.

Bitte nicht den 17. 09. 2016 aus den Auge verlieren und nach Möglichkeit die Demos besuchen. Ich glaube schon, dass parteiunabhängige Bürgerinitiativen tatsächlich eine Alternative sein können, um den Willen des Volkes durchzusetzen.

Glück auf

Ralf