Und wieder mal mein Freund

 

Mein Freund mal wieder:

Ich bin verwirrt. Da macht die ARD ganz reißerisch eine „Story“ auf, bei der es um die hybride Kriegsführung Russlands geht.
Und was bekomme ich als erstes zu sehen und zu hören.
Man hat 2 Ukrainer, die vor dem Krieg geflüchtet sind vor Gericht gestellt, weil sie „Attentate“ im Auftrag Russlands ausgeführt haben?!
Also „die“ Ukrainer, die unsere Werte verteidigen und die wir deshalb unterstützen?!
Was sind das für käufliche Werte?!

Und dann geht es bei Lanz weiter.

Welche Ziele haben „wir“? Was können „wir“ Putins Mindset – Aufrüstung, Waffen und Krieg lohnt sich - entgegensetzen?
„Unsere“ Antwort ist Aufrüstung (getarnt als Verteidigung), Waffen und Kriegstüchtigkeit?!
Und niemand merkt, dass „man“ damit genau dem Mindset Putins folgt!
Putin bestimmt also in jedem Fall, egal wie der Ukraine Krieg endet das Mindset!
Weil „wir“ bisher auch KEIN anderes hatten (haben wollten), kennen oder gar ein anderes versuchten!

Zu glauben, Putin wäre der einzige machtbesessene Mensch ist absolut irre und wird „uns“ derzeit ja gerade fast täglich vor Augen geführt.
Es gibt genügend andere Oligarchen, die gierig nach Macht, Landbesitz durch Besetzung und Weltbeherrschung wären und sind!

Das bisherige weltweite „Mindset“, dem „wir“ nun schnellst möglichst folgen sollten und müssen (aufrüsten, Waffen, Waffen und noch mehr Waffen für die Kriegstüchtigkeit), ist getrieben von Angst dasselbe Mindset, wie das, welches „wir“ deshalb bekämpfen müssen, weil es ein falsches ist?!

Putin, den „wir“ bekämpfen (müssen und wollen) und sein Mindset hat längst auf ganzer Breite gewonnen!

Von welcher zu verteidigenden Freiheit faseln die da alle, wenn Putin und Trump längst "unser" Denken und Handeln bestimmen und diktieren?!

Mein Freund mal wieder - zur Pandemieaufarbeitung

 

Mein Freund mal wieder. Hat gerade ein Protokoll von den Pandemie-Schwurblern, Verschwörungstheoretikern und rechten Propagandisten gefunden.

VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH

Lagezentrum des RKI Protokoll des COVID-19-Krisenstabs

Krisenstabssitzung „Neuartges Coronavirus (COVID-19)“

Ergebnisprotokoll

(Aktenzeichen: 4.06.02/0024#0014)

Anlass: Neuartiges Coronavirus (COVID-19)

Datum: 19.03.2021, 11:00 Uhr

Sitzungsort: WebEx Konferenz

Moderation: Ute Rexroth

file:///C:/Users/Robert/AppData/Local/Temp/4a348234-c148-4e60-95e9-c236d4070b1d_RKI-Krisenstab-Protokolle_gesamt_2020-2023.zip.b1d/RKI-Krisenstab-Protokolle%20gesamt%202020-2023/RKI_Protokolle_2021_gesamt.pdf

Ach Sh...t, das ist ja vom RKI, also hochoffiziel!

 Sterbefallzahlen

o Leicht unter dem Durchschnitt der Vorjahre, ggf. durch

ausbleiben der Influenzawelle, es ist keine Übersterblichkeit

sichtbar

o Möglicher Nachholeffekt der Sterbefallzahlen, schwache

Influenzasaison ist gut nachvollziehbar, es sind aber weitere

Argumentationsansätze notwendig um sprachfähig zu sein

o Noch ist nicht zu sehen, dass aufgrund des Impfeffekts

weniger alte sterben? Ist es zu früh? Sterben geimpfte?

 Die Kurven müssen nah beobachtet werden

 Es ist eher beruhigend, wenn der Altersmedian

der Sterbefälle sich nicht verschiebt

 Das Hauptrisiko, an COVID-19 zu sterben, ist das

Alter

 Es sterben wahrscheinlich weniger alte, dies

sollte sich jedoch nicht im Altersmedian widerspiegeln

 Wenn die Altersverteilung sich verschiebt, ist

eher die höhere Virulenz von B.1.1.7 zu befürchten

o Das Argument, dass ältere, gebrechlichere Menschen,

die auch ohne COVID-19 zeitnah versterben würden, sollte

entschärft werden

o COVID-19 sollte nicht mit Influenza verglichen werden,

bei normaler Influenzawelle versterben mehr Leute, jedoch ist

COVID-19 aus anderen Gründen bedenklich(er)

o Euro-MOMO: Untersterblichkeit aktuell lediglich bei

jungen AG ausgeprägt auch in anderen Ländern, bei anderen

AG zunehmend: https://www.euromomo.eu/graphs-and-

maps

Teilausschnitt, zu lesen auf Seite 4!

Und wieder sind es die Schwurbler, Verschwörungstheoretiker und „rechte Propagandisten, die mit Fakten offizieller Stellen für eine Aufarbeitung der Pandemie sorgen.
Weil sich die damals Verantwortlichen wohl nicht mehr daran erinnern können oder wollen, was genau sie gesagt und in der Folge beschlossen und dann auch getan haben!
Verantwortliche, die sich nicht erinnern können, konnten demnach wohl auch gar keine Verantwortung tragen! Demnach war es also einfach nur Willkür!

Pandemie - Aufarbeitung

Lanz vom 10.4.2025 -“Corona  Aufarbeitung“ ?!

https://www.zdf.de/play/talk/markus-lanz-114/markus-lanz-vom-10-april-2025-102?staffel=2025

Es darf gelacht werden!

Zuerst Angst und Panik verbreiten.
Dann strafbewehrte Maßnahmen in Gesetze schreiben.
Diese Maßnahmen dann auch konsequent durch- und umsetzen.
Um sich hinterher auf die eigenen Schulter zu klopfen, weil sich eine – wiederum aus Angst vor den Strafen -  Mehrheit mit den „erfolgreichen“ Maßnahmen abgefunden und diese eingehalten hat?!

Ja und alle, die sich Fragen stellten, ob dies alles so seine – auch wissenschaftliche – Richtigkeit hat wurden diskriminiert. Es ist auch nicht so, dass all diejenigen, welche die getroffenen Maßnahmen in Frage stellten, das Virus und seine Gefahr in Frage stellten. Was – wie sich immer mehr herausstellt - in Frage gestellt wurde, waren alle Maßnahmen. Die Pauschalisierung und die Angemessenheit.
Heute wird wieder nicht differenziert und immer noch versucht all die getroffenen Maßnahmen – bis auf die Ausnahme im Bezug auf Kinder und Jugendliche – zu rechtfertigen.
Dies machen Lauterbach und Buyx auch in dieser Sendung wieder deutlich.
Nur um nicht zugeben zu müssen, dass man sich in erheblichem Ausmaß geirrt und z. T. gesetzeswidrige Maßnahmen getroffen hatte, gibt man gezwungenermaßen kleinlaut zu, dass man evtl. den „einen“ Fehler im Bezug auf den Umgang mit Kindern und Jugendlichen gemacht habe?!

Genau diejenigen, die stets so sehr auf einen Minderheitenschutz bedacht sind und dazu extra Gesetze erließen, versuchen jene Minderheit, die bei der Pandemie Fragen stellte, eben als nicht relevant und schützenswert hinzustellen!
Buyx Einwurf bei ca. Min. 11:10 (Buyx: „ein Drittel“; sehr abwertend eingeworfen!)
Sie findet es auch wichtig zu betonen, dass immer ein Großteil der Bevölkerung dabei war. Dabei wieder – eher bewusst als unbewusst – bei Seite lassend, dass es sich dabei um strafbewehrte Maßnahmen, welchen die Mehrheit wiederum primär aus Angst Folge leistete handelte!

Sehr deutlich wird nach wie vor bei Lauterbach und Buyx die Überheblichkeit „ihres Wissens“ im Bezug auf die „dumme Bevölkerung“!
Lauterbach glaubt, dass diese einzelnen Äußerungen nicht so viele Leute mitbekommen haben?! Ab ca. Min. 15

Lauterbach glaubt tatsächlich immer noch, dass seine diskriminierenden Äußerungen nicht so viele Leute mitbekommen haben?! Dies frage ich als einer jener, die laut seinen damaligen Aussagen längst nicht mehr lebt, leben dürfte, weil es seine „Weisheit aus wissenschaftlichen Studien“ genau so vorhersagte („genesen, geimpft oder gestorben)?!

Bei ca. Min. 16 tut er so überrascht, dass „die Zustimmung“ – also die strafbewehrten und auch rigoros verfolgten, also wiederum Angst machenden Maßnahmen – so lange gehalten haben?!

Interessant finde ich ja auch seine Aussage: „auch rechten Narrativen jetzt nachläuft“! Bedeutet, dass jede Hinterfragung abseits „seines Wissens“, jede Differenzierung bei der Wissenschaft „rechte Narrative“ bediente?!

Kekulé nennt es ab ca. Min. 23 beim Namen: „dass es mit Angstmache zu tun hatte, genauso wie vorher mit Angst gearbeitet wurde…“!

Selbst beim Wort „Killervariante (die Möglichkeit!) windet sich Lauterbach heute noch und will vorsichtig sein!
Und dann glaubt er, dass es den Eindruck macht: „wir sind immer zu drastisch gewesen, wir haben die Leute zu stark gedrängt…?!“
Nein, „sie“ und er haben strafbewehrte Gesetze zur Befolgung der von ihnen getroffen Maßnahmen erlassen und rigoros verfolgt!
Und dann kommt sein nächster – widerlegbarer – Hammer.
„Wir haben in der zweiten Welle im Herbst 2020, aus meiner Sicht unnötigerweise nochmal 60000 Menschen verloren“!
Einfach mal in die Statistik schauen und feststellen, dass die Sterbefälle erst nach der Impfmöglichkeit, den Impfungen in den Jahren 2021 und 2022 nochmals gestiegen sind?!

https://www.linker.ch/tod/todstat_de_j0.html

Und Lanz, der einstige Superfan von Lauterbach will ihn nun bei seiner Aufarbeitung „grillen“?!

„[Ich würde Karl Lauterbach] einmal pro Woche [einladen]. Weil ich nur wenige kenne, die so glaubwürdig und so fundiert begründen können, was gerade Sache ist. Nur zur Erinnerung: Er war der Erste, der in unserer Sendung klipp und klar sagte, was da auf uns zukommt. Ich werde diesen Moment nie vergessen. Da ging’s gerade los. Man muss dazu wissen: Karl Lauterbach ist jemand, der nachts zum Einschlafen Studien liest. Mir fallen nicht viele ein, die dieses Hobby haben.“
Markus Lanz, Moderator, DB-Mobil-Interview, 23. April 2020

„Wir sind im Moment in einer Übergangsphase. Jetzt muss man aus allen Rohren feuern, was das Impfen anbelangt. […] Die Solidargemeinschaft macht mir ein kostenloses Angebot, dass ich mich schützen kann. Ich habe all die Informationen, die ich brauche, die Impfung ist 4,3 Milliarden mal verimpft worden weltweit. Wir wissen alles über die Sicherheit. Und ich mache das trotzdem nicht. Und jetzt möchte ich aber, dass die Solidargemeinschaft mir dennoch meinen Restaurantbesuch ermöglicht. Das funktioniert dann irgendwann nicht mehr.“
Alena Buyx, Medizinethikerin (seit 2020 Vorsitzende des Deutschen Ethikrats), NDR – “DIE IDEE. Mit Norbert Grundei” Podcast, 12. August 2021

„Und zusätzlich geht es darum, weshalb eine Minderheit der Gesellschaft eine nebenwirkungsfreie Impfung nicht will, obwohl sie gratis ist und ihr Leben und das vieler anderer retten kann.“
Karl Lauterbach, Politiker (seit Ende 2021 Gesundheitsminister der BRD), X (vormals Twitter), 14. August 2021

„Klar ist aber, dass die meisten Ungeimpften von heute bis dahin [Ende März 2022] entweder geimpft, genesen oder leider verstorben sind, denn das Infektionsgeschehen mit schweren Verläufen betrifft vor allem Impfverweigerer.“
Karl Lauterbach, Politiker (seit Ende 2021 Gesundheitsminister der BRD), Rheinische Post – Interview, 28. Oktober 2021

Dies sind nur ein paar Zitate (für diejenigen, die vergessen haben sollten, was sie so geäußert hatten) aus einer umfangreichen und großartigen Zusammenstellung durch Svenja Maren Wilke bei den Nachdenkseiten.
Einfach in der Suchmaske bei den Nachdenkseiten Svenja Maren Wilke eingeben und man kommt zu bisher 10 Teilen der Zitatensammlung.

"Unabhängigkeit"

Was bedeutet Unabhängigkeit, von was für einer Unabhängigkeit eines demokratischen Rechtsstaates, der Rechtsprechung ist die Rede (u. a. einer IMterin Faeser), wenn die Unabhängigen davon abhängig sind, dass "man" und wer sie ernennt und beruft?!
Und die sie Berufenden und Ernennenden davon abhängig sind, wer sie in die (Listen)Position beruft ("wählt"), die Unabhängigen zu berufen und zu ernennen?!

Was davon ist dann noch unabhängig und dem Recht (nach welchem Recht, Rechtsverständnis) entsprechend?!    

      
Wenn doch die Berufenen von ihrer Berufung und Ernennung zur Machtbefugnis (des ernennens und berufens) der Unabhängigkeit selber durch abhängig Berufene ("gewählt") abhängig sind?!

Ist dann die viel gepriesene Unabhängigkeit in Wahrheit und an sich dann nicht eigentlich eine eigene Abhängigkeit und damit Willkür (Diktatur) der jeweils Abhängigen von den anderen Abhängigen?!

Wie unabhängig kann dann Recht und Rechtsprechung sein, wenn sie der Willkür und Auslegung von abhängigen Abhängigen unterliegt?!

Unabhängigkeit durch die Abhängigkeit abhängiger Unabhängiger?!

Passend dazu:

https://www.rundblick-niedersachsen.de/kritik-an-mangelnder-unabhaengigkeit-der-staatsanwaelte/

Was war das denn?!

Was war das denn gestern? Wahlwerbung für AfD-Wähler?!
Gut, dass die Verfassungsrichterin Zeh auf das Framing in der Runde hinwies und als einzige versuchte sachlich zu argumentieren. Das einzig ausgewogene an dieser Sendung war die Geschlechterverteilung.

https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner/russland-china-spionage-vertritt-die-afd-deutsche-interessen-maybrit-illner-vom-25-april-2024-100.html

Es gibt überall Regierungschefs, Präsidenten die einen Kriegseinsatz befehlen. Bei diesen Kriegen kommt es dann leider zu Kriegsverbrechen, welche Kriege in sich tragen und mit sich bringen.

Es gibt überall Geheimdienste, deren Aufgabe es ist, im Geheimen Dinge (Spionage) über andere Länder und Menschen zu erkunden und erfahren. Deren Aufgabe ist es nicht, ehrliche und öffentlich wirksame Aufklärungsarbeit zu leisten.

Es gibt Parteien, Politiker*innen und Medien, welche Zahlungszuwendungen von anderen Organisationen, Ländern und Interessengemeinschaften erhalten. Welches Interesse mit derartigen „Spenden“ verbunden ist, bleibt im Geheimen.

Es gibt Korruption in allen Ländern und Gesellschaften. Weil bestimmte Menschen korrupt und für Korruption empfänglich sind. Und es gibt überall auf der Welt Oligarchen.

Frage:
Wieso ist es bei den „einen“ verwerflich und verbrecherisch, bei anderen aber nicht?! Was ist und macht in der Sache nun den/einen Unterschied?!

Nichts, denn es gibt in der Sache tatsächlich keinen Unterschied! Denn wenn es in der Sache falsch, verwerflich und verbrecherisch ist, dann ist es IMMER falsch, verwerflich und verbrecherisch!

Worin es einen Unterschied geben kann und auch gibt, ist in der Bewertung – also nicht der Sache an sich, sondern der Beteiligten in dieser jeweils identischen Sachlage – und dem Urteil derjenigen, die ein und dieselbe Sachlage bei anderen eben auch anders beurteilen und bewerten.
Es liegt am jeweiligen Feindbild, welches „man“ sich geschaffen hat und schafft!

Und dann hört man aktuell, dass es sich bei der Zeitenwende um einen Mentalitätswechsel handelt.
Zurück in die Zukunft mit dem Mentalitätswechsel zurück zum kalten Krieg, der heißer werden muss und zurück zum Sozialabbau?! Zurück von der Friedenstüchtigkeit in die Kriegstüchtigkeit?!
Und dies gilt dann vmtl. wiederum für alle, oder etwa nicht?! Denn es ist ja nun in der Sache das Richtige?!