Mein Freund hat wieder mal Fragen
Wenn Auf- und Hochrüstung, Verteidigungsfähigkeit und Kriegstüchtigkeit die Grundvoraussetzung und absolute Priorität für Frieden und Freiheit sind, dann gilt dies doch ganz sicher für alle Länder und Menschen, also für die gesamte Menschheit?!
Wenn die „einen“ dann hochgerüsteter sind als die anderen, die „anderen“deshalb dann nachrüsten müssen, dann mangelt es offensichtlich am Gleichgewicht der Grundvoraussetzung für Frieden und Freiheit?!
Wenn dann auch noch Länder und Menschen bombardiert werden, weil diese sich auch der Grundvoraussetzung für Frieden und Freiheit verpflichtet sehen und deshalb auf- und hochrüsten, dann gilt diese Priorität und Grundvoraussetzung scheinbar doch nicht für alle Länder und Menschen gleichermaßen?!
Verteidigungsfähigkeit und Kriegstüchtigkeit führten bis dato und demnach auch künftig nicht zu dem Ziel und Ergebnis, welches angeblich durch diese Priorität erreicht werden soll und (eben bis dato nicht) erreicht wurde?!
Stellt sich dann also die Frage, weshalb die Priorität und Grundvoraussetzung für Frieden und Freiheit durch auf- und hochrüsten, Verteidigungsfähigkeit und Kriegstüchtigkeit nicht funktioniert, wie man aktuell doch sieht und beklagt?!
Wenn die „einen“ die stärkeren sein wollen (angeblich sogar müssen) und die „anderen“ schwächer sehen wollen und sein müssen, dann hat dies wohl mit der Wertung und Bewertung von Menschen, dem Menschsein und deren Handeln zu tun?!
Dann glauben die „einen“ wohl, dass sie die friedlicheren und freiheitsliebender sind als die „anderen“.
Dass ihr Freiheits- und Friedensverständnis das bessere, das wahre Verständnis von Frieden und Freiheit sei?!
Die „anderen“ demnach dann die schlechteren Menschen mit einem falschen Freiheits- und Friedensverständnis sein müssen?!
Sonst würde man doch nicht mit Waffengewalt und Kriegen die Freiheit und den Frieden aller Menschen, der gesamten Menschheit (bei)bringen wollen?!
Aber eine Freiheit und ein Frieden der „anderen“ gegen deren eigenen Willen mit Waffengewalt aufgezwungen werden muss und wird, hat mit Freiheit und Frieden nichts mehr zu tun.
Vielleicht müsste man einfach mal danach suchen und fragen, was das tatsächliche und wahre Interesse, Ziel und Ergebnis derjenigen ist, welche die These vertreten, dass nur durch Hoch- und Aufrüstung, Verteidigungsfähigkeit und Kriegstüchtigkeit Frieden und Freiheit gleichberechtigt und gleichermaßen für alle Menschen machbar und möglich sei?!
Seit Jahrtausenden und bis dato hat diese These und deren Umsetzung nicht zum „gewünschten?!“ Ergebnis und Ziel weltweit geführt!
