Mein Freund (vmtl. Querdenker) mal wieder mit seinen Gedanken:

Mein Freund (vmtl. Querdenker) mal wieder mit seinen Gedanken:

„Querdenker“ mit Nazis gleichzusetzen und in einen Topf zu werfen ist schon sehr verquer.
Lebt eine echte Demokratie, Aufklärung eigentlich nicht geradezu von „Querdenkern“?!
„Einheitsdenken“ ist absolut undemokratisch und letztlich diktatorisch!
Kompromisse (undemokratisch?!) lassen sich nur mit „Querdenkern“ finden und schließen.
„Einheitsdenken“ benötigt wie jede Diktatur keine Kompromisse. Sondern nur Macht, Drohungen und Gewalt!1
Wer „Querdenker“ nicht erträgt und fürchtet, erträgt und fürchtet in Wahrheit eine echte Demokratie und Aufklärung.

Wenn Kommentare im ÖRF eine eigene Meinung wiedergeben und völlig daneben liegen:

Reiseimpfungen mit der Coronaimpfung zu vergleichen ist abwegig und eigentlich albern, bzw. zeugt von einem völlig falschen Verständnis in Bezug auf das Persönlichkeitsrecht und die Freiheit des Einzelnen.

Bei Reiseimpfungen gibt es weder eine direkte, noch indirekte Impfpflicht für alle Menschen! Denn Niemand wird gezwungen Reisen in entsprechende Länder zu unternehmen (abgesehen von Dienstreisen)!

Reisen, Besuch von Kinos, Theater, Gaststätten, Freizeitgestaltung etc. hat mit der eigenen Lust und dem eigenen Ego, sowie der Beteiligung am gesellschaftlichen und sozialen Leben zu tun. Sich daran zu beteiligen, steht jedem frei. Aber die eigene Lust umzusetzen hat aber immer ihren Preis. Dazu ist allerdings niemand gezwungen. Kann aber daran teilhaben, wenn es ihm danach ist und man bereit ist, den entsprechenden Preis dafür zu zahlen. Aber diese Teilhabe ohne Nachweis bzgl. der eigenen körperlichen Befindlichkeiten, des Gesundheitszustandes galt und gilt immer schon für alle Menschen. Jetzt aber will man den Menschen auch die Teilnahme am sozialen und gesellschaftlichen Dasein noch nach eigenem „Rechtsverständnis“ vorschreiben?! Stellt dabei unmögliche Vergleiche und ein eigenartiges „Rechtsverständnis“ in den Raum?! Will dies dann auch noch in entsprechende Vorschriften (evtl. Gesetze) niederschreiben?! Man passt also das Recht an die Umstände an und nicht die Umstände an das Recht, die Gerechtigkeit?!

Deshalb, weil die Einen Lust haben und bereit sind, den Preis dafür auch „bezahlen“, werden und wurden bis dato keinerlei Grundrechte, die für alle gelten willkürlich eingeschränkt und genauso willkürlich wieder nur einem Teil der Menschen zurückgegeben, weil es die „Entscheidungsträger“ ihrem eigenen Rechtsverständnis folgend so wollen!

Und es wird immer paradoxer.

Diejenigen, die bisher sehr häufig, laut, öffentlich und unteilbar den „Minderheitenschutz“ (religiöse, sexuelle Orientierung, Herkunft etc.) auf ihre Fahne geschrieben hatten; die es geradezu skandalös fanden, Menschen auf diese Dinge anzusprechen, sprechen nun von Glaubwürdigkeitsdefiziten bei denjenigen, die aktuell für den „Minderheitenschutz“ (Persönlichkeitsrecht im Bezug auf die Impfung) eintreten und halten es für ganz normal, Menschen nach ihrer körperlichen Befindlichkeit (auch noch in der Öffentlichkeit) zu fragen?! Um bei „Nichtgefallen“ und „Unverständnis“ absolut damit einverstanden zu sein, dass man die „einen“ bevorteilt (aktuell entzogene Grundrechte zurück zu geben) und die „anderen“ benachteiligt (diesen nicht dieselben Grundrechte zurückzugeben)?!

Vmtl. sind genau diejenigen dann aber für die Genderisierung der Sprache; wegen der gerechten Gleichbehandlung und Gleichberechtigung!

Wer da ein Glaubwürdigkeitsproblem hat, kann ja jeder selbst beurteilen!

Ganz abgesehen davon, dass aktuelle „Situationsberichte“ (s. Israel und Großbritannien) bzgl. Covid, Impfung und Maßnahmen (soweit man von bis dato vorhandenem Wissen und wissenschaftlichen Erkenntnissen sprechen kann) eigentlich NICHTS eindeutig be- oder widerlegen!