Krise und kein Ende

Der Beweis für meine bereits Anfang März getroffene Aussage, dass nicht das Virus das Problem ist, sondern der Umgang mit selbigem, das „Krisenmanagement“ kommen immer häufiger zu Tage.

Nicht diejenigen, welche die wissenschaftlichen und politischen Entscheidungen und Maßnahmen hinterfragen sind die Schwurbler und Querdenker, sondern man muss schon sehr quer denken und schwurbeln, um die Argumentationen der Entscheidungsträger als logisch akzeptieren zu können.

Dass die getroffenen Entscheidungen, Maßnahmen und gesetzlichen Vorgaben weder zielgerichtet, noch erfolgreich waren, zeigte sich bereits beim ersten Lockdown. So fielen die Infektionszahlen bereits, ehe der Lockdown in Kraft trat. Bereits hier zeigte sich, dass das Virus ein „Eigenleben“ besaß und sich weder um wissenschaftliche, noch politische Erkenntnisse kümmerte. Sondern vielmehr um jahreszeitliche und wetterbedingte äußere Umstände. Dies ließ und lässt sich auch weltweit beobachten.

Auch der aktuelle Lockdown ligth zeigt nicht den gewünschten Effekt und Erfolg. Im Gegenteil, die Infektionszahlen steigen, wie auch die Zahl der schwereren Erkrankungen, als auch die Todesfälle.

Aber auch dies konnte und kann man in all den vorherigen Jahren, insbesondere in den KW 48 - 52 mit steigenden Zahlen genauso jahreszeitlich und wetterbedingt verfolgen und erkennen. Einfach mal in die Statistiken des Bundesamtes schauen.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle.html

So und nun höre ich gestern von Matthias Fornoff in der Sendung ab ca. Min. 40: „ ich glaube in der ganzen Krise bisher sind 10 Menschen unter 20 Jahren in Deutschland gestorben, bei 7 ist noch nicht mal klar, dass es Covid 19 war“!

https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner/erst-lockdown-dann-impfung-kommen-wir-so-durch-den-winter-10-dezember-2020-100.html

Damit bin ich bei Statistiken, Umfragen, Deutungen und Auslegungen.
 

Kurz davor war das Politbarometer zu sehen. Zwei Bilder daraus zeigen (angeblich), dass eine ganz große Mehrheit der Bevölkerung noch härtere Maßnahmen will und fordert.

 

Wenn dies so ist, wie es sich darstellt frage ich mich, was genau hindert die Mehrheit daran, diese Maßnahmen der Kontaktbeschränkung in Eigenverantwortung umzusetzen?!Andererseits geben die Statistiken derzeit Auskunft darüber, dass die Wirtschaft ganz erheblich eingebrochen ist und durch die Regierungsmaßnahmen entsprechende Unterstützung bekommt.Wenn die Wirtschaft dermaßen eingebrochen ist, dann liegt es doch wohl daran, dass sich die Mehrheit der Bevölkerung die Maßnahmen befolgt und sich Selbstbeschränkung auferlegt hat und genau dies umgesetzt hat, was gefordert wurde und wird?!Mit dem Lockdown ligth sollte doch erreicht werden, dass wenn sich ca. 70 % der Kontakte reduzieren ließen, man das Infektionsgeschehen und die Fallzahlen nach unten bringen, die Welle also gebrochen würde, das Virus wieder kontrollierbar wäre?! Dies wäre doch genau der Fall gewesen, wenn sich die sich so äußernde Mehrheit selbst verpflichtend daran gehalten hätte?!

Glaubt man also den Umfragen und Statistiken, dann wurde doch genau das umgesetzt, was gefordert wurde?! Ohne allerdings den Erfolg nachzuweisen, der mit den geforderten Maßnahmen verkündet und verheißen wurde!
Oder ist es dann so, dass die Befragten das, was sie fordern nur von allen Anderen erwarten?! Sich selbst aber gar nicht daran halten und die Fragen vielleicht sogar an einem Glühweinstand, in Einkaufsmeilen oder an Weihnachtsmärkten beantworteten?!
Dann sind aber sie die „Lügner“ und unsolidarisch, etwa gar Schwurbler und „Querdenker“ und nicht diejenigen, die all dies kritisch hinterfragen! Ohne dass diese die Krankheiten und Viren verleugnen, die immer schon zum Dasein gehörten.

So aber werden Unterstellungen und Mutmaßungen geäußert um Schuldige dafür zu finden, dass nicht eingetroffen ist, was man, wissenschaftlich und politisch untermauert vollmundig verkündet hat. So sind jetzt diejenigen die Schuldigen, die Feiern veranstalten, die sich an Glühweinständen treffen, die Weihnachtsshopping machen, die ihre Angehörigen besuchen usw. usf.!

Ja und da ist dann noch dieser Boris Palmer, der „Shitstorm“ gewohnt scheinbar andere Prioritäten bei der Bewältigung dieser Krise setzte. Den man jetzt als lohnendes Beispiel lobt?!
Was genau hat der nun anderes vorgefunden, als eben dieses Virus und vor allem was hat er anders gemacht?!

Er hat gezeigt, dass wie ich eben bereits Anfang März sagte, nicht das Virus das Problem ist, sondern der Umgang damit.

Womit sich mein Gedankenkreis wieder schließt und ich zu dem Schluss komme(n muss), dass selbst der Irrsinn eine eigene Logik zu besitzen scheint.

Denn all das, was „man“ in bisher vielen Monaten erkannt zu haben glaubt, in Maßnahmen umgesetzt und per Gesetzesänderung durchgesetzt hat, hat letztlich bis dato nicht den Erfolg gezeigt, den „man“ aufgrund der getroffenen Maßnahmen als logisch erwartete.

Aber jetzt kommt ja die Impfung als Lösung. Deren Erfolg allerdings wiederum davon abhängig ist, wie viele Menschen sich impfen lassen und als Lösung des Problems glauben. Und so warte ich auf die nächsten Umfragen, Statistiken und Erklärungen, weshalb sich auch dadurch nicht der erhoffte und verheißene Erfolg einstellte, einstellen konnte?!