Lauterbach, „der Panzer, die Hasenjagd“ und das „Jägerlatein“

Markus Lanz vom 13. August 2020

https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-13-august-2020-100.html

Karl Lauterbach, Politiker
"Der Beginn der zweiten Corona-Welle ist da", mahnt der SPD-Gesundheitsexperte und Epidemiologe. Er erklärt, warum er für einen Strategiewechsel im Kampf gegen die Pandemie ist.

Prof. Jonas Schmidt-Chanasit, Virologe
Der Experte vom Bernhard-Nocht-Institut meint, dass Ängste vor dem Winter derzeit unbegründet seien und warnt vor Panikmache. "Wir sind in einer Phase der stabilen Kontrolle", sagt er.

Ab der 25.ten Minute kommt es zu sehr interessanten Aussagen und Diskussionspunkten

Lauterbach begründet seine Feststellung bzgl. der zweiten Welle anhand von Zahlen, welche aus einem Testverfahren (PCR-Test) resultieren, welches er im weiteren Verlauf der Sendung als – um es vorsichtig auszudrücken – nicht optimal für die aktuelle Situation bezeichnet und der schon lange von anderen Wissenschaftler*innen angezweifelt wurde?! Erst recht die daraus angeblich notwendigen und erfolgten Konsequenzen.
Es folgt dann sein Vergleich „von der Jagd mit dem Panzer auf einen Hasen“(vmtl. ist ihm der Vergleich „mit Kanonen auf Spatzen schießen“ nicht eingefallen), welcher dann aber immer schon wieder weg ist, wenn ihn der „Panzer“ im Visier hatte?!
Jetzt haben aber er, als auch Drosten, Wieler, das RKI und die Politik genau diesen „Panzer“ gefordert und eingesetzt um den „Hasen“ erfolgreich zu erlegen?!
Dass die Vorgenannten allerdings ganz dringend den „Panzer“ ( u. a. den Lockdown) als Lösung angefordert haben, hat m. E. wiederum damit zu tun, dass diese zunächst davon ausgingen, dass sie sich auf die Jagd nach „Godzilla, King Kong oder einem Dinosaurier“ befänden ( erlegen müssten) und gar nicht auf der Jagd nach einem „Hasen“.

Jetzt gibt es ja nur 2 Möglichkeiten.

Entweder „man“ hatte eine „falsche Ansicht und Erkenntnis“ bzgl. der „Jagdbeute“, oder „man“ hatte mit dem „falschen Instrument“ zum Halali geblasen und die „Jagd“ mit der „falschen Waffe“ empfohlen und begonnen!
Professionelle „Jäger“ müssten doch wissen, was sie wie und in welcher Art und Weise „jagen“ und welche Konsequenzen dies für die „Jagd“ und daran beteiligten Menschen hat?!

Denn „das Problem“, dass „man“ sofort auf „die Jagd“ gehen müsste war eigentlich (wie immer zur „Jagdsaison“) für viele „Jäger“ offensichtlich und unbestritten.

Ja, es gab eine weitere (neue?) Krankheit („Jagdbeute, Wild“) im Leben der Menschen. Dieses „Problem“ wurde nie und vmtl. von kaum jemand bestritten. Was be- und umstritten ist, ist der Umgang damit und die Konsequenzen, welche sich für die Menschen daraus ergaben und künftig noch ergeben werden.
Dass Lauterbach und Co. „nur“ mahnen wollen könnte man diesen ja noch abnehmen. Aber was nützen ständige Mahnungen in Hinsicht auf daraus gezogener „falscher Konsequenzen“?!
Und so neu ist die Krankheit ja nicht. Man hatte doch schon Szenarien erstellt und geprobt?!

Wenn also selbst Lauterbach in dieser Sendung (auch wenn er sich mit seinem „Jagdbeispiel“ dabei nur auf die Anwendung im Bezug auf die Tests bezieht) zugibt, dass „man“ mit „dem Panzer einen Hasen“ jagte, dann muss er und nicht nur er sich fragen lassen: was genau ist da falsch gelaufen und will „man“ künftig wieder so zum Halali und der Jagd blasen?!

Eine bessere Werbung für eine rege Teilnahme an der nächsten „Corona-Demo“ am 29.8.2020 in Berlin konnte Lauterbach mit seinen „Argumenten“ gar nicht machen.