Nach der gestrigen Pressekonferenz von
Wieler/RKI bleibt nur folgende Schlussfolgerung:
Die
Erkenntnisse und Aussagen des RKI sind „geschätzte
Wahrscheinlichkeiten“, welche eventuell zutreffen könnten.
Das
Volk hat die vorgegebenen Regeln und Maßnahmen doch nicht so
großartig befolgt und umgesetzt wie man ständig hervorhebt,
denn wie sonst lässt sich
erklären, dass wir uns immer noch mitten in einer Pandemie befinden,
dass es ganz sicher zu einer zweiten Welle kommt (wie von allen
entscheidenden Stellen verkündet), also genau das, was durch die
Regeln und Maßnahmen verhindert werden sollte und demnach doch nicht
erfolgreich war?
Oder die Regeln und Maßnahmen helfen
überhaupt nicht gegen „Schätzungen“ und
„Wahrscheinlichkeiten“?
Die Infektionszahlen gingen
bereits vor Einführung der Maskenpflicht zurück (s. h. Chart CIDM),
die verschiedenen Demonstrationen zeigen nachweislich auch keinen
Anstieg der Infektionszahlen aus.
Was genau ist dann also die
Ursache dafür, dass wir uns immer noch mitten in der Pandemie und
vor, bzw. mitten in der zweiten Welle befinden (s. h. entsprechende
Aussagen Söder, Kretschmann etc.)?!
Weshalb dürfen dann die "Erkenntnisse" (des RKI und Wielers) und daraus folgenden Maßnahmen nicht hinterfragt werden?! Ist Wissenschaft nicht die Suche und Hinterfragung dessen, was man noch nicht weiß?!
Und weshalb müssen
Kliniken Kurzarbeit für hunderttausende Mitarbeiter anmelden, wenn
die Pandemie immer noch so wütet?!
https://presse-augsburg.de/aerzte-und-kliniken-meldeten-fuer-410-000-beschaeftigte-kurzarbeit-an/579282/?fbclid=IwAR0i0bBJr6P9_EsHr1vIzI-Yqatq8GD0w_KKXHIwTHvyB00OGNHcZdqDwv0
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen