Dienstag, 22. Januar 2019

Neue globale Bedrohung! Die Frage ist vor was und vor wem?

Nachdem Nordstream 2, Brexit, Diesel, Klima und sogar Russen als Schreckgespenst versagt haben, muss eine neue Bedrohung her, um den Menschen „Schutz“ verkaufen zu können! Und da erst dann richtig viel Profit gemacht werden kann, wenn ein Geschäftsmodell überall vermarktet werden kann, hat jetzt die WHO ( also die „Weltgesundheitsorganisation“ ) Impfgegner zur neuesten globalen Bedrohung erklärt.

Man lese und staune. Impfgegner bedrohen das Wohl der Menschen weltweit. Nein, nicht die Russen, nicht die Dieselfahrer, nicht der Brexit und auch nicht Nordstream 2, sondern Impfgegner sind die neue Zielgruppe, die mit einer Schmierenkampagne der Mainstreammedien von nie zuvor gekanntem Ausmaß und ohne jeglichen Beweis als neue Wohlstandsvernichter in einer konsternierten Aktion gebrandmarkt werden.

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Nicht Atombomben, nicht Drohnen, nicht Botschafter Grenell, sondern Impfgegner sind eine globale Bedrohung. Wer es also wagt, seine eigene Gesundheit nicht in die Hände der Pharmaindustrie zu legen, gilt als globale Bedrohung.

Was hat denn die Pharmaindustrie bisher geleistet?

Wir erinnern uns doch sicher noch an die Segnungen von Contergan. Oder hat man das inzwischen vergessen? Aber auch der Impfstoff Pandemrix der Firma Glaxo Smith Klein, der angeblich als Folge der Schweinegrippe entwickelt worden war und bei dem sich dann doch auf Grund des Beipackzettels eindeutig nachweisen ließ, dass die Zulassung des Impfstoffes neun Monate vor Ausbruch der Schweinegrippe lag, ist noch gut im Gedächtnis. Das bedeutet, zuerst gab es den Impfstoff und dann die „dazugehörige“ Krankheit. Doch auch damit noch nicht genug, denn gerade die Masern werden als Beispiel angeführt, um auf allen Kanälen gegen die Impfgegner vorzugehen.
Nur musste die Impflobby erst vor kurzem offiziell zugeben, dass eben auch sehr häufig geimpfte Personen an Masern erkranken. Warum also impfen, wenn die Impfung nachweislich gar nicht schützt? Ach ja, die neueste Erklärung dafür lautet, dass der Zeitpunkt der Impfung falsch war.

Ich selbst glaube diese unsinnigen Erklärungen nicht und sehe mich auch nicht als globale Bedrohung, denn wenn die Impfung schützen würde, könnte ich ja nie und nimmer eine Gefahr für geimpfte Personen darstellen. Allerdings stellt ein solch einfacher und logischer Gedankenschluss für die Weltgesundheitsorganisation und unsere Mainstreammedien ein unüberwindbares Hindernis dar, sodass sie selbst an absolut unhaltbaren Thesen festhalten müssen. Mich wundert im Grunde nur, wie viele Menschen diesen Unfug glauben und ich frage mich ernsthaft, für wen und für was Impfgegner eine Bedrohung sind? Realistisch betrachtet höchstens für die Pharmakonzerne und deren Umsatz und das ist gut so!

Peter Fischer

13 Kommentare:

Robert Kroiß hat gesagt…

Passend dazu:

https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2019012101.html?fbclid=IwAR39g3xMZCDGjq4IWc1N_zSIPomTcLLydeJabIb1Z7mSnJmhdkzZJV9U_O4

[[ Eine WHO-Meldung über globale Gesundheitsgefahren zeigt deutlich, wie tendenziös und fahrlässig deutsche Leitmedien mit der Wahrheit umgehen, sobald es ums Impfen geht. Da nicht nur deutsche Medien betroffen sind, könnte es sich um eine globale Kampagne handeln, jegliche Kritik an Impfungen zu unterbinden. ]]

Robert Kroiß hat gesagt…

[[ WHO-Haushaltsplan: Pharmaindustrie finanziert Weltgesundheitsorganisation. Wer zahlt befiehlt! ]]

https://www.youtube.com/watch?v=eejCWVgBsjE&fbclid=IwAR0d3wsiizgkjSyI6r2VS0Bln2K4a1huYpvxt_tH-A9Sc5eYabC2msGQ2cM

Anonym hat gesagt…

Super Links, Roberet. Aber auch ich möchte noch mal etwas konkreter werden und meine Behauptung beweisen. Pandemrix, der Impfstoff der Firma Glaxo Smith Klein wurde am 20.05.2008 zugelassen. Siehe hier:

https://www.ema.europa.eu/en/search/search?search_api_views_fulltext=pandemrix

Aber erst Mitte April 2009 wurde die Schweinegrippe diagnostiziert. Ja ich weiß, das sind 11 und nicht 9 Monate. Kann aber mal passieren. Interessant ist, dass inzwischen auf neueren Beipackzetteln das Zulassungsdatum nicht mehr auftaucht. Stattdessen steht dort nur noch, Pandemrix wurde unter außergewöhnlichen Umständen zugelassen. Ein Schelm der "Böses" dabei denkt! Siehe hier:

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjqotqvyYHgAhUL6qQKHWR1D5AQFjADegQIBBAC&url=https%3A%2F%2Fwww.moenchengladbach.de%2Fuploads%2Fmedia%2F5_Packungsbeilage_Pandemrix_Deutsch.pdf&usg=AOvVaw0Fsq81JyzM-YiEZ0WSeHR4

Also noch mal in aller Deutlichkeit. Erst gab es den Impfstoff und dann die dazugehörige Grippe. Das deutet zumindest meiner Meinung nach sehr stark darauf hin, dass der Verkauf des Impfstoffes unter fragwürdigen Umständen angekurbelt wurde und wieder spielte die WHO ( "Weltgesundheitsorganisation" ) eine nicht gerade rühmliche Rolle dabei!

Robert Kroiß hat gesagt…

Für viel wesentlicher halte ich, dass sich die Menschheit so verblöden lässt und die einfachsten logischen Zusammenhänge (nicht nur auf diesem Gebiet) nicht erkennt.
Wenn impfen Schutz bietet, dann bietet er diesen auch gegen nicht geimpfte. Hängt er von anderen Faktoren und Umständen ab, dann gilt dies ebenso für nicht geimpfte. Also entweder bietet impfen Schutz davor, wogegen man es anwendet, oder es hängt von bestimmten Faktoren und Umständen ab. Dann kann es also auch keinen Schutz geben, weil man ansonsten ja die Faktoren und Umstände entsprechend ändern müsste. Spielen die Faktoren und Umstände aber keine Rolle, dann spielt es eben auch keine Rolle, dass sich andere nicht impfen lassen (wollen). Denn sonst müsste man ja auch die Faktoren und Umstände der nicht geimpften untersuchen und berücksichtigen. Und was genau der Grund dafür ist, dass diese trotz (oder gerade deshalb) vor diesen Krankheiten geschützt sind. Wie und weshalb sie Krankheiten wie z. B. Masern ohne gar lebensbedrohlichen Nachwirkungen überstanden haben.

Anonym hat gesagt…

Ich betrachte das Gesundheitswesen in der BRD als ehemalige DDR-Bürgern schon immer sehr kritisch und kann das aus eigenen Erfahrungen auch begründen.
Das Gesundheitswesen, sollte grundsätzlich Bestandteil der Daseinsfürsorge sein, aber niemals profitorientiert. Dazu gehört selbstverständlich auch das Impfwesen.
Wenn ich in der DDR zum Arzt gegangen bin, hatte ich immer das Gefühl, dass verschriebene Medikamente für meine Gesundung gedacht sind. Heute habe ich das keinesfalls. Ich habe den Eindruck, dass ich häufig in der Menge unterschiedliche Medikamente verschrieben bekomme, die überhaupt nicht erforderlich wären.
Schlimmer, wenn es um Operationen geht. Ich sollte unbedingt an der Hüfte operiert werden. Die Folgen einer Ablehnung dieser Operation, wären nicht abzusehen. Die Beratung erfolgte nach Überweisung meines Hausarztes in die entsprechende Klinik.
Die Freundlichkeit des zuständigen Chefarztes erkaltete, als ich um Bedenkzeit gebeten hatte.
Ich ging dann zu einem Facharzt für Orthopädie, ließ mich beraten und behandeln und kam um die sogenannte dringende Operation herum. Das ist jetzt fast fünf Jahre her. Die Frage bleibt, wer begeht diesen Weg wie ich oder stimmt aus lauter Angst oder Vertrauen einer spontanen Operation zu?
Sie haben natürlich zum Teil recht mit dem Impfen. Ich denke da nur an die Grippeschutzimpfung im vergangenen Jahr, wo deutlich die Zweiklassenmedizin deutlich wurde.
Trotzdem bleibe ich dabei, die Impfpflicht, die ja in der Praxis nicht unbedingt eine gewesen ist, in der DDR fand ich gut.
Die Impfpflicht basierte auf dem Reichsimpfgesetz für beide deutsche Staaten. Heute wird das Impfgesetz der DDR, wie so vieles, negativ belastet dargestellt.
Auf alle Fälle, egal wie man zum Impfen steht, war es in der DDR nicht von Profitinteressen geprägt.
Maria

Anonym hat gesagt…

It is perfect time to make a few plans for the future and it's time
to be happy. I've learn this post and if I may just I desire to recommend you some interesting things or advice.

Maybe you could write subsequent articles relating to this
article. I want to read even more things about it!

Anonym hat gesagt…

I think that is one of the most vital info for me.
And i am satisfied reading your article. But should
remark on some common things, The website style is ideal, the articles is in reality nice : D.
Excellent job, cheers

Anonym hat gesagt…

I'm extremely impressed along with your writing abilities as neatly
as with the format on your weblog. Is that this a paid subject matter or did you customize it yourself?
Anyway keep up the excellent quality writing, it's rare to peer a great weblog like this one today..

Anonym hat gesagt…

I am regular visitor, how are you everybody? This paragraph posted at this
web site is really nice.

Anonym hat gesagt…

Simply desire to say your article is as amazing. The clearness to your publish is simply cool and i could suppose you're knowledgeable in this
subject. Fine together with your permission allow me to grasp your feed to
keep up to date with coming near near post. Thank you one million and
please keep up the gratifying work.

Anonym hat gesagt…

Good replies in return of this issue with genuine
arguments and telling everything concerning that.

Anonym hat gesagt…

My brother suggested I might like this website. He was entirely right.
This post actually made my day. You cann't imagine simply how much time I had spent for this
information! Thanks!

Anonym hat gesagt…

Gerade gefunden
https://www.youtube.com/watch?time_continue=274&v=YqIaT348u44
Was soll man als Laie davon halten?
Fast so dubios wie die Wissenschaftler zum Diesel, siehe Will Sendung.