Jeder noch so lange Weg fängt mit einem Schritt an.

Ralf Nietzschmann für den Arbeitskreis in Anlehnung an die
Nachdenkseiten (NDS)
http://www.nachdenkseiten.de/
Unterstützer von Campact https://www.campact.de/



Posting zum Thema: Deutschland aktuell



Liebe Freunde/innen des AK Leipzig, verehrte Leser/innen & Bekannte,



wenn ich die aktuelle Situation in Deutschland aus meiner Sicht betrachte, müssen alle aktiven und gesellschaftlich interessierten Menschen ein klares Zeichen gegen die aktuelle Politik dieser Bundesregierung setzen. Dabei fühle ich mich in meiner Meinung bestätigt, wenn ich mit Freunden, Bekannten über diese aktuelle Situation spreche.
Vielmehr über die allgemeine Stimmungslage in der Bevölkerung erfährt man aber vorallen, wenn man sich umfänglich in diversen sozialen Netzwerken, aber auch im Internet allgemein informiert.
Persönlich habe ich auch einen Wandel in einigen Systemmedien festgestellt.
Ich möchte mal beispielhaft nur die letzten beiden Anne Will Sendungen erwähnen, die zumindest ansatzweise von der sonst zu beobachteten gezielten Meinungsmache abweichen.
Aktuell möchte ich auf die am 10.04. ausgestrahlte Sendung:
Streit um Erdorgan-Kritik - Kuscht die Bundesregierung vor der Türkei?
eingehen.
Anne Will ließ eine sehr lebhafte Diskussion zu.
Logisch ist für mich persönlich, dass ich ganz klar die Meinung des türkischen Satirikers
Serdar Somuncu, der linken Politikerin Sevim Dağdelen und des Medienwissenschaftlers Bernhard Pörksen teile.
Klar und deutlich die beschönigte Meinung eines Elmar Brok EU Abgeordneter von der CDU, der eine vollkommene gescheiterte Flüchtlingspolitik der EU und vorallen der deutschen Bundeskanzlerin Merkel teils mit bewussten Lügen und dreisten Behauptungen vehement verteidigte.
Wenn Fatih Zingal, türkischer Bürger, in Deutschland als Rechtsanwalt tätig, die Türkei und Deutschland auf eine Stufe bezüglich der Einhaltung von Demokratie stellt, grenzt das an geistige Folter normal denkender Menschen.

Natürlich ist Merkel erpressbar geworden. Erdorgan führt Merkel am Nasenring durch die Manege. Mit ihrer Einmischung zum Gedicht des Satiriker Böhmermann und die Löschung desselben aus der Mediathek des ZDF hat Merkel wesentlichen Anteil.
Übrigens das Gedicht ist immer noch erreichbar, dank Internet.
Es ist ein klarer Verstoß gegenüber der Meinungsfreiheit. Es entscheidet nicht Merkel, sondern immer noch deutsche Gerichte, ob Satire oder Schmähgedicht den Tatbestand einer strafbaren Handlung erfüllen.
Somuncu, Dağdelen und der Medienwissenschaftler Pörksen, hatten die Äußerungen Böhmermanns in den richtigen Kontext gesetzt. Natürlich will niemand Merkel das Recht auf eine eigene Meinung absprechen, wenn aber Merkels Meinung vom Regierungssprecher verkündet wird, ist es Politik der Kanzlerin und demzufolge offizielle Meinung der Regierung. Damit ist klar, dass Merkel die Meinungsfreiheit im eigenen Land opfert, zum Preis ihrer gescheiterten Flüchtlingspolitik.
Erdorgan, der Sultan des Bosporus hält Merkel die Flüchtlinge vom Halse, egal was es kostet. Menschenwürde, besonders auch die der Flüchtlinge, interessieren weder eine Merkel, oder den vollkommen durchgeknallten Brok, der den deutschen Michel immer noch weiß machen will, dass die 28 EU Staaten Merkels Politik unterstützen. Was für ein Traumtänzer, aber typisch für die Qualität hochdotierter EU Abgeordneter.
Nur Merkel und Brok stehen ja nicht alleine für eine solche widerliche Politik, siehe dazu besonders auch de Maizière. Wenn in der Türkei Erdorgans Schergen Frauen anlässlich des internationalen Frauentags zusammen knüppeln, nur weil sie um Frauenrechte kämpfen, sagt dieser deutsche Versager als Innenminister, es wäre eine rein innerpolitische Angelegenheit der Türkei. Wenn aber Erdorgan Satire in Deutschland verbieten lassen will, wird im Falle Böhmermann, sofort gefolgt.
Ich bin der Meinung, bei Extra3 hat man sich das nicht getraut, da diese Sendung viel mehr Zuschauerresonanz hat, als Böhmermanns Sendung beim ZDF Neo Royal im ZDF Neo.
Man könnte Merkel auch mal fragen, warum hat sie nicht in Polen interveniert, als sie in SA Uniform und mit Hitlerbart dargestellt wurde.
Panamapapiere
Rückfall in die gezielte Meinungsmache auch bei Anne Will.
In den „Panamapapieren“ finden sich prominente Namen, auch von Politikern, die mit Steuerhinterziehung oder Verschleierungstaktiken über Briefkastenfirmen in Panama in Verbindung gebracht werden. Namentlich findet man Putin dort nicht, wurde sogar bei Anne Will vom Journalisten G.Mascolo erwähnt.
Wie perfide ist dann, wenn die Systemmedien mit aller Gewalt versuchen, einen Zusammenhang mit Putin herzustellen?
Sollte da nicht erstmal abgewartete werden, bis stichhaltige Beweise vorliegen?
Bei Anne Will wird aber umfangreich diskutiert, dass das gesamte Umfeld Putins verwickelt sein soll.
Ein 30 Jahre altes Foto, das Putin neben einem Freund zeigt, der namentlich genannt ist, dient als Beweis. Es soll wieder einmal der Eindruck in die Köpfe gehämmert werden, dass Putin korrupt ist, wie für alles was so auf der Welt passiert. Siehe Syrien und besonders die Ukraine.
Apropos Ukraine. Der ukrainische Präsident Poroschenko wird mit den Panamapapieren unzweifelhaft in Verbindung gebracht. Vor zwei Jahren, also kurz nachdem er Präsident geworden ist, hat er ein solches Offshore-Konto eröffnet.
Aber sein Name findet sich nur in den kleinen, eher versteckten Meldungen. Bei Anne Will zum Beispiel wurde sein Name nur ein einziges Mal in einem Nebensatz erwähnt.
Es ist wirklich ekelhaft, wie krampfhaft ein Zusammenhang mit Putin hergestellt wird, also immer noch Russen/ Putin Bashing vom Feinsten.
Poroschenko, der nachweisbar Dreck am Stecken hat, wird aus der Schusslinie genommen.
Alles Schlechte und Böse wider besseres Wissen wird erstmal Putin zugeordnet, während die Kiewer-Junta auf Teufel komm raus geschont wird.



Abschließend noch ein paar Sätze.
Die Vorgehensweise in Deutschland, das heißt bisher Schonung dieser Besitzer von Briefkastenfirmen, ist schon beachtenswert. Was sagt den nun ein Schäuble zu Fakten in Richtung:
Die staatliche Bundesdruckerei soll für Geschäfte mit Venezuela einen Briefkasten in Panama benutzt haben. Diesbezügliche Warnungen eines Whistleblowers wurden offenbar von Schäubles Finanzministerium in den Wind geschlagen.
Oder, was sagt die SPD dazu:
Die SPD ist ganz offenkundig ein vielfältig aufgestellter Konzern mit Interessen im Medienbereich, auf dem Immobilienmarkt, bei Vermögensverwaltung, bei Investitionen, bei Bekleidung und dann gibt es da noch die Cavete Globale Limited, die der SPD zu 100% gehört und die ihren Firmensitz in Hong Kong hat. Das Unternehmen wurde am 19. November 2014 in das Unternehmensverzeichnis von Hong Kong eingetragen. Dort wird es als “private company limited by shares” geführt, d.h. als Unternehmen, das auf Aktienbesitz basiert, dessen Aktienbesitz aber nicht an Börsen gehandelt wird, weil das Unternehmen kein öffentliches Unternehmen ist.
Was die Cavete Global Limited in Hong Kong so treibt, wozu die SPD ein Unternehmen in Hong Kong benötigt, und warum gerade Hong Kong gewählt wurde, wo Hong Kong doch an dritter Stelle der globalen Rangliste der Steuer- und Investitionsoasen mit voller Verschwiegenheit rangiert, das ist eine Frage, die die SPD-Verantwortlichen, die ja dieser Tage wieder besonders aktiv im Kampf gegen Steueroasen, Banken, Panama Papers und die vielen Steuerflüchtigen und all diejenigen sind, die aus Sicht der SPD einfach nur Betrüger sind, wie das Sigmar Gabriel formuliert hat, sicher gerne beantworten werden.
Quelle ScienceFiles

Mich erinnert die ganze bisherige Verschleierungstaktik an die Abwicklung der DDR und ihre Nutznießer.
Während die gut vernetzten Akteure aus Ost und West die Filetstücke der DDR schon lange still und heimlich untereinander aufgeteilt hatten, wurde den unbedarften Michel in Deutschland das Märchen von der SED/ PDS aufgetischt. Gysi war die Hauptperson, obwohl erst 1989 in die Parteispitze aufgerückt. Er hat die Millionen unterschlagen, dazu noch seine Stasivergangenheit, die zwar nie als Schädigung seiner Klienten bewiesen werden konnte, aber immer wieder vor Wahlen neu aufgerollt wurde. Ist ja bald wieder soweit.
Während dessen, sonnten sich die Profiteure am Vermögen der DDR gemeinsam, siehe nur zum Beispiel Schalck-Golodkowski und seine Freunde aus Bayern.
Man sollte auch mal sich informieren, wer das Volkseigentum, wie Immobilien, Ländereien u. a.erworben hat.
Das ist zwar Geschichte, aber Geschichte wiederholt sich gerne, wenn Reiche, Superreiche, korrupte Politiker, das einfache Volk ausnehmen wie eine Weihnachtsgans.
Zur Rente und Seehofers beachtlichen Aussagen dazu, melde ich mich später.



Glück auf



Ralf