Griechenland, Wut und Empathiefähigkeit bei Günther Jauch

eine kleine Nachbetrachtung zur gestrigen Sendung.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/Der-Euro-Schreck-wohin-fuehrt-die-Griechen-Wut,guentherjauch480.html

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/forum/Der-Euro-Schreck-wohin-fuehrt-die-Griechen-Wut,forumgriechenland100.html

Zwei – die eigentliche Ursache ansprechende - Kommentare von Peter Fischer möchte ich vorneweg einstellen:

Peter Fischer schrieb am 01.02.2015 10:46 Uhr:

Zitat Günther Jauch Redaktion:
"Die EU ist verblüfft über das Eiltempo des jungen, unkonventionellen Politikers und zugleich alarmiert: Griechenland ist pleite, Tsipras will Geld ausgeben, das er gar nicht hat."
Zitat Ende.

Kann mir die Jauch Redaktion mal erklären, worin denn nun der Unterschiede besteht, zwischen der EZB und Griechenland? Beide wollen Geld ausgeben, das sie nicht haben. Die EZB unter Draghi sogar über eine Billion. Wo bleibt da der Aufschrei der Jauch Redaktion? Und warum weißt Jauch Redaktion nicht darauf hin, dass Geld immer nur als Schuld in den Umlauf gelangt und somit immer und ausschließlich nur Geld ausgegeben werden kann, was niemand hat.

Auch möchte ich darauf hinweisen, dass Griechenland unter dem Deckwort Sparauflagen gar keine Sparauflagen auferlegt wurden, denn sparen heißt etwas für die Zukunft zurück legen, sondern in Griechenland wurde eine reine Kürzungsorgie zum alleinigen Vorteil des Finanz- und Großkapitals und zum Nachteil des griechischen Volkes gnadenlos durchgezogen!
Auf diesen Beitrag antworten

Paulus schrieb am 01.02.2015 14:12 Uhr:

Genialer Hinweis!! Schuldgeldschöpfung aus dem Nichts ist für die Redaktion scheinbar das Nonplusultra der Geldpolitik. Durch welche Brille muss man denn beobachten, wenn darin eine "Lösung" für Griechenland erblickt wird?

Gruß
Paulus

Peter Fischer schrieb am 01.02.2015 19:01 Uhr:

Wie immer können Sie, werter Forist Ernst, Ursache und Wirkung nicht auseinander halten. Hat der Staat den Kapitalismus geschaffen oder hat der Kapitalismus den Staat geschaffen? Es ist der Kapitalismus, der den Staat benötigt um ungestört seine Raubzüge fortsetzen zu können. Allerdings haben wir eine neue Stufe der Globalisierung erreicht, in der der Staat vom Finanz- und Großkapital als überflüssig betrachtet wird, da die Konzentration des Eigentums solche Ausmaße angenommen hat, dass das Kapital glaubt, seinen Schutz allein "effizienter" gewährleisten zu können!

Ergänzung, weil ein sehr lesenswerter und wie die Faust aufs Auge passender Artikel von Egon W. Kreutzer:
http://www.egon-w-kreutzer.de/002/tk150203.html

Zur Sendung:

Es folgt das „Spiel“ mit dem gegenseitigen Ausspielen der Völker! Esten, Polen sind ja noch viel schlimmer dran, als die Griechen?!

Wer aber wollte denn all diese Länder in der EU und vor allem weshalb?!!! In dem Wissen, dass diese Völker, welche Bosbach als Beispiele anführt, eigentlich zu „arm“ sind, um eine Währungsunion mit Rettungsschirmen zu tragen, ist es doch gewissenlos, dämlich oder einfach nur dem eigenen Interesse geschuldet! Wo blieb sein Widerspruch, als man – Verträge brechend – Rettungsschirme, auch mit Zustimmung und Duldung von Merkel und Deutschland aufgespannt hat und damit die armen Rentner und Arbeiter, der von ihm angeführten Beispielländer zwangsverpflichtet hat. Und zwar dazu, was er nun anprangert???!!!

Dann sagt er auch noch selbst, dass es Griechenland gar nicht schaffen kann, die Schulden unter den Bedingungen des Euro zurück zu zahlen???!! Bleibt da eigentlich nicht nur noch ein Schuldenschnitt, oder der Grexit???!!! Warum sagt er dies dann aber nicht???!!!

All die Lobeshymnen auf Merkel (die Unverzichtbare, die Alternativlose, Person des Jahres, „Merkel ist die herausragende Politikerin Europas, die mächtigste Frau der Welt und die ,Times'-Person des Jahres 2014.” ) in ihrer alternativlosen Politik vergessen?! Vergessen, dass Merkel und damit Deutschland führend die Politik Europas – angeblich so erfolgreich - (mit)bestimmt hat?! Also Deutschland und Merkel für all das „Positive“ der alternativlosen Politik Merkels die Lorbeeren einheimste. Aber wenn es – wie immer bei einer Medaille mit zwei Seiten – negative Auswirkungen gibt, dann war weder Merkel, noch Deutschland dabei?!

Entweder sind all die Lobeshymnen und das beifällige Honorieren ihrer Leistung gelogen. Oder „wir“ - also Deutschland und Merkel - haben mit all dem GANZEN nichts zu tun. Dann hat aber weder sie, noch Deutschland etwas geleistet. Und man feiert und hofiert Lügner und Betrüger.

Diese Eigenlobhudelei, Selbstbeweihräucherung und alternativlose Gesülze unserer, sich bei Entscheidungen – welche sie angeblich trifft – ständig um 180° drehende Kanzlerin und deren Gefolge ist unerträglich und nur noch verlogen. Jetzt hat sich das griechische Volk bei seiner Wahl mal um 180° gedreht und nun geht Europa und die Welt unter???!!! Nur weil sich das griechische Volk nicht die „Drehrichtung“ vorschreiben lässt?!

Und dann die Frage der Empathie! Alles beklagt nun die fehlende Empathie einer Kipping gegenüber dem krebskranken Bosbach! Keiner hört aber das, was Bosbach sagt. Empathisch wie „Christen“ nun mal sind, geht es ihm nur um Geld und die Möglichkeit der politischen Einflussnahme (um hinterher wieder nichts davon gewesen zu sein, was dabei an Negativem heraus kommt)???!! Christliche Politiker sind einfach nicht gewillt, aus Nächstenliebe und der Not wegen zu helfen, sondern nur dann, wenn sie bestimmen dürfen, wie die Politik des Hilfsbedürftigen auszusehen hat???!!! Geben macht also nur dann seliger, wenn auch entsprechend genommen werden kann?! Dies hat dann allerdings nichts mehr mit Hilfe der Not und der Empathie wegen zu tun. Sondern dies ist dann ein Tauschhandel! Es geht christlichen Politikern also primär um den Gott Mammon und dessen Lehre!

Da ist dann auch das appellieren an die Empathie einer Kipping gegenüber einem krebskranken Bosbach nur scheinheilig.

Wie immer ist das einfache Volk am Negativen dessen schuld, was die Politik entschieden hat und entscheidet?!

Was haben dann all die „alternativlos“ Regierenden, Wirtschaftsweisen, also diejenigen, die das Sagen hatten und haben und damit immer schon den Völkern vorgaben, wie es zu leben hat geleistet?! Konnten die Völker jemals etwas anderes tun, als das, was die Herrschenden vorgaben?! Haben alle Völker rebelliert, nicht das getan, was sie mussten, wenn wir heute immer noch vor ungelösten Krisen stehen?!

Kann mir mal Jemand erklären, dass wenn die Völker, im aktuellen Fall das griechische Volk in „römischer Dekadenz über seine/ihre Verhältnisse“ leben und gelebt haben, es dann bei derartigen Krisen, von der ja eigentlich alle „Landsleute“ betroffen sind und sein müssten, dazu kommen kann und konnte, dass sich das Vermögen der „Superreichen“ seit 1996 verdreifacht und beim anderen, größeren Teil der Völker die Armut zugenommen hat?! Wer hat dann im „Wohlstand“ über seine Verhältnisse gelebt?!

http://www.goldreporter.de/geld-die-welt-regiert-superreiche-als-krisengewinner/news/45404/

http://www1.wdr.de/mediathek/video/suche/videosuche106.jsp

Alles nur noch scheinheilig und verlogen!