Hoffnung ist nicht die Überzeugung, dass etwas gut ausgeht,

sondern die Gewissheit, dass etwas Sinn hat,

egal wie es ausgeht.

Vaclav Havel

ralf.nietzschmann@web.de Nickname: Erster Karl

Unterstützer von Campact https://www.campact.de/

Ralf Nietzschmann für den Stammtisch /Arbeitskreis in Anlehnung an die Nachdenkseiten (NDS)

http://www.nachdenkseiten.de/

Posting zum Thema: Betrachtung zu Pegida und Auswirkungen

Liebe Freunde des Stammtisch/ AK Leipzig, liebe Bekannte liebe Blogfreunde, verehrte Leser,

selten habe ich erlebt, dass auch in unseren direkten Freundeskreis zu Pegida die Meinungen soweit auseinander gehen. Wo liegen die Ursachen, im eigenen Erleben, durch die Medien, Vorbehalte gegen Ausländer? Ich weiß es nicht und versuche mir eine Meinung zu bilden, habe das auch schon mehrfach versucht und veröffentlicht.Nun ein weitere Betrachtung.

Ist es nicht vorrangig erstmal ein Gefühl der Ohnmacht gegenüber den Regierungen in den letzten Jahren in diesem Land, dass uns erst einmal zu emotionalen Reaktionen veranlasst, egal in welcher Richtung wir die Situation sehen?

Versteht es die Politik mit Unterstützung der Medien uns Bürger immer mehr gegeneinander auszuspielen?

Kennen wir nicht das seit Jahren, Alt gegen Jung, Ost gegen West, Arm gegen noch Ärmer?

Es ist auch in puncto Flüchtlinge nach meiner Auffassung genau so. Die Menschen sollen beschäftigt werden und ja nicht nachdenken, warum wir hier überhaupt Flüchtlinge haben und wer die Verursacher waren und sind. Wer hat die Kriege und andere Unruhen in den Herkunftsländern verursacht? Es waren die VSA und D. ist durch seine Waffenverkäufe und indirekte Beteiligung mitverantwortlich.

In Deutschland gibt es eine verfehlte Asylpolitik. Es fehlen die Voraussetzungen, um überhaupt Flüchtlinge in Größenordnungen, sowohl finanziell, aber auch infrastrukturell zu integrieren.

Die Kommunen werden alleine gelassen und müssen zwangsweise zu Maßnahmen greifen, die die eigene Bevölkerung empfindlich trifft. Es betrifft Vernachlässigungen in der Infrastruktur, aber auch nicht zu negierende Probleme, die durch die Flüchtlinge und deren Konzentration auf beengten Raum entstehen. Wer die Augen verschließt, dass auch kriminelle Auswirkungen dadurch angestiegen sind, will sich aus was für Gründen auch immer mit der Realität nicht auseinander setzen.

Deshalb ist es vollkommen verständlich, dass Bürger sich formieren und gegen diesen Zustand sich wehren.

Ich betrachte Pegida/ Legida differenziert. Für den Großteil der Demonstranten habe ich Verständnis und teile ihre Sorgen und Nöte. Was die Veranstalter der Demos betrifft, bleibe ich bei meiner ablehnenden Meinung. Ich kann in Leipzig nicht Veranstaltern trauen, die eindeutig der rechten Szene zuzuordnen sind. Auch einen Bachmann in Dresden bei Pegida, traue ich nicht.

Deshalb unterstütze ich Pegida/ Legida nicht.

Ehe ich aktiv mich bei Campact eingebracht habe, auch andere Netzwerke unterstütze, habe ich mich genau so ausführlich über die Macher informiert.

Für mich wird Pegida/ Legida in dieser Konstellation nicht die Lösung sein, aber hoffentlich ein Ansatz dafür, dass sich das Volk auf seine Stärke als Souverän besinnt und endlich gegen die unsägliche Politik vorgeht, die überhaupt erst Pegida ermöglichte.

Den genau diese Besinnung und Aktivitäten, fordern andere Bürgerinitiativen fernab von Parteien schon lange.

Die Medien überschlagen sich ja nun zu Pegida. Ich möchte nur auf die Jauchsendung, vom 18.1 in der ARD eingehen.5.57 Millionen Zuschauer und 2021 Kommentare im Forum, obwohl das Forum schon am Montag überraschenderweise wieder eher als üblich geschlossen wurde, sprechen für die Interesse zu diesem Thema. Pegida war mit ihrer Sprecherin erstmalig im ÖRF vertreten.

Jauch erwähnte gleich am Anfang, dass Minister seiner Einladung nicht gefolgt sind!!!!

Den Part der Regenten übernahm Spahn und Thierse, eigentlich wäre das schon ein Grund zum Abschalten gewesen.Dazu schrieb ich im Forum u. a.:

Mit Spahn und Thierse zu diskutieren ist mit Sicherheit nicht möglich, da sie ja die „Weisheit“ gepachtet haben. Politikergeschwafel kennt das Volk zur Genüge und hat es satt. Es gibt doch für das Volk nur noch Rechtfertigungen, begründet mit alternativlos, global und marktkonformer Demokratie gepaart mit Unterwürfigkeit zu den Verursachern allen Elends, besonders das der Flüchtlinge, nämlich die VSA.
Da führt man im Einspieler einen Rentner der Pegida vor, bezichtigt ihn sofort als Ausländerfeind. Ist er das wirklich, oder ist es sein subjektives Empfinden?Schade, dass niemand in der Runde sofort Spahn gefragt hat, was er von einer Bürgerversicherung hält.
Wenn der Rentner, unterstellt die Fragen werden gekommen und er hätte die Sendung gesehen, dann Spahns bekannte Antworten ( „Rumeiern“) gehört hätte, hätte er die waren Schuldigen seiner Situation erkannt und nicht fälschlicherweise die bedürftigen Flüchtlinge als Ursache.

Natürlich vermied Jauch auch einen Einspieler zu zeigen, wo Demonstranten klar auf die Verfehlungen der Regenten hingewiesen haben.

Zu sehen im ungekürzten Panoramabeitrag

http://www.ardmediathek.de/tv/Panorama/Pegida-Die-Interviews-in-voller-L%C3%A4nge-/Das-Erste/Video?documentId=25442126

ab Sendeminute 15.40 – 18.00 und ab 32.49 – 36.35 sehr interessant.

Aber so was wollen ja die Regenten nicht hören, vorallen es hat absolut nichts mit rechts zu tun. Es sind Tatsachen auf die Bürgerinitiativen schon lange hingewiesen haben.

Die Diskutanten Frau Oertel von Pegida und Herrn Gauland von der AfD kann ich nur abwartend beurteilen. Es wird sich zeigen, was sie wirklich vertreten.

Frank Richter, Direktor der Sächsischen Landeszentrale für politische Bildung, war eine Bereicherung in der Sendung und Spahn und Thierse in der sachlichen Diskussion haushoch überlegen, würde aber im Sog der Politik untergehen und wäre chancenlos.

Hervorragend sein Statement zur Alternativlosen und deren Islamaussage.Er hätte so was nicht gesagt.

Die gleiche Merkel, die vor nicht so langer Zeit Multikulti als gescheitert bezeichnet hat, beweist wieder mal ihre Wendefreudigkeit und beweist einmal mehr, dass der Machterhalt ihr wichtiger ist, als eine vernünftige Politik.Sie hat sich nämlich mit dieser Aussage wiederum nicht klar ausgesprochen, was sie damit meint. Ihre Aussage so, öffnet nämlich den streng gläubigen Muslimen das Tor zu einer Parallelgesellschaft hier in Deutschland.

Ich möchte als Atheist in einem fortschrittlichen Land wohnen, wo Laizismus, also die strickte Trennung von Kirche und Staat bleibt und nicht aufgeweicht wird, egal um welche Religion es sich handelt. Wenn heute Politiker aus reinen Machtkalkül genau diesen Laizismus aufweichen wollen, um so den geänderten Realitäten und dem daraus entstandenen Religionspluralismus gerecht zu werden, muss man dagegen vorgehen. Auch das hat nichts mit Ausländerfeindlichkeit zu tun.Muslime sollen ihrer Religion nachgehen, aber nicht unser gesellschaftliches Leben versuchen in Richtung Islam verändern zu wollen.

Ich berufe mich mal auf das Forum bei Jauch und einige Kommentare dort, die teilweise mit Quellenangaben benannt wurden.

Es kann nicht sein, dass schon heute in bestimmten Regionen, Schwimmbäder an einen Tag nur für Frauen geöffnet werden, nur um den weiblichen Muslimen das Schwimmen zu ermöglichen. Es kann nicht sein, dass in Kindergärten, Schulen mit Anteilen von muslimischen Kindern und Schülern keine Speisen mit Schweinefleisch mehr angeboten werden. Es kann nicht sein, dass es zu Parallelgesellschaften mit eigener Gerichtsbarkeit kommt, um nur einige Beispiele zu nennen.

Ich gebe zu, dass ich wegen der Aldi Seife, an einen schlechten Witz geglaubt habe.Es kann doch nicht sein, dass eine Seife, nur weil ein Symbol des Islams das Produkt bezeichnet aus den Verkehr gezogen wird, wäre genau so, wenn Klosterfrau Melissengeist verschwinden würde, weil Katholiken das als Beleidigung ihres Glauben empfinden würden.

Trotzdem müsste man nun mal hinterfragen, macht das Aldi nur in Gegenden mit hohen Anteil von Muslimen, oder durchgehend. Es könnte nämlich der Umsatz durch die Kundschaft eine Rolle spielen.

Pegida und andere Demos wurden ja nun für den 19.1. in Dresden verboten.

Wie soll man das bewerten? Plötzliche Angst vor Anschlägen?

Ich möchte nicht schon wieder mich als Verschwörungstheoretiker verteidigen müssen, mache mir aber durchaus meine eigenen Gedanken dazu.

Warten wir mal ab, was am Mittwoch in Leipzig passiert.

Am 19.1. waren 5000 Menschen bei der Demo über den Ring in Leipzig ohne Zwischenfälle unterwegs.

Am Mittwoch, den 21.1. erwarten die Veranstalter wohl 60000 Legida Demonstranten aus dem gesamten Bundesgebiet einschließlich Pegida Dresden meldet die LVZ.

Kann ja sein, dass das Verbot von Dresden ein Eigentor war, aber das ist spekulativ.

Abschließend noch zwei interessante Meldungen, die nicht in unseren Medien standen.

Zu Paris

Der Ex-Chef einer französischen Spezial-Einheit sieht in dem Attentat auf das Satire-Magazin Charlie Hebdo eine Kommando-Aktion nach den Vorgaben der Stadt-Guerilla. Es gehe in erster Linie nicht um radikalisierte Täter. Denn diese hätten nach militärischen Vorgaben gehandelt.

Mehr unter http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/19/ex-militaer-attentat-von-paris-war-militaerische-kommando-aktion/

Verschwörungstheorie, oder doch nur zum Nachdenken.

Ich persönlich habe schon lange gegenüber den Leitmedien und der Politik eine sehr kritische Betrachtungsweise. Ich misstraue inzwischen allem, was von Politikern und Mainstream-Medien kommt.Ist es nicht seltsam, dass die beiden Brüder überhaupt keine Angehörigen haben und vollkommen anonym an unterschiedlichen Orten in Frankreich, entgegen den Ritualen der Muslime beerdigt werden. Das mit den gefundenen Personalausweis, will ich nicht nochmal erwähnen, sollte jeder für sich bewerten

Österreich: EU-Austritts-Volksbegehren 24. Juni - 1. Juli 2015

Am 17. Dezember 2014 erfolgte die offizielle Einreichung des EU-Austritts-Volksbegehrens mit insgesamt 10.974 gemeindeamtlich bestätigten Unterstützungserklärungen, um über 1.500 mehr als gesetzlich gefordert. Ab 100.000 Unterschriften ist das Volksbegehren ein Gesetzesantrag des Volkes.

B E G R Ü N D U N G des Einleitungsantrags:

So gut wie alle Versprechungen vor dem EU-Beitritt vor 20 Jahren, die damals zum mehrheitlichen  "Ja zum EU-Beitritt" geführt haben, wurden gebrochen.  Anstatt eines Aufschwungs ist es zu einer enormen Abwärtsentwicklung Österreichs auf fast allen Gebieten gekommen: von der steigenden Arbeitslosigkeit, der steigenden Staatsverschuldung, dem Verlust an Kaufkraft der breiten Masse, der steigenden Kriminalität bis hin zum zunehmenden "Bauernsterben" und den massiven Verschlechterungen im Umweltbereich. Die EU-Entscheidungsebenen  werden  nach Meinung vieler von Atom-, Gentechnik- und Pharmakonzernen diktiert und von international ausgerichteten Handelsketten, die einer mittelständisch geprägten, krisensicheren und naturverträglichen Nahversorgung keine Chance lassen.

Mehr unter http://eu-austritts-volksbegehren.blogspot.co.at/2015/01/eu-austritts-volksbegehren-eingereicht.html

Was sagte, Spahn und Thierse zu Volksbegehren bei Jauch sinngemäß:

gibt es doch in den einzelnen Bundesländern in D.auch.

Stimmt, aber eher zu „Pilepale“

Zu wichtigen Entscheidungen wird das Volk nicht gefragt, unsere so „weisen“Politiker sind nämlich viel klüger als das Wahlvolk und entscheiden für das Volk( für sich).

Es reicht doch wenn der Michel alle vier Jahre seine Stimme auf dem Wahlschein ankreuzen darf und dann unsere Eliten bei 50 % Wahlbeteiligung für das Wohl des Volkes( welcher Teil des Volkes?) entscheidet.

Schweiz wendet sich vom Euro ab und was kommt noch so in diesem Jahr?

Glück auf

Ralf