„Bibel- oder Märchenstunde“ bei
Illner?
Die biblische Geschichte von David und Goliath neu,
bzw. weiterführend
erzählt.
https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner/machtkampf-in-moskau-gefahr-oder-hoffnung-maybrit-illner-vom-29-juni-2023-100.html
Vielleicht hätte man die Sendung mit
den Erklärungen des Experten für Sicherheitspolitik Sauer beginnen
sollen ( s. ab Min. 57:00) und vor allem dem Satz: „wir wissen
nichts!“, dann hätte man sich das stundenlange fantasieren und
spekulieren sparen können.
Denn dann wüsste „man“, dass wir
ohne Wissen reagieren, in dem Glauben, dass „wir“ unwissend
richtig handeln?!
So trugen wieder stundenlang irgendwelche
Spekulant*innen vor, dass sie einen ängstlichen, geschwächten Putin
und ein Russland mit Rissen gesehen haben und erkennen. Also einen
schwankenden, fast schon stürzenden Riesen. Und erzählen dann die
biblische Geschichte von David und Goliath neu, bzw.
weiterführend.
Auch um auf den einzigen, der noch am
realistischsten die aktuelle Situation darstellte, gemeinsam mit dem
eigenen Argument „einzuschlagen“, dass Russland, [weil eben so
geschwächt, als schwankender Riese (Goliath)] von der Ukraine
(David), [dem nur mit entsprechender Waffe ausgestatteten (von den
anderen Völkern zu verehrenden) David] besiegt werden wird.
Um dann als „Schlussfolgerung“
der realistischeren Einschätzung entgegen zu halten, dass Putin und
Russland, also der gefallene Riese demnächst in Europa und
Deutschland einmarschieren wird?!
Wir aber keinerlei Angst davor
haben müssten, dass er Atombomben einsetzen könnte. Dass er noch
mehr eskalieren könnte. Dass er also nur begrenzt eskalieren wird?!
Obwohl "man" sich - wenn auch noch unbewiesen - darin einig ist, dass die "Terrorakte", Sprengung derNordstream - Pipeline, Sprengung des Staudamms nur Putin zuzuschreiben sind. Weil er ja bereits angeschlagen ist und schwankt?!
Was in all
diesen Erzählungen stimmt nun?!
David besiegt den bereits
schwankenden Goliath und der besiegte Goliath besiegt dann
anschließend all die anderen kleinen - David unterstützenden und
verehrenden – Anhänger?!
Sauer hat recht. „Wir“ wissen
nichts, auch ich nicht. Aber eines weiß ich, wenn ich derartige
Sendungen verfolge. Die erkennen alle nicht einmal mehr ihre eigenen,
sich selbst widersprechenden Argumentationen!
