Freitag, 27. Mai 2022

„Maischberger“ - Nachbetrachtung zur Sendung vom 25.5.2020

Maischberger“ - Nachbetrachtung zur Sendung vom 25.5.2020

https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/maischberger-video-174.html

Diskussion mit Claudia Major und Frederik Pleitgen

Ab 1:04:00 kommt eine sehr klare Aussage von Frederik Pleitgen: „aber wir müssen einfach erkennen, da ist was „größeres“ am Werk!“
Dieses „größere“ aber wird verheimlicht und jeder, der daraufhin weist, dass es dabei um etwas „geheimes größeres“ - also um geheime Interessen - geht, gilt dann sofort als Putin Versteher, Querdenker und Verschwörungstheoretiker?!
Dabei haben sich da doch entsprechende Handlungsbeteiligte dazu „verschworen“, das „größere“ geheim zu halten?!

Interessant dabei auch, dass Pleitgen 1 Tag nach Abzug der russischen Armee selbst in Bucha war und auch von entsprechenden katastrophalen Zuständen spricht. Was mich allerdings verwundert, dass er nicht über die Toten auf den Straßen von Bucha spricht. Von dem grauenvollen Massaker und Kriegsverbrechen, welches doch von allen Medien und Verantwortlichen als erwiesen dargelegt wurde und wird?!
Also wäre ich da vor Ort gewesen, so wie er, dann wäre dies vmtl. mein wichtigstes Statement gewesen. Als Augenzeuge, der all das belegen und bezeugen kann, was erst noch untersucht werden muss, andererseits aber angeblich schon bewiesen sei?!

Es ist dermaßen überheblich und anmaßend, das Dasein anderer per, nach eigenem Verständnis ausgelegten Gesetzen und Regeln (abhängig der jeweils herrschenden „Eliten“ und Mächtigen in den diversen Ländern) zu bestimmen, ohne den Sinn und die Herkunft des Lebens an sich und damit die primäre Ursache für ein „geregeltes“ und verwirklichtes Dasein für alle Menschen gleichermaßen zu definieren (können). Dabei das Lebensrecht als Primärrecht außer acht und nicht geltend zu lassen! Man geriert sich als „Herr“ über Leben und Tod und damit als Schöpfer. Was man aber nicht ist. Ohne dafür im Falle des Versagens auch die entsprechende konsequente Verantwortung zu übernehmen (können). Deshalb werden wohl auch in diesem Land Urteile und Gerichtsentscheidungen immer im „Namen des Volkes“ erlassen, womit die eigene Verantwortung an das ungefragte und unbeteiligte Volk abgegeben wird und behauptet dann auch noch, dies alles wäre zum Wohle des „eigenen“ Volkes, in dessen Namen man all dies tue. Tatsächlich aber ist dies nur nach eigenem Gutdünken – aus dieser anmaßenden und überheblichen Position heraus - ausgelegte Willkür und Diktatur.

Wenn die Pandemie und der aktuelle Ukraine Krieg eines bewiesen haben, dann doch genau dies, dass Niemand das überleben bestimmter Menschen schützend und bewahrend beeinflussen und das Ende deren Daseins aufhalten konnte und kann. Sonst würden doch noch alle da sein und leben, wenn man doch genau dies mit den entsprechenden Entscheidungen erreichen wollte?!

Wenn „man“ doch Schöpfer und Herr über Leben und Tod ist und wäre?!

Keine Kommentare: