Ralf
Nietzschmann
Mein Posting zum Thema:
Landtagswahl in Sachsen und Brandenburg nach der Wahl.
Liebe Freunde*innen,
verehrte Leser*innen und Bekannte,
ich setze fort und ergänze
mein Posting Landtagswahl in Sachsen vor der Wahl.
Die Wahlen sind gelaufen,
sieht man einmal von den Aussagen der AfD Sachsen ab.
Zitat:
Sachsens AfD-Chef Jörg
Urban strebt eine Neuwahl an, sollte seine Partei bei der
Landtagswahl am Sonntag mehr Sitze erreicht haben, als sie
Kandidaten aufstellen durfte. „Wir haben ja schon vor der Wahl
gesagt, wir werden in jedem Fall den Rechtsweg gehen, was die
Listenstreichung betrifft“, sagte er am Sonntag im MDR. Das gelte
unabhängig von der Frage, „ob wir alle Plätze besetzt bekommen
oder nicht“.
Wie gewohnt meine
Wahlentscheidung wieder auch in diesem Posting.
Vollkommen relaxt habe ich
gewählt.
Zweitstimme - Die Partei -. Erststimme hätte ich
auch dieser Partei gegeben, es gab aber keinen Kandidaten. Deshalb
meine Erststimme den Kandidaten der Linken.
Vernünftiger
Mensch, aber ohne Chance auf ein Direktmandat, genauso wenig wie -
Die Partei – die 5 % Hürde schaffen würde. Trotzdem eine bewusste
Wahl von mir, als ehemaligen Wähler der SPD und der Linken. Nach dem
Beitritt kam für mich ja nie eine Wahl der CDU, der FDP infrage.
Gleiches trifft nun für mich für die AfD und die Grünen zu. Ich
komme erklärend im Posting darauf zurück.
Im Posting vorher
schrieb ich:
Nun ist ja das Lesen im
Kaffeesatz bald vorbei, denn der 1.9. steht kurz bevor und dann
können Heerscharen von Experten ihren Müll über Sachsen loswerden.
Nach der Wahl könnte ich ergänzen und nun Brandenburg mit
einbeziehen oder im allgemeinen Sprachgebrauch besonders auch in den
Systemmedien von Ostdeutschland im Jahr 29 nach dem Beitritt der DDR
zum GG der BRD sprechen.
Warum Ostdeutschland? Wer
nicht merken will, dass genau der Begriff Ostdeutschland bewusst
verwendet wird, um vor einer vollkommen gescheiterten Politik der
Regierungsparteien nach dem Beitritt abzulenken, sollte einmal
nachdenken.
Es macht sich doch
hervorragend, seine eigenen Fehler zu übertünchen und eben
Ostdeutschland mit Jammerossi, Undankbare usw. in die gezielte
Meinungsmache zu bringen. Leider erkennen eben viele Menschen nicht,
dass hier gezielt abgelenkt wird.
Die Probleme der Menschen
sind doch schon lange nicht nur auf die neuen Bundesländer begrenzt.
Für die einfachen Menschen ist die verhängnisvolle Politik, sei es
der Sozialabbau, sei es die vollkommen verfehlte und desaströse
Flüchtlingspolitik, sei es die Verabschiedung einer Friedens und
Entspannungspolitik im Sinne eines Willy Brandt und auch Helmut Kohl
schon lange gesamtdeutsch zu sehen.
Heute stimmen die
Einheitsparteien von SPD/UNION/ Grünen Kriegseinsätzen zu, wollen
die Militärausgaben auf 2 % des BIP erhöhen.
Dazu passt ein Einwurf zur
AfD. Auch diese befürwortet die 2 % und will die Wehrpflicht wieder
einführen. Was soll das? Glaubt die AfD auch, dass der Russe vor
der Tür steht?
Wer glaubt, dass die AfD
der Schlüssel für eine andere Politik ist, irrt sich gewaltig.
Sie ist und bleibt eine
stockkonservative Partei und ist analog wie in der Vergangenheit die
Union auch das Auffangbecken von Nazis, heute Neunazis genannt.
Ihr Trumpf besteht
lediglich darin, dass sie die berechtigten Klagen und Missstände der
Bürger über die verfehlte Politik, besonders eben in Bezug zur
Migration anspricht und durchaus recht hat.
Ob sie soziale Probleme,
wie Rente, Daseinsfürsorge allgemein im Sinne der einfachen Menschen
lösen würde, dazu fehlt mir der Glaube.
Trotzdem muss man ganz
einfach diese Partei ernst nehmen und nicht, wie aktuell zu
beobachten nach den Landtagswahlen mit Worthülsen bekämpfen, um vom
Verursacherprinzip der etablierten Parteien abzulenken.
Genauso schlimm für mich
sind die Grünen. Wer nachweislich eine solche Doppelmoral, wie die
Grünen praktiziert, kann man doch einfach nicht wählen.
Ich habe häufig zu den
Grünen mich geäußert. Wer mit den Faschisten in der Ukraine
paktiert, wer Fracking Gas aus den VSA will, wer in
Regierungsverantwortung jegliche grüne Ideale vergisst, wer eine
vollkommen hysterische Klimapolitik verkauft, dabei eindeutig junge
Menschen mit ihrer Unerfahrenheit für sich missbraucht, hat
jeglichen Anspruch einer seriösen Politik für mich verspielt.
Eine Bemerkung noch zu den
Linken. Der einzige Hoffnungsträger, gerade in den neuen
Bundesländern, ist berechtigt, abgestraft wurden. Wer seine
Führungskraft dermaßen demontiert, nur um an die Futtertröge der
Macht zu kommen und dabei eine Art SPD light werden will, hat jeden
Anspruch verloren für ein Klientel zu sprechen, den ich mich
zugehörig fühle. Weg mit solchen Salonkommunisten, wie Kipping und
Riexinger und ein Neuanfang gebündelter linker Kräfte auf Basis
einer sozialen Marktwirtschaft.
FDP war für mich noch nie
ein Thema.
Ich möchte nun zu den
Landtagswahlen zurückkommen und dabei mich auf die Berichterstattung
der ARD mit seinen Sendern berufen.
Ich bin ja aus der
Vergangenheit viel gewöhnt. Wir hatten als DDR - Bürger als
Ausgleich einer manipulierten Berichterstattung immer noch das
Westfernsehen.
Was aber gestern in der AfD
abging, ist nicht mehr zu fassen.
Es gab in Sachsen und
Brandenburg einen klaren Wahlsieger unter Berücksichtigung des
bestehenden Wahlsystems und der hieß ganz klar AfD.
Warum man nun den Wählern
der AfD indirekt vorwirft die sogenannte Demokratie nicht verstanden
zu haben und ganz einfach falsch gewählt zu haben, ist fern
jeglicher Realität und neigt zur Arroganz. Ganz deutlich zu spüren
gestern Abend bei Will mit der Journalistin M. Amman vom Spiegel.
Die Menschen in Sachsen und
Brandenburg haben die AfD gewählt, weil sie jahrelang von den
etablierten Parteien nach Strich und Faden verarscht worden sind, um
einmal klar deutsch zu sprechen. Den Menschen an der Grenze zu Polen
interessiert nicht, ob Kalbitz ein Nazi ist, ob die Weidel in der
Schweiz lebt und die AfD Parteispenden kaschiert hat, kennen sie von
der CDU auch. Sie sehen die Kriminalität und nichts anderes.
Die Menschen auf dem Land
sehen die fehlende ärztliche Versorgung, früher gab es
Polikliniken, sie sehen keine Anbindung an den Nahverkehr, sie werden
nur noch unzureichend mit Lebensmitteln versorgt, da es keine Läden
mehr gibt. Internet ist und bleibt ein Fremdwort für sie.
Ich habe das Leipziger
Wahlergebnis mir näher angeschaut. Dort wo soziale Brennpunkte sind,
war die AfD vorn.
Nun redet Frau Schwesig bei
Will von einer klaren Entscheidung gegen die AfD.
Hat sie den Schuss immer
noch nicht gehört? Die SPD in Sachsen hat 7,7 % erreicht.
Nun deutet das Ergebnis in
Sachsen darauf hin, dass eine Koalition nur mit CDU/GRÜNEN/ SPD
geht. Kretschmer schließt ja bis jetzt eine Minderheitsregierung
aus.
Nun gibt ja Habeck zu, dass
CDU und Grüne wie Feuer und Wasser sind und nicht zueinander passen.
Was soll das für eine Koalition werden, die nur das Ziel verfolgt,
die AfD auszugrenzen?
Natürlich kann sich
Gauland ganz gemütlich in den Sessel setzen und warten bis alleine
schon in der CDU Sachsen die konservativen Mitglieder den Aufstand
proben und dann ist es in Sachsen aus, mit der klaren Entscheidung
der Wähler gegen die AfD. Will das Schwesig wirklich nicht
begreifen, so dumm kann sie doch gar nicht sein.
Auch wenn die Verhältnisse
in Brandenburg etwas anders sind, die Verlierer der Wahl sind CDU und
SPD.
Wenn, nun endlich sowohl
die Union und die SPD nicht aufhören die Schuldigen für den
Aufstieg der AfD bei anderen zu suchen, also den Wählern der AfD und
nur den Kampf gegen die AfD führen, ist der totale Untergang von
Union und SPD besiegelt.
Waren wir in Deutschland
nicht schon einmal soweit? Bringt uns dann ein neuer Führer die neue
Glückseligkeit?
Ein Schweizer
Internetfreund mailte mir.
Die Ablenkung und
Fokussierung der Wahlerfolge der AfD auf Sachsen und Brandenburg,
vielleicht auch noch Thüringen, zu lenken ist trügerisch.
Noch leben die alten
Bundesländer in ihrer vermeintlichen Wohlstandblase, eine welche die
neuen Bundesbürger nie erleben durften, aber die Anzeichen, dass
immer mehr Menschen in den alten Bundesländern auch der Armut
ausgesetzt werden, lässt ganz schnell auch die AfD dort aufblühen.
Sehe ich auch so. Da hilft
auch nicht das bewusste Ausspielen der Menschen untereinander im
Gästebuch bei Anne Will, geschürt von einer bekannten Person mit
Mehrfachauftritten unter verschiedenen Nicknamen und ihren Freund
nach vierwöchiger Enthaltsamkeit.
Wer bis heute nicht
begriffen hat, dass das Klientel, welches ich mich zugehörig fühle,
nur gemeinsam Veränderungen ohne Neid und Länderzugehörigkeit
herbeiführen kann, isoliert sich selber und ist kein Deut besser als
die sogenannten Rechtspopulisten.
Glück auf
Ralf
6 Kommentare:
Hier mal in Ergänzung zu den Grünen, deren gesamtes Lügengebäude gerade einstürzt. Folgender Beitrag von mir wurde bei Anne Will erwartungsgemäß nicht frei geschaltet:
"Während der AFD ganz kurz vor der Wahl mit angeblich neuen Enthüllungen über Andreas Kalbitz von den Medien versucht wurde zu schaden, fand eine andere Tatsache nicht eine einzige Erwähnung. Nämlich die, dass der CO2 Papst Michael Mann, auf dessen Klimakurve nicht nur der scheinbare Erfolg der Grünen und der Aufstieg Gretas beruht, von einem kanadischen Gericht zur Zahlung von mehreren Millionen Dollar verurteilt wurde, weil er die Daten die zu seinem Modell ( Hockeymodell ) geführt haben, nicht vorlegen wollte oder konnte. Siehe hier:
https://unbesorgt.de/ein-pokerspiel-um-hockeystick-und-klimakatastrophe/
Dieser Fakt wäre für die Grünen fatal gewesen, wenn er rechtzeitig bekannt geworden wäre. Aber da halten "unsere" Qualitätsmedien schon dicht. Darauf können sich die Grünen verlassen!"
Die Grünen werden marginalisiert, wenn das einer breiten Öffentlichkeit bekannt wird!
Peter Fischer
Die Kommentare zu den Wahlen in Sachsen und Brandenburg finden meine volle Unterstützung.
Danke auch an Herrn Fischer zu den Link Hinweis.
Ich habe darüber bei Ken FM gelesen.
https://kenfm.de/tagesdosis-30-8-2019-klimabetrug-gerichturteil-stuerzt-co2-papst-vom-thron/
Zu den Grünen. Analysiert man die Wahlergebnisse in Sachsen und Brandenburg ist ihr vermeidlicher Höhenflug erst mal vorbei. Besonders auf dem flachen Land werden sie kaum akzeptiert. Ich denke, dass viele den Zauber der Grünen erkennen und zur Sachlichkeit über die Energiewende zurückfinden. Energiewende ja, aber nicht das Land Deutschland überfordern und niemals utopische Vorgaben verlangen. Siehe den Wahnsinn mit den E- Autos.
Warum wird ein Habeck nicht gefragt, warum er Fracking Gas will und die Zustimmung zum Bau des Terminals in Schleswig-Holstein gegeben hat? Die Grünen sind die größten Heuchler in Sachen Klima, was ja eigentlich Umweltschutz bedeutet.
Dazu noch die Fachkenntnisse, die mit voller Überzeugung den staunenden Michel vom Lautsprecher Frau Baerbock übermittelt werden.
Nicht ein Versprecher, sondern mehrfach wiederholt. In Lithium Batterien kann man auf Kobold verzichten.Gemeint war Kobalt.https://www.merkur.de/politik/annalena-baerbock-gruene-im-ard-sommerinterview-kobold-flop-beim-thema-batterien-zr-12866610.html
Ähnlich, wie das Stromnetz ist der Speicher für erneuerbare Energie.
http://www.science-skeptical.de/blog/annalena-baerbock-und-die-dunkelflaute-das-stromnetz-fungiert-als-speicher-dass-ist-alles-ausgerechnet/0017074/
Wundert man sich da, wenn die Menschen skeptisch über erneuerbare Energien urteilen.
Und noch was zu den Grünen und Nachrichtenunterdrückung, die nicht in ihr Weltbild, diesmal Russen, passen.
Warum berichten die Grünen nicht aktuell zum Flug MH17?
https://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2019/mh-17-auf-der-suche-nach-der-wahrheit-in-kuala-lumpur/
F. Köppel
Danke Peter für den Link. Kannte ich nicht.
Ich gebe es bei Will nun wirklich auf. Ich hatte versucht unter Erster Karl eine Antwort über die „Marie“ Festspiele zu posten. Nicht freigeschaltet.
Antwort an Hannah s.29
Marie? Wer ist Marie? Ich habe Kommentare geschrieben die sind überhaupt nicht im Forum erschienen. Aber Marie die gegen die AFD wettert, antwortet auf jeden anderen Kommentar....! Wenn man sich vorstellt dass nur die was sagen können, die kompatibel mit Politik, Medien sind und die Kritiker (die nicht unbedingt für die AFD sind), werden ausgesperrt.
Ich beteilige mich ja kaum noch hier im Gästebuch an den Diskussionen. Das hat seinen Grund.
Mir persönlich tun User leid, die hier an der Nase herumgeführt werden.
Stellvertretend möchte ich hier @Bart nennen, der bestimmt bemüht ist mit anderen Usern zu diskutieren. Wer sind aber bestimmte anderen User? Gibt doch Suchmaschinen.
Zitat:
"Ich gebe es bei Will nun wirklich auf."
Zitat Ende.
Mich stört die Zensurorgie kaum noch, da ich mich daran gewöhnt habe. Lass sie machen! Wir werden ja sehen, wo das hinführt.
Gruß Peter
At this time it seems like BlogEngine is the preferred
blogging platform out there right now. (from what I've read) Is that what
you're using on your blog?
Werter Herr Nietzschmann, werte Mitlesende.
Sie haben im Posting viele Punkte aufgegriffen, die ich genau so sehe.
Für mich ist der einseitige Hype auf die AfD und die Wählerbeschimpfung ein zu durchsichtiges Manöver, dazu noch die von ihnen gut dargestellte Fokussierung auf die neuen Bundesländer.
Der Forist Schütze, siehe Politikparadox Rubrik „In eigener Sache2“ hat es gut formuliert.
Man rechnet mit dem Vergessen der Menschen. Schließlich sind 15,1 % Wählerstimmen bei etwa 8,7 Millionen Wahlberechtigten in BW für die AfD im Vergleich mit Sachsen mit rund 3,3 Millionen Wahlberechtigten und 27,5 % für die AfD interessante Zahlenspiele und Vergleiche.
Lasse ich das, denn es würde zu weit führen, wenn man auch noch die Nichtwähler einbeziehen würde.
Als muss das Phänomen AfD andere Ursachen haben, die gesamtdeutsch zu betrachten wären.
Ich finde es sehr gefährlich Sachsen und Brandenburg einseitig für die Entwicklung der AfD verantwortlich zu machen.
Was ist im Umgang mit der AfD grundsätzlich falsch?
Den Wählern zu suggerieren, dass sie mit ihrer Stimme für die AfD nur Rechtsradikale unterstützen würden, ist einfach dumm und primitiv. Die Wähler wissen sehr genau, wer in der AfD das Sagen hat. Deshalb wählen sie aber die AfD nicht. Sie wird gewählt, weil die anderen keine politischen Alternativen zum neoliberalen Einheitsbrei anzubieten haben. Dazu gehört ganz klar auch die Linke, die mit der Ausbootung von S. Wagenknecht die gerechte Strafe in Sachsen und Brandenburg erhalten hat.
Von der AfD erwartet man nicht viel, außer der Tatsache, dass sie die anderen treibt.
Gut nachzuvollziehen bei der Wählerbefragung der ARD in den Problemgebieten in Brandenburg und Sachsen in kleinen Ortschaften in Grenznähe.
In Sachsen kommen SPD/LINKE/GRÜNE zusammen auf nur noch 26,7 Prozent der Stimmen. Die AfD allein hat mehr und dazu auch viele Wähler die früher Linke oder SPD gewählt haben.
Die Linkspartei und SPD spielen überhaupt keine Rolle mehr. Die SPD „verkauft“ ihre 7,7 % trotzdem als Erfolg, man werde schließlich in einem Dreierbündnis gegen Rechts gebraucht, ließ SPD-Spitzenkandidat Martin Dulig wissen.
Ist das schon bekloppt oder nur Realitätsverweigerung?
Gauland kann sich ganz relaxt bei Will zurücklehnen, denn Schwarz/ Grün/ Rot wird als Zweckbündnis in Sachsen keine Perspektive haben.
Es wird an der Basis der eher konservativen CDU mit Blick auf die Werteunion schon parteiintern scheitern, auch wenn Merkel das verhindern will, um die Groko weiter fortzuführen.
Dabei unterscheidet sich die sächsische CDU kaum von der AfD. Insofern war es vollkommen richtig, als eine Moderatorin in der ARD von einer möglichen bürgerlichen Koalition zwischen CDU und AfD sprach. Die Empörung war vollkommen unangebracht und spielt der AfD erneut in die Karten, sollte es doch zu Neuwahlen kommen.
Die Dämonisierung, die auch nach der Wahl weiter geht, hat die AfD zu ihren Erfolgen geführt.
Es mangelt an glaubwürdigen Alternativen, an einer Vorstellung von Politik, die den Bürgern nicht nur im Osten wirklich etwas bringt.
Wer nur gegen Rechts etwas unternimmt, seine eigenen Fehler nicht sehen will, wird scheitern,
egal ob Schwarz/ Rot/ oder Grün.
Zum Schluss eine Bemerkung zum Forum bei Will.
Mit Kommentaren des hier allseitigen bekannten Forentrottels Lieske, egal ob al MLM, Marie im Forum Will schreibend, wird der intelligente Forist dort auch irgendwann der Redaktion die Quittung reichen. Auch Will ist mit ihrer Sendung auf den absteigenden Ast.
Da bin ich bei Herrn Fischer „ Lass sie einfach machen“.
Hans Hubert Wolf
Kommentar veröffentlichen