Unruhiger Sommer 2018

Mein Posting zum Thema:Unruhiger Sommer 2018
Ralf Nietzschmann für den Gesprächskreis und http://politikparadox.blogspot.de/ ,
http://robert-diegrossenreligionen.blogspot.de/
in Anlehnung an die
Nachdenkseiten (NDS)
http://www.nachdenkseiten.de/
Liebe Freunde*innen des Gesprächskreises, verehrte Leser*innen und Bekannte,
eigentlich wollte ich eine Pause einlegen und den Sommer auf dem Gartengrundstück frei vom politischen Geschehen genießen.
Es kommt aber manchmal anders, als man denkt. Deshalb schreibe ich nun diesen Kommentar auf Bitte des Gesprächskreises zu aktuellen Ereignissen aus meiner Sicht.
Im Moment sind ja zwei Themen in Deutschland besonders im Fokus, einmal die laufende WM im Fußball und zum Anderen die Causa Merkel. Diesbezüglich möchte ich mich äußern und beginne mit der Fußball WM in Russland.
Heute sind ja sportliche Großereignisse und Politik nicht mehr zu trennen.
Die Frage ist nur, wie werden sie von Politikern und der eigentlichen vierten Gewalt den Journalismus interpretiert. Besonders das öffentliche rechtliche Fernsehen müsste in puncto neutraler ausgeglichener Berichterstattung eine Vorbildrolle einnehmen. Nur das machen ARD und ZDF nicht.
Beide Sendeanstalten mutieren immer mehr in Richtung Staatsfunk.
Bei Printmedien und deren online Portalen, weise ich ausdrücklich auf die Eigentumsverhältnisse hin.
Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten. Dazu lohnt es sich „Die Anstalt“ vom 22.5. 2018
https://www.zdf.de/comedy/die-anstalt/die-anstalt-vom-22-mai-2018-100.html
sich zum Verständnis anzuschauen.
Fußball WM in Russland
Normalerweise ist es müßig über gewisse Politiker und Journalisten im Bezug zur WM in Russland zu schreiben. Leider ist es aber so, dass aus den verschiedenen persönlichen Gründen vieler unserer Mitbürger sich nicht umfangreich und unabhängig über Zusammenhänge zur WM in Russland informieren können oder wollen. Sie begrenzen ihre Informationen auf die oben erwähnten Medien.
Diese wiederum nutzen ihre vermeintliche Vormachtstellung aus und verbreiten eben die gewünschten Informationen über Russland und Putin, egal wie der Wahrheitsgehalt ist.
Ich möchte es nur an den selbsternannten Investigativ-Journalisten Seppelt von der ARD als ein Beispiel aufzeigen.
Seppelt der nachweislich in Sachen Staatsdoping in Russland zurückrudern musste, siehe dazu die Entscheidungen des Internationalen Sportgerichtshof CAS , darf immer weiter in der ARD seine Behauptungen verbreiten, nun sogar gegen die Fußballnationalmannschaft Russlands. Angeblich soll es auch da auch Doping gegeben haben. Die FIFA ist da anderer Meinung, aber das interessiert einen Seppelt und die ARD natürlich nicht.
Nun hat ja Russland überraschend die Gruppenphase der WM souverän überstanden und steht im Achtelfinale. Das passt natürlich überhaupt nicht in das Russlandbild von Seppelt und Co..
Es war natürlich falsch von Russland Seppelt das Visum für Russland zur WM zu entziehen und ihn auf die gleiche Stufe mit einer Rebeca Harms und Marie Luise Beck, Frontfrauen der Grünen und Sympathisantinnen mit dem Faschisten auf dem Maidan in der Ukraine, zu stellen, dadurch konnte er in die „Opferrolle“schlüpfen.
Er fürchtet nun, nachdem er nun doch ein Visum erhalten hat, um seine persönliche Sicherheit in Russland. Auch das darf er unwidersprochen bei Maischberger in der Sendung kundtun. Warum fragt eine Maischberger nicht nach, ob es noch andere Gründe geben könnte?
Schließlich sollte er in Russland über die Rolle von Rodtschenkow als Zeuge befragt werden. Rodtschenkow war derjenige, der den Start vieler russischer Athleten verhindert hat, vom Staatsdoping berichtete und später seine Aussagen widerrufen hat. Dieser Rodtschenkow war der Kronzeuge von Seppelt in der Staatsdopingaffäre Russlands, sollte man mal bedenken.
Für diese Leistung erhielt Seppelt das Bundesverdienstkreuz!
Ich bin ja bekennender Fußballanhänger, allerdings im Laufe der Jahre nicht mehr so euphorisch, eher kritisch.
Trotzdem freue ich mich über die Begeisterung, den Nationalstolz der gerade jetzt wieder bei allen Nationen sichtbar wird. Es ist eine Freude junge Frauen aus dem Iran, aus Marokko, aus Tunesien, sogar aus Saudi-Arabien zu sehen, Ich will damit sagen, dass gerade auch der Weltfußball völkerverbindend bleibt und Diskriminierungen gerade gegenüber Frauen nicht zulässt.

Hoffentlich auch ein Fingerzeig für Katar, Austragungsort der nächsten WM.
Wieder typisch für deutsche Journalisten, die Beurteilung der deutschen Nationalmannschaft im Zusammenhang mit Russland.
Da wird sogar in der Welt https://www.rubikon.news/artikel/das-wm-foul
das Bildungsorgan für Volksverblödung noch übertroffen.
Vom fußballerischen Eindruck her sehe ich persönlich es so:
Deutschland ist in letzter Sekunde in dieser WM angekommen. Die schlechte Nachricht, nicht mehr. Die gute Nachricht, auch nicht weniger.
Ich orientiere mich an den Fakten: Viel hat gegen den 24. der Weltrangliste Schweden nicht gefehlt und Deutschland wäre so gut wie ausgeschieden.
Was wäre, wenn passiert? Ohne weiteres hätte es Foulelfmeter für die Schweden nach 12 Minuten geben können/ müssen und sogar die rote Karte für Boateng wäre möglich gewesen. Wie wäre das Spiel dann verlaufen?
Auch werde ich den Eindruck nicht los, die Herren Weltmeister, also die vom letzten mal, sind mehr damit beschäftigt, dünnhäutig und uneinsichtig auf Kritik zu reagieren, statt die angebotenen Leistungen zu hinterfragen.
Typisch deutsch die Stichelei von Bierhof und der mehr als peinliche Jubel von DFB Mitarbeitern nach Spielschluss vor der schwedischen Bank.
Sportlich war das nicht. Da haben sich im politisch brisanten Duell Marokko gegen Iran Funktionäre souveräner verhalten.

Merkel Dämmerung?
Ich weiß nicht, wo ich anfangen soll, wenn es um die Causa Merkel im Moment geht. Es ist ein Hauen und Stechen, gegen eine einzelne Person zu verzeichnen, dass ich nicht so nachvollziehen kann. Hängt vermutlich mit meiner Vergangenheit als Bürger der DDR zusammen.
Wenn man die Beurteilung nur auf das Dilemma innerhalb der EU und die Flüchtlingsproblematik beschränkt und nun Merkel als Allein schuldige sieht, kann ich nicht folgen.
Es ist doch ohne Zweifel so, dass Merkel zu den Hauptpersonen zählt, welche die momentane nicht lösbare Lage maßgeblich mitgestaltet hat, aber doch nicht als Alleinperson.

Wer spricht denn die wirklichen Ursachen der Flüchtlingspolitik an?
Es sind nur noch wenige Politiker von den etablierten Parteien und ich betone immer wieder, auch eine AfD wird in ihrer stockkonservativen Auffassung, vor allen auf wirtschaftlichen aber auch militärischen Gebiet nie die Lösung der desaströsen Flüchtlingslage sein.
Es sind doch nicht nur die Kriege, die aus geostrategischen Gründen geführt werden, sondern die Ausbeutung der Flüchtlingsländer allgemein.
Nicht nur Merkel, sondern alle EU Länder erpressen Afrika. Hoch subventionierte landwirtschaftliche Erzeugnisse müssen diese Länder von der EU abnehmen, sonst verweigert die EU die Abnahme von Waren aus diesen Ländern, auch das ist Handelskrieg, allerdings in ausbeuterischen Sinne im Vergleich mit dem VSA.
Die Landwirtschaft dort hat keine Überlebenschancen, sie wurde zerstört.
Und wenn diese Menschen nach Europa flüchten, werden sie zynisch Wirtschaftsflüchtlinge von der AfD genannt. Wer fischt die Küstengebiete dort leer? Die veralteten Fischerboote der einheimischen Bevölkerung mit Sicherheit nicht, sondern die Flotten der EU Trawler.
Natürlich sind ein Hauptfaktor immer noch die Kriege in dieser Region und deshalb brauchen wir uns nicht zu wundern, dass eben Flüchtlinge gibt. Allerdings eben vorrangig junge Männer und nicht kranke, bedürftige, finanzschwache Menschen.
Auch Merkel hat den Kürzungen für die Flüchtlingslager zugestimmt, aber wiederum nicht nur sie.
Auch hat Merkel nicht die alleinige Verantwortung für Waffenlieferungen, auch das sollte man nicht vergessen.
Für mich ist Merkel keinesfalls human. Sie beweist das gerade jetzt eindeutig, wie sie mit aller Macht ihren Sessel verteidigt, um ihren Fehler von 2015 vergessen zu machen. Merkel führt einen verzweifelten Kampf innerhalb Deutschlands, aber vor allen in der EU. Dort steht sie doch auf verlorenen Posten. Eine Farce das Treffen am 24.6. in Brüssel, wo erst mal nur 16 von 28 EU Staaten teilgenommen haben.
Für die anderen EU Staaten ist es doch ein gefundenes Fressen sich endlich an Deutschland zu rächen für die dominante Politik Deutschlands innerhalb der EU.
Damit kaschiert man eigene Fehler und freut sich über die Selbstzerfleischung der Politiker in Deutschland, die nun immer mehr zu Merkel auf Distanz gehen und versuchen ihren eigenen A…. zu retten.
Ich bin oft mit Peter Haisenko einer Meinung. Nur diesmal muss ich ihn widersprechen. Siehe dazu sein Kommentar unter.
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20181/wenn-seehofer-merkel-wegschafft-hat-das-fdj-maedel-gewonnen/
Es ist doch wirklich zu einfach Merkel als das FDJ Mädel mit hohem geschulten ML(Marxismus-Leninismus) nun als Alleinschuldige zu bezeichnen.
Ich kenne zwar nicht den ML Unterricht, den Merkel hatte, aber den eigenen und denen vieler DDR-Bürger. Man sollte ML Unterricht, nicht das direkte Studium ML, nicht so ernst nehmen, war er nämlich nicht.
Man kann von Richtlinienkompetenz sprechen oder auch vom „Wegbeisen“ unliebsamer Parteigenossen, aber keinesfalls von Alleinschuld Merkels.
Es ist doch in der BRD überhaupt kein Unterschied für mich gegenüber der DDR zu erkennen. Die meisten „Wegbegleiter“ singen immer das aktuell gewünschte Lied, unabhängig vom Gesellschaftssystem. Von wie viel Speichellecker und Enddarmbewohnern ist denn Merkel umgeben?
Wer hat sich denn ernsthaft gegen Merkel konsequent erhoben? Mir fallen da wenige ein, außer Wolfgang Bossbach. Wer hat denn freiwillig aufgegeben, um in der Wirtschaft systemrelevant gut dotierte Posten zu erhaschen?
Nun wird Merkel Sozialdemokratisierung vorgeworfen. Sollte das die ursprüngliche Sozialdemokratie betreffen, wäre es eine unzulässige Definition.
Richtig ist, dass Merkel es verstanden hat in anderen Gewässern zu fischen.
Was unterscheidet denn aber heute die SPD, die Grünen, die FDP und Teile der Linken von der neoliberalen Ausrichtung der Unionsparteien? Wieder spreche ich nicht von der AfD, denn diese ist im Grundansatz noch viel neoliberaler als die von mir genannten Parteien. Die AfD lebt von den Schwächen der etablierten Parteien in Regierungsverantwortung und wäre eine Katastrophe für die Klientel, zu der ich gehöre.
Nun stimme ich Peter Haisenko wieder zu, wenn er sich zu Neuwahlen äußert.
Nur Staatsstreich, kann ich nur äußerst skeptisch sehen.
Hatten wir in Deutschland mit der Machtübernahme der Nazis nicht eine Art Staatsstreich? Was daraus geworden ist, daran erinnert sich meine Generation, besonders in Ostdeutschland immer noch mit sehr schlechten Erinnerungen.
Ich bin auch dafür, dass Merkels Zeit vorbei ist, aber nicht nur ihre, auch in den anderen Parteien.
Wir brauchen für Deutschland ein anderes Wahlsystem als Vorstufe einer echten Demokratie, das heißt weg von der repräsentativen Demokratie und ohne jeglichen Fraktionszwang.
Wir brauchen eine echte Ursachenbeseitigung der Flüchtlingsursachen und müssen die Lebensbedingungen für die dort lebenden Menschen ermöglichen unter dem Gesichtspunkt eines würdigen Lebens. Gesellschaftliche Veränderungen, besonders die Religiösen, müssen vor Ort erfolgen.
Einen ersten Schritt zeigt der Entwicklungsminister G. Müller von der CSU.
Zehn Milliarden Euro pro Jahr würde es laut Bundes-Entwicklungsministers Gerd Müller (CSU) kosten, um den Hunger auf der Welt zu besiegen und niemanden mehr in ein seeuntaugliches Boot in Richtung Europa steigen zu lassen. https://www.daserste.de/information/
politik-weltgeschehen/morgenmagazin/videos/gerd-mueller-116.html
Zehn Milliarden Euro – ein Klacks im Vergleich zu dem, was Berlin und die EU zur „Rettung“ in Schieflage geratener Banken oder gar des Euros auf dem Tisch gelegt haben.
Und ein Klacks auch im Vergleich zu dem, was allein Deutschland jährlich für die Alimentierung der „Flüchtlinge“ ausgibt. Die Preisfrage lautet also: Wenn die Kanzlerin die Berechnungen ihres eigenen Entwicklungshilfe-Ministers in den Wind schlägt, der zu Folge zehn Milliarden Euro ausreichen, um den Flüchtlingsstrom zum Versiegen zu bringen und stattdessen dem Steuerzahler jährlich die fünffache Summe aus der Tasche zieht, um rechtswidrig die von ihr selbst als „illegale Zuwanderung“ bezeichnete Migration am Laufen zu halten, dann kann sie sich unmöglich auf humanitäre Gründe herausreden.
Ulli Gellermann
ist Blogger und betreibt das Portal http://www.rationalgalerie.de/home/sueddeutsche-prozess-verloren.html
Ulli Gellermann hat einen Prozess gegen die Süddeutsche verloren.
Er benutzte gegenüber der Süddeutschen das Wort Arschloch.
Eine tödliche Beleidigung in der Neuzeit. Andere sind mit diesem Ausdruck Bundesaußenminister geworden und heute als ehemaliger Grüner dicke im Neoliberalismus gut dotiert tätig.
Man muss den „beleidigten“Kommentar gelesen haben. Hier liegt klar Meinungsfreiheit vor. Es lief eine großangelegte Spendenaktion für Ulli Gellermann an.11.703,27 Euro wurden bisher gespendet. Aus diesem Geld darf und wird nicht die Strafe bezahlt werden.
http://www.rationalgalerie.de/home/sueddeutsche-prozess-verloren.html

Ulli Gellermann wird weiter klagen, notfalls bis zum Verfassungsgericht.
Ich danke allen Freunden/innen, vom Gesprächskreis für ihre Spenden.
Wir müssen das Recht auf Meinungsfreiheit, vor allen auch auf unabhängigen Blogs und Portalen verteidigen und nicht den Systemmedien überlassen, siehe mein Hinweis auf „Die Anstalt“ vom 22.5. 2018 und die Verquickungen der sogenannten Qualitätsmedien mit ihrer gezielten Meinungsmache.

Glück auf
Ralf