Zitat: „Na, jetzt ist ja endlich mal Action bei dem Pseudophilosophen." Und: „Vorab aber noch die Frage, haben Sie sich nie gefragt, warum man Ihnen was Privates über jemanden schreibt? Spricht das für den Menschen? Sie selber schreiben ja, Sie würden sowas nicht machen, da Sie ja die Privatsphäre achten. Also, sollte man nicht da schon mal hellhörig werden?“
Danach folgt – evtl. nach vorheriger
Rücksprache? - von einer „Hamburgerin“ dann eine
Aneinanderreihung von Privatem - das ich/wir immer geachtet und außen vorgelassen haben - einer „Stuttgarterin“?!
Da muss ich mich noch nicht einmal darauf beziehen, dass Dinge von meinem Facebook-Account ungefragt auf der HP von Wanda aufgeführt wurden. Auch wenn Facebook öffentlich ist, dürfte es die Privatsache des Account-Betreibers sein, wo überall er öffentlich über sich etwas zu erfahren wünscht. Und es dürfte auch seine Privatsache sein, wo WER WAS und in welcher Art und Weise veröffentlicht.
Da brauchts dann auch gar keinen "Vorhalte-Spiegel" mehr. An den würde man ja nur mit der eigenen Nase stoßen.
Dazu fällt mir wieder einmal das ungarische Sprichwort: „Die Eule sagt zum Spatz: hast Du aber einen großen Kopf“ ein.
Ergänzung:
Noch eine – leider – notwendige
Klarstellung, da auf Wandas HP eine Foristin „Ulla“ mir etwas
unterstellt, nur weil sie selbst nicht in der Lage ist, richtig zu
lesen!
Ich betone nochmals, dass ich mich von
Anfang an aus den Privatleben von „Wanda“, als auch von „Herbst“
herausgehalten und NIEMALS etwas in die Öffentlichkeit getragen
habe, oder anderen ForistenInnen mitgeteilt habe! Ich habe beiden
Damen meine Stellungnahme damals durch entsprechende Mails – also
auch, was ich der jeweils anderen geschrieben habe - zukommen lassen.
Es ging bei der HP von Wanda (und nur auf das "Verhältnis" zu und in diesem Forum bezieht sich auch meine Stellungnahme) um Sachthemen - wie übrigens auch in den diversen Foren und wer auch in diese Foren ständig das "Private/einen Privatkrieg" eingebracht hat und ständig einbringt, ist auch nachzulesen - Geschichten, darum, sich mit „Wanda auf die Wanderung
zu begeben“, die aber NICHTS mit Privatem zu tun hatten. Privates
ging und geht mich – in der Öffentlichkeit, auch des Internets -
NICHTS AN. Dies gilt auch noch HEUTE! Von daher war und bin ich auch sehr verwundert, dass Melanie HH "das Private" nicht respektiert. Es sei denn, es ist, wie ich es auch geschrieben habe "nach Rücksprache" und Veröffentlichung durch Wanda erfolgt! ICH kenne diese "Vorgänge" NICHT und erlaube mir deshalb auch kein Urteil darüber!
Ich habe also weder etwas zu
„VERTUSCHEN“, noch zu „RECHTFERTIGEN“, was mit „Wandas
Privatleben“ zu tun hat.
Also „werte Ulla“, bemühen Sie sich bitte, DAS zu lesen, was ich geschrieben habe, ehe Sie ungerechtfertigte Behauptungen und Verleumdungen auf einer HP aufstellen!
Ich habe lediglich darauf reagiert, dass Melanie HH anderen den Hinweis bzgl. des Umgangs mit Privatem gibt und anschließend Privates von Wanda – wenn auch auf der HP von Wanda – veröffentlicht! Hätte es „Wanda“ selbst klargestellt, dann ginge mein Beitrag ganz sicher ins Leere, bzw. er wäre ganz sicher gar NICHT geschrieben worden! Den sie ist, wäre dann die Betroffene, die „ihr“ Privatleben selbst und freiwillig öffentlich gemacht hätte!
Dass Menschen Leid erfahren ist mir nicht neu. Dass Menschen in solchen Situationen Hilfe brauchen, ist mir ebenfalls nicht neu. Dass Menschen dazu aber die „Internetöffentlichkeit“ brauchen, das ist mir neu!
Aber waren und sind es nicht gerade die FürsprecherInnnen Wandas, die immer behaupteten: "Jeder ist seines Glückes Schmied"?!
Also „werte Ulla“, bemühen Sie sich bitte, DAS zu lesen, was ich geschrieben habe, ehe Sie ungerechtfertigte Behauptungen und Verleumdungen auf einer HP aufstellen!
Ich habe lediglich darauf reagiert, dass Melanie HH anderen den Hinweis bzgl. des Umgangs mit Privatem gibt und anschließend Privates von Wanda – wenn auch auf der HP von Wanda – veröffentlicht! Hätte es „Wanda“ selbst klargestellt, dann ginge mein Beitrag ganz sicher ins Leere, bzw. er wäre ganz sicher gar NICHT geschrieben worden! Den sie ist, wäre dann die Betroffene, die „ihr“ Privatleben selbst und freiwillig öffentlich gemacht hätte!
Dass Menschen Leid erfahren ist mir nicht neu. Dass Menschen in solchen Situationen Hilfe brauchen, ist mir ebenfalls nicht neu. Dass Menschen dazu aber die „Internetöffentlichkeit“ brauchen, das ist mir neu!
Aber waren und sind es nicht gerade die FürsprecherInnnen Wandas, die immer behaupteten: "Jeder ist seines Glückes Schmied"?!
Auch neu ist für mich, dass „man“ Menschen, welche NICHTS, aber auch gar nichts mit einer derartigen Situation zu tun haben, nun in DIESE Situation mit hineinziehen will, diesen dann VERTUSCHUNG und/oder RECHTFERTIGUNG für etwas, mit dem sie NICHTS zu tun haben UNTERSTELLT, DAS ist mir neu. Aber auch ich lerne immer wieder dazu.
8 Kommentare:
Hallo Robert, guter Titel zu diesem Beitrag.
Ich habe mir ein passendes Favicon zugelegt.
Hallo Robert,
"Land des Lächelns", damit ist doch wohl im Operettentheater das Land China gemeint?
Ich gestehe, ich kenne mich dort nicht ausreichend genug aus, um alles verstehen und beurteilen zu können. Sollte es sich dabei bereits um eine Reaktion von MLM auf deine Stellungnahme zu derer HP sein?
Mf.G.
Fritz
Lieber Fritz, ich gebe es zu. Ich habe mir den Titel bei der Operette fürs "eigene Ländle" ausgeliehen. Und ja, es bezieht sich auf eine Reaktion auf Wandas HP, aber nicht von MLM, sondern von Melanie HH.
Gruß Robert
Weißt Du Gerd, was ich am besten finde? Wir müssen "denen" überhaupt nichts beweisen und widerlegen. Das machen die alles selber. So bin ich dermaßen verwundert, wer auf Wandas HP alles auf meine/unsere Beiträge reagiert, obwohl wir doch bloß für uns schreiben?
Du siehst, nicht nur wir verstehen Heiner Klein nicht immer.
Gruß Robert
Hallo lieber Robert,
anbei, vielleicht passend, meine Begründung zur Verabschiedung von der ausartenden Polemisierungen und beleidigenden Stellungnahmen so einiger Stammforisten auf Wandas HP
•Fritz Wagner (Mittwoch, 24. September 2014 01:21)
Liebe Wanda, liebe und werte Leser!
DI. 23. 09. 14
Toll, was hier so wieder abgeht. Wie gehabt vor der zeitweilig - von wem auch immer - veranlassten, ausgelösten Zwangspause dieser HP.
Historisch belegte Fakten, kaum am Rande der Sachthemen, des Disputs, zur Kenntnis genommen, angemessen erwähnt und reflektiert.
Stattdessen vom hohen Ross her Äußerungen persönlicher Animositäten mit denunzierendem, diffamierenden Rückbezug auf die Vergangenheit des kleineren Besatzungsgebiet und seiner von der Sieger- und Besatzungsmacht gegenüber der BRD andersartig gestalteten, geprägten Staatsform, seiner Repräsentanten, Staatsdienern und Bürgern.
Das Hervorkehren von Mängeln ohne Berücksichtigung gravierend unterschiedlich gegebener ökonomischer, auch konfessioneller Voraussetzungen, Pflege des Negativ-Erinnerungskults, Beharrung auf Feindbildern des vorherigen Jahrhunderts, speziell auf den ungeliebten Osten (1914 /18), der Nazi- und Zeit des Kalten Krieges aus vorwiegend westlich politischer, medialen Sicht als hätte sich die Zeit nicht weiter entwickelt, wäre von Anfang bis Ende eingefroren geblieben, allein für die Rechtfertigung (man fertigt sich sein Recht!) derer Protagonisten.
Siehe historisch unpassende Vergleiche aus Jahrzehnte zurückliegenden Verhältnissen, Vorkommnissen und Wahrnehmungen über und in der DDR zu den Verhältnisse von heute.
Es tut mir fast nicht mehr leid, nach all den Jahren, mich aus dem erlauchten Kreis konventionell, politisch strukturkonservativer Linkenhasser, der Fähigkeit von Ursache und Wirkung zu unterscheiden nicht mächtig, nicht willens sind, um Beistand buhlend, uneinsichtig persönlich beleidigender, diffamierender Stammforisten-/Innen zu entlassen, meine mir noch verbleibende Lebenszeit sinnvoller zu verbringen.
Fortsetzung
• Fritz Wagner (Mittwoch, 24. September 2014 01:14)
Fortsetzung
Fritz Wagner (Mittwoch, 24. September 2014 01:14)
Teil 2-
Mein Gleichnis zu Janus, Kastor und Pollux trifft nach meinem Verständnis genau zu auf deine eigene Stellungnahme und zustimmende Bewertung derer von Heiner, Melanie und Christa „oben“ und Gerd „unten“
Es sollte mich wundern, wenn dieser daraus nicht, wie auch ich, die Konsequenzen zieht.
Trotz allem danke ich Dir hiermit für die Zurverfügungstellung deiner HP über die Jahre hinweg für die Veröffentlichung so einige meiner, aus deinem Sichtwinkel gewiss auch kritischer Kommentare.
Als Abgesang, nicht von mir, noch zwei Verse aus einem Couplet der 20-iger Jahre des vergangenem Jahrhunderts den deutschen Michel (die Micheline) betreffend. (Autor darf erraten werden!)-
Schon jahrelang ist jetzt der Krieg vorbei (Noch kein Friedensvertrag)
Der Michel musst erleiden Mancherlei (Im Osten mehr als im Westen)
Er sitzt noch heute weit vom Glück entfernt
Und trotzdem hat er Nichts dazu gelernt
Man sieht´s im ´Leben und der Politik
Der Michel wird nicht klüger durch den Krieg.
Noch größer ist im Parlament dieser Zwist
Als wie er vor dem Krieg gewesen ist
NIE WIEDER KRIEG ruft man im Parlament
Und dabei gibt`s oft Streiten ohne End
Sie prügeln sich zum Schutz der Republik
Der Michel wird nicht klüger durch den Krieg.
Und als Schlussprämisse die Erkenntnis eines sächsischen Kabarettisten; Du weißt schon:
„Wer dumm geboren und so stirbt, hat in seinem Leben irgendetwas nicht begriffen“.
Mit freundlichen Grüße und dem Wunsch auf Genesung und für gute Gesundheit
Fritz Wagner
Fortsetzung
•Fritz Wagner (Mittwoch, 24. September 2014 01:08)
-Teil 3-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zu Melanie
Gutmenschen als Beleidigung, linkes Gesocks, Pöbel, selbsternannte Bildungsbürger, Hochbegabte, Klugscheißer, Kotzbrocken (Heiner). Auslassungen wie:
"Einige Deiner Landsleute können das ja sehr gut, vor allem aus dem Raum Leipzig. Dazu gibt es auch Wessis, die es so sehen und weißt Du, was ich den allen wünsche? Das die Mauer wieder gebaut wird und zwar noch zwei Meter höher. Dann haben sie ihr gelobtes Land zurück. Dann können die sich ja richtig austoben, ordentlich auf die Tasten hauen und auf den Straßen brüllen, frei von der Leber weg sagen, was ihnen nicht gefällt."
Wären diese dann auch 8 Meter hoch wie im gelobten Land?
"Ganz ehrlich, ich schäme mich für solche Menschen. Für mich sind die nicht ein Deut besser, als die, den Holocaust verleugnen. Was sind da die paar Mauertoten? Der Deutsche beginnt erst ab der Million an zu rechnen. So auch bei den IS-Opfern. Die finden in ihrem Aufschrei gegen Unterdrückung keine Erwähnung."
Aber hallo, geht’s noch?.
Flüchten diese vor der Unterdrückung oder den Bombardements und Kampfhandlungen? Wissen Sie Konkretes?
Dank derer, nicht nur aus Leipzig, die trotz Diktatur mit ein paar wenigen Demonstrationen ein Regime zu ändern gewagt und letztlich zu Fall gebracht haben, allerdings nicht mit der Absicht, Wohlstandsgrünschnäbeln, wie Ihnen und Gefolge, zu Hasstiraden Anlass zu geben, damit der erweiterten BRD zur Vasallen Vormachtstellung in Europa und zur Rechtfertigung von Kriegseinsätzen in aller Welt zu verhelfen.
Womit habt ihr im freiheitlich demokratischen Staatsgebilde trotz hunderter Demos schon jemals etwas gegen die Regierung zustande gebracht? Klar, war ja auch nicht nötig, immer alles Volksmeinungskonform.
Ich vermute einfach einmal, dass es Ihnen an einem geeigneten Gedächtnis mangelt. Auch offenbar die persönlich realen Erlebnisse und Erfahrungen eines echten Krieges mit Ängsten vor eigenem Tod, dem Ihrer Familie, Freunde, Gesinnungsklientel, und die Vernichtung der existenziellen Lebensgrundlagen fehlen. Sie in Ihrem vielleicht unverdientem Wohlleben nicht nachvollziehen können, welche nachhaltigen Auswirkungen diese besonders im Osten, von Marienborn bis weit über Warschau, Leningrad und Moskau hinaus gehabt und noch haben und wie Kriege medial Inszeniert und provoziert werden.
-Fortsetzung
-Fortsetzung
Fritz Wagner (Mittwoch, 24. September 2014 01:05)
Teil 4 und Schluss
Desweiteren wage ich mir ob Ihrer konfessionellen und Obrigkeitshörigkeit (Verteidigen, hohes Lied singen auf z.B. die Kanzlerin, von zu Guttenberg, Wullf, Schavan und alles, was sich als christlich bezeichnet) –schon vergessen? - nicht vorzustellen wie Sie in der NS-Zeit zum Führer A.H. (dieser war besonders bei den Frauen sehr beliebt und wurde von denen oft frenetisch bejubelt!) in seinem Kampf gegen das LINKE GESOCKS, das Judentum, Nichtarier, jüdisch-bolschewistische Gefahr aus dem Osten, Sinti und Roma ( Deutschland schafft sich ab, gelle) Homosexuelle, Volk ohne Raum Stellung beziehen würden.
Ich vermute mal , nicht anders als heute.
Gut, für Sie heute unvorstellbar. Ich habe es erlebt nicht nur in der Fantasie, in der Realität.
Die Grundlagen dazu sind ja nicht nur aus der Luft gegriffen. Fragt mal eure evtl. damit involvierte oder betroffene Eltern, Großeltern, Familien, soweit diese noch leben, die euch erzogen und mit ihren Ansichten beeinflusst und in´s Leben entlassen haben.
Von wegen sich derer Obigen „schämen und kein Deut besser sein als Holocaustleugner“.( Katholischer Orden?)
Allein daran erkennt man Ihre Hochnäsigkeit, Unreife und Unfähigkeit, sich im Rahmen Ihrer Möglichkeiten zu weit aus dem Fenster zu lehnen und zu blamieren.
Zu Christa und Heiner ist meinerseits schon mehrfach alles gesagt, so dass es einer Wiederholung nicht bedarf
Walter Neumann,
danke für Ihre Bemühungen um Erläuterung, Verständnis und Ausgleich. Allein mir fehlt der Glaube, damit die Angesprochenen in Ihrem Sinne beeindrucken zu können. Obwohl. Die Hoffnung stirbt zu letzt. Ich wünsche Ihnen dazu alles Gute.
An Alle,
weiterhin viel Erfolg und gutes Gelingen im Umgang miteinander.
Lieber Fritz, mit den Fakten, mit Ursache und Wirkung hats leider nicht Jeder so, wie man immer wieder und derzeit auch wieder feststellen "muss".
Kommentar veröffentlichen