Von wegen Unabhängigkeit, freie Entscheidungen der Krisenländer:
In Wahrheit (Ursache) geht es in diesen Konflikten stets nur darum, welchem Gläubiger gegenüber sich der Schuldner - der also weder frei, noch unabhängig ist - verpflichtet!
Welche Verträge (Vorschriften, Diktat) eingegangen und unterschrieben werden!
Von wem der "Schuldner" in seiner Abhängigkeit künftig abhängig sein "will"/wird!
Wagenknecht/"die Linke" und MarieLuise Beck von den "Grünen" sprechen in der oben verlinkten Sendung ab ca. Min. 26 die eigentliche Ursache an. Nämlich, dass es für die "abhängige" Ukraine "nur" darum ging und gehen konnte, von welchem "Gläubiger" sich das Land künftig ABHÄNGIG macht!
Beck erklärt "irriger weise" (um nicht zu sagen "verlogen"), dass es beim "Maidan" darum ging, dass ein Volk sich FREI entschieden hätte und dies könnte. Die einzige "Entscheidung", welche das Volk dabei u. U. hätte treffen können, ist die "Entscheidung", von welchen Oligarchen/Gläubigern sich das Volk lieber abhängig macht! Und führt dann an, dass Putin "einen Krieg" mit der Annektierung der Krim begonnen hätte.
Tatsächlich wurde aus dem "Maidan" aber ein Bürgerkrieg! Und es ist dadurch NICHTS besser, sondern eben noch schlimmer geworden!
Was hat "Landbesitz" mit der Freiheit des Menschen zu tun?! Wenn nicht in der Form, dass die Menschen vom jeweiligen "Landbesitzer" abhängig sind?!
Weil die Menschen - nicht nur - in der Ukraine sich nicht darin einig sind und werden können, bei WEM sie wohl lieber und besser aufgehoben als Schuldner ABHÄNGIG wären, bleiben oder künftig sein werden, deshalb kommt es zu "Bürgerkriegen"!
Welche Verträge (Vorschriften, Diktat) eingegangen und unterschrieben werden!
Von wem der "Schuldner" in seiner Abhängigkeit künftig abhängig sein "will"/wird!
Wagenknecht/"die Linke" und MarieLuise Beck von den "Grünen" sprechen in der oben verlinkten Sendung ab ca. Min. 26 die eigentliche Ursache an. Nämlich, dass es für die "abhängige" Ukraine "nur" darum ging und gehen konnte, von welchem "Gläubiger" sich das Land künftig ABHÄNGIG macht!
Beck erklärt "irriger weise" (um nicht zu sagen "verlogen"), dass es beim "Maidan" darum ging, dass ein Volk sich FREI entschieden hätte und dies könnte. Die einzige "Entscheidung", welche das Volk dabei u. U. hätte treffen können, ist die "Entscheidung", von welchen Oligarchen/Gläubigern sich das Volk lieber abhängig macht! Und führt dann an, dass Putin "einen Krieg" mit der Annektierung der Krim begonnen hätte.
Tatsächlich wurde aus dem "Maidan" aber ein Bürgerkrieg! Und es ist dadurch NICHTS besser, sondern eben noch schlimmer geworden!
Was hat "Landbesitz" mit der Freiheit des Menschen zu tun?! Wenn nicht in der Form, dass die Menschen vom jeweiligen "Landbesitzer" abhängig sind?!
Weil die Menschen - nicht nur - in der Ukraine sich nicht darin einig sind und werden können, bei WEM sie wohl lieber und besser aufgehoben als Schuldner ABHÄNGIG wären, bleiben oder künftig sein werden, deshalb kommt es zu "Bürgerkriegen"!
Von daher führen alle Völker ständig einen Stellvertreterkrieg der "Gläubiger, Landbesitzer, Eigentümer, des Kapitals"!
Ab ca. Min. 30 in der oben verlinkten Sendung spricht Schulz/SPD genau die tatsächliche Ursache an!
Vor mehr als einem Jahr "bettelte" der Ex-Präsident Janukowytsch bei der EU um Geld, weil "sein" Land pleite sei!
Wenn dann ein Jahr später der aktuelle Präsident Poroschenko bei der EU um Geld "bettelt", weil (jetzt) "sein" Land pleite sei, dann macht er NICHTS anders als sein Vorgänger?! Wo ist dann diese Land "frei und unabhängig"?! Es wird und bleibt in jedem Fall ABHÄNGIGER Schuldner eines Gläubigers, der dann die "Vertragsbedingungen" dieser Abhängigkeit bestimmt und diktiert! Und damit auf "Gedeih und Verderb" diesem Diktat unterworfen ist!
In diesem Fall von einem "unabhängigen, freien" Land zu sprechen ist doch glatter Hohn.
Und dass es dabei der "einen", als auch der "anderen" (Kriegs)Seite darum ginge, diese angebliche Freiheit und Unabhängigkeit "aufrecht zu erhalten" ist doch nur noch verlogen!
Und dass es dabei der "einen", als auch der "anderen" (Kriegs)Seite darum ginge, diese angebliche Freiheit und Unabhängigkeit "aufrecht zu erhalten" ist doch nur noch verlogen!
Und wenn dann erwiesenermaßen ( s. h. einfach die entsprechenden Statistiken und Veröffentlichungen) bekannt ist, dass ALLE Länder, also die gesamte Welt verschuldet ist, bliebe nur noch zu klären BEI WEM?!
Es bliebe zu klären, wer dieser Gläubiger ist, bei welchem die ganze Welt verschuldet und damit ABHÄNGIG ist?!
Dann wären "wir" bei der tatsächlichen Ursache aller - auch derzeit herrschenden - Krisen! Dann würde offensichtlich, WER welches Interesse an WAS hat!
Es bliebe zu klären, wer dieser Gläubiger ist, bei welchem die ganze Welt verschuldet und damit ABHÄNGIG ist?!
Dann wären "wir" bei der tatsächlichen Ursache aller - auch derzeit herrschenden - Krisen! Dann würde offensichtlich, WER welches Interesse an WAS hat!
Es herrscht weltweit Krieg! Und zwar genau der Krieg, wie ihn Warren Buffett ausgesprochen hat:
„Es herrscht Klassenkrieg, richtig, aber es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen, die Krieg führt, und wir gewinnen"
Ja, es herrscht weltweit der Krieg Reich gegen Arm, Eigentümer gegen Mittellose!
Ja, es herrscht weltweit der Krieg Reich gegen Arm, Eigentümer gegen Mittellose!
Und auch hierzu gibt es inzwischen reichlich Statistiken und Veröffentlichungen, dass es so ist. Der Reichtum mehrt sich im selben Maße, wie die Armut zugenommen hat! Weltweit sind soviele Menschen auf der Flucht, wie noch niemals zuvor. Die fliehen wohl alle vor dem verheißenen Wohlstand, welchen "man" ihnen bringen wollte; wie derzeit gerade in der Ukraine!
Dies ist dann auch die Parallele zu Griechenland? In diesem Land gibt es "derzeit noch" keinen Bürgerkrieg! Aber auch hier diktieren die "Gläubiger" die "Vertragsbedingungen" im Interesse der "Freiheit und Unabhängigkeit"!
Fragt sich nur, wessen "Freiheit und Unabhängigkeit" weltweit vertreten wird?! Die der Menschen und Völker?!
Nein, die der "Landbesitzer, Kapitalisten und sogenannten Eigentümer"! Welche zu "ihrem Eigentum" genau in der Form kamen und kommen, wie es Warren Buffett gesagt hat: nämlich durch den Krieg der reichen Klasse gegen die arme Klasse!
Und bisher gab es immer nur diese "Kriegsgewinnler"! Wenn ansonsten auch die "Wahrheit" stets der erste Verlierer der Kriege war und ist, so hat Warren Buffett hier mal die Wahrheit über den Krieg, die Kriegsbedingungen und die Sieger gesagt!
4 Kommentare:
Hallo Robert, hallo Lesende,
zur Sendung selber möchte ich mich nicht mehr äußern. Meine Meinung zum Ukrainekonflikt, habe ich mehrfach geäußert und an dieser ändert auch diese Sendung nichts. Es gab auch keine neuen Erkenntnisse in der Sendung.
Ich hatte mal wieder zu meinem mehrfach schon erwähnten Exkollegen aus der Ukraine Kontakt. Wir tauschten uns über die aktuellsten Ereignisse aus, dass heißt er berichtete mir umfänglich über das momentane Leben besonders in Kiew, aber auch sonst in der Ukraine und bei seinem Bruder auf der Krim.
Er sieht die Situation in der Ukraine aus Sicht eines kleinen Unternehmers mit durchschnittlich 10 Mitarbeiter in der Informatikbranche.Auch er nahm an den Protesten am Maidan teil. Sinn und Zweck waren vorrangig die Verbesserungen der Lebensbedingungen, Kampf gegen die Oligarchen und korrupte Politiker und tatsächlich Demokratie Auch er hatte unter Bevormundung, Bürokratie bis hin zur Erpressung mit seiner Firma zu leiden.
Es ging gegen die Macht der Oligarchen grundsätzlich und nicht um Janukowytsch allein. Faktisch wollten die Aktivisten eine demokratische Gesellschaft und die Beendigung der Machtbefugnisse einer Wenige, eine Entwicklung die praktisch seit 1991 bestand.
Die Vordenker wollten sowohl eine Annäherung an den Westen und des Demokratieverständnis dort, aber auch keinesfalls das Zerwürfnis mit Russland.
Richtig ist aber, dass sie gescheitert sind und nun fremde Mächte bestimmen, was in der Ukraine zu geschehen hat. Dabei ist eine unerträgliche Spaltung innerhalb der Ukraine entstanden in prowestlich und prorussisch.Die einst endlich versöhnten unterschiedlichen Nationalitäten, sind zu erbitterten Gegnern geworden.
Fortsetzung
Er schilderte mir auch seine derzeitigen Familienverhältnisse. Er, der Ukrainer und sein Bruder sind mit Russinnen verheiratet. Sein Bruder lebt mit seiner Familie auf der Krim.
Dort gibt es fast keine Anfeindungen für solche Ehen. Sein Bruder betreibt nach wie vor seine kleine Firma auch in der Informationstechnik und kommt relativ gut über die Runden. Allerdings leidet die Krim auch unter den Folgen des Anschlusses an Russland, auf Grund fehlender wirtschaftlicher Zusammenarbeit mit der Ukraine.Allgemein geht es aber den Menschen nicht schlecht unter den nun entstandenen Bedingungen. Viele Menschen egal ob Arbeiter oder Rentner leben besser, als vorher.Eine erneute Wahl würde mit hoher Wahrscheinlichkeit zu Gunsten Russlands ausfallen. Fortsetzung folgend:
Fortsetzung
Anders bei ihn in Kiew. Seine Familie sieht sich schon Anwürfen ausgesetzt, meistens aus der faschistischen rechten Szene kommend, vereinzelt aber auch von nationalistisch eingestellten Russen.Seine Firma muss er wahrscheinlich aufgeben. Es gibt keine Aufträge, aber auch Boykott von ehemaligen Geschäftspartnern.
Er selber wollte mit seiner Frau zu seinem Bruder übersiedeln. Geht aber nicht so einfach.
Die Ukraine lässt die Menschen nicht mehr so ohne weiteres ziehen und die Russen auf der Krim zahlen keine Renten, nur unter bestimmten bürokratischen Aufwand.Mehr schreibe ich nicht dazu.
Seine beiden Söhne wollen unbedingt nach Deutschland oder Österreich. Sie erhoffen sich dort das bessere Leben als Informatiker und beziehen sich dabei auf den angeblichen Bedarf an Fachkräften.Auch hier gibt es Hürden, die kaum zu überwinden sind, den die Ukraine stellt keine Ausbürgerungsurkunden mehr aus. Nur staatenlose Bürger würden in Deutschland eingebürgert und erhielten eine Arbeitserlaubnis. Ich konnte das nicht bestätigen, da ich mich mit einer solchen Problematik bisher überhaupt nicht beschäftigt habe.Außerdem habe ich jetzt auch nicht mehr Möglichkeiten, bei der Arbeitsplatzvermittlung behilflich zu sein.Nach Russland wollen beide Söhne zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht.Auch dort gibt es nicht die Demokratie, so wie im Westen.
Er selber bezeichnet den Bürgerkrieg als Bruderkrieg.Auf Grund seiner Grundeinstellung ist er eher auf der Seite der Russen.Unabhängig davon können sich Außenstehende, auch in D. kein Bild von den Grausamkeiten von den Krieg machen. Das hat das einfache Volk nicht verdient. Eine Versöhnung sieht er in dieser und der nächsten Generation nicht.
Über die Vorgänge auf dem Maidan haben wir eigentlich die gleichen Auffassungen.
Er sagt allerdings, dass auf dem Maidan beide Seiten scharf geschossen haben, wer angefangen hat, wird vermutlich genau so wenig geklärt werden, wie der Abschuss der MH17.
Das Heft des Handelns wurde den Aktivisten eindeutig von rechten und faschistischen Kreisen aus der Hand genommen. Auch er sieht die totale Unterstützung einflussreicher Kreise der VSA. Der Ausverkauf der Ukraine ist im vollen Gange, nur das einfache Volk bleibt wieder mal auf der Strecke.Auch er hat Maischberger gesehen. Bestenfalls kann er sich mit Schulz, in manchen Dingen auch mit Wagenknechts Meinung anfreunden.
Beck kann er nur verachten, sie ist einfach nur zynisch.Den Amerikaner kann er nicht folgen und zu den Militärberater hat er genau die gleiche Meinung, wie ich, mit meiner pazifistischen Grundeinstellung.
Mit freundlichen Grüßen
Ralf Nietzschmann
Fortsetzung folgend
Fortsetzung
PS: zur Ermordung von Boris Nemzow
Im Gegensatz zu manchen Usern und Kommentaren einiger Journalisten in den online Ausgaben, halte ich mich erstmal bedeckt. Man kann vermutlich so oder so denken. Genau so bewerte ich nicht den seltsamen Tod dreier Journalisten im Februar, die einen Dokumentarfilm zum 11. September produzieren wollten.
Interessante Beiträge dazu, vorallen auch die Kommentarfunktionen
bei
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/02/28/putin-und-nemzow-stritten-vor-zwei-jahren-ueber-politischen-mord/
zu den Mord
und http://www.rtdeutsch.com/13291/gesellschaft/zufall-innerhalb-von-24h-sterben-drei-journalisten-sie-planten-dokumentarfilm-ueber-911/
zu den Todesfällen.
Auch der Kommentar in der Bild von heute zur Ermordung ist eher zurückhaltend, sieht man von den Meinungen zitierter Putingegner ab.
http://www.bild.de/politik/ausland/moskau/boris-nemzow-tot-39965996.bild.html
I love it when folks get together and share thoughts. Great site, continue the
good work!
Kommentar veröffentlichen