Sehr geehrter Herr Spahn,
zunächst danke ich Ihnen dafür, dass
Sie überhaupt auf mein Schreiben reagiert haben. Als Antwort auf
meine Fragen kann ich diese Antwort allerdings beim besten Willen
nicht verstehen. Denn Sie wiederholen in dem Schreiben eigentlich nur
das, was u. a. ja der eigentliche Grund dafür war, dass ich mich mit
FRAGEN zum (Renten)THEMA und Ihren Aussagen in dieser Sendung bei
Anne Will und den von Ihnen in dieser Sendung zum Ausdruck gebrachten
Statements an Sie gewandt habe. Sie wiederholen in Ihrem Schreiben
nun ja nur, was Sie bereits bei Anne Will zum Ausdruck gebracht haben
(und was von den interessierten Menschen ja durchaus gehört und
verstanden wurde, so auch von mir), wenn evtl. auch etwas
ausführlicher.
Dies waren aber NICHT meine Fragen an
Sie.
Natürlich habe ich auch Verständnis
dafür, dass Sie sehr viele Anfragen beantworten müssen. Aber ein
„gespeichertes Dokument“ mit Antworten auf NICHT gestellte Fragen
zu erhalten, verstehe ich nicht als Kommunikation mit dem Bürger und
auch nicht als ANTWORT. Dies können Sie/sie sich schenken. Dies
spart dann auch Ihre Zeit, Papier und damit Geld, was „wir“, wie
auch Sie immer wieder betonen, NICHT haben.
Es zeugt m. E. auch nicht von Interesse
Ihrerseits, Themen, welche die Bürger – welche Sie ja vertreten
(wollen) – bei „ihren“ Volksvertretern ansprechen, tatsächlich
klären zu wollen. Sondern es erweckt leider den (inzwischen im Volk
zu Recht angenommenen Verdacht), dass Sie, wie auch Ihre KollegInn/en
nur immer und immer wieder dieselben Statements wiederholen. Aber
deshalb werden diese Statements nicht im Geringsten richtiger oder
gar nützlicher und deshalb suchen Sie/sie doch immer noch und
ständig nach „Lösungen“!.
Sie und mit Ihnen alle
„Volkstreter/Innen“ erwarten (ja fordern) doch ständig, dass
sich der Einzelne verantwortungsvoll mit den „Problemen“ der
Gegenwart und Zukunft befasst und durch „Eigenverantwortung“ mit
zur Lösung evtler. Probleme beiträgt.
Spricht man Sie (oder die KollegInn/en)
dann aber darauf an, macht sich die Mühe ernsthaft – auch durch
entsprechende Fragestellungen - an einer Klärung mitzuwirken, dann
bekommt man von Ihnen/ihnen vorgefertigte Antworten und wie bereits
erwähnt NUR die Wiederholung dessen, was ja eigentlich Ursache dafür
war, dass man sich an Sie/sie gewandt hat?!
Sie/sie wundern sich über „Politik-
und Demokratieverdrossenheit“ der Bürger?! Dies wundert mich, denn
wenn Bürger sich – ob fehlender anderer Möglichkeiten – an
Sie/sie wenden, dann speisen Sie/sie diese mit „Floskeln“ ab. Sie
(jetzt nicht Sie persönlich gemeint) wundern sich und monieren
Aussagen von Bürgern wie etwa: „die da oben machen doch eh nur,
was sie wollen, die wollen doch nur Macht und kleben an ihren Posten,
usw. usf.“! Tut mir leid, dass ich dies so deutlich und drastisch
ausdrücken muss. Aber diese Erfahrung habe ich ja nicht nur mit
Ihnen gemacht, sondern dies scheint tatsächlich die Auffassung der
„Herrschenden“ ganz allgemein zu sein. Egal, wen man zu welchem
Thema und DEREN EIGENEN Aussagen hierzu anspricht, bzw. anschreibt.
Als Antwort kommen IMMER, wenn überhaupt eine Antwort erfolgt,
dieselben Floskeln – welche ja eigentlich der Anlass dafür waren
und sind, dass „man“ bei Ihnen/ihnen nachfragt - in Form
vorgefertigter Antworten!
Ist dies nun „Unvermögen“ oder
einfach nur „Unwille“, sich auf Bürger und deren Fragen NICHT
(wie z. B auch „unser“ aller Bürger-Bundespräsident J. Gauck)
einzulassen?!
Beides ist und wäre für mich KEIN
Zeichen dafür, dass Ihnen/ihnen tatsächlich und PRIMÄR das Wohl
des Volkes – was doch stets Ihre/ihre Versprechen vor den Wahlen
ist/sind und bei Berufung in ein entsprechendes Amt tatsächlich auch
per Eidesformel bekundet wird – am Herzen liege?! Worin besteht
dann die ständig „hoch gelobte Leistung“ der „Herrschenden“,
wenn Sie/sie sich nicht mal den Fragen Ihrer/ihrer Bürger – also
die eigentliche und tatsächliche Aufgabe „eines Volksvertreters,
Volksvertreterin“ - stellt?! Nur darin, das Eigeninteresse – wie
auch immer – durch- und umzusetzen?!
Was prädestinierte dann solche
Menschen dafür, ein ganzes Land und sein Volk zu „führen“?!
Tatsächlich nur das eigene Wohl, das Eigeninteresse und der „eigene
Geldbeutel“?!
Und dann wundert „man“ sich, ob der
sich häufenden Probleme und fehlender Lösungen/
Lösungsmöglichkeiten?!
Da ich dies NICHT glauben möchte und
will, deshalb wende ich mich bewusst an „diejenigen“, welche in
„Amt und Würde“, (gerne auch öfters) in Talkshows ihre
Lösungenansätze lauthals verkünden, um dann in einer nächsten
Talkshow wieder darüber zu schwadronieren, weshalb das „vorher
Versprochene“ NICHT so umgesetzt werden konnte, wie verheißen und
gewollt.
Es wird immer deutlicher, dass Sie und
Ihre KollegInn/en entweder gar NICHT (umsetzen) können, was Sie/sie
wollen, oder evtl. gar NICHT WOLLEN, was Sie/sie eigentlich könnten,
ja müssten!
Weshalb sollte „man“ dann
Ihnen/ihnen noch seine Stimme geben?! Da würde man ja seine „eigene
Sprache“ verlieren, mit der Sie/sie sich gar nicht
auseinandersetzen wollen/können?!
Oder ist es in diesem Lande evtl.
bereits genauso, wie in den USA? Wo eine „heimliche Aufnahme“ dem
Volke zeigt, was - die sich in höchste Ämter wählen Lassende -
„Volksvertreter“ in Wahrheit von „ihrem“ Volk halten?!
Wenn „mir“ also Menschen, welche
nicht können oder wollen, was „notwendig“ ist sagen, dass
Eigenverantwortung gefragt ist, dass sich Leistung lohnen muss, dann
erwarte ich dies – wohl auch mit Recht – von denjenigen zunächst
mal SELBST! Alles „andere“ wäre ja offensichtliche Lüge und
Betrug an denen, welchen Sie/sie Ihren/ihren „Führungsanspruch“
schmackhaft machen wollten!
In der Hoffnung, dass Sie verstehen,
dass ich Ihnen – und zwar genauso, wie ich es hiermit getan habe –
nochmals antworte, und zwar mit der „Erwartung“, dass Sie
tatsächlich DARAUF Antwort geben, was man Sie fragt, verbleibe ich
mit freundlichem Gruß
Robert Kroiß
PS: wie Ihnen ja bereits mit meinem
ersten Schreiben mitgeteilt, werde ich auch Ihre Antwort, sowie mein
neuerliches Schreiben auf meiner Blogseite veröffentlichen. Denn
diejenigen, welche sich auf diesem meinem Blog umsehen, erwarten dies
auch so von mir.
2 Kommentare:
Und immer wieder diese Demograhie-Lüge dieser Spahns.
Habs nur so nebenbei gehört.Bei "haf"
"Man sollte IHN unangespitzt in den Boden kloppen!"
Da bewundere ich deine Mühe und Ausdauer.
Gruß Klaus
Hallo Robert,
immer wenn ich dieses dumme Geschwafel eines Politikerdarstellers höre oder wie jetzt lese, weiß ich: wieder einer mehr bei dem es für einen anständigen Beruf nicht gereicht hat, wieder einer mehr, der sich von der Allgemeinheit allimentieren lässt.
Kommentar veröffentlichen