Freitag, 26. April 2024

Was war das denn?!

Was war das denn gestern? Wahlwerbung für AfD-Wähler?!
Gut, dass die Verfassungsrichterin Zeh auf das Framing in der Runde hinwies und als einzige versuchte sachlich zu argumentieren. Das einzig ausgewogene an dieser Sendung war die Geschlechterverteilung.

https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner/russland-china-spionage-vertritt-die-afd-deutsche-interessen-maybrit-illner-vom-25-april-2024-100.html


Es gibt überall Regierungschefs, Präsidenten die einen Kriegseinsatz befehlen. Bei diesen Kriegen kommt es dann leider zu Kriegsverbrechen, welche Kriege in sich tragen und mit sich bringen.


Es gibt überall Geheimdienste, deren Aufgabe es ist, im Geheimen Dinge (Spionage) über andere Länder und Menschen zu erkunden und erfahren. Deren Aufgabe ist es nicht, ehrliche und öffentlich wirksame Aufklärungsarbeit zu leisten.


Es gibt Parteien, Politiker*innen und Medien, welche Zahlungszuwendungen von anderen Organisationen, Ländern und Interessengemeinschaften erhalten. Welches Interesse mit derartigen „Spenden“ verbunden ist, bleibt im Geheimen.

Es gibt Korruption in allen Ländern und Gesellschaften. Weil bestimmte Menschen korrupt und für Korruption empfänglich sind. Und es gibt überall auf der Welt Oligarchen.

Frage:
Wieso ist es bei den „einen“ verwerflich und verbrecherisch, bei anderen aber nicht?! Was ist und macht in der Sache nun den/einen Unterschied?!

Nichts, denn es gibt in der Sache tatsächlich keinen Unterschied! Denn wenn es in der Sache falsch, verwerflich und verbrecherisch ist, dann ist es IMMER falsch, verwerflich und verbrecherisch!

Worin es einen Unterschied geben kann und auch gibt, ist in der Bewertung – also nicht der Sache an sich, sondern der Beteiligten in dieser jeweils identischen Sachlage – und dem Urteil derjenigen, die ein und dieselbe Sachlage bei anderen eben auch anders beurteilen und bewerten.
Es liegt am jeweiligen Feindbild, welches „man“ sich geschaffen hat und schafft!


Und dann hört man aktuell, dass es sich bei der Zeitenwende um einen Mentalitätswechsel handelt.
Zurück in die Zukunft mit dem Mentalitätswechsel zurück zum kalten Krieg, der heißer werden muss und zurück zum Sozialabbau?! Zurück von der Friedenstüchtigkeit in die Kriegstüchtigkeit?!
Und dies gilt dann vmtl. wiederum für alle, oder etwa nicht?! Denn es ist ja nun in der Sache das Richtige?!

Keine Kommentare: