Die letzten Tage mal wieder zufällig den Mainstream verfolgt und

Die letzten Tage mal wieder zufällig den Mainstream verfolgt und bei Lanz rein getappt, äh rein gezappt.

https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-22-august-2023-100.html

Hätte er den jungen Mann (Issio Ehrich) gleich am Anfang der Sendung zu Wort kommen lassen, hätten sie sich alle restlichen Diskussionen schenken können.

Denn Ehrich nannte die Ursache aller Probleme beim Namen, weshalb der oberlehrerhafte Westen so verhasst ist: es ist die Bigotterie der „Oberlehrer*innen“!

Den Vogel schoss Lanz aber mit seiner Aussage bzgl. der „Rentengeschenke“ ab!
Ich habe den Eindruck Lanz weiß gar nicht was Geschenke sind?!
Geschenke bekommt man, ohne außer der eigenen Existenz etwas dafür zu tun! Weil andere etwas „übrig“ haben und ganz ohne Zwang, also freiwillig anderen zukommen lassen wollen!
Als Geschenk und nicht als Lebensunterhalt, wie in seinem Lebenslauf!

Einer der zeit seines Lebens von den „Geschenken“ der anderen lebt, spricht bei der Rente mit 63 nach 45 Arbeitsjahren von einem Rentengeschenk?!
Menschen die 45 Jahre gearbeitet haben, haben sich einen eigenen Anspruch erarbeitet und nichts geschenkt bekommen.

Im Gegensatz zu ihm. Die von anderen erarbeite Infrastruktur (Schulen, Studium, Medien) zu nutzen, um damit dann bigottisch in den „eigenen“ Sendungen „gut“ und „böse“ zu diskutieren?!
Und dies alles zwangsfinanziert u. a. von denjenigen, denen er unterstellt, dass sie nach 45 Jahren Arbeit ein Rentengeschenk bekämen?!

Diese Sendung war eine Offenbarung par excellence im Bezug auf die Bigotterie und die Diskussion um (Aus)Wirkungen, ohne die Ursachen zu betrachten!

Und dann war da noch Lisa Paus.

Jetzt gibt es ja ein „Selbstbestimmungsgesetz“, bei welchem „ich“ entscheide, wer ich wann bin?!“

„Und warum heißt dieses Gesetz „Selbstbestimmungsgesetz“? Das Grundgesetz garantiert die freie Entfaltung der Persönlichkeit und den Schutz der Privatsphäre. Wer ich bin, das weiß nur ich selbst. Und darüber selbstbestimmt entscheiden zu können, das ist ein Menschenrecht.“

https://www.youtube.com/watch?v=M2YC4jmCeHs

Weil nur ich weiß, wer ich bin - was primär der Selbsterkenntnis, resultierend aus der Erkenntnis aus dem Lebens(recht) geschuldet ist -, schaffen Regierende ständig „neue“ Gesetze, die dem Menschen vorschreiben, wie er sich gegenüber dem Leben(srecht), aufgrund eigener Selbsterkenntnis zu verhalten habe?!
Weil nur ich weiß, wer ich bin, kann „ich“ künftig jährlich eine andere Persönlichkeit sein?! Mangels eigener Selbsterkenntnis, weshalb sonst eine jährliche „Neufindung“?! Was genau bewirkt dieses Gesetz dann?! Eigen- und Selbsterkenntnis, Erkenntnis des Lebens, die sich jährlich verändern kann?!
Dieser „Logik“ folgend wird auch dieses „neue“ Gesetz bald nivelliert werden müssen, weil es ja sein kann, dass ich schon nach ein paar Monaten nicht mehr weiß, wer ich bin und mich deshalb ja „neu“ entscheiden „muss“ und kann?! Und es heißt ja auch „Selbstbestimmungsgesetz“! Dann werde ich wohl auch die Zeiträume bestimmen können (müssen), in welchen ich weiß, wer ich „gerade“ bin?!