Freitag, 15. Oktober 2021

Mein Freund hat mal wieder Illner geschaut:

Mein Freund hat mal wieder Illner geschaut:

 

Wenn es keine Herdenimmunität gibt, erreichbar ist, weil die Vakzine (und nicht die zu „geringe“ Impfquote!) nicht halten, was sie versprachen (O-Ton Lauterbach), bleibt das Virus also weltweit als Pandemie im Umlauf! Oder wird es in anderen Ländern eine Herdenimmunität geben (können)?!

Wie kann er dann behaupten (so tun), dass die Kinder, die ihm so am Herzen liegen (mit einer geringeren Impfquote als alle anderen) im nächsten Frühjahr über den Berg sind?! Wodurch und durch welche Maßnahmen?! Denn eine Herdenimmunität ist ja laut seinen eigenen Worten NICHT erreichbar?!

Die Maßnahmen wurden und werden doch ständig verschärft, aber das erhoffte Ergebnis tritt nicht ein?!

Die Zahlen (Infektionen, Impfdurchbrüche etc.) steigen doch immer noch und ständig?! Was doch auch nicht verwundert, wenn es doch selbst durch die Impfung KEINE Herdenimmunität gibt und geben wird?!

Wir sollten schon im Herbst letzten Jahres durchhalten, denn wir waren schon auf der Zielgeraden! In diesem Herbst müssen wir wieder bloß durchhalten, weil wir uns ja bereits wieder auf der Zielgeraden befinden (O-Ton Frau Teichert)?!

Bestreiten wir einen Pandemie Triathlon, bei welchem wir im Herbst letzten und dieses Jahres nur durchhalten mussten, weil wir uns ja bereits auf der Zielgeraden befanden?!

Und im Herbst nächsten Jahres müssen wir wieder bloß durchhalten, weil wir uns erneut auf der Zielgeraden befinden, da das Virus ja nach wie vor existiert und nicht durch eine Herdenimmunität in den Griff zu bekommen ist?!


Mittwoch, 13. Oktober 2021

Mein 82-millionst bester Freund

Mein 82-millionst bester Freund


Wieder einmal hat sich mein 82-millionst bester Freund, Christian Drosten, zu Wort gemeldet. Christian Drosten meint, so die Tagesschau ( https://www.tagesschau.de/inland/drosten-debatte-impfquote-101.html ), die Zahlenvorwürfe gegen das RKI ( auf meiner Freundesliste noch hinter Christian Drosten ) seien der totale Klamauk.


Wie bitte?


Da muss das RKI öffentlich zugeben, dass seine Zahlen nicht stimmen und Christian Drosten, der ständig ein Leben nach Zahlen empfiehlt, erklärt nun die Zahlen seien Klamauk. Ja, wenn die Zahlen eben nicht so sind wie es einem Christian Drosten genehm ist, dann darf man das nicht ernst nehmen.


So nicht, werter Herr Drosten!


Rund 82 Millionen Menschen müssen ihr Leben an Hand der Zahlen, und das auf Empfehlung von Ihnen, ausrichten. Teilweise hängt die Existenz von Menschen an diesen Zahlen, da diese Zahlen die neue Grundlage für die Gewährung von inzwischen fast allen Grundrechten sind. Und das obwohl die allermeisten Menschen, egal ob geimpft oder ungeimpft nicht den geringsten Einfluss auf diese Zahlen haben. Ich finde schon, dass die Zahlen dann zumindest korrekt erhoben werden sollten und dass es sich nicht um Klamauk handelt wenn dem nicht so ist.


Warum nur können Sie das nicht verstehen, werter Herr Drosten? Ich sage es Ihnen. Es geht nämlich nicht um Ihre Existenz. Was wissen Sie denn wirklich über das Virus?


Weder Ihr Lockdown noch Ihre Impfkampagne haben das Virus bisher unter Kontrolle gebracht. Warum nicht? Haben Sie mal darüber nachgedacht? Nehmen wir zum Beispiel Neuseeland. Neuseeland hatte eine ganze Zeit eine Inzidenz von null. Nichts! Wer nach Neuseeland einreisen wollte, musste unabhängig vom Impfstatus für zwei Wochen in einem Hotel unter Quarantäne. Wo kommen denn dann dort jetzt auf einmal die vielen Coronafälle her? Kann es möglich sein, dass es Übertragungswege gibt, von denen Sie nicht die geringste Ahnung haben? Machen Sie erst mal Ihre Hausaufgaben, bevor Sie hier bestimmen wollen was Klamauk ist und was nicht!


Peter Fischer

Montag, 11. Oktober 2021

Mein Freund mal wieder...

Mein Freund mal wieder mit einer Frage, bzgl. der ab heute kostenpflichtigen Tests (Untersuchung)!

Gilt in Deutschland seit heute ein anderes Gesundheitssystem und medizinische Grundversorgung?
Bisher galt doch immer, dass zuerst eine Krankheit festgestellt werden, vorliegen musste, ehe man eine Behandlung und medizinische Versorgung bekommt?!

Gilt dies seit heute nicht mehr?!

Die viel gepriesene „freiwillige“ Impfung gilt doch als medizinische Heilbehandlung, egal ob vorsorglich oder im Nachhinein, z. B. ca. 2 Jahre nach der ersten festgestellten und untersuchten Krankheit (Covid 19)?! Bedeutet doch, dass eine Erkrankung, die „untersucht wurde“ festgestellt und vorausgesetzt wurde, ist und wird?!

Die viel gepriesenen, vor allem PCR-Tests galten doch bisher als vorauszusetzende „Untersuchung“ und sichere Methode um eine Erkrankung feststellen und behandeln zu können (z. B. Quarantäne-anordnung, Krankenhauseinweisung)?! Und daraus folgend eine entsprechende Behandlung?! Wenn diese Tests, also die „Untersuchung bzgl. einer vorliegenden Krankheit“, wie bei allen Krankheiten die Voraussetzung für eine kostenlose Behandlung sind, weshalb sind sie dann seit heute kostenpflichtig?!

Wenn aber diese Krankheit per se und grundsätzlich für die gesamte Bevölkerung vorausgesetzt wird, dann sind diese Tests, Untersuchungen doch völlig überflüssig. Müssen erst gar nicht angewandt und damit auch nicht bezahlt werden?!
Weshalb kann man sich dann nicht zu einer Impflicht zum Wohle aller entschließen?!
Vmtl. weil dagegen die Grundrechte und das Grundgesetz sprechen?!

Ist „man“ sich aber wegen noch fehlender jahrelanger medizinischer Erfahrung und abschließender Erkenntnisse nicht sicher ( es gibt ja auch bereits nachweislich Genesene), dann handelt es sich um eine willkürlich angeordnete Impflicht durch die Hintertüre!
Wenn dann auch noch strafbewehrte Verordnungen ( z. B. keine Lohnfortzahlung) erlassen werden, dann geht es doch primär längst nicht mehr um ein Gesundheitssystem, Medizin, die Fürsorge und um die Gesundheit der Bevölkerung?!
Dann geht es nur mehr darum, das „Recht“ derjenigen um- und durchzusetzen, die an der Macht sind!
Dies kenne ich allerdings primär aus Diktaturen!

Und wer dann noch glaubt, es ginge „ihnen“ um das Wohl und die Gesundheit der Bürger......, ja dann kann man dies ja ruhig glauben. Aber dann ist es eben eine Glaubens- und Religionsfrage und hat mit wissenschaftlichen und erst recht wahren Erkenntnissen in Bezug auf das Leben und das Lebensrecht nichts bis gar nichts mehr zu tun!