Neun Monate Corona und mehr als aktuell

 

Ralf Nietzschmann

Mein Posting zum Thema: Neun Monate Corona und mehr als aktuell…..

Liebe Freunde*innen, verehrte Leser*innen und Bekannte,

glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst.

Einmal mehr poste ich als Bürger, der in beiden deutschen Staaten gelebt hat und lebt.

Ich lasse mir auch die Vergleiche nicht nehmen, da sie für mich und viele meiner Mitstreiter aus DDR Zeiten sehr wichtig sind.

Wir hatten 1989 in der DDR ein Ziel, nämlich Freiheit und einen Rechtsstaat zu erzwingen. Nicht alle 16,5 Millionen hatten sich von der Angst befreit und zum aktivem Widerstand gefunden. Trotzdem kam es aber zum Ende der DDR unter der Herrschaft der SED.

Die demokratische Entscheidung der ersten frei gewählten Volkskammer mündete dann zum Beitritt der DDR zum Grundgesetz der BRD.

Ich gehörte vom Anfang an zu den Menschen, welche die Demokratie der BRD intensiv verfolgte. Besonders das Wahlsystem fand meine besondere Interesse.

Heute sehe ich prinzipiell kaum Unterschiede.

Die Machtsicherung ähnelt sich und aktuell erkenne ich auch ein Einheitsparteiensystem von CDU/CSU/SPD/ GRÜNE/ FDP. Linke kann man vergessen, gerade zu Coronazeiten. AfD ist die einzige Opposition, die gegen den allgemeinen Coronawahn Argumente vorbringt, die ich teilen muss. Als wählbare Partei kommt sie für mich allerdings nicht infrage.

Gerade erhielt wahrscheinlich nicht nur ich von # Aufstehen eine Nachricht von S. Wagenknecht. Ich kann auch das nicht mehr nachvollziehen. Warum erst jetzt Themen , die der Widerstand, egal ob Querdenken oder die anderen Gruppierungen, seit Wochen auf die Straße treibt, ansprechen?

Warum war S. Wagenknecht nicht anwesend bei der sogenannten Abstimmung zum Infektionsschutzgesetz?

Zitat S. Wagenknecht:

Hallo Ralf,

bestimmt machst Du Dir Deine Gedanken zur Corona-Krise. Mittlerweile dauert sie schon neun Monate an. Wir müssen vorerst mit dem Virus leben – aber wir müssen und dürfen nicht hinnehmen, dass die Bundesregierung einfach macht, was sie oder ihre Berater für richtig halten. Und der Bundestag, der höchste Souverän, dann einfach abnickt, was recht und billig sein soll.

Auch wenn das am Mittwoch beschlossene 3. Infektionsschutzgesetz an manchen Stellen abgemildert wurde, bleiben Fragen offen: nämlich die nach einer präzisen Definition der „epidemischen Lage von nationaler Tragweite“, ob Verbote wirklich helfen und außerdem fehlt es nach wie vor an hieb- und stichfesten Begründungen für eine eventuell nötige Einschränkung der Grundrechte. Der Schutz vor dem Virus ist wichtig, keine Frage, doch der Schutz der Demokratie, der Freiheit und der Selbstbestimmtheit sind es genauso. Wir sollten beides auch nicht gegeneinander ausspielen und nicht vergessen: Es gibt immer Alternativen – gerade in der Politik.

Genau das ist das Thema, dass die Verschwörungstheoretiker, die Alu Hut Träger, die Covidioten, die Rechtspopulisten schon vom Anfang an angesprochen haben.

Und was macht die Linke in Berlin. Lässt es zu und billigt es, dass friedliche Demonstranten zusammen geknüppelt werden und mit Wasserwerfern gnädigerweise nur beregnet werden, weil Kinder dabei waren. Das ist Zynismus pur.

Mich erinnert vieles wieder an die DDR. Die Methoden der Regenten heute sind die wie gestern, also in der DDR.

Die Bevölkerung wurde gespalten, in die Anhänger der SED und die Klassenfeinde. Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Und wer gegen uns ist, ist gegen den Weltfrieden. So einfach war das.

Dazu Propaganda durch die Staatsmedien, die grundsätzlich im Sinne der SED waren. Als Ausgleich für die Menschen, die den Ganzen kritisch gegenüber waren, gab es das Westfernsehen. Erst bekämpft, später geduldet.

Wie ist es heute in der „Demokratie“?

Da beginne ich mit Fragen und Fakten , vor allen an meine Kritiker gerichtet.

Wer alles glaubt , was die Systemmedien Tag aus Tag ein den Menschen eintrichtern, wer nicht hinterfragt, nicht die Möglichkeiten der Information der alternativen Medien nutzt, wer nicht selber denkt, warum auch immer nicht, braucht nicht weiterzulesen.

Wer ist von den Gruppen des Widerstandes, der weltweit anerkannten Wissenschaftlern, Ärzten, Rechtsanwälten u. a. ein Coronaleugner ?

Bitte legt mir Beweise vor, denn ich kenne keinen Einzigen.

Ich spreche lieber nicht von Coronaleugnern, denn Coronaviren gab es schon immer, nur da sprach man von Grippewellen, auch mit schlimmen Erkrankungen der Atemwege und der Lunge, die auch tödlich für Menschen endeten. Nur von einer Pandemie sprach niemand.

Wir haben heute Sars Cov 2, mit dem sich Menschen infizieren. Werden sie krank, ist es Covid-19. Der Krankheitsverlauf ist harmlos, weniger schwer, schwer und kann auch zum Tod führen.

Was aber Sars Cov 2 mit erwiesener Sicherheit nicht ist, ein Auslöser einer Pandemie. Es gibt nachweislich keine Übersterblichkeit, auch nicht in Italien, Frankreich und den VSA.

Man muss schon selber außerhalb des Mainstream sich mit ganz offiziellen statistischen Material der jeweiligen staatlichen Behörden in den einzelnen Ländern vertraut machen.

Was meine ich auch damit?

Ich zitiere den Darsteller des Gesundheitsministers den Bankkaufmann Spahn zum PSR Test.

„Wir müssen jetzt aufpassen, dass wir nicht nachher durch zu umfangreiches Testen – klingt jetzt total … da muss man erstmal um zwei Ecken denken –, durch zu umfangreiches Testen zu viele falsch Positive haben. Weil die Tests ja nicht 100 Prozent genau sind, sondern auch eine kleine, aber eben auch eine Fehlerquote haben. Und wenn sozusagen insgesamt das Infektionsgeschehen immer weiter runtergeht, und Sie gleichzeitig das Testen auf Millionen ausweiten, dann haben Sie auf einmal viel mehr falsch Positive. Das sind so die Dinge, mit denen man sozusagen erst konfrontiert wird in der weiteren Folge, und die Erkenntnisse. Und deswegen macht es schon auch noch Sinn: Wir machen das Angebot, mehr zu testen, das geht jetzt auch. Aber nicht einfach nur wild jeden Tag zu testen, sondern wenn, dann schon auch mit einem gewissen Ziel”.

Diesen Beitrag von Spahn brachte Dr. Bodo Schiffmann ständig, wenn er die offiziellen Zahlen des RKI mit den Lügen der Systemmedien verglich.

Es gab und gibt keinen Grund zur Angst und Panikmache.

Warum erfährt man in den Systemmedien nicht von dem Urteil des Berufungsgerichtes in Portugal?

https://www.salto.bz/de/article/19112020/pcr-test-nicht-zuverlaessig

Ausschnitt

„Eine medizinische Diagnose ist eine medizinische Handlung, zu der nur ein Arzt rechtlich befugt ist und für die dieser Arzt allein und vollständig verantwortlich ist. Keine andere Person oder Institution, einschließlich Regierungsbehörden oder Gerichte, hat eine solche Befugnis. Es ist nicht Aufgabe der regionalen Gesundheitsbehörde, jemanden für krank oder gesundheitsgefährdend zu erklären. Nur ein Arzt kann dies tun. Niemand kann per Dekret oder Gesetz für krank oder gesundheitsgefährdend erklärt werden, auch nicht als automatische, administrative Folge des Ergebnisses eines Labortests, egal welcher Art.“

Warum berichten die Systemmedien nicht über die außerparlamentarischen Untersuchungsausschüsse?

Dazu unbedingt lesen:

http://blauerbote.com/wp-content/uploads/2020/11/Offener-Brief3-Quarantaene.pdf

Dieser Kommentar ist die Basis der Klage, die nun in Deutschland, gestern am 23.11. von den Anwälten eingereicht wurde. In Kürze erfolgen weitere Klagen in den VSA als Sammelklagen.

Warum berichten die Systemmedien nicht über die auch in Kürze anstehende Klage zum PCR Test in Östereich?

https://punkt-preradovic.com/pcr-tests-vor-gericht-mit-mag-gerold-beneder/

Warum erklärt uns Prof. Wieler vom RKI, keinesfalls die Maßnahmen zu hinterfragen und einfach zu befolgen?

Ich bin ein Mensch mit gutem Allgemeinwissen, wie viele andere Menschen auch. Ich brauch Wielers Ratschläge nicht. Das ist Kindergartenniveau.

Warum löscht YouTube Beiträge und ganze Portale mit der Begründung, dass diese nicht die Regierungsmeinung zu Corona vertreten?

Sind Experten, wie in oben im offenen Brief der Anwälte Gehörte Coronaleugner oder seriöse Wissenschaftler?

Darf man da nicht fragen, was das mit Meinungsfreiheit und Demokratie zu tun hat?

Darf man in diesem Zusammenhang nicht auf 1933 hinweisen?

Mein geschichtliches Verständnis, selbstverständlich geprägt durch meine Schulbildung in der DDR und durch meinem langjährigen väterlichen Freund einen wahren Kommunisten, erkennt hier schon die Vorstufe zum Faschismus.

Zum Abschluss eher etwas Humorvolles, wenn man den Humor noch nicht ganz verloren hat.

https://www.neulandrebellen.de/2020/11/willkommen-im-dschungel-mdbs/

dazu auch interessant

https://www.reitschuster.de/post/was-wirklich-im-bundestag-passierte/

Glück auf

Ralf