Dienstag, 14. Januar 2014

Gedanken zu "Hart aber fair" von Mo. den 13.1.2014

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/
 
Hart aber fair?! Sendung vom Mo. 13.1.2014 „Die Grosse Krach Koalition – wann werden wir endlich regiert?“ so der Titel der Sendung. Und was macht Herr Plasberg daraus? Eine Sendung mit der Fortsetzung des Wahlkampfes und der Koalitionsverhandlungen! Weshalb stellt Herr Plasberg den anwesenden und an der Regierung beteiligten Gästen nicht die Frage, wann sie endlich regieren wollen und was sie in den letzten Jahren ihrer Regierungsverantwortung denn gemacht haben, wenn sie HEUTE vor Problemen stehen, deren Lösung sie doch mit ihrer vergangenen Regierungsverantwortung doch bereits lösen wollten



Wer war in den letzten 6 Jahren an der Regierung?! Söder bei ca. 15/16 Min.: „wir haben in den letzten 6 Jahren eine Steigerung bei der Zuwanderung bei Bulgaren und Rumänen von fast 300 %, von fast 300 %“!!! Weshalb hat die Regierung dann dieses – angeblich HEUTE vorhandene – Problem weder erkannt, noch behandelt?!!! Die Parteien, welche in den letzten 8 Jahren an der Regierung waren, beklagen nun Probleme, welche – wenn sie tatsächlich ihre Arbeit gemacht und regiert hätten – doch lösen hätten können und müssen. Sie haben doch in ihrer Regierungszeit genau die Gesetze gemacht, bzw. diesen zugestimmt, welche für die Probleme sorgen, welche sie NUN lösen wollen?!!! Genau dafür waren sie doch gewählt und sind die jeweilige Koalition eingegangen?!!!


Und jetzt sitzen dieselben wieder in einer Talkshow und plappern davon, dass sie die Probleme – welche in ihrer Regierungs- und Verantwortungszeit per Gesetz festgelegt wurden - angehen werden?!!! Was haben die in den letzten Jahren getan, wenn sie nun Probleme „vorfinden“, die doch nicht vom Himmel gefallen sind, sondern das Ergebnis ihrer eigenen „Arbeit“ sind?!!! Haben sie aber in ihrer Regierungs- und Verantwortungszeit genau an der Lösung dieser Probleme gearbeitet, dann können – bei entsprechender Umsetzung der eigenen, erlassenen Gesetze und Richtlinien – diese Probleme doch HEUTE gar nicht mehr auftreten?!!! Desgleichen gilt auch für all die anderen in der Sendung angesprochenen „Probleme“ und Themen.



Da kann es sich doch nur um Populismus handeln, wenn man nun „(ausländische) Betrüger in den Flieger“ stecken will?!!! So große Flugzeuge gibt es gar nicht, um all die tatsächlichen „Betrüger“ und wahren Abzocker, welche wir in unserem Land haben und die normalerweise nur Business-Class fliegen in einen Flieger zu stecken!

Ergänzung

Die „GroKo“ fängt bald zu regieren an *

Wir haben ´ne Regierung in Berlin, die ist noch ganz neu
die nennt sich Koalition, doch da ging was entzwei
Nun fehlen da noch ein paar Regeln, die müssen aber da hin
Sie sagen dem Volk, Geduld die sind doch bald drin

Aber gewiss, lieber Mann
da fang´ ma gleich morgen an

Als sie nun anfangen soll´n, die Zeit vergeht
da hör´ ich sie diskutieren und sag´ mir alles zu spät
nee sagen sie, es ist die richtige Zeit
die Koalitionsverhandlungen zählen doch mit, aber jetzt is´ soweit

Aber nu´ geh´n wer ´ran
nu´ fang´ ´ma gleich an

Dann seh´n sie sich um, recht gründlich exakt
was so ansteht laut Koalitionskontrakt
sie blättern darin und stellen dann fest
dass sich da doch noch einiges ändern lässt
und wie sie so blättern stellt sich heraus
dass der Wahlkampf eigentlich vorbei ist und aus

Und deshalb sagen sie dann
Nu´ fang´ ma´ aber mit dem Regieren bald an

Und weil in der Zeit, als wir eh schon regierten
und die Lobbyisten uns auch entsprechend schmierten
nichts vorwärts ging und wir nichts geregelt bekamen
machen wir dies jetzt in der „GroKo“ zusammen
wie bisher schon, in all den Regierungsjahren
als wir das Vertrauen vom Wähler erfahren

das Koalitionspapier, das ist nun unser Plan
und deshalb fangen wir nu´ auch bald an

© Robert Kroiß

* frei nach Otto Reuter´s „Der gewissenhafte Maurer“



weitere Ergänzung auf Grund der heutigen Sendung von Maybrit Illner "Armut auf Wanderschaft"




Mail an: maybrit-illner@zdf.de

Sehr geehrte Frau Illner, sehr geehrtes Redaktionsteam,

da Sie sich nun ebenfalls – nach Herrn Plasberg und „Hart aber fair“ - des Themas der Armuts- Zuwanderung annehmen, hätte ich folgende Bitte an Sie. Herr Herrmann von der CSU wird vmtl. genauso wie sein Kollege Söder bei Plasberg versuchen, die populistische Aussage „wer betrügt, der fliegt“ zu recht zu biegen, zu rechtfertigen und zu verniedlichen.
Fragen Sie Herrn Herrmann doch einfach mal, woher dieses Problem der Armuts-Zuwanderung so urplötzlich kommt? Es ist ja nicht vom Himmel gefallen. Fragen Sie Herrn Herrmann, wer in den Jahren von 1982 – 1998 und von 2005 – dato, also auch die letzten 8 Jahre mit an der Regierung war?! Weshalb hat die CSU dann dieses Problem, welches nun auf einmal vorhanden ist, nicht in ihrer Amtszeit gelöst?! In den all diesen und den letzten 8 Jahren hat doch die CSU zusammen mit ihren Koalitionspartnern die Richtlinien der Politik bestimmt, die entsprechenden Gesetze und Regeln gemacht. In Europa mit bestimmt, evtl. auch nur zugestimmt! Wenn also die Armuts-Zuwanderung HEUTE zum Problem wird (und nicht nur eine populistische Masche der CSU ist und sein soll), dann hat AUCH die CSU in den letzten 8 Jahren entweder geschlafen oder ihre Arbeit nicht gemacht! Weshalb sollte man ihr dann glauben, dass sie nun – in einer großen Koalition – ihre Arbeit machen würde und die Probleme, welche sie doch in den letzten Jahren ihrer Mitregierung SELBER geschaffen hat, lösen könnte und würde?!
Herr Plasberg wollte diese Frage wohl nicht stellen. So wie mir scheint, dass alle Journalisten kaum mehr in der Lage sind, die Fragen nach der Ursache der diskutierten Probleme zu hinterfragen. Auch in Ihrer Talkshow werden doch ständig Probleme mit den Menschen diskutiert, die sich doch angeblich genau dafür wählen ließen, dass sie die Probleme dieses Landes lösen?! Und Woche für Woche diskutieren dieselben „Verantwortlichen“ und „Entscheidungsträger“ dann darüber, was sie demnächst angehen und lösen wollen?! Hätten die ALLE ihre Arbeit – für die sich ja auch vom Volk bezahlen lassen – richtig gemacht, dann müsste in den Talkshows doch nur mehr über „Erfolgsmeldungen“ zu diskutieren und jubeln sein?! Stattdessen wird ständig über ein „aktuelles Problem“ geschwafelt, welches doch gar NICHT erst auftreten würde und könnte, wenn die „seit Jahr und Tag, seit Jahrzehnten hierfür „geeigneten“ Verantwortlichen ihre Arbeit RICHTIG gemacht hätten. Niemand anderes ist dafür verantwortlich, dass die Menschen – auch aus Rumänien und Bulgarien – NUN umsetzen, was ihnen diejenigen – welche nun jammern – mit ihrer verantwortungsvollen Arbeit doch erst möglich gemacht haben?!

Für Ihr Interesse danke ich und verbleibe mit freundlichem Gruß


Robert Kroiß
München



1 Kommentar:

Anonym hat gesagt…

Hallo Robert, hallo Lesende,

ein gut beschriebener Verlauf dieser Sendung. Ich bin kein Freund von Plaßberg, schaue mir seine Sendungen nur sporadisch an. Plaßberg war für mich mal der politische Talker, als er noch mit dieser Sendung im dritten Programm war. Nun verkommt auch diese Sendung immer mehr zur Übertragung der gewollten Meinungsmache.
Den Höhepunkt einer gezielten Meinungsmache spiegelt sich auch in den Veränderungen seines Gästebuches wieder.Er will nur noch Beiträge von Diskutanten mit Klarnamen in die Sendung einfließen lassen. Es ist doch vollkommen egal, ob man sich mit einem klar erkennbaren Nicknamen, oder einen echt klingenden Klarnamen einbringt. Beiträge, die während der Sendung eingespielt werden, sind doch auch schon vor der Neureglung passend zum gewollten Sendeverlauf ausgesucht wurden.Außerdem ist das Gästebuch bezüglich der Zensur einsame Spitze. Will und Jauch mit ihren Foren sind im Vergleich bezüglich der Zensur da doch recht bescheiden.
Also spielt Plaßberg mit dieser Klarnamenreglung wiederum nur einen passenden Teil der Manipulation des gewollten Verlaufs seiner Sendung in diese ein.
Ich bin sehr für Offenheit und diskutiere bei öffentlichen Auftritten stets mit meinem echten Namen.
Im Netz kann man das nur bedingt machen. Ich weiß aus eigenen Erfahrungen, was es bedeutet alleine seine E- Mailadresse mit Klarnamen kenntlich zu machen.
Schon alleine die Tatsache, dass kritische Beiträge im Netz von angegriffener Seite, zum Beispiel Arbeitgeber, gelesen werden und der Verfasser sich mit Klarnamen dazu bekennt , führt doch zu vorprogrammierten Repressalien. Darum gehören für mich Nicknamen als unverzichtbar, um eben genau diese zu verhindern.
Für meinen Freundes und Arbeitskreis schrieb ich im Jahresrückblick 2013
Trotz unserer Erfolge im Jahre 2013 muss aber zur Kenntnis genommen werden, dass aber die breite Masse der Bevölkerung doch eher der gewollten Meinungsmache folgt.
Ich will mich darüber gar nicht mehr ärgern. Ich schaue mir diese selbsternannte Zivilisation nur
noch belustigt an und kommentiere es aus meiner Sicht.

Nochmal zurück zu Plaßberg:
Schon alleine die Passage in der Sendung über Pofalla und die Reaktionen von Kauder, Oppermann, Söder , müssten doch die Zuschauer geradezu zu Protesten animieren. Nein, der Michel nimmt auch dieses wieder klaglos hin.
Wichtig ist es nicht ein vollkommener Fehlstart der Regierung zu diskutieren, sondern der Michel muss mit anderen Themen beschäftigt werden.
Natürlich muss die Maut weiter im Fokus bleiben, obwohl man ja mit den Sozialschmarotzern ein neues Thema für die Stammtische hat.
Beim Thema Sozialschmarotzer kann ich dann allerdings dieses Thema nicht belustigt kommentieren. Ich habe Leserkommentare dazu bei Spon online gelesen. Dabei ist es mir schaurig geworden. Wie weit sind wir in D. schon wieder gekommen ?
Und tragen nicht gerade Leute, wie Seehofer, Söder u.a. aus diesem Dunstkreis dazu bei?

Mich erinnert die jetzige Diskussion, vorallen aus Bayerns CSU, doch sehr an die Debatten , wo
alle Hartz IV Bezieher grundsätzlich als Schmarotzer dargestellt wurden, aber die „schmarotzenden
Leistungsträger“, wie die Steuerbetrüger und Steuervermeider, u.a. die Lichtgestalten Kaiser
Beckenbauer , Hoeneß und Schumacher als Helden verehrt werden
Zur Zeit erleben wir ein dümmliches Demokratiespiel und das nicht nur, weil der aktuelle BT
praktisch keine wirkliche Opposition hat.
Nein, die Politikdarsteller handeln nach dem Motto, ich bestimme, was Demokratie ist und was mir
von den Lobbyisten aufgetragen wurde. Schließlich muss ich auch daran denken, von wem ich
meine Millionen danach bekomme.Aktuell Pofalla Pofalla Pofalla!!!!! und über Gasgerd braucht
wohl nichts gesagt werden.
Machen wir uns nichts vor, ein großer Teil der Bevölkerung ist Interessenlos, lässt sich das alles
klaglos gefallen. Nur das ist die Stärke dieser Politikclowns.

Mit freundlichen Grüßen

Ralf Nietzschmann der Erste Karl