Montag, 10. Oktober 2011

Richtlinienkompetenz

Die Richtlinienkompetenz ist die Zuständigkeit, Richtlinien der (Regierungs-)Politik verbindlich vorzugeben.
Wenn also Merkel Richtlinienkompetenz verbindlich vorgab, weshalb muss sie dann jetzt ihre eigenen verbindlichen Richtlinien korrigieren?! Wie verbindlich können diese Richtlinien dann gewesen sein und wie verbindlich sind dann die neuen Richtlinien?!
Gab sie falsch Richtlinien vor?! Reichte die Kompetenz nicht?! Wenn dem so war und ist, dann bedeutet dies das Eingeständnis von Unfähigkeit, oder von bewusster Täuschung, Lüge und Betrug.

Weiteres Beispiel (eines von vielen) einer verlogenen Richtlinienkompetenz:

Wenn ein – in den letzten Monaten –, ob seiner großartigen Leistung so hoch gejubelter Wirtschaftsminister nach nur 9 Monaten hervorragender Leistung seine Posten räumen muss, dann kann
entweder seine Leistung in Wahrheit gar nicht so großartig gewesen sein, wie man dem Volke vorgaukelte, also Schein und Betrug
oder es geht bei der Besetzung von Aufgabengebieten und Leistungsnachweisen gar nicht um die Leistung, sondern um Macht und Postengeschachere
dann sind auch die Richtlinien nicht für die Politik, sondern für die Macht erlassen
dann geht es nicht darum, Kanzlerin für das ganze Volk zu sein, sondern nur für die Regierenden, also erster unter gleichen Macht besessenen
dann wurde und wird das ganze Volk – für welches sie Kanzlerin sein wollen – bewusst belogen und betrogen
oder sie sind einfach unfähig, die Fähigkeiten und Leistungen, der von ihnen in ihre Ämter Berufenen richtig zu beurteilen
Denn wer wird, im Interesse der Sache und des ganzen Volkes, seine hochgelobten Leistungsträger von ihrer bis dato hervorragenden Leistung und Arbeit entbinden, wenn es tatsächlich um die Leistung für das Land und das ganze Volk geht?!

Hat Sie Ihr Gott, welchen Sie bei Amtsantritt unter Eid um Hilfe gebeten hatten nicht erhört? Oder fühlte sich dieser genauso belogen und betrogen, dass er seine Hilfe verweigert?! Oder wollte Ihr Gott, dass Sie dieses Land in eine Krise und wieder heraus führen? Denn Sie behaupten doch, dass Sie und Ihre Mitstreiter die Richtigen sind, um Deutschland dahin zu führen, wo es vor der Krise war: nämlich vor der Krise. Um sich dann wieder dafür wählen zu lassen, dass Sie dieses Land dahin führen, wo es vor der Krise war, also wieder in eine Krise?!Also wollen Sie und Ihr Gott dieses Volk in der einer Dauerkrise halten?! Halten Sie sich für das Perpetuum Mobile der Krise?!

zitat: “und da war eine Situation doch sehr bezeichnend. Ein holländischer Reporter hat die Bundeskanzlerin gefragt, wie jemand wie Herr Schäuble Finanzminister werden kann, da er damals doch von einem Waffenhändler 100.000,00 DM kassiert hat.
Die Antwort der Bundeskanzlerin …. weil ich ihm vertraue. ”
…da hat der schäuble einfach glück gehabt, dass das keine frikadellen oder maultaschen waren…da wär’s aber sowas von vorbei gewesen mit dem vertrauen

Keine Kommentare: