Impfen gegen Egoismus

Verschörungstheorien

Die "Welle/n"

Eine 2.te oder auch noch 3.te Welle der Pandemie wird von Wissenschaftlern doch deshalb erwartet, weil bei einer Pandemie das Virus solange Krankheiten hervorruft, also verursacht, bis 60 bis 70 Prozent der Bevölkerung infiziert sind. Durch die ebenfalls von denselben Wissenschaftlern vorgeschlagenen und umgesetzten Maßnahmen soll aber gerade die Ausbreitung und Infizierung von 60-70 Prozent der Bevölkerung verhindert werden?! Damit also die 2.te und 3.te Welle befördert und hervorgerufen werden?!

[[ Das Robert-Koch-Institut (RKI) rechnet in der Corona-Krise fest mit weiteren Ansteckungswellen. "Das ist eine Pandemie. Und bei einer Pandemie wird dieses Virus so lange Krankheiten hervorrufen, bis 60 bis 70 Prozent der Bevölkerung infiziert sind", bekräftigte RKI-Präsident Lothar Wieler. Es werde "mit großer Sicherheit" eine zweite Welle geben, dessen sei sich die Mehrheit der Wissenschaftler sicher. ]] https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-zweite-welle-wendtner-100.html

Kann mir Nichtwissenschaftler bitte mal jemand erklären, was daran wissenschaftlich ist, wenn „ich“ die entsprechenden Umstände für eine 2.te und 3.te Welle durch meine Ratschläge und Thesen selber schaffe und verursache, dass sich dann meine „wissenschaftliche Prognose“ bzgl. einer 2.ten und 3.ten Welle auch tatsächlich einstellt (muss)?!
Das Virus und die Pandemie (die Ursache!) sind also weder aufzuhalten, noch zu eliminieren? So jedenfalls die angeblich übereinstimmenden wissenschaftlichen Aussagen.

Was also bleibt ist die Frage des Umgangs mit dieser Pandemie/Ursache. Denn einen Streit bzgl. der Wirkungen aufgrund der Ursache (des pandemischen Virus) kann es nach wissenschaftlichen Erkenntnissen ja scheinbar mehrheitlich gar nicht geben.

Kann es dann sein, dass die politischen Entscheidungen, basierend auf derartig wissenschaftlichen „Erkenntnissen“ in Wahrheit primär gar nicht den Schutz und die Gesundheit der Bevölkerung im Auge und Sinn hatten?! Sondern das es darum geht und ging, die eigentliche Krise (des neoliberalen freien Marktes, des Kapitals und der Finanzen) der politischen Entscheidungen mit der Krise „Pandemie“ zu vertuschen? Zu verhindern, dass einer breiten Öffentlichkeit bekannt wird, dass unser „Gesundheitssystem“ nicht in der Lage war und ist, mit einer NICHT verhinderbaren schweren Krankheit und einer größeren Anzahl an Kranken umzugehen?!

Wenn eine rigoros eingeschränkte „Normalität“ (des FREIEN Marktes) die Reaktion auf eine durch die vorhergehende Normalität verursachte Krise ist, weshalb will man dann wieder schrittweise zurück zu dieser („neuen“) Normalität?!

Ist dann nicht diese vorhergehende Normalität die Ursache für all die Krisen?!

Glaubt man wirklich, dass eine seit Jahrtausenden eingefleischte und gelebte Ungerechtigkeit – resultierend aus Lüge und Betrug – nun aufgrund einer Pandemie verschwindet, ausgemerzt wird?!

Dazu haben doch frühere Pandemien und leidvolle Situationen – als Chance in der Krise - auch nichts beigetragen?! Auch diese haben zu keiner „NEUEN“ Normalität geführt!

Solange die Wissenschaft nicht tatsächlich ein NEUES Wissen schafft, die politischen EntscheidungsträgerInnen nicht einen ganz neuen Weg gehen, solange wird auch keine funktionierende Lösung in Sicht sein. Der derzeitige Lockdown als Reaktion auf die Pandemie nur der Anfang weiterer Lockdowns sein!

Was dies, auch weltweit noch für Reaktionen bei den Menschen hervorrufen wird, dazu muss man weder Prophet noch Wissenschaftler sein.

Erklärungen zu Corona

Ralf Nietzschmann
Mein Posting zum Thema: Corona meine Sichtweite nun zum 6.5. 2020
Liebe Freunde*innen, verehrte Leser*innen und Bekannte,
nachfolgend Erklärungen zu Corona aus meiner Sicht aufbauend auf meine Postings und Kommentare auch bei https://robert-diegrossenreligionen.blogspot.com/ und https://politikparadox.blogspot.com/ und im E- Mail Verkehr.
Ich schreibe immer noch aus Sicht eines medizinischen Laien aber weit weg vom betreuten Denken.

Ich bin nicht mehr ganz gesund, denke aber, dass es mein Gesundheitszustand erlaubt, wieder in dem Kampfmodus zurückzukehren.

Wir alten gesellschaftlich und politisch interessierten Menschen, haben sinngemäß nichts mehr zu verlieren, aber müssen doch aus lauter Verantwortung für unsere Kinder und Enkelkinder unsere Lebenserfahrungen immer weiter vermitteln, egal wie diese aufgenommen werden. Ich hatte auch Konsequenzen gezogen und mich aus meinem Gesprächskreis zurückgezogen. Nun aber lebt er weiter, nur anders. Gerade zum Thema Corona diskutieren wir sehr kontrovers.
Ich verurteile auch nach wie vor niemanden, der eben nur dem Mainstream folgt. Ich versuche, wie immer, mit Argumenten zu überzeugen. Ich kann auch nicht verlangen, dass nun alle Menschen alternative Medien, Portale und Blogs verfolgen müssen. Ich denke schon, dass viele selber erkennen werden, welches Spiel mit dem Volk gespielt wird.
Es ist für mich ein kleiner Erfolg, wenn ich von Müttern Repliks bekomme, die klar und deutlich die Rolle eines Bill Gates erkennen und nun doch nicht ihre Kinder impfen lassen werden. Nochmal, ich bin nicht der totale Impfgegner, sondern unterscheide zwischen Impfen und Impfen. Es erinnert mich an die Zeit, wo wir vom alten Gesprächskreis Menschen überzeugen konnten, keine Riesterrente abzuschließen. Heute sind sie dankbar dafür.
Grundsätzlich zwei Gedanken am Anfang.
Was ist Wissenschaft? Was ist Verschwörungstheorie?
Beide Begriffe sind wichtige Faktoren und Eigenschaften für das eigenständige Denken.
In Zeiten Corona mehr als angebracht, denn es geht nicht mehr nur um einen gefährlichen Virus Covid-19.
Die Wissenschaft strebt Erkenntnisgewinn (Forschung) und -vermittlung (Lehre) an, wobei sie anerkannte und gültige Methoden benutzt und Resultate veröffentlicht bzw. einbezieht. Sie ist in gewissem Sinne voraussetzungslos und ergebnisoffen, aus Sicht der reinen Wissenschaft ohne Einbeziehung der Politik und ganz entscheidend gewisser Interessengruppen.
Sie lebt aber auch von Unterschieden, die letztendlich in vielen Fällen eine Synthese ergeben. Also verschiedene Analysen vereinen sich zu einer wissenschaftlichen Beurteilung und werden zum Gleichklang. Nur im Moment erleben wir viele Wissenschaftler, bei denen finanziellen Interessen bestimmend bleiben, da sie eben nicht unabhängig bleiben können.
Deutlich zu sehen, beim Klimawandel. Krass gesagt es herrscht „Krieg“ zwischen Wissenschaftlern und für viele Menschen, die nicht die Fachgebiete überblicken können, wird es immer schwerer wissenschaftliche Erkenntnisse zu verstehen oder zu bewerten.
Übertragbar zu Covid-19 und der Merkel Regierung, letztendlich als Entscheidungsträger, in eine bestimmte Richtung.
Sie orientiert sich einseitig, lässt nur Meinungen bestimmter Wissenschaftler (Virologen) und Institutionen wie das RKI zu. Sie bedient augenscheinlich bestimmte Lobbyinteressen, besonders auch für medizinische Laien zu erkennen zum Beispiel mit ihrer Affinität zum Impfen gegen Covid-19, dass eben unter Experten sehr umstritten ist. Da meine ich nur erst mal vorrangig Mediziner, weise aber daraufhin hin wichtige andere Faktoren unbedingt zu betrachten. Das meine ich damit, dass es keinesfalls angebracht ist Covid-19 nur auf ein gefährliche Virus zu beschränken.
Ich gehe auf einen nun viel wichtigeren Punkt über und äußere meinen Standpunkt.
Meine Erkenntnis ist nunmehr so, dass ich als medizinischer Laie überzeugt davon bin, dass Covid-19 nichts weiter ist, als ein jährlich sich wiederholendes Virus mit allen bekannten Folgen, auch der durch das Virus verursachten Todesfälle.
Mir bleibt es bedenklich, dass ausgerechnet jetzt, wo der Neoliberalismus, der ausuferte Spätkapitalismus sichtbar wird , nun ein Hype weltweit wegen eines Virus das Leben der Menschen bestimmen soll. Deshalb reihe ich mich gerne in die Reihe der „Verschwörungstheoretiker“ ein.
Was ist Verschwörungstheorie? Ganz einfach, man kann sie mit Ketzerei vergleichen.
Früher wurden Ketzer, die nicht dem Glauben der katholischen Kirche folgten nicht selten auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Heute werden Verschwörungstheoretiker, da meine ich angesehene Experten sämtlicher wissenschaftlichen Zweige, auch Richter, Juristen und unabhängige Journalisten, Portal und Blogbetreiber weg vom Einheitsmainstream, Schriftsteller, Künstler usw. , gnadenlos mit Unterstützung der Systemmedien bekämpft. Sie werden mit Fake News überschüttet, ihre Internetseiten werden gesperrt, sie landen in der Physiatrie. Menschen die ihre Grundrechte wahr nehmen wollen, werden in einem Topf mit Reichsbürgern, Nazi, Rechtspopulisten, linken Chaoten geworfen.
Man muss also den Begriff Verschwörungstheoretiker nur mit dem Begriff Ketzer ersetzen, um zu sehen, in welcher Tradition dieser Begriff steht und die Leute auch heute aktuell erkennen und hinterfragen, die ihn für sich benutzen. Schlussfolgernd geht es immer um den Vorwurf des Abfalls vom herrschenden Glauben, der bestimmt wird von herrschenden Regierungen, egal welche Richtungen die jeweiligen Regierungen verfolgen oder den jeweiligen Völkern verordnen.
Es ist dabei vollkommen egal, ob es sich hierbei um diktatorische Regierungen oder angebliche demokratische Regierungen und Parlamente handelt.
Der Begriffe Verschwörungstheoretiker ist somit, im Gegensatz zur subjektiven Auffassung über ein Gesellschaftssystems nur als abwertend durch die an der Macht befindlichen zu bewerten.
Im Fall von Covid-19 folgen eben „Verschwörungstheoretiker“, nicht Denkstrukturen, die auf Unterwerfung als psychologisches Grundmuster aufbauen und leisten Widerstand in vielfältiger Form. Auch die Merkel Regierung verlangt von seinem „Schafen“ denunziatorisches Denken und verordnet betreutes Denken. Es ist die Methode, Kritiker in der Öffentlichkeit in Misskredit zu bringen. Schade eben, dass noch zu viele diesem Wahnsinn folgen und erst munter werden, wenn ihre Existenz selber betroffen ist. Betrifft auch Rentner/innen, die glauben das mit ihrer Rente nichts passieren kann. Die Geschichte beweist, wer immer die Rechnung präsentiert bekommt. Mit Sicherheit nicht Merkel oder der Bankkaufmann Spahn als „Gesundheitsminister“, um nur einige dieser Politikdarsteller zu nennen.
Was will ich damit zum Ausdruck bringen?
Die heutige Politik der Regierungen auf der ganzen Welt verfolgen nichts anderes, als eben die katholische Kirche und die damaligen Herrscher.
Ich möchte nicht in einem Staat wie Russland oder China leben. Das hat aber absolut nicht damit zu tun, die Politik der sogenannten westlichen Werteunion im Verhältnis zu China und Russland kritisch zu betrachten.
Mich interessiert in erster Linie nur erst mal Deutschland und seine klar erkennbare Politik des Neoliberalismus, die Merkel als marktkonforme Demokratie den Menschen verkaufen will.

Nicht erst seit Corona macht mich die Politik der Merkel-Regierung immer öfter fast sprachlos und ich bin nicht selten regelrecht entsetzt darüber, was dort im Namen und zum Wohle des Volkes alles entschieden wird. Darf man dazu schweigen?

Nein, sage ich denn wer schweigt, stimmt zu! Schweigen wird in Deutschland als Zustimmung gewertet. Wer nicht möchte, dass seine Stimme von Meinungsforschungsinstituten, Systemjournalisten und Politikern missbraucht wird, muss sein Schweigen auch in der Öffentlichkeit beenden. In Deutschland wird der gesunde Menschenverstand auf vielfältige Weise immer mehr zum Schweigen gebracht. Die Mehrheit der Menschen in Deutschland vermeidet es inzwischen, sich zu vielen Themen öffentlich zu äußern. Die Merkel-Politik ist schließlich alternativlos, jedenfalls so lange, wie wir uns das bieten lassen.
Warum habe ich kein Vertrauen in die Systemmedien und suche immer mehr alternative Medien um Erkenntnisse zu gewinnen, einmal um mein Wissen gerade im medizinischen Bereich zu erweitern und meine Erkenntnisse abzugleichen, liege ich richtig oder habe ich mich verrannt?
Nun darf man natürlich den alternativen Medien keinesfalls blind vertrauen und auch hier nicht dem betreuten Denken verfallen.
Ich schaue mir die Portale sehr genau an, wer betreibt sie und wer schreibt dort, welche Videos sind zu sehen usw.
Beispiele Ken Jebsen https://kenfm.de/

Warum verließ Ken Jebsen seinen gesicherten Arbeitsplatz bei der ARD genau RBB und betreibt sein Portal? Er ist zwar vom RBB entlassen worden. Seine Klage vorm Arbeitsgericht endete mit einem außergerichtlichen Vergleich. Beide Seiten vereinbarten über Details Stillschweigen. Ich frage dann immer auch, darf man die israelische Regierung, nicht kritisieren und verweise auf Fakten. Ist man da gleich ein Antisemit?

Schaut euch aktuell Ken Jebsen zum Grundgesetz an und urteilt selber.

https://kenfm.de/gates-kapert-deutschland/

Warum wendet sich ein Leiter und Chef einer Klinik, mit mehr als gesicherten Einkommen nun verstärkt der unerwünschten medizinischen Aufklärung zu und wird politisch aktiv?
https://www.schwindelambulanz-sinsheim.de/
oder https://kenfm.de/dr-bodo-schiffmann/
Ich meine Dr. Bodo Schiffmann. Können über fast 107 Tausend Menschen irren oder verführt werden, wenn sie sich in Mitgliederlisten einer neuen Partei eintragen? Keiner kann den Erfolg einer neuen Partei voraussagen, aber Angst haben die anderen schon.
Im Momente meldet die Seite häufig: Wir werden angegriffen...
Seit mehreren Tagen erleben wir, dass es Seiten gibt, die uns nicht mögen. ;-)
Wir arbeiten gerade daran, das Problem zu lösen.
https://widerstand2020.de/
Zufall diese Ausfälle, analog wie bei Dr. Wodag oder der Rechtsanwältin B. Bahner?
Ich denke schon, dass der Widerstand wächst.
Dazu nur ein Beispiel. Spahn musste zum Impfausweis und auch von der ursprünglich geplanten App erst mal Abstand nehmen. Dem Michel wird erzählt, dass Spahn und die Regierung das plötzlich so sehen und verkaufen das als „Leistung“ der Regierung.
Es war nicht die Regierung oder Spahn erst recht nicht die etablierten Medien, sondern die geschmähten Portale und Blogs mit immer mehr Menschen, welche auf diese Form von Informationsquellen ausweichen und sich nicht mehr manipulieren lassen und deutlich Widerstand geleistet haben, egal ob in Stuttgart, Berlin und anderswo auch im Internet.
Die App, egal wie sie nun kommen soll, nicht mehr auf Basis GPS, sondern Bluetooth bleibt für mich als Techniker umstritten. Uns wird eingeredet, ab welchen Abstand die Übertragung des Virus gefährlich wird. 1,5 bis 2 Meter soll er betragen. Bluetooth erfasst aber auch andere Abstände, als größere allerdings kleinere als GPS. Was ist da an den Messungen genau?
Es bleibt für mich die App und auch der Impfausweis in Deutschland nicht anders wie in China, Russland, Südkorea. Es ist/wird die Totalüberwachung der Menschen in allen Lebensbereichen. Nur in Deutschland wird den Menschen eingeredet, dass das alles zum Nutzen der Menschen ist.

Für mich bleibt die Merkel-Regierung nichts anders als die treuen Vasallen der Lobbygruppen, welche eine andere Weltherrschaft haben wollen.

Man kann nur hoffen, dass es tatsächlich noch einige Politiker gibt, die sich dieser verhängnisvollen Politik widersetzen.

Ich kann nur empfehlen, dass jeder sich selbst informieren sollte und dazu werde ich auch in diesem Postings auf interessante Links hinweisen, die ich kurz aus meiner Sicht kommentieren werde.

Dazu ein Link, wie Meinungsmache funktioniert, wie manipuliert wird und wie in diesem Fall die ARD arbeitet https://www.nachdenkseiten.de/?p=60695
Viel wichtiger ist aber diese Video https://www.youtube.com/watch?v=hk05vGJOPsk&feature=youtu.be
Dort werden ganz eindeutig die Verbindungen von Politik, Wissenschaft, System Journalismus nachgewiesen.
Muss man sich da noch wundern, warum im Spiegel, der mit 2,5 Millionen US Dollar von der Gates Stiftung gesponsert wurde, alle Andersdenkende die Gates und seine Stiftung und deren Rolle in der Weltpolitik, auch in Deutschland, kritisieren auf die Verbrechen in Indien, Kenia zu Impfversuchen mit verheerenden Folgen hinweisen, als Reichsbürger, Rechtspopulisten und natürlich Verschwörungstheoretiker diffamiert werden ?
Dazu sehr interessant https://www.freitag.de/autoren/pep/ausser-kontrolle
Jakob Augstein ist der rechtliche Sohn des Spiegel-Gründers Rudolf Augstein und Herausgeber des Freitag. Er ist immer noch mit dem Spiegel Imperium verbandelt.
Er vertritt die Familie Augstein, die immer noch 24 % der Anteile am Spiegel Verlag hält.
Mit der Wochenzeitung Freitag wandelt er als Journalist aber eher auf den Spuren seines rechtmäßigen Vaters Rudolf Augstein und auf denen seines leiblichen Vaters dem Schriftsteller Martin Walser.
Ich wies auf Dr. Bodo Schiffmann, seine Klinik und Widerstand 2020 hin.
Es ist eine Bewegung des Protestes entstanden. Ich wiederhole mich, keiner weiß wie eine Parteigründung ausgehen wird, dass muss die Zukunft zeigen.
Dazu https://www.nachdenkseiten.de/?p=60731
Hier denkt ein Politik Profi der SPD unter Brandt und Schmidt in hervorragender Position nach, auch über Widerstand 2020.
Nachdem nun das Zwangsabschalten der Website https://widerstand2020.de/( im Moment wieder erreichbar) nichts gebracht hat, der Zuspruch nach wie vor groß ist, werden die Systemmedien munter und verunglimpfen in bekannter Art und Weise wieder Andersdenkende.
Beispiele: https://www.n-tv.de/politik/Was-sich-hinter-Widerstand2020-verbirgt-article21757351.html?utm_source=pocket-newtab
Immer wieder das gleiche Spiel. Es war bei den Grünen in der Anfangszeit so, es war bei den Linken nicht anders. Heute gehören beide Parteien zum Spektrum der Einheitsparteien.
Die Piraten sind in der Bedeutungslosigkeit versunken. Warum könnte es in Deutschland nicht doch einmal funktionieren eine richtige Oppositionspartei zu gründen und vor allem tatsächlich ihre Inhalte im kommenden Parteiprogramm ohne Wenn und Aber durchzusetzen?
Wer von den Schreiberlingen der Systempresse Dr, Bodo Schiffman mit der AfD in Verbindung bringt, seine Leistung als Mediziner verunglimpft hat auf gut deutsch gesagt einen an der Waffel.
Deshalb immer selber informieren, wie oben genannt.
https://kenfm.de/dr-bodo-schiffmann/
Abschließend möchte ich auf die Auswertung der Anne Will Sendung vom3.5., immer noch Flaggschiff des politischen Talk, hinweisen.
https://politikparadox.blogspot.com/ Mittwoch 6.5. auf der Startseite und in der besonderen Rubrik In eigener Sache II.
Bei A. Will erlebt man reine Zensurorgien im Gästebuch. Sachliche E- Mails an die Redaktion werden nicht beantwortet. Auch ein Hinweis, dass derartige Sendungen ihren Auftrag als Bestandteil des Staatsfernsehen zu erfüllen haben.
Gruß
Ralf



P. S.
Ich habe gerade von einer Userin nachfolgenden Link erhalten. Schaut euch das an. Es sind nur 12 Minuten. Vermutlich wird das Video bald gelöscht werden. Es ist ja nicht systemrelevant mit dieser Merkel Regierung. Ich kann nur sagen wacht auf.
Ich weiß wo von ich spreche. Ich kenne solche Bilder aus meiner Heimatstadt Leipzig im Herbst 1989 . Es ist nichts anderes, wie wir es in Deutschland erleben mussten. Ich sage ganz klar und deutlich. Was ist der Unterschied zwischen 1933 und 1989?
Bitte teilt dieses Video.
https://www.rubikon.news/artikel/gewalttater-in-uniform
und wenn ihr einmal dabei seit lest gleich noch
https://www.rubikon.news/artikel/der-entmundigte-burger
Nachdem ich diese beiden Beiträge gesehen und gelesen habe, musste ich erst mal weg vom Computer, denn so was ist wiederum nicht gut für mich und meiner Gesundheit.

Offener Brief an Herrn Lauterbach

Sehr geehrter Herr Lauterbach,

nachdem ich Sie gestern erneut sehr emotional und mit kräftiger Stimme (ein laut Ihrer eigenen Aussage zusätzlicher Weg für die Ausbreitung des Virus) in einer Talkshow, dieses Mal wieder bei Markus Lanz gesehen und gehört habe, kann ich nicht umhin Ihnen dazu einige Fragen im Bezug auf diverse Widersprüchlichkeiten in Ihrer Argumentation zu stellen.

Ganz abgesehen von Ihren ständig Kassandra ähnlichen Prophezeiungen, die ganz sicher nicht zu einer sachlichen und nüchternen Diskussion um das Virus beitragen, stellt sich für mich die Frage, auch wenn ich Ihnen nur die besten Absichten im Sinne der Gesundheit der ganzen Bevölkerung unterstellte, welchen Sinn und Zweck Sie genau damit verfolgen?

Was primär Ihren Argumentationen, als auch des RKI und den Herren Wieler und Drosten zu entnehmen ist: dass es ohne Impfstoff keine Heilung und damit Bewältigung der Auswirkungen und des Virus an sich gibt?! Dass es deshalb bis zum Zeitpunkt eines vorhandenen Impfstoffes genau der Maßnahmen wie u. a. eines Lockdowns bedurfte und bedarf, um das Virus „unter Kontrolle“ zu haben? Dies ist doch wohl der von Ihnen und den mit genannten gelobte ERFOLG?

Jetzt betonten Sie (wie auch Herr Wieler immer in seinen täglichen Statements) in der gestrigen Sendung, wie ERFOLGREICH doch diese Maßnahmen seien? Auch die täglich veröffentlichten Zahlen und Statistiken geben dies scheinbar her. Ich sehe dies doch schon richtig, dass sich dieser ERFOLG, von welchem Sie, das RKI, die Herren Wieler und Drosten ständig lobend sprechen auf das Infektionsgeschehen im „Kampf“ gegen das Virus und der damit verbundenen Maßnahmen bezieht?

Sie und die mit genannten sprechen von den ständig neuen Erfahrungen im Zusammenhang mit diesem Virus und warnen vor einer 2.ten und ggf. auch 3.ten Welle. Auch hier mal davon abgesehen, dass wir Menschen in allen Bereichen mit jedem neuen Tag an neuen Erfahrungen hinzugewinnen, komme ich zu dem entscheidenden Punkt in Ihren Aussagen. Nämlich der daraus resultierenden notwendigen Konsequenzen.
Wenn die „Situation“ so ist, wie Sie diese gestern wieder sehr emotional zum Ausdruck brachten, dann wäre es Ihre und Ihrer KollegInnen Verantwortung auf den aus Ihren Erkenntnissen gezogenen Schlüssen und damit verbundenen Konsequenzen zu bestehen!
Dies bedeutet dann aber, dass der Lockdown, die Kasernierung der Menschen noch viel extremer sein müsste? Da der von Ihnen, dem RKI und den Herren Wieler und Drosten so gelobte ERFOGREICHE Weg ansonsten ja nur ein Scheinerfolg wäre? Diese „Wahrheit“, sofern es diese ist, muss man dann auch als verantwortliche EntscheidungsträgerInnen, bzw. entsprechende Entscheidungen Vorgebende dann aber auch genau so laut und deutlich sagen. Ja politisch fordern und umsetzen und zwar um der eigenen Glaubwürdigkeit willen schon.

In all den bisherigen Diskussionen kommen mir die Erkenntnisse im Bezug auf die „Genesenen“, auf die Immunität, das Immunsystem der Menschen viel zu kurz. Es wird ständig mit „Dunkelziffern“ im Bezug auf die Infektionszahlen, die Toten argumentiert. Aber nie mit der „Dunkelziffer“ der „Genesenen“, die demnach OHNE Impfstoff genesen sind?

Wenn das Virus nach neuesten Erkenntnissen, wie Sie gestern mehrfach deutlichst hervorhoben, auch über die Luft (Aerosol) verbreitet wird und ansteckend wirkt, dann wäre doch dieser Logik folgend eine wie auch immer geartete Lockerung der derzeitigen Maßnahmen überhaupt nicht vertretbar?! Im Gegenteil, diese müssten sogar noch verschärft werden, folgt man Ihren Argumenten. So müsste man m. E. sofort alle Lifte und Aufzüge sperren und unbenutzbar machen. Ihren Aussagen zufolge sind doch genau derartige Umstände (Enge in Räumlichkeiten, Klimaanlagen etc.) der geeignete „Hotspot“?!

Wenn dieses Virus allerdings nur durch eine Impfung zu „besiegen“ ist (wobei die bisher „Genesenen dagegen sprechen), weil es nach wie vor ständig und überall „in der Luft“ ist, dann gibt es laut Ihren eigenen Aussagen bis zum Vorhandensein eines Impfstoffes gar keine andere Möglichkeit (was aber die bereits bisherige Anzahl Genesener widerlegt) als rigoros zu kasernieren?! Andererseits bedeutet dies aber auch, dass Sie und alle verantwortlichen Entscheidungsträger auf einer Zwangsimpfung der gesamten Bevölkerung, bzw. Menschheit bestehen (müssten).

Dies sollten Sie und all die anderen Interessenvertreter aber dann ganz deutlich sagen und fordern.
Wobei dann allerdings auch offensichtlich wird und würde, welche Interessengruppen hinter einer solchen „Lösung“ stehen.

Wozu dies dann führen würde, kann sich jeder selbst ausmalen, ohne dabei Kassandra ähnliche Prophezeiungen abgeben zu müssen.

Es gäbe noch jede Menge anderer Fragen bzgl. der Darlegung des Infektionsgeschehens im Zusammenhang mit diesem Virus, dessen was bisher ERFOLGREICH war und was nicht. Ich will es aber mit diesen Zeilen dabei belassen. Danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit und Mühe, in der Hoffnung eine Antwort erwarten zu dürfen und verbleib mit freundlichen Grüßen



Robert Kroiß


PS: dieses Schreiben werde ich auch in meinem Blog https://robert-diegrossenreligionen.blogspot.com/ veröffentlichen.