Nicht unbedingt gewollte Fortsetzung

Leider muss ich mich nun doch nochmal äußern und beziehe mich auf Kommentare auf der HP von Wanda Müller.
Zitat:Wanda Müller (Donnerstag, 16. April 2015 10:01)
Nur noch einmal ganz kurz.
Der letzte Kerl rief meine alte Telefonnummer an und empörte sich, keinen Anschluss zu bekommen. Ich weiß wirklich nicht, wie ich diese alten Männer noch einordnen darf. Die Psychiatrie hat wohl immer noch Wandertag. Das empörte mir unterstellte „dumme Jungs“ vom letzten Kerl wäre da wirklich nur noch ein Kompliment.

Warum? Der letzte Kerl weiß seit Sommer 2012, dass ich dort nicht mehr wohne, auch warum und aus welchen Gründen. Der Pseudophilosoph (dem ist nicht einmal der Unterschied zwischen „gibt“ und „gab“ bekannt) schaltet ihn frei, obwohl auch ihm seit Sommer 2012 dies bekannt ist, auch warum und aus welchen Gründen.
Zitat Ende
Dazu stelle ich folgendes richtig.
Ich wusste zu keinem Zeitpunkt die genaue Wohnanschrift einer Heidrun Lieske.
Unsere Kontakte bestanden lediglich über den E-Mail Verkehr. Aus diesen teilte Heidrun Lieske mir mit, dass sie aus der DDR stammte und jetzt bei Stuttgart wohne.
Wiederum lügt Heidrun Lieske bewusst. Und garniert ihren Kommentar in ihrer üblichen Art und Weise, deren Bewertung ich wieder meinen Freunden und Lesern überlasse. Vieleicht sollte Heidrun Lieske mal einen Arzt aufsuchen. Ich brauche das mit Sicherheit nicht.

Zitat:Ulla (Mittwoch, 15. April 2015 14:21)
Liebe Heidrun,
dass Du Dich an diesem „Wettkampf“ von Klarstellungen und den nicht mehr zählbaren Nachträgen und Ergänzungen nicht beteiligst, finde ich sehr gut. Die behaupten Dinge, von den sie entweder nichts verstehen, dann sollten sie Mann genug sein und den Mund halten oder sie behaupten sie absichtlich, um Dir eins auszuwischen. Dann weiß man ja, warum.
Gerade, weil ich keine Ahnung habe, wie man das macht, was man Dir vorwirft, habe ich meinen Sohn gefragt. Er benötigte 10 Minuten, um das zu machen. Allein das die immer wieder behaupten, Bex wäre der Ausgangspunkt, ist eine Nebelkerze. Man muss nur den Namen als Suchbegriff bei Google z.B. eingeben und schon spukt er alles dazu aus. Man sucht sich aus, was für seine Zwecke am Besten ist und macht sich an die Arbeit. Ist die Arbeit abgeschlossen, erscheint alles, was damit zu tun hat, mit dieser Verlinkung. So eben auch auf Bex. So hat es mit diesem Portal gar nichts zu tun, denn es ist nur ein Folgeschritt von diesen infamen Machenschaften. Als ich dann ihn fragte, ob ein Passwort nötig ist, guckte der mich an und sagte nur, Mutti, der liebe Gott erhalte Dir Deine Naivität. Zitat Ende

Da fühle ich mich aber doch ein wenig unterfordert mit dem „Wissen“ ihres Sohnes.
Ich persönlich habe eine umfangreiche Ausbildung auf dem Gebiet der EDV und war beruflich jahrelang in leitender Funktion auf dem Gebiet des Mainframe tätig.
Wikipedia dazu:
Ein Großrechner (engl.: mainframe) ist ein sehr komplexes und umfangreiches Computersystem, das weit über die Kapazitäten eines Personal Computers und meist auch über die der typischen Serversysteme hinausgeht.
Was will ich damit sagen, Ich kann mit Sicherheit den Unterschied einer Homepage und einer werbenden Website erkennen. Eine Geschäfts-HP http://heidrunlieske.de
hat es nie gegeben, es ist und bleibt eine Lüge der Heidrun Lieske.
Ich habe in meiner Antwort an den Foristen Kurt etwas von vagabundierenden Namen geschrieben. Nun gehe ich mal einen kleinen Schritt weiter.
Richtig ist, dass mit http://heidrunlieske.de in der letzten Zeit u.a. auf http://politikparadox.blogspot.de/p/blog-page_86.html, auf die Wanda-HP verlinkt wurde und nun aktuell das Bild der Bundeskanzlerin mit einem passenden Ausspruch zu sehen ist.
"Das Internet ist für uns Alle Neuland", sagt die „mächtigste Frau“ der Welt.
Für Alle? Für Heidrun Lieske und Co, bestimmt.
Nun könnte ja mal der begabte Sohn der Foristin Ulla innerhalb der nächsten Zeit versuchen die Blogs der "dementen alten Männer" zu verlinken.Wieviel Jahre braucht er dazu wohl? Oder er hat Verbindungen zur NASA unter Umständen auch zum BND?
Heidrun höre auf, du machst dich nur noch lächerlich, oder befasse dich mal mit dem Hebelgesetz.
Mein alter Musiklehrer, ich weiß dieses Zitat habe ich schon mehrfach verwendet, sagte immer : Lerne immer erst die Noten ehe du mitsingen willst.
Wenn du über eine angebliche Geschäfts-HP die Priorität hast, dann unterbinde doch ganz einfach die Verlinkungen.
Ich danke aber ausdrücklich dem Unbekannten, der mit Sicherheit vom Internet etwas versteht und mit hoher Wahrscheinlichkeit eher auf der Seite eines Robert, Gerd und Ralf steht.
Wenn Heidrun Lieske(Wanda Müller) weiter ihre Lügen und Beleidigungen verbreitet, würde ich doch den Unbekannten bitten, weitere Verlinkungen vorzunehmen, so unter dem Motto - Jede Woche etwas Neues von der nicht existierenden Geschäfts-HP http://heidrunlieske.de .
Wenn ich etwas vorschlagen darf:
Eine Verlinkung zu http://www.rtdeutsch.com/, oder als Highlight für den Büttenredner und streng gläubigen Christen und Anführer der Wanda HP auf
http://www.youporn.com/agecheck/?previous=/
Vieleicht merkt dann der Christ, wer wem hinter die sprichwörtliche Fichte führt und mit einen Lügengebäude eine nicht vorhandene Fassade vorgaukelt.
Heidrun, in meinem letzten Kommentar schrieb ich:
Nochmal Heidrun, aus jedem Spiel kann bitterböser Ernst werden. Ich rate dir, überspanne den Bogen nicht.
Es ist nun wirklich eine letzte Warnung, höre auf mit Anschuldigungen, höre auf mit Lügen, bekenne dich zur Wahrheit die du genau kennst.
Es liegt alleine an deiner Person.Ich kann nur für mich sprechen, ich spiele gerne dieses Spielchen mit, denn von einer Heidrun Lieske lasse ich mich weder beleidigen noch als Fall für die Psychiatrie bezeichnen.

Ralf Nietzschmann

Jetzt reicht es wirklich....(und zwar nicht nur nochmal ganz kurz)

mit diesem Sch......tt!; ich hätte nie gedacht, dass ich mich mal mit derartigem Unsinn solange und intensiv beschäftigen müsste. Das ist wirklich das Einzige, was mich derzeit „frustriert“!

Veröffentlichung der öffentlichen Antwort von Wanda Müller:

Zitat: „So Kroiß, jetzt veröffentliche meine öffentliche Antwort.“ Dieser Aufforderung komme ich doch glatt und gerne nach.

• Wanda Müller (Sonntag, 19. April 2015 12:06)
  

Ein Kroiß schrieb mir am 17. April 2015, eine private Mail (über Kontakt) und ist sich nicht zu schade, diese bei sich öffentlich zu machen. Wer ehrliche und hehre Absichten im Gepäck trägt, empört sich wie dieser Kroiß. Allein der veröffentlichte Nachweis seines Mailversandes sagt alles über ihn.

Kroiß, Du kannst mir wohin und was schreiben, was Dir in den Sinn kommt. Es ist mir egal. Merkst Du überhaupt noch etwas?

Auf eine andere Antwort als diese, kannst Du lange warten. Ich wollte die Sache privat und gütig regeln, als ich Dietrich eine Mail schickte. Aber was macht Ihr? Du und Deine Freunde brechen öffentlich eine Kampagne gegen mich vom Zaum, wollen mit meinen Erwiderungen nicht leben, können es nicht ertragen, dass ich diese deren Kampagne für mich als erledigt betrachte und jetzt sehen sie sich, in diesem Falle ein Kroiß, bemüßigt, sie erneut mit alten und neuen Diffamierungen anzuheizen. Habt wohl Nachschub an Tüchern geholt, um Euch und Euren Freunden die Geifersabber abwischen zu können.

Kroiß und wer auch immer noch, treibt Eure Spielchen mit wem ihr wollt. Nur ich stehe dafür nicht zur Verfügung.

So Kroiß, jetzt veröffentliche meine öffentliche Antwort.


Zitat :„Ich wollte die Sache privat und gütig regeln, als ich Dietrich eine Mail schickte.“

Jetzt, nachdem aus ihren unzensierten und öffentlich beleidigenden Beiträgen gegenüber - unter anderem auch mir - ein Bumerang (durch einen Klasse „Gag“, wenn es denn einer war und von wem auch immer inszeniert) mit erheblicher Tragweite geworden ist; jetzt auf einmal will sie angeblich „die Sache“ privat und „gütig“ (was versteht sie eigentlich darunter, wenn ich mir ihr „Gehabe“ anschaue?) regeln.
Weshalb hat sie, die „Zensur freudige“ dem „Ganzen“ nicht rechtzeitig Einhalt auf ihrer eigenen Seite geboten?! Sie hat doch früher auch schon eingegriffen, zensiert und nach Gutdünken veröffentlicht?! Warum hat sie den SchreiberInnen nicht Einhalt geboten, wenn sie Sachen „gütig“ regeln möchte?! Nein, das Gegenteil war und ist der Fall! Sie stieg voll in die Beleidigungen mit ein!
Und nun auf einmal kriegt die so „Redegewandte und Alles Durchschauende“ kalte Füße mit öffentlichen Erklärungen?!
Wie pflegt sie selber zu schreiben: keine Antwort, ist auch ein Antwort!
Sie beharrt lieber auf ihren Beleidungen in der Form, dass sie mir unterstellt, ich wäre zu "dämlich" zwischen gab und gibt zu unterscheiden. Anstatt einfach aufzuklären, damit ich eben unterscheiden kann!
Möge sich ein jeder sein eigenes Bild machen. Ob die Sache für mich erledigt ist, oder ob ich weitere Schritte einleite, werde ich mir noch überlegen.

An sich bin ich ein friedliebender und auch nicht nachtragender Mensch. Aber in diesem Falle und mit solchen „Erklärungen“ tue auch ich mich sehr schwer.

Auf jeden Fall haben wir eine „Geschichte“ mit (evtl. weiteren ) Fortsetzungen.

Und weil ich gerade dabei bin, mit "Wandas" verbreiteten und veröffentlichen Unsinn (Unterstellungen und Beleidigungen) endgültig aufzuräumen:

Wer mit welcher Motivation und wo mit den öffentlichen Beleidigungen „Dritter“ begonnen hat, ist ja nach wie vor nachzuvollziehen. Und dies war der Grund meiner/unserer Stellungnahmen!

Wem es dabei um WAS ging und geht, wird durch Ihre eigene („Wandas“) Widersprüchlichkeit immer offensichtlicher! SIE wollte und will „Dritte“ diskreditieren und diesen schaden! Was nun, aufgrund entsprechender Reaktionen in einer „aufgeblasenen“ Empörung Wandas gipfelt!

Dieses, ihr inzwischen völlig außer Kontrolle geratene Thema „Geschäfts-HP“ ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten.

„Man“ wolle ihr Schaden zufügen, indem „man“ eine „angebliche Geschäfts-HP“ und die darin enthaltenen – von ihr selbst – veröffentlichten Angaben „verlinkte“?!
„Daten“, welche nach IHREN EIGENEN Angaben (einfach nachlesen) weder richtig, noch aktuell (Adresse, Tel-Nr.) sind!!!

Mit derlei verbreitetem Unsinn „Dritte“ zu bezichtigen, „diese“ wollten ihr schaden, grenzt schon an......., ich weiß gar nicht was! Da gäbe und gibt es ganz sicher „andere“ Möglichkeiten, wenn „Jemand“ dies tatsächlich wollte

Dass eine Wanda Müller, welche sich an MICH gewandt hatte, um sich mit mir über „Geschichten, das Schreiben und Bücher verlegen“ auszutauschen, die darum gebeten hatte, Texte auf Ihrer HP veröffentlichen zu dürfen und weitere einzustellen, Ihre HP nun dazu nutzt, um – nicht nur – MICH unentwegt zu beleidigen, zu verleumden und LÜGEN über mich zu verbreiten! Ja, das reicht mir jetzt endgültig. Nur weil ich frühzeitig erkannte, wohin dies führen würde und deshalb meine, und zwar richtige, wie im Nachhinein ständig neuerlich bestätigte Konsequenz gezogen hatte.

Deshalb bin ich nun erneut gezwungen, diese ganze Angelegenheit nochmals endgültig und energischer als bisher aus meiner Warte darzulegen. Ja, ich fand diese „Verlinkung“ auf die HP Politikparadox - nachdem ich den entsprechenden Hinweis gelesen und angeklickt hatte – lustig, um nicht zu sagen eine klasse Reaktion, auf die seit Monaten stattfindenden Verunglimpfungen und Beleidigungen ehemaliger „Mitschreiber“ auf der HP von Wanda Müller. Es schien mir dies ein recht gelungener Streich, wenn er es denn war – von wem auch immer, von MIR auf jeden Fall NICHT - zu sein. Da ich aber weder Ausführender, noch Verursacher dieses „Streichs“ bin und war; Frau Müller durch meine Stellungnahmen auf meinem eigenen Blog, sowie auf der HP Politikparadox aber immer wieder die Gelegenheit und Aufforderung zur Klärung dieser Sache – welche bis dato nicht erfolgte, im Gegenteil, die Lügen werden weiterhin aufrecht erhalten - gegeben habe, habe ich nun Frau Müller direkt, wie nachfolgend angeführt über den Kontakt ihrer HP (Danke für den Tipp, werte Frau „Ulla") angeschrieben, um diese Angelegenheit endgültig zu klären:

Werte Frau „Heidrun Lieske, Wanda Müller, MLM, Marie Luise Müller" oder wer sich sonst hinter diesen Namen verbergende HP-Verantwortliche,

bis dato hatte ich diese ganze Angelegenheit unter dem Motto „Schlagabtausch“ über diverse Meinungsverschiedenheiten – sogar mit ein wenig Humor und Spaß an der Sache - abgetan.

Nun aber ist wirklich Schluss mit „lustig“, albernem Geplänkel und Scharmützel.

Jetzt beschäftigen „wir“ beide uns mal mit der Tragweite Ihrer ominösen und unsäglichen „Geschäfts-HP“ und den damit, mich persönlich betreffend verbundenen öffentlichen Verleumdungen und Unterstellungen auf Ihrer HP Wanda Müller.

Nachdem mir Ihre – völlig unbekannten - Freunde und Freundinnen immer mehr die Augen im Bezug auf Ihr Privatleben und diese ominöse „Geschäfts-HP“ öffneten, indem diese auch mich betreffende, unbewiesene Verleumdungen und Unterstellungen einfach öffentlich auf Ihrer HP Wanda Müller unter Nachrichten verbreiten, erwarte ich entsprechende Belege und Beweise für diese Verleumdungen und Unterstellungen!

Zu den Fakten im Bezug auf Ihre „Geschäfts-HP“:

diese hatte mich bis dato wahrlich nicht im geringsten interessiert und ich hatte mich bis dato auch nicht wirklich damit beschäftigt. Nachdem es aber entsprechende Hinweise durch Kommentare, sowohl auf Ihrer HP Wanda Müller, als auch auf der HP Politikparadox gab, habe ich mich damit ein wenig beschäftigt.

Meinen nachvollziehbaren Recherchen zufolge ergibt sich nun für mich daraus folgendes Bild:

Sie behaupten nach wie vor, dass AUCH ich (unter dem mehrfach verwendeten Begriff „die haben....usw., wobei hier eben der Wahrheit halber zu klären wäre, wer mit „die“ gemeint ist und WANN „die dies getan haben“, alleine schon wegen der Unterscheidungsmöglichkeit zwischen „gab und gibt“!) eine „angeblich existierende Geschäfts-HP“ von Ihnen auf die HP Politikparadox „verlinkt“ und damit umgeleitet hätte?! Eine glatte, hundertprozentige Lüge und Verleumdung Ihrerseits!

Jetzt erklären sich FreundInnen dieser von Ihnen unbewiesenen Lüge zustimmend auf Ihrer eigenen HP Wanda Müller, indem sie diese Unterstellung und Verleumdung einfach – auch in namentlichen Zusammenhängen – übernehmen.

Da erklärt eine Frau Schnell, dass es die „Geschäfts-HP“ gar nicht gibt, was ich angeblich (geschrieben hatte ich: „angeblich existierende Geschäfts-HP“, weil ich bis dato nicht weiß, ob es eine solche GAB oder GIBT!) behauptet hätte. Sie wiederum behaupten noch am 14. April 2015 auf Ihrer HP Wanda Müller, dass es diese gäbe (Zitat: „Da wurde meine mit meinem Klarnamen versehene Geschäfts-HP mit einem Link zu den Paradoxen versehen.“)?!

Danach erklärt eine Frau „Ulla“ auf Ihrer HP Wanda Müller, dass deren Sohn sie darüber aufgeklärt habe, wie einfach es für JEDERMANN sei, eine geschützte „Geschäfts-HP“ zu verlinken und umzuleiten. Die beiden beziehen sich dabei allerdings NICHT auf eine/Ihre Geschäfts-HP, sondern auf „Bex“. Nun habe ich auch diesen Begriff gegoogelt und finde darunter alles Mögliche. Daraufhin habe ich nochmals in den Kommentaren nachgesehen und dabei nochmals „bex-on.de“ (um was es dabei wohl geht) gegoogelt. Wenn ich dann die AGB´s und das Impressum lese, entnehme ich daraus, dass es sich um die „Geschäfts-HP“ eines „Dienstleisters“ handelt, der keinerlei Verantwortung für Verbindungen (Links) übernimmt, welche zu anderen „Websites“ (Links) verweist!
Hat also mit Ihrer „Geschäfts-HP heidrun-lieske“ vmtl. nur insoweit zu tun, dass diese Ihre – ich schreibe wieder „angeblich existierende“ - Website oder HP von Ihnen dorthin verlinkt wurde. Daraus würde ich nun schließen, dass Sie Inhaberin der Website „heidrun-lieske.de“ sind und diese bei „bex-on.de“ und alles sich darin Befindliche verlinkt haben (das ist meine Annahme, die ich daraus schlussfolgerte!)? Auf dieser Seite von bex-on.de sind dann Ihre privaten Daten, wie auch ein Foto – damit für Jedermann/frau zugänglich und sichtbar – veröffentlicht worden! Also NICHTS da von mir veröffentlicht, noch von „die haben...usw.“! Diese Veröffentlichung Ihrer privaten Daten und des Fotos haben schon Sie selber veranlasst! Vmtl. als Werbung für Ihre Arbeit gedacht, so wie ich das sehe!

Googelt man nun nach dieser „Geschäfts-HP“ http://www.heidrunlieske.de/ bekommt man diese Antwort:
[[ Content-Encoding-Fehler

Die Webseite, die Sie öffnen möchten, kann nicht angezeigt werden, da sie eine ungültige oder unbekannte Form der Kompression verwendet.

Kontaktieren Sie bitte den Inhaber der Website, um ihn über dieses Problem zu informieren. ]]

Soweit zu den Fakten bzgl. Ihrer „Geschäfts-HP“ und was dazu im Internet zu erfahren ist!

Nun zu der Aussage der Frau „Ulla“ und ihres Sohnes:

wenn dem so ist, wie es Frau „Ulla“ und ihr Sohn beschreiben, dann geht daraus eindeutig hervor, dass JEDERMANN/FRAU eine derartige „Verlinkung/Umleitung“ - wohin auch immer - von geschützten und existierenden „Websites/HPs“ vornehmen könnte?! (Ich weiß und wusste es bisher NICHT!) Dass dies ein „Kinderspiel“ wäre!

Jetzt einfach mal dieses ungeprüft (und nicht und niemals selber nachvollzogen!) übernommen, frage ich Sie, werte Frau Müller: glauben Sie tatsächlich, dass wenn ich Ihnen persönlich schaden wollte, ich dann nicht so „schlau“ und „böswillig“ wäre und eine „Verlinkung/Umleitung“ vornehmen würde, die Ihnen dann auch tatsächlich schadet?! Z. B. eine „Verlinkung“ auf die Partei „Die Linke“; auf eine „Partnersuch-Seite“, auf eine „Porno-Seite“ oder ähnlich Boshaftes?! Glauben Sie ernsthaft, ich wäre so dämlich und würde Ihre „Geschäfts-HP“ auf die HP Politikparadox, oder gar auf meinen eigenen Blog verlinken/umleiten?!

Da ich derlei Dinge aber NIEMALS gemacht habe und machen würde, erkläre ich Ihnen hiermit nochmals ausdrücklich, dass Ihre öffentlich gemachten Unterstellungen und Verleumdungen mich betreffend eine LÜGE, Mobbing und Rufmord sind!

Wie ich bereits mehrfach dargelegt habe, hat bei mir „Privates“, was andere Menschen betrifft, niemals in der Öffentlichkeit stattgefunden! Auch nicht auf HP´s und im privaten Mailverkehr mit anderen!

Von daher erwarte ich von Ihnen nun umgehend eine öffentliche Klarstellung und entsprechende Beweise oder Belege auf Ihrer HP Wanda Müller darüber, ob es

a) diese „Geschäfts-HP“ heidrun-lieske.de gibt und ICH (Zitat, wie mehrfach behauptet: „die haben...usw.) diese auf die HP Politikparadox verlinkt habe

b) oder WER der/diejenige ist oder war, der die entsprechende „Verlinkung“ vorgenommen hat (denn ich war es – und dies würde ich sogar eidesstattlich versichern – NICHT)

c) damit auch Ihren Freunde/Freundinnen dahingehend die beleg- und beweisbaren Tatsachen bekannt zu machen; damit diese – die in aller Öffentlichkeit - unbelegten Unterstellungen, Verleumdungen und Beleidigungen völlig fremder Menschen mir persönlich gegenüber unterlassen werden, oder eben diese (evtl. der Sohn von Frau "Ulla") dann den Nachweis erbringen, dass ICH (als einer von jenen: „DIE haben...usw.“) das war

d) oder Sie erklären endlich einfach mal, dass Sie NICHT wissen, WER, DAS, WANN – was hier ständig und immer wieder unterstellt wird - war

und somit dieses unsägliche „Katz- und Maus Spiel“ endlich ein Ende hat. Denn sonst sähe ich mich tatsächlich gezwungen, aus einem Scharmützel unterschiedlicher „Meinungen“, was allerdings nichts mehr mit unbelegten Fakten und Tatsachen und einer weitreichenden LÜGE zu tun hat, welche zu Unterstellungen, Verleumdungen, Mobbing und Rufmord (von den persönlichen Beleidigungen mal ganz abgesehen) in aller Öffentlichkeit auf Ihrer HP Wanda Müller sorgen - und hier hört auch für mich endgültig der Spaß und Humor auf – entsprechend andere Schritte zu unternehmen. Wie bemerkte Ralf Nietzschmann ganz richtig: Sie bewegen sich hier auf sehr, sehr dünnem Eis!

Auch wenn es für andere Beteiligte inzwischen langweilig und beendet ist. Auf dieser Klärung bestehe ich jetzt, da diese Unterstellungen, Verleumdungen und der damit verbundene Rufmord in der Sache und Tragweite weit über die ansonsten auf Ihrer HP Wanda Müller stattfindenden Beleidigungen hinausgehen! Nennen Sie „Ross und Reiter“, WER, WANN, WAS gemacht hat. Oder geben Sie einfach zu, dass Sie MIR und anderen einfach mal etwas unterstellt, damit verleumdet und gelogen haben!

Dieses an Sie gerichtete Schreiben, welches ich Ihnen per Kontakt auf Ihrer HP Wanda Müller zukommen ließ, werde ich auch auf meinem, als auch auf dem Blog „Politikparadox“ veröffentlichen. Weil ich es nun wahrlich und endgültig leid bin, mir von Ihnen und mir völlig fremden Menschen Unterstellungen, Verleumdungen, Beleidigungen und LÜGEN in aller Öffentlichkeit anzuhören und andichten zu lassen, ohne dass es dafür auch nur einen einzigen Beleg und Beweis (auch NIEMALS geben wird, weil ich mit derartigen „Spielchen“ NICHTS zu tun habe) gibt!!!

Robert Kroiß

PS: jetzt las ich gerade, als ich meine Nachricht eingeben wollte, dass ich (ausgehend davon, dass ich mit dem Pseudophilosoph gemeint bin) Zitat: „Der Pseudophilosoph (dem ist nicht einmal der Unterschied zwischen „gibt“ und „gab“ bekannt) schaltet ihn frei, obwohl auch ihm seit Sommer 2012 dies bekannt ist, auch warum und aus welchen Gründen.“

Zunächst zum „frei schalten“: bei mir ist es im Gegensatz zu anderen so, dass ich eben NICHT zensiere und nach eigenem Gutdünken frei schalte. Zum zweiten ist Ralf Nietzschmann, der wohl mit dem „letzte Kerl“ gemeint ist, bei mir als Autor seiner eigenen Beiträge frei geschaltet, sodass ich nur im Nachhinein zensieren könnte. Was ich aber nicht mache, da ich nicht der Herr und Richter über die Gedanken und Meinung anderer bin!

Zu der Bemerkung, dass ich seit Sommer 2012 über das Privatleben und den Wohnort von Wanda Müller Bescheid wisse. Ich frage mich woher? Ich wusste bis dato nicht wo Wanda Müller wohnt, oder wohnte. Weshalb und warum sie wohin umgezogen ist. All die Dinge, welche Ihr – scheinbar nicht ganz einfaches - Privatleben angehen, habe ich erst durch die Veröffentlichungen auf ihrer eigenen HP in den letzten Tagen und Wochen erfahren. Daraufhin habe ich mir sogar die Mühe gemacht und in ihrem HP Archiv das Jahr 2012 nachgeschlagen. Dabei stieß ich dann auch auf einen 3-teiligen Beitrag von Wanda Müller (insbesondere an „Herbst“ gerichtet), in welchem die Rede von einer Gerichtsverhandlung, sogar mit AZ versehen ist.
Es tut mir leid sagen zu müssen, dass ich diesen Beitrag bist dato ebenfalls nicht kannte. Vielleicht hatte ich ihn damals, als ich noch Beteiligter in dem Forum war übersehen, oder nicht beachtet. Vielleicht war ich zu diesem Zeitpunkt auch gar nicht vor Ort und am PC. Ich kann dies nicht mehr genau sagen. Aber ganz sicher kann ich sagen, dass ich bis dato NICHTS von alledem gewusst habe. Und auch ganz sicher kann ich darüber sagen, dass ich garantiert bei NIEMANDEM derartiges hinter „dem Rücken“ von Wanda angesprochen oder darüber geschrieben habe.

Sorry, aber auch diese Klarstellung muss sein.

Dabei bin ich dann u. a. auch über DAS hier gestolpert:

Wanda Müller(Montag, 23. Juli 2012 22:32)

Lieber Walter Neumann,

ich unterstreiche voll und ganz Ihre Einschätzung der Blogs von Robert (Till Eulenspiegel –robert-diegroßenreligionen.blogspot.de) und Gerd 49 (politikparadox).

Beide Blogs sind mit Wissen vollgepackt. Es gibt viele Hinweise auf weiterführende Links. Einen zusätzlichen Reiz bietet die unterschiedliche Herangehensweise der beiden. So wird jeder Leser (Anklicker) gezwungen, sich über die „Alltäglichkeiten“ Gedanken zu machen.

Handelte es sich damals auch schon um eine „LÜGE“?!

Die Mühe, weitere Scheinheiligkeiten und frühere Lügen, auch eines Heiner Klein hervorzukramen habe ich mir erspart. Wen es interessiert, kann es ja selbst nachvollziehen.
Ich habe es nicht nötig, irgendwelche Dinge zu archivieren. Ich kann zu dem, was ich sage und mache stehen. Auch wenn ich einen Fehler gemacht habe, kann ich diesen bekennen und mich dafür entschuldigen.

*Ihr Eintrag wurde erfolgreich abgeschickt.

*bloß damit auch klar ist, dass ich dies an Wanda Müller´s HP bei Kontakt unter Nachrichten gesendet habe.

 

Nochmal eine Klarstellung :

Nun hat Wanda Müller, also Heidrun Lieske erneut mit ihren Kommentar Lügen verbreitet. Sie merkt es in ihrer Selbstherrlichkeit eben nicht, oder denkt das Andere bescheuert sind.
Du begibst dich auf sehr dünnes Eis mit deinen bewussten Lügen.

Zum Verständnis für die Leser.
Zitat :E. Schnell (Dienstag, 14. April 2015 07:22) auf Wanda-HP

Hallo MLM,
was habe ich Ihnen gesagt, Sie müssen nur warten können. Wie schreibt Kroiß, eine Geschäfts-HP gibt es nicht? Da hat er doch recht, diese gibt es nicht. Warum schrieb er als Meister des Wortes nicht „gab es nicht“? Sehr aufschlussreich dieser „Versprecher“. Und es werden noch einige „Versprecher“ kommen. Ganz sicher.Zitat Ende
Ich weiß nicht Foristin E. Schnell ob sie dieses Zitat mit Wanda abgestimmt haben.
Richtig ist diese Geschäfts-HP gibt es nicht. Was sollen nun die Wortakrobatik?

Nochmal und in aller Deutlichkeit. Eine Geschäfts-HP unter http://heidrunlieske.de.
gab es nicht, gibt es nicht und wird es bestimmt niemals geben.
Es ist damit klar, dass nur Heidrun Lieske auf ihrer Wanda-HP selber ihren Klarnamen preisgegeben hat. Das Zitat ist mehrfach von uns veröffentlicht und nachzulesen.

Was macht nun Heidrun Lieske erneut, nachzulesen auf ihrer Wanda-HP.
Wanda (Dienstag, 14. April 2015 14:10)



Zitat: Da wurde meine mit meinem Klarnamen versehene Geschäfts-HP mit einem Link zu den Paradoxen versehen. Um die ganze Sache richtig rund zu machen, stellten diese empörten Aufklärer eine Verbindung zwischen Wanda und meinem Klarnamen her. Und nicht nur das, die ganze Sache macht ja dann erst richtig Spaß, wenn dazu mein Foto, meine Adresse mit Telefonnummer von denen öffentlich gemacht wird.

Dazu nochmal, es ist und bleibt eine Lüge und eine Unterstellung.
Wieso bestätigt Foristin E. Schnell in ihren Kommentar, dass es keine Geschäfts-HP gibt und Wanda nun wieder das Gegenteil behauptet?

Sie hat sich lediglich auf einer Werbeseite unter http://www.bex-on.de/user/23
vorgestellt und auf eine nicht bestehende Geschäfts-HP verwiesen, glaubst du wirklich, dass du es mit dummen Jungen zu tun hast?
Ich schrieb schon mal, dass die meisten, die dich als Wanda Müller, Marie Luise Müller, oder MLM kennen, nie einen Bezug zu einer sich dort vorstellenden Heidrun Lieske herstellen können.Also höre endlich auf weiter zu lügen, außerdem die Telefonnummer dort hat keinen Anschluss zum Telefonnetz, wieder eine Lüge.
Du und deine Freunde können von mir aus schreiben was sie wollen, es interessiert mich nicht mehr,. Ich lasse mir aber von einer Heidrun Lieske nicht unterstellen ihre nicht existierende Geschäfts-HP benutzt zu haben. Trifft übrigens auf Gerd und Robert genau so zu.
Nochmal Heidrun, aus jedem Spiel kann bitterböser Ernst werden. Ich rate dir, überspanne den Bogen nicht. Wenn man keine Ahnung über Homepages allgemein und Regularien des Internets hat, sollte man den Ball flach halten und aus Hass gegen Andersdenkende sämtliche Regeln des Internets nicht nach eigenen Vorstellungen verbreiten.
Für meine Freunde und Leser.
Für mich betrachte ich die Angelegenheit nun als erledigt. Die Schreiber auf der Wanda-HP können mit ihren Niveau schreiben was sie wollen.
Pöbeleien können sie gerne verbreiten. Was ich aber mit aller Entschiedenheit nicht dulden werde, sind Unwahrheiten zu verbreiten, wie in Richtung nicht vorhandener Geschäfts HP.
Ich benötige jetzt außerdem mein mir zur Verfügung stehendes Zeitvolumen im Internet für wichtige Dinge, da für mich nun die Gartensaison begonnen hat.
Mit freundlichen Grüßen
Ralf Nietzschmann

Da ich mich jetzt doch mit dieser „ominösen Geschäfts-HP“ beschäftigt habe, eine Bemerkung hierzu.

Nur nochmals für jene auf Wandas HP Schreibenden, die des Lesens und Verstehens eines Textes nicht ganz mächtig sind:

Die Behauptung, dass „die haben meine Geschäfts-HP....etc.“ ist eine pauschalisierte Unterstellung und Lüge!
Wenn überhaupt etwas an dieser „ominösen Geschäfts-HP“ wahr wäre, dann würde Wanda, MLM oder Heidrun Lieske wissen – denn sie wäre ja in ihrer Verwaltung und Verantwortung -, WER genau sich an ihrer „Geschäfts-HP“ zu schaffen gemacht hat und könnte dies/en auch benennen.

So aber lügt sie bereits mit dem Begriff „die haben....“ und unterstellt „mehreren Personen“ etwas völlig unberechtigtes und unverschämtes!

Ein weiterer Beleg für eine Lüge – von wem auch immer – ist, dass eine Frau E. Schnell auf der Seite von Wanda  nun erklärt und "beweist", dass ich recht damit habe (obwohl NIE so geschrieben), dass es eine Geschäfts-HP gar nicht gibt!
Nur ein paar Stunden später behauptet Wanda wiederum, dass „die haben...usw.“?!

Also behauptet Frau Schnell nun, dass es die „Geschäfts-HP“ NICHT gibt ( um mit einer wieder verdrehten Behauptung belegen zu können glaubt, dass ich DIES behauptet hätte), während Wanda nur ein paar Zeilen später genau diese Aussage von Frau Schnell selbst widerlegt?!
Also werte Schreibende auf Wandas HP. Klären sie doch zuerst mal auf ihrer „eigenen Seite“, wer nun lügt, bevor sie anderen etwas unterstellen: Frau Schnell oder Wanda!!! Noch Fragen?!

Robert Kroiß

Mal wieder ein Gedicht (mit herzlichem Dank für die Inspiration)

"Prost Gemeinde"

Es gibt im Internet ein Forum

da findet man durch ein Quorum
egal an welchen Tagen
die Antwort auf Fragen
die Keiner erklärt wissen wollte

weil man der „Wahrheit“ Respekt zollte
von Analphabeten eingestellt

welchen die Möglichkeit fehlt

mangels der Fähigkeit zu lesen

was eigentlich zu beantworten gewesen

wäre, wenn man den Sinn eines Textes versteht
was aber eindeutig niemals geht

wenn man des Lesens nicht mächtig

und so gemeinsam und einträchtig

von Dingen fabulierten

die niemals interessierten

Wer des Schwimmens nicht fähig
geht doch auch nicht in tiefes Wasser

es sei denn, er ist gläubiger Christ

und somit einer der wenigen ist

der über´s Wasser kann gehen

und sogar Ungesagtes verstehen

und auch wahrhaft beantworten kann
sozusagen ein ganz „frommer Mann“

welcher der Menschheit das Leben erklärt

so Zugang zum „Wahrheits-Forum“ gewährt

wenn dir also derart Gutes widerfährt

dann ist das mehr als einen Asbach-Uralt wert

weil nur im Vollrausch zu ertragen
ist, was solch ein Christ zu sagen

hat und gar als Wahrheit predigt

sogar als christliches Edikt

ein Märchenbuch der Neuzeit eben
darauf lasst uns einen heben.

Prost Gemeinde

© Robert Kroiß

Post in eigener Sache bzgl. der HP von „Wanda Müller“ und dortiger Beleidigungen und Unterstellungen.

Werte Leser, liebe Freunde,
ich sehe mich auf Grund der Kommentare auf der Homepage http://wanda-mueller.de/ veranlasst ergänzend zu kommentieren.
Es ist bezeichnend für die Stammforisten dort bisher, also Melanie HH und Wanda als Betreiberin dieser Homepage, wiedermal nicht auf Sachfragen, deutlich von Gerd, Robert und mir in unseren Stellungsnamen formuliert, zu antworten. Nein es werden Nebenschauplätze eröffnet. Es geht hier nicht um Dispute um Herbst, sondern um die Verfasser der Stellungsnahmen und die Umgangsformen mit Andersdenkenden, speziell aus den Foren des ÖRF bei Anne Will und Günther Jauch, die ja mit großen Abstand dort mehrheitlich vertreten sind.
Außerdem wollten wir die Leser informieren, wie Wanda Müller wiedermal ihre Anhänger und Leser täuscht.Mit der Wahrheit nimmt sie es vorsichtig ausgedrückt nicht so genau.
Darum wiederhole ich nochmal ganz deutlich.
Eine Geschäftshomepage gibt es nicht. Dazu hat sich Gerd Dietrich und ich verständlich geäußert.
Wanda Müller spannt sogar, vermutlich unwissend, ihre Freundinnen, für ihre „Spielchen“, eher Unwahrheiten ein. Trotzdem sollte sich jede Foristin überlegen, wie der Sachverhalt sein könnte, ehe man Andere verdächtigt Lügen und Namensmißbrauch zu verbreiten.
Fragen sie doch ihre Freundin beim nächsten gemeinsamen Kaffeetrinken von Freundin zu Freundin doch mal unter vier Augen, wie es wirklich ist.

Erstens gibt es eine Geschäftshomepage ja oder nein.

Zweitens, wer hat den Klarnamen ins Netz gestellt, waren es Dietrich, Nietzschmann, war es XYZ, oder du es selber?
Hinweis:Da nehmen diese meinen Klarnamen von meiner Geschäfts-HP, versehen ihn mit einem Link und wo landet nun der Klicker? Bei den Paradoxen. Die müssen es echt nötig haben, mit meinem Namen ihr Gedöns, aus fragwürdigen (lt. GJ-Forum) Internetlöchern zusammengetragen, aufwerten zu wollen."
Also bei dieser Darstellung schon wieder eine Täuschung, denn es gibt ja keine Geschäftshomepage.

Drittens: Mal angenommen es gäbe so eine Geschäftshomepage, warum unterbindest du die Verlinkung nicht?

Wenn ich tatsächlich Betreiber einer Homepage bin, bestimme ich die Musik, die auf der Homepage gespielt wird.Kennt doch Wanda(Heidrun Lieske)von ihrer Wanda HP, Stichwort Zensierungen.
Es ist zwar anzunehmen, dass Wanda (Heidrun Lieske) diese Fragen auf ihrer Wanda HP nicht beantwortet, schlußfolgere ich aus ihren Kommentar Wanda (Mittwoch, 08. April 2015 12:25), aber ihrer Freundin vielleicht bei Kaffee und Streuselkuchen?
Nein, auf ihrer Wanda HP wird sie ihre Interpretationsform beibehalten.
Und dabei möchte ich es vorerst belassen, folge meinem Freund Jacob, denn wir wollen sachliche Diskussionen, keinen Tratsch und erst recht keinen „ Zickenkrieg“ kommentieren, unabhängig wie man privat darüber denkt.
Allerdings möchte ich den Besuchern der HP http://wanda-mueller.de/ und den Lesern ihrer Beiträge bei Will und Jauch, als bisher MLM, auch ihre Beiträge unter den von mir hier dargelegten Fakten zur Kenntnis zu nehmen.



Ich danke meinen Freunden für ihre Kommentare. E – Mails zum Thema, die ich erhalten habe, werde ich im persönlichen Replik als solche auch beantworten.



Ralf Nietzschmann